https://108.su/ Lasto Blogging Engine ru Leo Sharq leosharq@mail.ru leosharq@mail.ru https://108.su/i/thursday.png https://108.su/ https://108.su/post_1547533080.html <div style="float:right;margin-right:25px;"><p><b><i>© Leo Sharq, 2019</i></b></p><br></div><br><br><br> <p><b><i>Моим Друзьям</i></b><i>- Сообщникам- Соратникам- Соработникам- Сотрудникам <b>Михаилу Геннадьевичу Панову</b>, обладающему выдающимися дарами-способностями-талантами <b>Организатора</b>,<b> и Владимиру Петровичу Полякову</b>, наделённому незаурядными дарами-способностями-талантами <b>Чутья на Правду-Истину и СамоВыразительности</b> согласно «честному следованию» Своим (исконно Русским) Мечтам-Фантазиям,<b> П О С В Я Щ А Ю</b></i></p> <div style="float:right;margin-right:25px;margin-left:180px;"> <b><i>На одном месте и камень обрастает</i></b><br> <a href="https://azbyka.ru/otechnik/quotes?q=id%3A264482"><i>Русская пословица</i></a><br><br> <b><i>Не до прыти и резвости –<br> Каждый шаг многоточен.<br> Фонтанируют гейзеры<br> У обочины.</i></b><br> <a href="http://leosharq.ru/ElVzor/ElVzor.htm#По%20каким-то%20законам"><i>Эль Взоров, По каким-то законам</i></a><br><br> <b><i>Обратите внимание, дорогие мои друзья и славные мои подруги, в наших уроках речь идёт об изводах слов только русского языка. И пока мы не обращаем внимания на то, что некоторые слова в науке и не только в науке наивно и неграмотно считаются словами других языков.</i></b><br> <a href="https://youtu.be/iW7qs2mkmRU?t=1294"><i>В.В.Сундаков, Ясна Суток, часть 4</i></a><br><br> <b><i>И вот пришёл назначенный мне срок.<br> Из пены бытия на твердь земную<br> Ступил я у слиянья двух дорог,<br> Где с будущим прошедшее сомкнулось.</i></b><br> <a href="https://stihi.ru/2010/05/25/6227"><i>Эль Взоров, Настоящее всё в настоящем</i></a><br><br> <b><i>Время – это алогическое становление Числа</i></b><br> <a href="https://litresp.ru/chitat/ru/Л/losev-aleksej-fedorovich/forma---stilj---virazhenie/4"><i>А.Ф.Лосев, Музыка как предмет логики</i></a><br><br> <b><i>Полем, полем, полем свежий ветер пролетел,<br> В поле свежий ветер, я давно его хотел.<br> Полем, полем, полем свежий ветер пролетал,<br> В поле свежий ветер, я давно о нем мечтал</i></b><br> <a href="https://www.musiccircle.ru/GazmanovOleg/SvezhijVeter.htm"><i>Олег Газманов, Свежий Ветер</i></a><br><br> <b><i>Бог есть Любовь! И Мир - это не случайный сон, это не чьё-то заблуждение, не следствие чьего-то греха. Мир создан сознательной и свободной Божественной Любовью! Мир этой Любовью искуплён! И к себе эта Божественная Любовь Мир ведёт! Вот «это» — Три Тезиса, которые «гностики» принять не могли…</i></b><br> <a href="https://youtu.be/5i1a0FzdKQk?t=2407"><i>Андрей Кураев, Христианство и гностицизм</i></a> <i>[МК: «Любовь» «человеческая» И «Божественная» отличаются весьма сильно. Бог любит все свои творения- порождения безусловно- абсолютно- универсально, а «человек» (вообще и в частности в зависимости от своих «пройденных» «уроков»- «опытов»- «достижений»- «падений»- «возвышений»-…) - обусловленно- относительно- уникально… как правило… в «соответствии» со «средой обитания» и «преобладающими тенденциями моды-вкуса большинства», подверженного «влияниям»-«результатам влияний» «неведомых- неизвестных- неисповедимых- нераспознаваемых_ вовремя_ уместно_ И_ адекватно» «высших сил» («описываемых- трактуемых- объясняемых- понимаемых» в «каждом «сообществе» по-разному)… ;) … ]</i><br><br> <b><i>А ткачиха с поварихой,<br> С сватьей бабой Бабарихой,<br> Извести её хотят,<br> Перенять гонца велят;<br> Сами шлют гонца другого<br> Вот с чем от слова до слова:<br> «Родила царица в ночь<br> Не то сына, не то дочь;<br> Не мышонка, не лягушку,<br> А неведому зверюшку».</i></b><br> <a href="http://az.lib.ru/p/pushkin_a_s/text_0040.shtml"><i>А.С.Пушкин, Сказка о царе Салтане</i></a><br><br> <b><i>Четыре Главных Точки в суточном круговороте Солнца имеют собственные названия [Имена]. Эти Четыре точки называются Правь, Явь, Славь и Навь(!!!).</i></b><br> <a href="https://youtu.be/iW7qs2mkmRU?t=1202"><i>Виталий Сундаков, РШРЯ, Урок 26</i></a><br><br> <b><i>Два кольца, два конца,<br> А посередине – гвоздь</i></b><br> <a href="http://www.bolshoyvopros.ru/questions/387405-dva-konca-dva-kolca-poseredine-gvozd.html"><i>Русская загадка</i></a></b><br><br> <b><i>Мама, милая мама!<br> Как тебя я люблю…</i></b><br> <a href="http://warsongs.narod.ru/history_MAMA.html"><i>Игорь Лашков, Письмо матери</i></a><br><br> <b><i>19 И если мы в этой только жизни надеемся на Христа, то мы несчастнее всех человеков.<br> 20 Но Христос воскрес из мертвых, первенец из умерших.<br> 21 Ибо, как смерть через человека, так через человека и воскресение мертвых.<br> 22 Как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут,<br> 23 каждый в своем порядке: первенец Христос, потом Христовы, в пришествие Его.<br> 24 А затем конец, когда Он предаст Царство Богу и Отцу, когда упразднит всякое начальство и всякую власть и силу.<br> 25 Ибо Ему надлежит царствовать, доколе низложит всех врагов под ноги Свои.<br> 26 Последний же враг истребится — смерть,<br> ...<br> 35 Но скажет кто-нибудь: как воскреснут мертвые? и в каком теле придут?<br> 36 Безрассудный! то, что ты сеешь, не оживёт, если не умрёт.<br> 37 И когда ты сеешь, то сеешь не тело будущее, а голое зерно, какое случится, пшеничное или другое какое;<br> 38 но Бог даёт ему тело, как хочет, и каждому семени своё тело.<br> 39 Не всякая плоть такая же плоть; но иная плоть у человеков, иная плоть у скотов, иная у рыб, иная у птиц.<br> 40 Есть тела небесные и тела земные; но иная слава небесных, иная земных.<br> 41 Иная слава солнца, иная слава луны, иная звёзд; и звезда от звезды разнится в славе.<br> 42 Так и при воскресении мёртвых: сеется в тлении, восстаёт в нетлении;<br> 43 сеется в уничижении, восстаёт в славе; сеется в немощи, восстаёт в силе;<br> 44 сеется тело душевное, восстаёт тело духовное. Есть тело душевное, есть тело и духовное.<br> 45 Так и написано: первый человек Адам стал душёю живущею; а последний Адам есть дух животворящий.<br> 46 Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное.<br> 47 Первый человек — из земли, перстный; второй человек — Господь с неба.<br> 48 Каков перстный, таковы и перстные; и каков небесный, таковы и небесные.<br> 49 И как мы носили образ перстного, будем носить и образ небесного.<br> 50 Но то скажу вам, братия, что плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия, и тление не наследует нетления.<br> 51 Говорю вам тайну: не все мы умрём, но все изменимся<br> 52 вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мёртвые воскреснут нетленными, а мы изменимся.<br> 53 Ибо тленному сему надлежит облечься в нетление, и смертному сему облечься в бессмертие.<br> 54 Когда же тленное сие облечётся в нетление и смертное сие облечётся в бессмертие, тогда сбудется слово написанное: поглощена смерть победою.<br> 55 Смерть! где твое жало? ад! где твоя победа?<br> 56 Жало же смерти — грех; а сила греха — закон.</i></b><br> <a href="http://rusbible.ru/sinodal/1kor.11-15.html#r-1kor-15"><i>Первое послание к Коринфянам святого апостола Павла</i></a><i> [На мой «взгляд» «среднего» «насельника» (Живого Человека) 2-й половины 20-го - 1-й половины 21-го века от РХ (Рождества Христова) на/в/из/по/вдоль Руси (а Святая Русь - это и есть «самая что ни на есть» Русь Изначальная, «Стоящая И Настоящая»), «преображение» (замечу, «движение вверх») «мытаря» («сборщика налогов») Савла в «святого апостола» («сподвижника- последователя- агитатора- пропагандиста- организатора- продюсера-…» Нового Завета Иисуса Христа) Павла «является» если и не «превосходнейшей», то никак не менее «превосходной» «степени», «демонстрацией» «чудесности- магичности- мифологичности- сверхъествественности- трансцендентности- метафизичности-…» Христианства как Мировой Религии, чем «предательство» (замечу, «движение вниз») «любимым учеником» Иисуса Христа Иудой (к тому же, «казначеем», «сейфом», «банком», «хранителем ценностей»…) «своего» Учителя за «тридцать серебренников»… На Земле И под Солнцем «здесь и сейчас» Христианство - это самая-самая Продвинутая, Прогрессивная и Пассионарная Религия… И Святая Русь (оставаясь Сама Собой) с Ним (Христианством) «здесь и сейчас» Дружит… «Коринфяне» - Великое И Могучее, Тайное И Сакральное, ПутеВодное И НеДоОСоЗнанное Русское Слово…]</i><br><br> <b><i>Три цвета: красный, белый, чёрный –<br> Меня тревожат, в сон входя и в явь…</i></b><br> <a href="https://stihi.ru/2010/05/25/6190"><i>Эль Взоров, Три цвета</i></a><br><br> <b><i>Без окон без дверей полна горница людей</i></b><br> <i>Русская загадка</i><br><br> <b><i>И снится нам не рокот космодрома,<br> Не эта ледяная синева,<br> А снится нам трава, трава у дома,<br> Зелёная, зелёная трава.</i></b><br> <a href="https://www.inpearls.ru/713283"><i>Анатолий Поперечный, Трава у дома</i></a><br><br> <b><i>По Дорогам (по Воде, по Водным Маршрутам) Ходят, по Путям (Маршрутам поперек Дорог) Шествуют, по Тропам-Тропкам-Тропинкам (Маршрутам между Дорогами И Путями) Топают (Тропят, Бродят, Бредут, Бродяжничают, уточняют-обретают-ПроЯСняют-УТверждают Русскость)</i></b><br> <i>Друг Сим Симыч, РазВУмирующий-Резюмирующий Парафраз Откровений Основателя-Актора-Автора РШРЯ Виталия Владимировича Сундакова  </i><br><br> <b><i>Я докажу как дважды два - <br> Адам был первый манекен.</i></b><br> <a href="https://www.russhanson.org/text/visotskiy/ballada_o_manekenah.html"><i>Владимир Высоцкий, Баллада о манекенах</i></a><br><br> <b><i>(Кругом суета:<br> Мышь ловит кота,<br> К мосту рукава пришиты…<br> У всякой букашки просит защиты<br> Бедный великан!<br>           Зеленый да алый<br>           На листьях дымок;<br>           Их бархат усталый<br>           В жаре изнемог…)</i></b><br> <a href="https://rupoem.ru/matveeva/kogda-poteryayut-znachenie.aspx"><i>Новелла Матвеева, Поэты</i></a><br><br> <b><i>Под лежачий камень вода не течёт</i></b><br> <i>Русская народная мудрость</i><br><br><br> </div> <p>Я очень-очень (сильно-сильно, весьма-весьма) обрадовался, когда «познакомился» с Уроками РШРЯ (Русской Школы Русского Языка Виталия Владимировича Сундакова) «касательно» Ясны Суток (ЯС).</p> <p>«Это» (решил я тогда и до сих пор считаю «именно» так) – наиважнейшее «настоящее и стоящее» представление (наиважнейшая манифестация-демонстрация-презентация) Живости-Жизни Живой Руси… [В масштабах «писаной» «русской истории» за последние 20 веков от РХ я сравниваю «явление» ЯС, по «своей» значимости-значительности для Руси, с ежегодным в День Победы 9-го мая «явлением» Бессмертного (Русского, Советского) Полка в период «правления» В.В.Путина… Я горд «этим» «здесь и сейчас», как когда-то «был» горд Первым «полётом в Космос» Русского-Советского «человека» Юрия Алексеевича Гагарина…]</p> <p>«Я (Ты-Он-…) не один (такой-…-такие-…)!» - «это» «мой (мной) лично» второй (а вообще-то ИХ «неисчислимое множество») «любимый лозунг» Эпохи Водолея после «лозунга» якобы француза Александра Дюма «отца» (или «старшего»): «Один за Всех И Все за Одного!!!». …Как-то так (или примерно так) мне тогда «подумалось-почудилось-пригрезилось-показалось-…». И Слава Богу!!! [Русскому Богу!!!, Который, как известно каждому Русскому Человеку, «любит Троицу»!!!] Но… «Чёрт в деталях»… Или, в «иной-другой-чужой-параллельной-непересекающейся_с_нашей<br>-скрывающейся_и_мнящей_себя_высшей-победительной_господствующей_царствующей-чуждой-…» «терминологии»: «Дьявол в подробностях-мелочах (как-то так).»…</p> <p>[С «самого начала» данного сообщения о «главном» я хочу «определить»- «установить»- «узаконить» -«зафиксировать»-… и, в «меру отпущенных мне способностей и возможностей», «исправить»- «скорректировать»- «изменить»- «перенастроить»- «согласовать_ с_ моими_ личными»- «очистить_ от_ вредоносных_ примесей_ и_ привнесений»- «вернуть_ на_ круги_ своя»-… наши Русские «понятия»- «понимания»- «представления» о «правдивости» (Правде) и «честности» (Чести), которые могут не совпадать «вообще»- «совсем»- «целиком_ и_ полностью» или «в_частностях_ деталях_ мелочах» с «таковыми» у любых-иных-других людей, включая «авторитетов»- «учителей»- «преподавателей»- «коучеров» и т.д. и т.п. «любых» «величин» и «масштабов», включая тех же В.В.Сундакова, «гениальнейшего» Владимира Ильича Ульянова-Ленина или «любимейших» мною «русского советского философа» Алексея Фёдоровича Лосева и «русского советского вестника» Даниила Леонидовича Андреева. (О более «мелких» «подменах»- «провокациях»- «актах_терроризма» против Руси типа «назойливой» «репликации» даже «ведущими» «передач» ТВ «озвучивания» «по ходу» вместо-взамен «смыслового»- «осмысляемого_ осознаваемого_ по_ русски» «похоже» я и «вообще не говорю».)</p> <p>Итак, «коротко»- «кратко»- «по-русски», исходя из «настоящего и стоящего», ПРАВДИВОСТЬ – это соответствие «между» Словом Личности о Деле-Событии И «Самим Делом», участником или свидетелем которого данная Личность была («взгляд_ на_ прошлое»- «воспоминание_ о_ прошлом»- «восстановление_прошлого»-… «Шкала» «правдивости» от «нуля» до «единицы», как мне кажется, вполне понятна и «обратно пропорциональна» «шкале лживости-ложности» как «антиномии» «правдивости».). Другими «словами», «правдивость» «всегда» «оперирует» «векторизацией» «из настоящего в прошлое» (во-первых) и «критерием» «соответствия» Слова (настоящего) Делу (прошлого), во-вторых.</p> <p>Теперь о «честности». «Классический» «русский-советский» «образец» «честности» «явлен»- «представлен»- «изображён»- «продемонстрирован»- «опубликован»- «обнародован»- «глобализирован»-… в рассказе «выдающегося русского-советского писателя и героя русской гражданской войны первой четверти 20-го века от РХ на Руси» <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Гайдар,_Аркадий_Петрович" target="_blank">Аркадия Гайдара</a> «Честное Слово». «Срединное-Сердечное-Солнечное», «главное» и «основное» в «Русском-Советском» «Честном Слове» - это «обращение» к «свидетелям-судьям» из «будущего» и из/к «высшим инстанциям»…</p> <p>В «честности», как «русском понятии», не «настоящее» «судит-оценивает» нечто «иное-другое-ненастоящее» (как в «правдивости», когда «настоящее» «оценивает» «свидетельские показания» о «прошлом»), а «само настоящее» «судится-оценивается» с «позиции» «будущего» и «в будущем» (не «здесь и сейчас», т.е. до «честности» надо ещё дожить), причём не «произвольного и безразличного к Личному Слову человека о состоявшемся будущем», но именно и конкретно «в зависимости» и «в сопоставлении» «того» («бывшего») Личного Слова и «текущего» («теперь и тут» уже) «настоящего и стоящего» «состояния Дел»…</p> <p>«Почему», «для чего», «зачем» я «говорю» о «таких» «маломодных»-«нетрендовых»-… «вещах»? Да «потому», «для того», «затем», чтобы Мы не потеряли Русь и Русскость!!!</p> <p>Потому что по-русски нельзя «честно говорить» («честно говоря» - это самый что ни на есть теракт против Руси и Русскости) – по-русски можно, нужно и должно «честно» только Дело Делать!!! (Дела же, в свою очередь, могут быть разными… В том числе и «чисто теоретическими», «чисто практическими», «чисто художественными»… и «смешанными-символическими-мнимыми-виртуальными-…» «высокими и низкими», «добрыми и злыми», «христианскими и антихристианскими», «западными, восточными и русскими» и т.д. и т.п.)… </p> <p>Я хочу «просто», чтобы все мои «читатели» и «по-» «знали-понимали-сверяли-помнили-…», что они «общаются» со «мной таким», «взаимодействуют»-«взаимосотворяют»-… «новый мир»-«новую эру» с «таким мной русским» «простым рядовым» человеком… А для «простого русского человека» говорить-произносить_вслух (тем более «с телеэкрана» или в личном-персональном-индивидуальном «интернет-блоге») «белиберду» типа «честно говоря» - это «стопроцентный» признак «нерусскости», потому что по-русски «честно» не говорят, а делают, поступают, и оценивает тебя по критерию «честности» только «будущее» («потомство», Дети… М.б. и «в крайнем случае» и «ты сам», но не «здесь и сейчас», а «завтра, когда Дело сделано или не сделано)… ]</p> <p><b>После «преамбулы» - «амбула», после «предварения» - «варение»</b></p> <p>Иисус Христос (ИХ), обещавший «первым апостолам» научить ИХ «ловить в свои сети» не «пескарей» («рыб»), а «людей-человеков», как «сегодня» («здесь и сейчас») «известно» [«знакомо» = «ощущательно-ощутительно» = «представлятельно- представительно- демократично- по_большевистски- большинством_голосов_ имеющих_право_ голосовать_включая _преступников_и_ несовершеннолетних_инвалидов_ умалишённых_ уродов_ больных_ заразно_ дурно_пахнущих_ и_просто_убивающих_ губящих_ не_только_ божественное_ но_и_человеко_божественное_ в_обществе_людей-…» = «воображательно» = «воплощательно» = «восстановительно» = …] «любому и каждому всякому» «школьнику», Своё Обещание Исполнил!!, но… ИХ наставлял [И Наставляет до сих пор И Будет Наставлять Вечно-Бесконечно, потому как ОН – Сын И Божий, а не только Человеческий] Своих Апостолов не только на «ловлю» («иного»), но и на «преображение» («другое-второе-из_другого_источника_родника_ключа_… РОЖДЕНИЕ») Себя Самих!!!</p> <p><b>Три «вида» ЯС и Пять «квалификаций» («качеств»-«свойств»-«смысловых характеристик») Времён ЯС</b></p> <p>В 23-26 «уроках» РШРЯ Виталий Владимирович Сундаков «даёт-представляет» три «вида» («три ступени», «три этапа», «три уровня» «взросления»- «саморазвития»- «самопорождения»- «самоотражения»- «самопостижения»- «самовоспроизведения»- «само…») <b>Русской Ясны (РЯ)</b> на «примере» ЯС [все они «вместе» и каждый по отдельности – это «только» «разные-различные» и «искусственно обособляемые» в «педагогических- общеобразовательных- воспитательных- обучающих-…» «целях» «точки зрения» на одну и ту же Русскую Порождающую Модель (РПМ) ЯС]:</p> <p>1) Равносторонний шестиугольный – «орешек», «гранит», «сота»;</p> <p>2) Двенадцатилучевой – «звёздный», «лучистый», «солнечный»;</p> <p>«Близко к оригиналу» (к «рисункам» из «видео-уроков» РШРЯ В.В.Сундакова) «первые» два вида («два-в-одном») «выглядят» «примерно» так:</p> <p><a name="схема_раз"><img border=0 width=495 height=412 src="http://108.su/i/p/yas1.png"></a> </p> <p>[Примечание к <a href="#схема_раз"><i>Схеме 1</i></a>: «Полно-Цельное» «соответствие» «провозглашённому» мною «слиянию» «Двух-в-Одном» «получается», если из «этого рисунка» («этой схемы») «удалить- элиминировать- редуцировать-…»: а) Две «линии со стрелками» (два «вектора») + б) Все «обозначения» «чисел» «арабскими» «цифрами» + в) Все «названия»-«Имена» «элементов-частей» РЯ с ИХ «якобы» «особенными-избранными» «фиксированными-приклеенными» к «некоторым» («конкретнее» - к «Двум») «картинками»… Не хочу и не буду «редактировать» <a href="#схема_раз"><i>Схему 1</i></a>, полагаюсь на Ваше-Ваши… «воображение и фантазийность»… (Простите и извините меня за мои… «многолетние-многовековые-…» «победы и поражения», или просто по-русски - за мою «огромадную» лень…)… ;) … ]</p> <p>3) «Закольцованно-Указательный» - «яблочко» на «блюдечке с голубой каёмочкой».</p> <p>«Тута» и «здеся» немного «проще», потому как «этот рисунок» - «буквальная копия» из иллюстраций РШРЯ (да и вообще мне он нравится по причине «предвосхищения» Астрологии «вообще» и РА ШЛШ «в частности»):</p> <p><a name="схема_два"><img border=0 width=495 height=374 src="http://108.su/i/p/yas2.png"></a> </p> <p>[Примечание к <a href="#схема_два"><i>Схеме 2</i></a>: Про «много лишнего» не говорю, т.к. «аналогично» «Прим.1», а вот про «нехватку» - одно очень важное «уточнение»: «Яблочко в виде стрелочки или кончика стрелочки сокрыто-спрятано-утаено-… Предполагается, что всякий-любой-каждый Русский «человек» «знает-понимает-сверяет-умеет-помнит-…», «что, когда, где и как» «означает» «видеть-ведать-следить-следовать-…» «показаниям- предписаниям- указаниям- провозглашениям- предречениям- дословесам-…» «Русского Яблочка» («Русского Солнышка»).» … ;) … «Русское Яблочко» у каждого Своё(!!!), причём как в «момент» Рождения, так и во все «моменты» Жизни, так и в «момент» Смерти-Перехода_на_тот_Свет … ; … ]</p> <p>Конечно же, «последний» «вид» - самый «развитый»- «древний»- «истоковый»- «родниковый»- «корневой» <b>И</b> самый «свежий»- «молодой»- «устьевой»- «разветвлённый»- «лиственный»- «коронный»- «кронный». На «здесь и сейчас» Он («<a href="#схема_два" target="_blank">Третий Вид</a>») – самый «сложный» по «шкале» «простота – сложность» и самый «высший» по «шкале» «низшее – высшее». </p> <p>И Он же <a href="#схема_два" target="_blank">(«Третий Вид»</a>) – в наибольшей степени «приближенный-приближённый» «аналог» «одного из колёс» ТрёхКолёсного Гороскопа Русской Астрологии Школы Лео Шарка (РА ШЛШ)… [Ещё один повод «вспомнить»: «Я – не один!»]</p> <p>И «опять» же и «конечно» же, «необходимо»(!!) «помнить»(!!) «априори- доопытно- доэкспериментально- даже_досозерцательно_отстранённо-…»(!!), что «Время Вообще» и «Времена в частности» [даже в Русской «современной конструкции» ЯС как «системы» из 12-и Времён Суток по РПМ ЯС В.В.Сундакова], в отличие от всех «позднейших» «свойств-характеристик-квалификаций-…» «сущих» И «не-сущих», имеет(-ют)- обладает(-ют)- владеет(-ют)- несёт(-ут)- осуществляет(-ют)- представляет(-ют)- выражает(-ют)-… только одно «единственное и неповторимое» «уникальное- оригинальное- монопольное- исключительное- властное- безграничное- сверхмыслимое-…» «свойство- качество -характеристику-…» «свободы- своеволия -самоволия- самодовления» в «сочетаниях» «направленности- нацеленности- векторности- прямизны- стреловидности-…» И «поливальности- оплёванности- безразличности- скалярности- левизны- кривизны- запутанности-…», причём «эти сочетания» «сами по себе» «беспорядочны- хаотичны- беспокойны- неугомонны- бесконечны- вечны- безостановочны-…» [На «здесь и сейчас» (2019-й год от РХ) нет лучшего (более «исчерпывающего» и более «полномасштабного») «определения» («дефиниции» по Карлу Марксу) Времени, чем данное Алексеем Фёдоровичем Лосевым («высочайшим русским философом-любомудром-«ясинцем» наших дней»): «Время – это Алогическое Становление Числа»… ;) … ]</p> <p>Другими словами, я «здесь и сейчас» «полагаю-утверждаю» «единственно» то, что нынешнее среднее «общешкольное» образование «оперирует» только «одной из» (причём не в самом «истоковом смысле») «характеристик» «времени» как «диалектического понятия» («диалектической категории»), ещё точнее – с такой «характеристикой» «времени», как «механическая непрерывная равномерная и одномерная единонаправленность (векторность)».</p> <p>[Никто и Ничто, равно как и Ни Некто и Ни Нечто, не Могут «обуздать» Время… Время нельзя переиграть, хотя играть с Ним можно, необходимо и должно… Русским «до сих пор пока» удалось «только» научиться «Дружить со Временем», т.е. Жить Во Времени, Вне Времени и Со Временем на Равных… ;) … ]</p> <p>Если Вы, мои другие-дорогие Читатели-Слушатели-Зрители и «по-…», «нацелены» «понять» данное моё сообщение «целиком и полостью», т.е. «по-юпитериански» (впрочем, «так» «считают» «ромеи-римляне-латиняне», а «уже» и «ещё» «греческие_герои-греки» «предпочитают» «трансляцию» «данной идеомы» на «современный русский» в «фонетическом выражении» в «виде» «по-зевски»), тогда «набирайтесь» «терпения-хтонизма-земляности-земности» и «мужества-героизма-огнивости-огненности», чтобы «протопать» по «открывающейся тропе-тропке-тропинке» от «начала» до «конца». [Можете «считать», что «одну восьмую» предлагаемой «здесь и сейчас» Вам «тропы-тропки-тропинки» Вы уже «протопали»… ;) … ]</p> <p>«Подытоживая- суммируя- интегрируя- синтезируя- резюмирая» ВСЁ, что я «вижу» в Трёх «видах» РЯ на «примере» «простейшей- линейной- одномерной- самозамкнутой- само_…-…» ЯС В.В.Сундакова, можно-нужно-должно «полагать-утверждать» (что я «собственно» «здесь и сейчас» и «делаю») «Изначальную-Исходную Троичность» РЯ!!! [Русские «триглавы», «трисердечия», «трисезонности», «триликости», «трикоронности»- «тришапкости»- «тривенечности»- «трицарственности»- «тригосударственности» и т.д. и т.п. – это уже «вторичные- третичные- большеричные» «наслоения» и «подробности» к «простой и чистой» Троичности РЯ…]</p> <p>[Надеюсь, что Три «вида» РЯ как Три Ступени «постижения» «проглочены-переварены-усвоены» Вами… ;) … Едем-едим «дальше»!? …]</p> <p>«Только этого мало»!!! </p> <p>В 23-м – 26-м Уроках РШРЯ «имеются-находятся» Пять Признаков-Свойств-Качеств-Характеристик-Принадлежностей-… каждого из Двенадцати «элементов»-«времён» ЯС. Вот так «примерно» (на «материале» ЯС и «словами-понятиями» В.В.Сундакова) они «обладательно-овладевательно-освоительно-поглотительно-принадлежательно-<br>атрибутивно-памятно-рудиментарно-…» «выражаются» «устно и письменно» [в «виде» Имён Существительных, «ставших» «со временем» Прилагательными… ;) … ]: «Каждое Время Суток имеет Свои «соответствия»: </p> 1) Числу;<br> 2) Кресту;<br> 3) Стихии;<br> 4) Знаку Зодиака-«Хождиака»;<br> 5) «Названию»-Имени.»<br> <p>(Ещё раз «подчёркиваю принципиально» - все «эти» «пять признаков» «породительны-генетичны-онтологичны-врождённы-наследованы-…» не только для ЯС, но и для РЯ вообще…)</p> <p>[Имя, особенно «магическое», как «концентрат»-«квинтэссенцию» Русского Мифа я «здесь и сейчас» «во всей его полноте» не «объемлю» при «всём моём желании» «принципиально» («Миф» вообще и «ТрансМиф Русского Народа» в частности – это «категория» «коллективного-общинного-соборного со-творчества»)… А вот кое-что о «других квалификациях» ЯС, начиная с «Числа» в РЯ, мне сказать хочется и можется… ;) …]</p> <p><b>РПМ как «Схема» «Вечно-Бесконечного» Числа Натурального Ряда Чисел (Числовое Лоно «Русскости-Русизма» как «ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЯ» «Алогического Становления» «Жизни-Души» «С?амого Самог?о»)</b><b> </b></p> <p>«Погружаясь» в «историю любомудрия (философии) и любознания-любоязыкознания (филогнозии-филологии)», можно «смело» утверждать, что «число» было «не первым и не единственным» «завоеванием» человечества на «пути освоения» «второй сигнальной системы» («системы словесного- речевого- языкового- вербального… общения»), чем «вообще-то и главным образом» мы (люди) и «превзошли» всех иных «высших млекопитающих» («травоядных» и «хищников» «совокупно» и «порознь»). [С высокой степенью «достоверности» можно утверждать, что именно «вербализация» («озвучивание»-«ословесивание»-«имянаречение») «картины мира и человеческих взаимодействий» «явилась» «заключительным аккордом» в «создании» «новой реальности», «сферы бытия Человека общественного и исторического», «бытия Ноосферного». «Это» - «событие» воистину «глобального» и «вселенского» масштаба… Нынешняя же «попытка» «хозяев истории» «заманить-загнать-засунуть» человечество в «виртуал» «цифроизации-информатизации» («шизоидности»- «параллельной_расчленённости» вместо «целостности»- «взаимоувязанной_полноты») как «эрзац-кастрат» «реальности» - «это» «голая демонстрация» «античеловечеством» своих намерений «исказить-извратить-запутать» «Пути-Дороги» Человека Восходящего…]</p> <p>Тем не менее и также «смело» можно утверждать, что без «усвоения» «понятия» «Число» во всей его «универсальной специфике» «человек» вряд ли бы преодолел «пропасть» между «дикостью» и «обществом» («инстинктивными автоматизированными и механизированными управляющими импульсами» из «биотического прошлого» «пищевых цепочек» и «договорной совместной жизнедеятельностью» Личности и Общества в «ноосферном настоящем», «гарантирующем» «взаимообусловленное восходящее сотрудничество» «индивидуума» и «коллектива» не только «сегодня», но и «завтра» и «всегда»). «История» Числа многотрудна, многолика, драматична и порою трагична…</p> <p>«Число» «позволило» «сочетать» «однородное» с «неоднородным», «оперировать» с «разнокачественным», «абстрагироваться» от «небезразличного»…</p> <p>Сегодня можно считать «общеизвестным» «письменное выражение» любого Числа «натурального ряда» десятью «арабскими» «цифрами» (просто много других «способов выражения» не менее законны, но менее известны). «Это» - «азы» «современной» «школьной математики», которые «на наших глазах» уже давно «плывут» (пока «непонятно» куда).</p> <p>Но именно несколько «положений» «общеизвестной» «школьной математики» я хочу «напомнить» и «зафиксировать» как «неприкасаемые» («постулаты», «аксиомы»):</p> <p>1) Каждое Число в Натуральном Ряду Уникально-Оригинально-Единственно-Неповторимо.</p> <p>2) Сам Натуральный Ряд Чисел бесконечен буквально (Любое Число «предполагает-требует-осуществляет-…» «переход» к «следующему большему на Единицу Числу»).</p> <p>В РЯ «элементов» (= «уникальных кирпичиков-организмиков» = «аналогов» «арабских цифр» «школьной математики» при «написании» Числа в «десятеричной системе исчисления») Двенадцать (Дюжина) [Я в курсе, как иногда «путают» «русскую дюжину» с «греческой десяткой» якобы из-за «<a href="https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/9453/ЭКВИВОКАЦИЯ" target="_blank">эквивокации</a>» -«<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Омонимы" target="_blank">омонимности</a>»-«<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Омофоны" target="_blank">омофоничности</a>» при «усвоении русскими иностранных слов». Я также «знаком» с «современными смысловыми диверсиями против русского языка», когда «официальные» теле-радиоканалы «начинают» «подменять» русское «похоже» на невесть откуда взявшееся «по ходу», или когда «молодое поколение» русских начинает учить «отцов» «русской грамоте» в виде произношения «лагать» вместо «лажать»…]. А «схематическое» «изображение» «чистой» РЯ с использованием «десяти арабских цифр» «выглядит» «примерно» так:</p> <p><a name="схема_три"><img border=0 width=495 height=549 src="http://108.su/i/p/yas3.png"></a> </p> <p><i>Мои Комменты (МК) к </i><a href="#схема_три"><i>Схеме 3</i></a><i>: 1) «Так» и именно так «выглядит» «буквально» («непосредственно» «данная-даваемая» И «воспринимаемая-приобретаемая») РЯ при её «усвоении-освоении» (даже «до стадии» «переваривания» и «включения» в «разряд» «своих Друзей-Помощников-Коллег-Сотрудников-Ресурсов-…») «Двумерным-Плоскостным-Поверхностным Сознанием» Личности. [По сравнению с «отсутствием Сознания» (не путать с «ноль-мерным» Сознанием как «Искрой Сознания» или «Сознанием Точечным-Точки») и даже с Сознанием одномерным-линейным (а «это» уже «линия» «просто» как «непрерывная совокупность нескольких точек»), Личность на «ступени» «поверхностного» Сознания «чудесным образом» «обретает» «способность» к «усвоению» («включению в себя») «абстракций» и «оперированию» с ними, или к «различению» и «разотождествлению»- «разделению»- «разрежению»-…, к «сравнению», к «обобщению»- «отождествлению»- «сгущению»… и т.д. и т.п.…] 2) Можно было бы обойтись и без «прорисовки» «равностороннего шестиугольника» как «первого вида» РЯ («орешек», «гранит», «сота»…), но Я «прорисовываю» ЕГО «принципиально» для «укоренения» в Памяти Русских (Русских Советских Людей, Русского Советского- Общинного- Соборного- Церковного И Восходящего_ко_Всевысшему_ Путём_Бога_Сына_ И_Дитя_Человеческого_ Иисуса_Христа НАРОДА как Живых-Душевных Совокупности- Супружества- ПервоЕдинства Исконно Русских «Родников» («точек») И «Рек» («линий прямых»)… 3) Правда- Правдивость- Праведность Русских – это «свидетельство» об Изначальной Русской Тройке (Троичности, Триаде, Троице) – Наш Русский ПервоБог (варианты: «ЧислоБог», «Род»), ТриГлав (ТриГлаз, ТриЛик, ТриСердечие…) 4) Честь- Честность- Обязательность- Исполнительность Русских – это «верность» («незыблемость», «сверхценная преданность»…) «Своему Слову» («Дал Слово – Сдержи!», «Взял Обязательства – Выполни!», «Клятва – Нерушима И Ненарушаема!»… )</i></p> <p>Но гораздо «интереснее-познавательнее-продуктивнее» сегодня «увидеть» более «древнюю- раннюю- архаичную» «Числовую Схему» РЯ, когда «сами числа» «изображались-выражались» «количеством точек в окружности». [Здесь уместно вспомнить, что уже «древние греки» имели похожие практики в изображении человека и животных <a href="https://predanie.ru/book/127273-antichnyy-kosmos-i-sovremennaya-nauka/" target="_blank">(к примеру, «практика» Эврита в изображениях «фигур» «счётными камешками»)</a>.] Примерно так: </p> <p><a name="схема_четыре"><img border=0 width=495 height=525 src="http://108.su/i/p/yas4.png"></a> </p> <p><i>МК к </i><a href="#схема_четыре"><i>Схеме 4</i></a><i>: «По сути» всё правильно, но какой-то «гармонии» маловато.</i></p> <p>Надо сказать, что «известно» «множество» «более упорядоченного» «изображения» Дюжины ПервоЧисел РЯ. К примеру, вот так они «рисуются» на костяшках домино:</p> <p><a name="схема_пять"><img border=0 width=342 height=698 src="http://108.su/i/p/yas5.png"></a> </p> <p>Наиболее «гармоничную» «картинку» Дюжины, отвечающую «целям и задачам» РА ШЛШ, я покажу чуть «позже».</p> <p>Пока же я «зафиксирую» несколько «явных» для меня как «дипломированного астролога» [свой Диплом Бакалавра Астрологии № 1 я буквально получил, буквально отучившись по соответствующей программе, из рук Первого Президента Русского Астрологического Общества Евгения Николаевича Колесова в июне 1994-го года (тогда же «Хэт Монстр»- «Большое- Огромное_ Разумно_Соборное Чудовище» одобрил и «моё новое Имя» = «мой авторский псевдоним» Лео Шарк = Leo Sharq = Лев Восходящий в переводе с арабского, а не «акулий» в переводе с английского, как думают некоторые)] «ассоциаций»:</p> <p>1) «Точка в Круге» (единица, монада) – это «вылитый» символ Солнца в астрологии.</p> <p>2) Четыре ПервоЧисла РЯ «однозначно» «напоминают» «общепринятые западной астрологией» «символы» «дуговых аспектов» и «аспектных конфигураций»: а) единица (монада) – соединение («точка» в начале или конце «пути»; «аналогично» «запятой» или понятию «луча» в «школьной геометрии»), б) двойка (диада, пара) – оппозицию («две точки» как «места- локализации- локации- положения» «двух и только двух» «границ- пределов- перекрёстков» «свободных передвижений- перемещений» сколь угодно большого «количества» «маршрутов» «разновидных» «движений»; «аналогично» «полюсам» «школьного глобуса», где «встречаются» все «меридианы»), в) тройка – трин- тригон- большой_ замкнутый_ трин («три точки» опять же «фиксация»- «утверждение»- «полагание»- «констатация»- «узаконивание»- «канонизация»-… «трёх и только трёх» «разрешённых» «границ- пределов- перекрёстков» «свободных передвижений-перемещений» сколь угодно большого «количества» «маршрутов» «разновидных» «движений»), г) четвёрка – квадрат- большой_ замкнутый_ квадрат («четыре точки» «аналогично»…).</p> <p>3) Противостояние-противоположность (оппозиция) ПервоЧисел «Ноль» и «Шесть» соответствует оппозиции <a href="https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/605910" target="_blank">«Основание Неба» («Imum Coeli»)</a> и <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Середина_неба" target="_blank">«Середина Неба» («Medium Coeli»)</a> в «круге Западных Домов» и в «колесе» «Русских Домов» ТрёхКолёсного Гороскопа [по «этому поводу» мне ещё «предстоит бороться» «долго и трудно», чтобы «переориентировать-перенастроить» «современную астрологию» на «русский лад» (и не только, как я предвижу, с «западниками»-«русофобами», но и с «патриотами»-«русофилами», потому как… «не боги горшки обжигают»… ;) … ].</p> <p>4) Из «шести» «точек» ПервоЧисла «Шесть» «строится-конструируется» «первый вид» РЯ – «сота» («орешек», «гранит»). [Другими словами, «первый вид» РЯ «появляется- проявляется- достигается- реализуется» на «полдороге»- «полпути»- «середине» «целого и полного» «самопорождаемого_и_самопорождающего- самодвижимого_и_самодвижущего- самовоспроизводимого_и_самовоспроизводящего- само…» «цикла» от «Основания Неба» до «Основания Неба»… Ну, а «Небо Само», в данном «контексте», есть «прямой и непосредственный» «аналог» как а) «Тверди», которой «ветхозаветный» Бог «отделил- различил- разграничил- разделил» «ветхозаветные» «Воды» на «над-Твердные» и «под-Твердные», так и б) «Алогического Становления» как ПервоПринципа Русской Абсолютной Диалектики А.Ф.Лосева («питайтесь» богатейшими «материалами» по РЯ из «современных первоисточников», к примеру, <a href="https://predanie.ru/book/129563-forma-stil-vyrazhenie/#/toc1" target="_blank">«Диалектикой художественной формы»</a> и особенно «Примечаниями» «касательно» «классификации искусств» из 4-й книги Первого Восьмикнижия А.Ф.Лосева «Форма – Стиль – Выражение»)… ;) …]</p> <p>Ещё раз подчёркиваю и акцентирую «принципиальнейший» для РусскИХ СамоСознания и СамоИдентификации «момент» РЯ: <b><i>«Уже и/или ещё со стадии-ступени Числовой Схемы Дюжины в «плоскостном- двумернопрямоугольном_ идеальном_ по_Евклиду_и_ Декарту изображении» на «идеальной поверхности» («идеальной плоскости» = «в идеальном двумерном пространстве») «школьной геометрии» Евклида РЯ оперирует «Алогическим Становлением» как Диалектическим Понятием РАД (Русской Абсолютной Диалектики) «Апофатики» («понятием» «Сверх- и ДоПонятийности») в виде «Окружности» вокруг каждого ПервоЧисла Дюжины!!!»</i></b> [И, конечно же, «по-современному осознанный» принцип «фрактальности- голографичности- подобия_ тождества_ аналогичности_ пропорциональности_ макрокосма_и_микрокосма-…» - «это всё» уже только «следствия- последствия- усложнения- развития- наслоения- одежды- надстройки-…» «на»/ «над»/ «под»/ «внутри»/ «снаружи»/ «сверху»/ «снизу»/ «справа»/ «слева»/ «впереди»/ «сзади»/ «центрально»/ «периферийно»/ «ближе»/ «дальше»/ «в»/ «вне»/ «внутри»_и_«снаружи»_ «над»_и_«под»/ бесконечное_ множество_ других_ комбинаций_ самовзаимоопределения_ чисто_ числовых_ нумерологических_ самоосознаний_и_самовзаимодействий_ в_самовзаимопротивопоставлениях_ и_самовзаимослияниях…_ и «обязательно- облигатно- императивно вторично» по «отношению» к «Алогическому Становлению» «простому» и «чистому»-«голому». … РЯ «стоит», «стояла» и «будет стоять» вот именно на «этом» («апофатическом») Алогическом Становлении, с Которым Она (РЯ), как с «Другом», на «ТЫ»… И… Болтает… ]</p> <p>Продолжение следует…</p> <p><a href="http://leosharq.ru/post_1552548904.html"><i>ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [2]</i></a></p> <p><a href="http://leosharq.ru/post_1557996314.html"><i>ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [3]</i></a></p> <p><a href="http://leosharq.ru/post_1563434317.html"><i>ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [4]</i></a></p> <p><a href="http://leosharq.ru/post_1568878695.html"><i>ЯС как «простейшая» Русская Порождающая Модель (РПМ) РЯ [5]</i></a></p> <br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="https://108.su/comment_1547533080.html">Оставить комментарий</a></div> Tue, 15 Jan 2019 06:18:00 GMT https://108.su/post_1439376000.html <div style="float:right;margin-right:25px;"><p><b><i>© Leo Sharq, 2015</i></b></p></div><br><br> <p><b><i>Моему Другу, Наставнику и Учителю, величайшему русскому православно-христианскому любомудру и "книжнику" 20-го века от Рождества Христова Алексею Фёдоровичу Лосеву п о с в я щ а ю</i></b></p> <div style="float:right;margin-right:25px;margin-left:180px;"> <p><b><i>…диалектика по существу своему абсолютно гомогенна и монистична.</i></b><br> <a href="http://litresp.ru/chitat/ru/%D0%9B/losev-aleksej-fedorovich/antichnij-kosmos-i-sovremennaya-nauka"><i>А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука</i></a></p> <p><b><i>Недоразумения в делах - наиболее частое следствие недопонимания в словах</i></b><br> <a href="http://leosharq.ru/Aforizmy/Aforizmy.htm"><i>ОИЛА Льва Восходящего</i></a></p> <p><b><i><span style='background:yellow'>Одна и та же вещь, одна и та же личность может быть</span>, следовательно, <span style='background:yellow'>представлена и изображена бесконечно разнообразными формами</span>, смотря по тому, в каком плане пространственно-временного бытия мы ее мыслим. Сами же эти планы ниоткуда не могут взяться сами по себе, так как они не больше как становление вечности. Следовательно, если в становлении может стать только то, что есть в том, что именно становится, то <span style='background:yellow'>планы пространственно-временного бытия суть не больше как алогически, т.е. более или менее слепо, повторенные планы и различия самой вечности</span>. </i></b><br> <a href="https://azbyka.ru/dialektika-mifa"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика мифа</i></a></p> <p><b><i>И так они в решении сошлись,<br> Но, не поняв друг друга, подрались.<br> Не знали, называя виноград,<br> Что об одном и том же говорят.<br> Невежество в них злобу разожгло,<br> Ущерб зубам и ребрам нанесло.<br> О, если б стоязычный с ними был,<br> Он их одним бы словом помирил. </i></b><br> <a href="http://lib.ru/POEEAST/RUMI/stihi.txt"><i>Джалаладдин Руми, Рассказ о винограде</i></a><i> ["персидском ангуре" = "арабском эйнабе" = "турецком узюме" = "греческой стафили"]</i></p> <p><b><i><span style='background:yellow'>В системе наиболее диалектически разработанной космологии – античной</span>, – как я показал в <a href="http://litresp.ru/chitat/ru/%D0%9B/losev-aleksej-fedorovich/antichnij-kosmos-i-sovremennaya-nauka">«Античном космосе»</a>, – <span style='background:yellow'>мыслится четыре или, подробнее, пять планов: Огонь (первоединое), Свет (ум, идея), Воздух (Душа, Дух), Земля (софийное тело), Вода (окачественность четвертого начала через первые три)</span>. Существует, следовательно, по крайней мере, пять типов пространства, пять типов времени и пять типов телесности (не входя в дальнейшую детализацию), – огненное тело, световое тело, воздушное тело, земляное тело и водяное тело, – и, стало быть, пять типов оформления, пять типов образности, пять типов символов.</i></b><br> <a href="https://azbyka.ru/dialektika-mifa"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика мифа</i></a></p> <p><b><i>Степень ощущения полноты бытия может быть сравнима только со степенью жадности в живущем</i></b><br> <i>Лев Восточный (где-то когда-то в возрасте «юнната»)</i></p> <p><b><i>Таким образом, ни монизм (голый), ни плюрализм (голый) не могут быть оправданы чисто диалектически. Их оправдание – в мифологии и в догматическом богословии.</i></b><br> <a href="https://azbyka.ru/dialektika-mifa"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика мифа</i></a></p> <p><b><i>Креста на тебе нет</i></b><br> <i>Русское народно-фольклорное «определение» «чужого»</i></p> <p><b><i><span style='background:yellow'>Космос можно представить себе как систему</span> пяти (или, лучше, <span style='background:yellow'>бесконечного количества</span>) <span style='background:yellow'>пространств и времен</span>. Каждая сфера мира обладает специфически свойственным ей типом пространства и времени, где эти последние пребывают в покое или в равномерном движении. <span style='background:aqua'>Но, силою алогической стихии, каждая сфера может содержать в себе и иноприродные пространства и времена, которые могут быть в относительной дисгармонии</span> с теми, которые для данной сферы специфичны.</i></b><br> <a href="https://azbyka.ru/dialektika-mifa"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика мифа</i></a></p> <p><b><i>Лишь одно на земле постоянно,<br> словно свет звезды, что ушла, –<br> продолжающееся сияние,<br> называли его <span style='background:lime'>душа</span>. </i></b><br> <a href="http://www.wysotsky.com/0009/525.htm#15"><i>Андрей Вознесенский, Оза</i></a></p> <p><b><i>Мало того, эта <span style='background:yellow'>экстатически сверхсмысловая точка сама диалектически обоснована</span>. Мы именно видим, что <span style='background:yellow'>диалектика требует этого иррационального пульса</span>, что мыслимость требует, чтобы была и немыслимость, чтобы было, следовательно, и тождество мыслимости и немыслимости, которое, конечно, уже не может по этому самому стать только мыслимостью или только немыслимостью. Раз это — тождество, то оно — абсолютное «сверх», абсолютно необсуждаемое и сверхпредметное бытие. Правда, этот апофатизм только и возможен в условиях явления этой сверхпредметности и, следовательно, символизма. <span style='background:yellow'>Апофатизм и символизм</span>, таким образом, — <span style='background:yellow'>диалектически необходимые моменты единого целого</span>.</i></b><br> <a href="http://litresp.ru/chitat/ru/%D0%9B/losev-aleksej-fedorovich/forma---stilj---virazhenie/1"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика художественной формы</i></a></p> <p><b><i>Дайте кусочек оргазма<br> Дамы и господа<br> Дайте<br> Уж душат спазмы<br> Нудно и безобразно<br> Нет<br> Не хочу соблазнов<br> Грязных<br> Всегда заразных<br> Дайте кусочек оргазма<br> Чистого<br> Как вода</i></b><br> <a href="http://www.stihi.ru/2012/07/15/7504"><i>Эль Взоров, Дайте кусочек оргазма</i></a></p> <p><b><i><span style='background:yellow'>Диалектика как чистое мышление</span>, – <span style='background:aqua'>не есть мифология</span>. Но <span style='background:aqua'>такая диалектика неосуществима</span>. <span style='background:lime'>Она всегда имеет под собой определенную мифологию</span>, так как <span style='background:lime'>самое направление и распределение категорий</span> <span style='background:aqua'>может варьироваться на тысячу ладов</span>.</i></b><br> <a href="https://azbyka.ru/dialektika-mifa"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика мифа</i></a></p></div><br> <p>Как и <a href="http://leosharq.ru/post_1437031200.html" target="_blank">обещал ранее</a>, сегодня я буду «улучшать» «восприятие и доходчивость» «стихийной и знаковой организации» ЗЗ в «душевном континууме», т.е. «прорисовывать» все двенадцать «треугольников» ЗЗ «второго порядка» с акцентом на «непосредственную данность» «синтетической составляющей» каждого такого «треугольника» ЗЗ в «жизненном потоке».</p> <p>А ещё я постараюсь «указать-обозначить» «связь» «пяти основных категорий диалектики» (сущее, тождество, различие, движение, покой) с «получаемыми конструкциями» (как «это» мне представляется» сегодня).</p> <p><b><span style='background:yellow'>Крест (Четвёрка) Интеграторов «второго порядка» (Первая-Начальная-Духовная Голова Русского ТриГлава и Змея Горыныча)</span></b></p> <p>«Кругооборот» Интеграторов «второго порядка» на «<a href="http://leosharq.ru/post_1437031200.html" target="_blank">Плане Души</a>» «развернём» так:</p> <p><a name="схема_раз"><img border=0 width=352 height=549 src="http://108.su/i/p/krstintg.png"></a></p> <p>На <a href="#схема_раз"><b><i>Схеме 1</i></b></a> данного сообщения все обозначения, за исключением ЗЗЗ с «плюсами» и «минусами», такие же, как и на схемах <a href="http://leosharq.ru/post_1437031200.html" target="_blank">предыдущего сообщения</a>. «Плюсами» и «минусами» «отмечены» наличие («антитезис») или отсутствие («тезис») «субстанции» соответствующей Стихии в «тезис-антитезисных слагаемых синтеза» Интеграторов.</p> <p>Посмотрим «ведающим взором» на «стороны треугольников» этой схемы как на «пространства» с точки зрения их «воплощённости» в ССС человека. «Тезисы» и «антитезисы» «легко» и «вполне однозначно» «ассоциируются» с конкретными артериями. <span style='background:silver'>[Хотя касательно «непосредственной зримости-видимости» уже и тут есть «отличия» между Высокими и Низкими Стихиями. «Тезисы» и «антитезисы» Интеграторов Высоких «расположены» в разных КК и «связаны» только в «точке начала». «Тезисы» и «антитезисы» Интеграторов Низких «сплетены воедино» на «значительном отрезке» большого КК.]</span> Что же касается «синтезов» Интеграторов, то здесь я «вынужден» со всей «категоричностью» признать, что «это» - самая что ни наесть «виртуальная реальность» и «абстракция» (наподобие «китайских меридианов» - «сосудов циркуляции Ци-Чи-Ки» в восточной медицине).</p> <p>«Правильнее» же будет сказать, что «здесь и сейчас» мы имеем дело с «чистыми» «символами» и «мифами» «чистых» Стихий традиционной Западной Астрологии в их «антропоморфном» «оформлении». И опять же «на деле» оказывается, что при первой же попытке «реально вживаться» в «эйдосы» и «логосы» «вершинных достижений» «звёздной науки» античности без «включения фантазии и воображения», даже на «материале» «субстанциализированной» и «анатомизированной» «человеческой плоти», ну прямо-таки, никак не обойтись. Благо и Слава Богу, что «человеческая культура» располагает сегодня «всем необходимым», чтобы было «из чего выбирать» и «что включать и включить». </p> <p>Небольшое «лирическое отступление»</p> <p><b><span style='background:yellow'>Об Интеграторах Западного Зодиака «вообще-широко»</span></b></p> <p>[До сих пор «Интеграторами ЗЗ» я называл и продолжаю называть «Кардинальные Знаки Западного Зодиака», или Знаки Кардинального Креста традиционной Западной Астрологии. Сегодня, из-за моей «продвинутости» в «раскопках-реставрации-реанимации» «античной мудрости» и из-за моего стремления «говорить по-русски», я хочу немножко «поэкспериментировать-поупражняться-поопытничать» с их «переназыванием-переобозначением-переименованием-синонимизацией»…</p> <p>Вариант 1. Начальники (Зачинатели, Затейники, Причинники, Озадачники, Авторы, Авторитеты, Духовники, Опытники, Источники, Родники, Практики, Волевики, Силовики, Моралисты…). «Здесь и Сейчас» подчёркивается «момент неудовлетворённости освоенным-усвоенным-своим-известным-обычным-обыденным-…» и «беспрекословный-непререкаемый-императивный» «импульс» «стремления» в «новое-неизвестное-небывалое-иное-…»… Единственно и исключительно «Зачинатели» («архейники» от «архе-начала» с <i>др.-греч.</i>) «свободны-вольны-ответственны» за каждый новый оборот («кругооборот») «становления» и виток «спирали эволюции»…</p> <p>Вариант 2. «ДаНетики» - «здесь и сейчас» подчёркиваются «моменты» «равновесной неравновесности», «симметричной асимметрии», «равной неравности», «молчаливо-кричащего слова-мысли-сигнала-вопля-громогласия-трубы-…», «словесного-речёного запора-безмолвия»…]</p> <p>Любой мало-мальски образованный человек сегодня знает о четырёх Стихиях Западного Зодиака (Огонь, Вода, Воздух, Земля). И такого («любого мало-мальски образованного человека») «знатока» я отношу к «любителям-дилетантам-обывателям» в «научной области» «современной Астрологии». А так как «таких людей» на планете Земля под «Звездой по имени Солнце» сегодня «подавляющее большинство», то я «позволяю себе» называть нынешнее «народонаселение Земли» как «поголовно грамотное» в «азах Западной Астрологии». Но есть и «мастера-профессионалы-специалисты-учёные-академики-хозяева-ведуны-колдуны-чародеи-…» Западной Астрологии, которые «различают» не четыре, а восемь «сосен-стихий-элементов» в «лесу Западной Астрологии». «Относительно» «подавляющего большинства» их «количество» ничтожно-исчезающе мало… Но! «Это» - «продвинутое-пассионарное-пионерское-авангардное меньшинство» (опять же в «азах леса Западной Астрологии»). Самое же «интересное и обнадёживающее», на мой «свежий русский» взгляд, заключается в том, что «ни те» («большинство») «ни эти» («меньшинство») «не хотят, не могут и не должны» «из-под палки» «овладевать-владеть» «ведением-гносисом» и «приобретать-иметь» «практические навыки и умения» «благодатного использования» «силы-силушки» Русской Астрологии.</p> <p>Интеграторы Западных Стихий символизируют тождество (отождествляют в неразрывном единстве) самые-самые принципиальные-парадигмальные-единомножественные-бытийственные-сущностные-существенные-со_творческие-… «несовместимые противоположности и оппозиции» любой и всякой «абстракции и конкретики», «реальности и виртуальности», «действительности и мнимости», «воображаемости-вообразимости-воображённости и воплощаемости-воплотимости-воплощённости». </p> <p>Понять и принять символизм Интеграторов ЗЗ – это значит понять и принять все и всякие современные «диалектики, мифологии и астрологии» («науки, религии и искусства») в самих их основах, истоках, корнях.</p> <p>Интеграторы Стихий Запада – это, применительно к ним (Стихиям Запада), «слияние до неразличимости» в одной-единственной «понятийной точке» их «полноты и пустоты» («плеромы» и «келомы»), «присутствия и отсутствия», «наличия и безличия», «плюса и минуса», их «да» и их «нет».</p> <p>С точки зрения совершенного-завершённого неоплатонизма (одной из целостных и непревзойдённых поныне систем «античной мысли»), Интеграторы Стихий Запада – это тождество «сущего» и «не-сущего» (как «степени» «становления-осуществления» «одного сущего в ином», по Плотину) в СверхСущем ПервоЕдином. Другими словами, Интеграторы западных Стихий «говорят-ведают-повествуют-рассказывают» нам о «рассмотрении-узрении» чего бы то ни было в свете одной из пяти основных диалектических категорий (перечислю-напомню эти категории: сущее, тождество, различие, покой, движение), а именно – в свете категории «сущего». </p> <p><span style='background:silver'>[Напоминаю главную и основную диалектическую и «любомудрую» русскую «пятичленную формулу» Алексея Фёдоровича Лосева «любой и всякой» «отдельности-уникальности» в «умной-духовной-смысловой-ноэтической-идейной-логосной-словесной-речевой-языковой-… сфере», которую («отдельность-уникальность») он «называет-именует» «по-гречески» «эйдосом или идеей», а «переводит» на «русский» как «живой лик» (близко к «автору-первоисточнику» и «по памяти»): <b><i>«Эйдос – это единичность (координированная раздельность) сущего (смысла) самотождественного различия подвижного покоя»</i></b>. Я очень надеюсь, что «продвинутые учёные (настоящие и будущие учащиеся) нашей школы» вполне и однозначно «понимают», что «самотождественное различие» А.Ф.Лосева «синонимично» «топосу» («пространству», «мужественности традиционной Западной Астрологии»), а «подвижный покой» - «хроносу» («времени», «ритму», «регулосу», «женственности традиционной Западной Астрологии»), и что «любая и всякая» «единичность» (в данном контексте и на «любых уровнях-ступенях-степенях-планах-шкалах-градациях-потенцированиях-делюциях…» «развития-свития», «разворачивания-сворачивания», «разрежения-сгущения», «эволюции-инволюции», «индукции-дедукции» и «эманации-реверсии» «бытия») вполне «очерчена-самозамкнута-самодержавна-автономна-автаркийна-…-любые_ другие_ самосамостности_ самосамойности_ духовного_ истокового_ родникового_ корневого_ апофатического_ таинственного_ сакрального_ герметичного_ потустороннего_ зазеркального_плана-…», но при «условии» «равноположенности» и «всех других» «подобных единичностей» (самое малое «Трёх», или «Русской Тройки») и «принципиальной связанности» с ними со всеми другими…]</span></p> <p>Аналогом и иллюстрацией «настоящего и стоящего» понимания Интеграторов Стихий Запада я считаю «сказочный образ» Птицы Феникса или «школьные представления» о «зеркальной симметрии».</p> <p>Ну, и наконец, ещё одно («последнее», а, может быть, наоборот, «первое») «напоминание» из <a href="https://azbyka.ru/dialektika-mifa" target="_blank">«Диалектики мифа»</a>. Алексей Фёдорович полагает-утверждает-считает (я же с ним просто и вполне «солидаризируюсь»), что <b><i><span style='background:lime'>синтезом</span> <span style='background:yellow'>сущего (бытия)</span> и <span style='background:aqua'>не-сущего (небытия)</span> является <span style='background:lime'>становление</span></i></b> как ПервоПринцип любого и всякого «диалектического мышления».</p> <p><b><span style='background:yellow'>Современные диалектико-мифо-архетипически-астрологические «формулы» Интеграторов ЗЗ на «русской почве»</span></b></p> <p>«Начиная с конца», сегодня я «предпочитаю» называть-именовать «четвёрку» Интеграторов («отдельности» Кардинального Креста «традиционной западной астрологии») ЗЗ так:</p> <p><b><i>1) </i></b><b><i><span style='background:red'>Овен</span></i></b> – <b><i><span style='background:silver'>Не-суще-Сущий</span></i></b> <b><i><span style='background:red'>Огонь</span></i></b> (<b><i><span style='background:silver'>Не-суще-Сущее</span></i></b> <b><i><span style='background:red'>Тождество</span></i></b>, помятуя утверждение Платона о «<i><span style='background:red'>высшем</span></i> происхождении» «природы тождества» по сравнению с «природой различного» и об одном из главнейших-основательнейших «русских диалектических синтезов» А.Ф.Лосева «в виде» «самотождественного различия» как о «топосе-пространстве-месте_в_стереополиметрической_вселенной»). А «сворачивая» «тождество» Сущего и Не-сущего в «понятие» Становление, можно «эту формулу» преобразовать-модифицировать в более «насыщенную»: <b><i>Овен – это Становление Огня или Становящийся Огонь.</i></b></p> <p><b><i>2) </i></b><b><i><span style='background:aqua'>Весы</span></i></b> - <b><i><span style='background:silver'>Не-суще-Сущий</span></i></b> <b><i><span style='background:aqua'>Воздух</span></i></b> (<b><i><span style='background:silver'>Не-суще-Сущее</span></i></b> <b><i><span style='background:aqua'>Различие</span></i></b>, помятуя утверждение Платона о «<i><span style='background:aqua'>низшем</span></i> происхождении» «природы различия» по сравнению с «природой тождественного» и об одном из главнейших-основательнейших «русских диалектических синтезов» А.Ф.Лосева «в виде» «самотождественного различия» как о «топосе-пространстве-месте_в_стереополиметрической_вселенной»). Более «насыщенный» вариант: <b><i>Весы – это Становление Воздуха или Становящийся Воздух.</i></b></p> <p><b><i>3) </i></b><b><i><span style='background:yellow'>Козерог</span></i></b> – <b><i><span style='background:silver'>Не-суще-Сущая</span></i></b> <b><i><span style='background:yellow'>Земля</span></i></b> (<b><i><span style='background:silver'>Не-суще-Сущий</span></i></b> <b><i><span style='background:yellow'>Покой</span></i></b>, помятуя о Земле как об «одном из двух» «<i><span style='background:yellow'>первичных</span></i>, наряду с Огнём, элементов» Платона при «божественном сотворении космоса» и об одном из главнейших-основательнейших «русских диалектических синтезов» А.Ф.Лосева «в виде» «подвижного покоя» как о «хроносе-ритме-времени_в_многовариантной_истории»). Более «насыщенная» формула: <b><i>Козерог – это Становление Земли или Становящаяся Земля.</i></b></p> <p><b><i>4) </i></b><b><i><span style='background:lime'>Рак</span></i></b> - <b><i><span style='background:silver'>Не-суще-Сущая</span></i></b> <b><i><span style='background:lime'>Вода</span></i></b> (<b><i><span style='background:silver'>Не-суще-Сущее</span></i></b> <b><i><span style='background:lime'>Движение</span></i></b>, помятуя о Воде как об «одном из двух» «<i><span style='background:lime'>вторичных</span></i>, наряду с Воздухом, элементов» Платона при «божественном сотворении космоса» и об одном из главнейших-основательнейших «русских диалектических синтезов» А.Ф.Лосева «в виде» «подвижного покоя» как о «хроносе-ритме-времени_в_многовариантной_истории»). Более «насыщенная» формула: <b><i>Рак – это Становление Воды или Становящаяся Вода.</i></b></p> <p><b><span style='background:yellow'>Крест (Четвёрка) Отражателей «второго порядка» (Вторая-Конечная-Телесная Голова Русского ТриГлава и Змея Горыныча)</span></b></p> <p>Отражателей «второго порядка» на «Плане Души» «развернём» следующим образом:</p> <p><a name="схема_два"><img border=0 width=342 height=559 src="http://108.su/i/p/krstotr.png"></a></p> <p>На <a href="#схема_два"><b><i>Схеме 2</i></b></a> обозначения те же, что и на <a href="#схема_раз"><b><i>Схеме 1</i></b></a>. Некоторые «отличительные» черты: 1) «Тезисы» Отражателей обозначены «плюсами» из-за их «наполненности» «субстанцией» соответствующей ПолуСтихии, а «антитезисы» - «минусами» из-за «опустошения» «субстанции» соответствующей ПолуСтихии. 2) «Пространства» «тезисов» и «антитезисов» трёх Отражателей (Близнецы, Дева, Стрелец) «совпадают-совмещаются» «буквально и вполне анатомически», а у одного Отражателя (Рыбы) – на «значительной» части венозной системы большого КК. 3) Для «визуализации-ощутимости-представимости» «синтезов» Отражателей «включать фантазию и воображение» нужно в том смысле, чтобы «как бы» «раздвигать-размыкать-растягивать» «слагаемые топосы» с «получением-проявлением-раскрытием» «нового результирующего» (сам «процесс визуализиции-виртуализации» «нового пространства» «чисто технически» «здесь и сейчас» несколько «проще», чем в случае «синтезов» Интеграторов).</p> <p><b><span style='background:yellow'>«Подробности-детали» касательно Отражателей ЗЗ «второго порядка»</span></b></p> <p>Если Интеграторы «говорят и показывают» о Становлении как «совокупной Целостности» Четырёх «чистых» Стихий, то Отражатели «повествуют» о Четырёх Разновидностях «возвратно-поступательного и взаимодополнящего» (как бы «двухтактного») Становления Половин-Половинок-Полов «совокупной Целостности». Отражатели имеют принципиально «монополярный-однополовинный-однополый» «характер». Они не сотворяюще-авантюрно-авангардно-пионерски-пассионарно-экстенсивно «зачинающие», а интенсивно-арьергарно-складирующе-дотошно-педантично-музейно «завершающие».</p> <p>Если <span style='background:yellow'>Интеграторы – это Дух</span>, пусть Дух в «совершенно-конкретной» «специализации» 4-х Стихий («четвертей-четвертинок целого»), то <span style='background:aqua'>Отражатели – это Тело</span>, правда Тело в своих 4-х вполне определённых по «своей половой-половинчатой-полуцелостной принадлежности» «конкретиках».</p> <p>Четыре Отражателя ЗЗ символизируют собой следующее:</p> <p>1) <b><i><span style='background:red'>Близнецы</span></i></b> – это Тело <b><i><span style='background:red'>Огня</span></i></b>, или по-другому, Тело Пространства-Топоса, данное как Огонь-Тождество («Всё = Одно»)</p> <p>2) <b><i><span style='background:aqua'>Стрелец</span></i></b> – это Тело <b><i><span style='background:aqua'>Воздуха</span></i></b>, Тело Пространства-Топоса, данное как Воздух-Различие («Всё = Многое-Множественное-Разное-Различное)</p> <p>3) <b><i><span style='background:lime'>Дева</span></i></b> – это Тело <b><i><span style='background:lime'>Воды</span></i></b>, Тело Времени-Хроноса-Вечности-Ритмоса, данное как Вода-Движение («Всё = Движение-Подвижность-Изменчивость»)</p> <p>4) <b><i><span style='background:yellow'>Рыбы</span></i></b> – это Тело <b><i><span style='background:yellow'>Земли</span></i></b>, Тело Времени-Хроноса, данное как Земля-Покой («Всё = Покой-Стабильность-Постоянство»)</p> <p><b><span style='background:yellow'>Крест (Четвёрка) Гармонизаторов «второго порядка» (Третья-Средняя-Душевная Голова Русского ТриГлава и Змея Горыныча)</span></b></p> <p><b> </b></p> <p>Изобразим «это» так:</p> <p><a name="схема_три"><img border=0 width=339 height=544 src="http://108.su/i/p/krstgarm.png"></a></p> <p>«Символико-мифические» особенности Гармонизаторов: 1) «Плюсы» «тезисов» Гармонизаторов «означают», что «выраженная таким образом» ПолуСтихия Принимающая («принимает» соответствующую «субстанцию»), а «минусы» «антитезисов» «указывает» на то, что соответствующая ПолуСтихия Отдающая («отдаёт» соответствующую «субстанцию»). 2) В «тезис-антитезисном» «противопоставлении» Гармонизаторов ПолуСтихии «объединены», в первую, но не единственную, очередь, по «критерию» «различной принадлежности» к Высокой («тонкой», «идеальной», «мужской») или Низкой («плотной», «материальной», «женской») «паре» Стихий (Высокие Стихии – Огонь и Воздух, Низкие Стихии – Земля и Вода). 3) Другой «важный» «критерий сравнительного анализа» «тезис-антитезисного» «взаимодействия» ПолуСтихий Гармонизаторов – это их «принадлежность» к Нисходящей (Первичной, «сильной») или Восходящей (Вторичной, «слабой») «паре» Стихий (Нисходящие Стихии - Огонь и Земля, Восходящие – Воздух и Вода). 4) «Пространства» «тезисных» и «антитезисных» Гармонизаторов ПолуСтихий «однозначно» «локализуются» как «тотальные» или «локальные» «капиллярные коконы» («единственно» во Льве «капиллярные коконы» ПолуСтихий «тезиса» и «антитезиса» «совпадают буквально» в своих «тотальностях»). 5) «Тотальные» «капиллярные коконы» «тезисов» или «антитезисов» Гармонизаторов имеют «прямую непосредственную связь» с ССС человека чисто «анатомически». 6) Для «визуализации-ощутимости-представимости» «синтезов» Гармонизаторов «включение фантазии и воображения» обязательно (да и по «символико-мифической насыщенности» Гармонизаторы «представляют» собой самый сложный «синтез синтезов» «порождения-преображения-преобразования-трансформации»).</p> <p><b><span style='background:yellow'>«Подробности-детали» касательно Гармонизаторов ЗЗ «второго порядка»</span></b></p> <p>Гармонизаторы ЗЗ «второго порядка» в «душевном континууме» «актуально-современной» Русской Астрологии принципиально и парадигмально «двуполы» («гермафродитны», «андрогинны»). Они «символизируют» Становление Души (или «двуполой-биполярной» «целостности») 4-х «типов-видов-разновидностей»:</p> <p>1) <b><i>Телец</i></b> – <b><i>Огненно-Земляная</i></b> Душа (Огненно-Земляное Преображение)</p> <p>2) <b><i>Лев</i></b> – <b><i>Водяно-Огненная</i></b> Душа (Водяно-Огненное Преображение)</p> <p>3) <b><i>Скорпион</i></b> – <b><i>Воздушно-Водяная</i></b> Душа (Воздушно-Водяное Преображение)</p> <p>4) <b><i>Водолей</i></b> – <b><i>Земляно-Воздушная</i></b> Душа (Земляно-Воздушное Преображение)</p> <p><b><span style='background:yellow'>Схемы «семеричной развёртки» ЗЗЗ в «душевном континууме»</span></b></p> <p>Для большей наглядности и «лучшей усвояемости» «изречённых истин» я привожу схемы ЗЗЗ в виде «развёрнутых» на двух «уровнях-порядках-ступенях» «седьмиц-семёрок» с соответствующим «закреплением в названиях» их «принадлежности» к «триглавой» и «стихийной» «родословным».</p> <p><b><i><span style='background:yellow'>Овен – Дух Огня</span></i></b>:</p> <p><img border=0 width=490 height=321 src="http://108.su/i/p/7ovn.png"></p> <p><b><i><span style='background:lime'>Телец – Душа Огненно-Земляная</span></i></b>:</p> <p><img border=0 width=490 height=343 src="http://108.su/i/p/7tlt.png"></p> <p><b><i><span style='background:aqua'>Близнецы – Тело Огня</span></i></b>:</p> <p><img border=0 width=490 height=328 src="http://108.su/i/p/7blz.png"></p> <p><b><i><span style='background:yellow'>Рак – Дух Воды</span></i></b>:</p> <p><img border=0 width=490 height=327 src="http://108.su/i/p/7rak.png"></p> <p><b><i><span style='background:lime'>Лев – Душа Водяно-Огненная</span></i></b>:</p> <p><img border=0 width=490 height=345 src="http://108.su/i/p/7lev.png"></p> <p><b><i><span style='background:aqua'>Дева – Тело Воды</span></i></b>:</p> <p><img border=0 width=490 height=324 src="http://108.su/i/p/7dv.png"></p> <p><b><i><span style='background:yellow'>Весы – Дух Воздуха</span></i></b>:</p> <p><img border=0 width=490 height=326 src="http://108.su/i/p/7vsy.png"></p> <p><b><i><span style='background:lime'>Скорпион – Душа Воздушно-Водяная</span></i></b>:</p> <p><img border=0 width=490 height=347 src="http://108.su/i/p/7skrp.png"></p> <p><b><i><span style='background:aqua'>Стрелец – Тело Воздуха</span></i></b>:</p> <p><img border=0 width=490 height=325 src="http://108.su/i/p/7str.png"></p> <p><b><i><span style='background:yellow'>Козерог – Дух Земли</span></i></b>:</p> <p><img border=0 width=490 height=326 src="http://108.su/i/p/7kzrg.png"></p> <p><b><i><span style='background:lime'>Водолей – Душа Земляно-Воздушная</span></i></b>:</p> <p><img border=0 width=490 height=347 src="http://108.su/i/p/7vdl.png"></p> <p><b><i><span style='background:aqua'>Рыбы – Тело Земли</span></i></b>:</p> <p><img border=0 width=490 height=327 src="http://108.su/i/p/7rby.png"></p> <p>В заключение хочу выразить надежду, что «помогалки-разъяснялки» данного сообщения заполнят многие «белые пятна» и «чёрные дыры» возможных «недопониманий и недоразумений» между «автором» и «читателями» «сегодня» и «завтра»…</p> <p>До новых новостей – Лео Шарк</p><br> <p>Первоисточник => <a href="http://leosharq.ru/post_1439365920.html"><i>О чём не говорят, чему не учат в школе (Домашняя страничка Лео Шарка)</i></a></p><br> <br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="https://108.su/comment_1439376000.html">Оставить комментарий</a></div> Wed, 12 Aug 2015 10:40:00 GMT