https://108.su/ Lasto Blogging Engine ru Leo Sharq leosharq@mail.ru leosharq@mail.ru https://108.su/i/thursday.png https://108.su/ https://108.su/post_1404975491.html <div style="float:right;margin-right:25px;"><p><b><i>© Leo Sharq, 2014</i></b></p></div><br><br> <div style="float:right;margin-right:25px;margin-left:180px;"> <p><b><i>Какой большой ветер<br> Напал на <span style='background:lime;mso-highlight:lime'>наш остров!</span>…<br> Ох! Какой вихрь!…<br> И никакой силой<br> Тебя нельзя стронуть:<br> <span style='background:aqua;mso-highlight: aqua'>Скорей Нептун слезет<br> Со своего трона</span></i></b><br> <a href="http://teksty-pesenok.ru/rus-novella-matveeva/tekst-pesni-kakoj-bolshoj-veter/1875796/"><i>Новелла Матвеева, Какой большой ветер</i></a></p> <p><b><i><span style='color:red'>Сильный может постоять за Справедливость, но не знает, что Это такое. Слабый знает Справедливость, но не может за Неё постоять. => Надо быть Сильным, чтобы уметь постоять "за" Неё, и надо уметь вставать на позицию Слабого, чтобы знать, что "такое" Она.</span></i></b><br> <i>Из «Опыта саморефлексии-самосознания-самоопределения 13-летнего русского подростка в Мире»</i></p> <p><b><i><span style='color:white;background:red;mso-highlight:red'>Приготовляйте себе влагалища не ветшающие, сокровище неоскудевающее на небесах</span></i></b><br> <a href="http://rusbible.ru/sinodal/lk.11-15.html#r-lk-12"><i>От Луки святое благовествование, 12-33</i></a></p> <p><b><i>Если мы <span style='background: yellow;mso-highlight:yellow'>возьмем греческое слово &#940;&#955;&#942;&#965;&#949;&#912;a — «истина»</span>, то в нем кроме отвлеченного и общего значения «истины» (как в латинском veritas или русском «истина») есть еще момент, характерный именно для психологии греческого мироощущения, так как <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>буквально это слово значит «незабываемое», «незабвенное», а след., «вечное»</span> и т. д.</i></b><br> <a href="http://predanie.ru/lib/book/read/72798/"><i>Лосев Алексей Федорович - Философия имени</i></a></p> <p><b><i>Вскоре после возвращения из Иерусалима — по повелению Духа Святого — Савл вместе с Варнавой отправился в свое первое апостольское путешествие, продолжавшееся с 45 по 51 год. <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>Апостолы прошли весь остров Кипр, и с этого времени Савл, который <span style='color:red'>обратил к вере проконсула Сергия Павла</span>, именуется уже Павлом</span>.</i></b><br> <a href="http://www.krutitsy.ru/index.php?mode=pages&amp;id=500"><i>Житие апостола Павла</i></a></p> <p><b><i>Греки философы и мыслители, римляне завоеватели, юристы. <span style='background:aqua;mso-highlight:aqua'>У римлян для обозначения любви только amor.</span> <span style='background:yellow; mso-highlight:yellow'>У греков — &#951; &#966;&#943;&#955;&#943;&#945;, дружба; &#972; &#941;&#961;&#969;&#962; любовь нежная; &#942; &#940;&#947;&#940;&#960;&#951; любовь братская; &#942; &#963;&#964;&#959;&#961;&#947;&#951; любовь родительская</span>. <span style='background:lime;mso-highlight:lime'>Тут душевное богатство</span>. А у римлян главное — дисциплина, строй. <span style='background:aqua;mso-highlight: aqua'>Сидит в Риме император и командует людьми, которые живут за 10 000 километров от него, — это вот римляне любили</span>.</i></b><br> <a href="http://detectivebooks.ru/book/20930656/"><i>Бибихин Владимир Вениаминович, «Алексей Федорович Лосев. Записи бесед»</i></a></p> <p><b><i>Здесь важно то, что традиционные излагатели <span style='color:red'>первобытного коллективизма</span> вовсе и не подозревают того, что <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>все позднейшие теории циклического всеединства коренятся именно тут, подготовленные и непосредственно пережитые человеческим сознанием именно еще на общинно-родовой стадии развития</span>. Нечего и говорить о том, что <span style='color:red'>все эти категории циклического всеединства были даны тогда</span> только <span style='background:aqua;mso-highlight:aqua'>в своей полной неразличимости</span>. Однако неразличимость двух или нескольких моментов еще не есть их объективное отсутствие. И <span style='background:aqua;mso-highlight: aqua'>здесь чрезвычайно любопытно то, что возникшая уже за пределами общинно-родовой формации философия тщательнейшим образом охраняет эту всеобщую неразличимость</span>.</i></b><br> <a href="http://psylib.ukrweb.net/books/lose008/txt15.htm#2"><i>А.Ф.Лосев. История античной эстетики, том VIII, книги I и II</i></a></p> <p><b><i>Но забыть об Аполлоне, Афине, Юпитере, Марсе, Диане, Вакхе не может культурное человечество и до последнего времени. <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>А ведь все это уходит своими корнями в общинно-родовую формацию</span>.</i></b><br> <a href="http://psylib.ukrweb.net/books/lose008/txt15.htm#2"><i>А.Ф.Лосев. История античной эстетики, том VIII, книги I и II</i></a></p> <p><b><i>Ибо так заповедал нам Господь: <span style='color:red'>Я положил Тебя во свет язычникам, чтобы Ты был во спасение до края земли</span>.</i></b><br> <a href="http://rusbible.ru/sinodal/deyan.13.47.html#r-deyan-13-47"><i>Деяния святых апостолов, 13-47</i></a></p> <p><b><i>18 За что же мне награда? За то, что, <span style='background:lime;mso-highlight:lime'>проповедуя Евангелие, благовествую о Христе безмездно</span>, не пользуясь моею властью в благовествовании.<br> 19 Ибо, <span style='background: lime;mso-highlight:lime'>будучи свободен от всех, я всем поработил себя</span>, дабы больше приобрести:<br> 20 для Иудеев я был как Иудей, чтобы приобрести Иудеев; для подзаконных был как подзаконный, чтобы приобрести подзаконных;<br> 21 для чуждых закона - как чуждый закона, - не будучи чужд закона пред Богом, но <span style='color:red'>подзаконен Христу</span>, - чтобы приобрести чуждых закона;<br> 22 для немощных был как немощный, чтобы приобрести немощных. <span style='color:red;background:lime;mso-highlight: lime'>Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых</span>.<br> 23 <span style='background:lime; mso-highlight:lime'>Сие же делаю для Евангелия, чтобы быть соучастником его</span>.</i></b><br> <a href="http://rusbible.ru/sinodal/1kor.9.html"><i>Первое послание к Коринфянам святого апостола Павла, 9:18-23</i></a></p> <p><b><i>Мы все-таки мудреем год от года -<br> <span style='background:yellow;mso-highlight: yellow'>Распятья нам самим теперь нужны,-</span><br> <span style='color:red;background:yellow; mso-highlight:yellow'>Они - богатство нашего народа</span>,<br> Хотя и - пережиток старины.</i></b><br> <a href="http://rupoem.ru/vysotskiy/all.aspx#na-sheremetevo-v-noyabre"><i>Владимир Высоцкий, Случай на таможне</i></a></p><br><br> </div><br><br> <p>Опустошающее, развращающее и «подлое-подложное-предательское» влияние «прелестей» «цифровой кнопочной цивилизации» на человека (как на бедного, так и на богатого) с особой остротой ощущаешь после «удачного» отпуска. В последние деньки своей ежегодной «заслуженной безработицы» я пытаюсь «завязать на память» хотя бы самые яркие впечатления от Кипра. [<span style='background:lime;mso-highlight:lime'>ЛО</span> (<b><i>лирическое отступление</i></b>) <span style='background:lime;mso-highlight:lime'>раз</span>: <span style='background: lime;mso-highlight:lime'>Русская</span> = Солнечная = Водолейская = Человечная = Человеческая = Медиаторная = Метаксюйная <span style='background:lime;mso-highlight:lime'>Цивилизация</span> во всех отношениях «от мала до велика» «<span style='background:lime;mso-highlight: lime'>реальность</span>» предпочитает «<span style='background:aqua;mso-highlight: aqua'>виртуальности</span>». <span style='background:aqua;mso-highlight:aqua'>Старые («вчерашние», рыбьи)</span> «<span style='background:aqua;mso-highlight:aqua'>западные</span>-западенские-вестернизационные» «стереотипы» типа: 1) «Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать» и 2) «Время – деньги» - уже не работают и требуют основательной «корректорской работы» со стороны <span style='background:lime;mso-highlight:lime'>правильных «настоящих и стоящих» водолейских «миронастроения», «мироощущения» и «миропонимания»</span>. Первый я бы сегодня «отредактировал» примерно так: <span style='background: yellow;mso-highlight:yellow'>«Неделя реальности благостнее-блаженнее, чем год виртуальности»</span>. А второй – так: <span style='background:yellow; mso-highlight:yellow'>«Время – это Другая Тайна»</span>. Даниил Андреев, в котором я «узнаю» Утешителя, обещанного Иисусом Христом своим «друзьям», говорит <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>о «сквозящем реализме»</span> в своём «программном» Слове – <a href="http://rozamira.org/rm/htm/index.html">в «Розе Мира»</a> - как <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>о «естественной норме» общежития «человекодуш» и «человекодухов» в «восходящих мирах»</span>. И всякому русскому ясно, что <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>«это»</span> - не про <span style='background:aqua;mso-highlight:aqua'>«концентрационный рай», навязываемый человечеству «надгосударственными» «группами влияния» корпорато- и технократов</span>, а про <span style='background:lime;mso-highlight:lime'>Добровольное Сотрудничество обыкновенных людей, солидарных-солидаризирующихся в общих (всеми признаваемых и признанных) взаимосогласованных «целях и средствах»</span>. (Искренне «каюсь», что об «этом» «ведать» короче и «проще» пока не умею.)]</p> <p><b>«Узелок раз»</b></p> <p>Море на Кипре чистейшее (по сравнению с пляжами в Сочи и Крыму) и богатейшее по оттенкам «синего, голубого и зелёного»:</p> <p><img border=0 width=432 height=324 src="http://810.su/i/p/moresvet.png"></p> <p>Если помнить о цвете раствора медного купороса, то версия происхождения названия острова от «купрум-медь» кажется вполне правдоподобной.</p> <p><b>«Узелок два»</b></p> <p>С «медной» версией названия острова связано и то, что киприоты (и не только) считают свой остров местом перводобычи медной руды и родоначальником медной металлургии (а значит, и металлургии вообще). Кто «там» из «олимпийцев» и «параолимпийцев» («околоолимпийцев») конкретно (Гефест или Прометей) «обучил» «аборигенов» Кипра «искусству» «купрообладания» - для меня пока остаётся вопросом открытым и мало-актуальным. Принципиальные же «акценты» таковы: 1) <a href="http://www.bestreferat.ru/referat-164592.html">Общедоступные «сетевые» источники</a> сообщают, что уже Древний Египет, согласно некоторым сохранившимся в Амарнском архиве письмам, использовал медь, доставляемую с Кипра. 2) Сегодня на Кипре нет ни одного «своего» металлургического (медеплавильного, в том числе) предприятия. 3) <a href="http://ostrov-kipr.info/site/life?art_id=184">Некоторые путеводители по Кипру</a> сообщают, что «самые древние образцы медных изделий на острове были найдены в поселении Эрими и датируются 3000 г. до н.э.», а <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%B8%D0%BF%D1%80">другие</a> уточняют, что «этим изделием» было «медное зубило». 4) Значение меди как «цивилизатора» заключается, среди прочего, и в том, что <span style='background:aqua; mso-highlight:aqua'>изменился вид жилищ – из «конусообразных» (круглых) они «преобразились» в «четырёхугольные»</span> (по сей день и повсеместно преобладающий вид строений в ЖКХ).</p> <p><b>«Узелок три»</b></p> <p>Кипр – родина не только «медного производства». Как астролога и автора «Трёхколёсного Гороскопа» <span style='background:yellow;mso-highlight: yellow'>меня особенно «впечатляет», что на Кипре «появилась на свет» <a href="http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_myphology/260/%D0%90%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B0">Афродита</a> («пенорождённая»)</span>.</p> <p><img border=0 width=432 height=324 src="http://810.su/i/p/afrokamn.png"></p> <p>Она же Киприда («кипророждённая»). Она же Венера римского пантеона. Мифология Афродиты уходит корнями в «доолимпийский» период и представляет для астролога неиссякаемый источник вдохновения и познания. Но здесь я считаю неуместным заниматься даже её «локализацией» в Западном Зодиаке. [<span style='background:lime;mso-highlight:lime'>ЛО два</span>: В результате «долгих размышлений» над «этимологией» Афродиты я прихожу к констатации следующего простого факта (и <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>«это» - «премьера» ещё одного моего «откровения»</span>). <span style='background:lime; mso-highlight:lime'>Греческое «дита» соответствует русскому «дитя». Отсюда <span style='color:red'>«буквальный» перевод имени «Афродита» на русский – «дитя пены»</span>.</span>]</p> <p><b>«Узелок четыре»</b></p> <p>Кипр и Православное Христианство – уже одно «открытие» «узаконенности» этой «<a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BF%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8C">неразрывной связи</a>» и «прописка» данного факта в моём «дневном сознании» с лихвой «окупает» все «издержки» посещения данного «чудо-острова». Каюсь, грешен: раньше считал, что статус «официальной религии» христианство впервые получило «из рук» императора Константина в 4-м веке нашей эры. <span style='background: aqua;mso-highlight:aqua'>Оказывается, я ошибался</span>. <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>Первые христиане Кипра «чудесным образом» избежали «обычных» гонений, повсеместных в Римской империи первых веков нашей эры</span>. И обусловлено это <a href="http://www.escapetocyprus.ru/istoria_Kipra">особой успешностью христианской миссии</a> апостолов Павла и <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%28%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB_%D0%BE%D1%82_70%29">Варнавы</a> в Пафосе. «Чудо обращения в христианство» проконсула Сергия Павла описано в <a href="http://rusbible.ru/sinodal/deyan.11-15.html#r-deyan-13">13-й главе Деяний святых апостолов</a>.</p> <p><b>«Узелок пять»</b></p> <p><a href="http://www.stneophytos.org.cy/images/com_fwgallery/files/275/9f9d0dd5c9fb58eccfdb93db4fe9f781.jpg"><img border=0 width=424 height=600 src="http://810.su/i/p/neofit.png"></a></p> <p>Два факта поразили меня в рассказе экскурсовода <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>о жизни <a href="http://cyprusiana.ru/index.php/towns-and-villages/monasteries/neofytos.html">святого Неофита Затворника</a></span>: 1) Спал он в самодельной «домовине» (гробу). 2) Изображал-рисовал сам себя с нимбом на голове. (Надеюсь, что я ничего не напутал. По меньшей мере, над «этими фактами» стоит когда-нибудь «порефлексировать-поразмыслить» поглубже.)</p> <p><b>«Узелок шесть»</b></p> <p>«Живая речь» другого экскурсовода «тормознула» моё внимание на «новых» (для меня) способностях <span style='background:yellow;mso-highlight: yellow'>легендарного короля Англии Ричарда Львиное Сердце</span>. Как-то так «получалось» (из рассказа), что за очень короткий срок «легендарный король» проявил недюжинные «таланты» в коммерции – дважды продал остров Кипр за весьма «приличные» деньги. [<span style='background:lime;mso-highlight:lime'>ЛО три</span>: Оказывается, <span style='background:aqua;mso-highlight:aqua'>«западный стиль» международных отношений</span>, выражаемый в «привычке» «кидать на бабки» партнёров-контрагентов под угрозой-давлением-шантажом применения «топора войны», - «изобретение» с «тысячелетним анамнезом».]</p> <p><b>«Узелок семь»</b></p> <p>В памяти киприотов жива история героической обороны <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0">Фамагусты</a> в 1570-71 гг.. Десять месяцев комендант города <a href="http://gatchina3000.ru/brockhaus-and-efron-encyclopedic-dictionary/014/14616.htm">Марк-Антонио Брагадино</a> удерживал город от захвата турками. По условиям договора о капитуляции, заключённого с командующим турецкой армией <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%9C%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%B0-%D0%BF%D0%B0%D1%88%D0%B0">Лала Мустафа-пашой</a>, вся знать должна была беспрепятственно отплыть на корабле, а все жители и защитники города – остаться живыми и невредимыми. В итоге: сам Марк-Антонио умер в страшных муках с проклятьями «на устах» в адрес «бесчестного османа», а Фамагуста сегодня – «<a href="http://100dorog.ru/club/stories/22961/#.U74SLftAVvw">город-призрак</a>». [<span style='background:lime;mso-highlight:lime'>ЛО четыре</span>: Жаль, конечно, что Марк-Антонио не читал <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E5_%E2%E5%F0%FC,_%ED%E5_%E1%EE%E9%F1%FF,_%ED%E5_%EF%F0%EE%F1%E8">«Одиночного замера» Варлама Шаламова</a> и даже не слышал песню группы «Тату» «<span style='background:aqua;mso-highlight:aqua'><a href="http://music.yandex.ru/#!/track/59072/album/4880">Не верь, не бойся, не проси</a></span>». Да и сегодня <span style='background:aqua;mso-highlight: aqua'>всем «оккупируемым и осаждаемым» «по правилам Запада» неплохо бы помнить эту заповедь «зэка»</span>.]</p> <p><b>«Узелок восемь»</b></p> <p>Это – не «узелок», а целый «узлище», завязанный на месте «маленького» Кипра в «большой» геополитике последнего столетия. И здесь «пищи для ума» - «выше крыши». И здесь – вопросов больше, чем ответов. К примеру: Как и почему патриоты-киприоты в борьбе за «независимость от метрополии» оказались по разные стороны баррикад? Или: «Плюсом» или «минусом» было для киприотов то, что «в одних руках» «беспартийного» <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9_III">Макария <span lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'>III</span></a> (первого <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E5%E7%E8%E4%E5%ED%F2_%D0%E5%F1%EF%F3%E1%EB%E8%EA%E8_%CA%E8%EF%F0">Президента Республики Кипр</a>) сконцентрировались и светская и духовная «власть»? Или: Ощущают ли себя киприоты (всё равно, в «северной» или «южной» части острова) сегодня хозяевами на своей земле? Или… [<span style='background:lime; mso-highlight:lime'>ЛО пять</span>: Как астрологу мне бы хотелось, чтобы «берлинская стена» Кипра «пала» в течение года – <a href="http://leosharq.ru/post_1335073176.html">после «закрытия» нонагона</a> положение-ситуация имеет тенденцию к «консервации-стагнации».]</p> <p><b>«Узелок девять»</b></p> <p>Надо было оказаться на Кипре и услышать историю «раздела независимого острова» из уст русскоговорящего гида («Да знаю я Горбачёва. Сама со Ставрополья. И дед мой – коммунист,» - её «прямая речь»), чтобы <span style='background:aqua;mso-highlight:aqua'>осознать весь цинизм и всю <a href="http://slovari.yandex.ru/%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%9C%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%8F/">мизантропию</a> «классики жанра» современной геополитики «западного образца» во всей её «чистоте и незамутнённости»</span>. «Белые начинают и выигрывают» за три хода: 1) Ход первый – киприотам «даруется» <a href="http://www.concourt.am/armenian/legal_resources/world_constitutions/constit/cypros/cyprus-r.htm">Конституция</a> (вполне откровенная и «бесхитростная» «должностная инструкция» «внешних управляющих» для «внутренних исполнителей») с «приложениями», «дополнительными протоколами» и <span style='background:aqua;mso-highlight:aqua'>(!!!Вот она – «квинтэссенция» «отрыжки Эпохи Рыб») с «предуказанным» разделением «граждан Республики» на две Общины (греческую и турецкую)</span> от имени «триумвирата» держав-гарантов (Греции, Турции и Соединённого Королевства). 2) Ход второй – искусственный «разогрев» противоречий на национальной почве между двумя Общинами (<span style='background:aqua;mso-highlight:aqua'>столетия опыта добрососедского проживания греков и турок буквально на одной и каждой улице – «коту под хвост»</span>) и, как результат, ввод на остров миротворческих сил ООН «в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН № 186 от 4 марта 1964» для «разруливания ситуации». 3) Ход третий – греческая хунта <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8">чёрных полковников</a> организует на Кипре государственный переворот (главный лозунг «варягов-лжепатриотов-провокаторов»: «Кипр для православных греков,» - сегодня, после антинародного «лжепатриотического и бесфигово-нацистского» с Украины: «Кто не скачет, тот москаль,» - просто «<a href="http://bigmeden.ru/article/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9">положительно патогномоничен</a>»), а через неделю в ходе широкомасштабной военной операции <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%F1%F2%EE%F0%E8%FF_%CA%E8%EF%F0%E0#.D0.9D.D0.B0.D1.80.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BC.D0.B5.D0.B6.D0.BE.D0.B1.D1.89.D0.B8.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D0.BD.D0.B0.D0.BF.D1.80.D1.8F.D0.B6.D1.91.D0.BD.D0.BD.D0.BE.">турецкие войска берут под контроль 38% территории островного государства</a>. <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/Контингент_Вооружённых_сил_ООН_по_поддержанию_мира_на_Кипре">ВСООНК</a> фактически узаконивает раздел единого государства на две части до сего дня.</p> <p><a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E8%EF%F0_%28%EE%F1%F2%F0%EE%E2%29#mediaviewer/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:CYPRUS_MAP.png"><img border=0 width=432 height=273 src="http://810.su/i/p/kiprrazd.png"></a></p> <p>В результате этой циничной «трёхходовки» 200 тысяч греков и 30 тысяч турок вынуждены были бежать со своей родины в поисках новой. До сих пор 1800 греков-киприотов числятся «без вести пропавшими». [<span style='background: lime;mso-highlight:lime'>ЛО шесть</span>: В который раз убеждаюсь в правоте и своевременности одного из главных водолейских лозунгов из <a href="http://www.youtube.com/watch?v=7WTLf-klZyY">«Возвращения Ра»</a>: «Объединяй и Служи!»]</p> <p><b>«Узелок десять»</b></p> <p>А ещё я «продегустировал» на Кипре много новых вин и напитков. И, естественно, больше всего из них мне понравилась <a href="http://elitka.net/drugoe/325-napitok-ostrova-kipr-zivaniya.html">Зивания</a>.</p> <p><img border=0 width=432 height=324 src="http://810.su/i/p/zivania.png"></p> <p>…Да, и Зиванию не распробуешь «виртуально»! …Да, после родины Афродиты-Киприды мне захотелось «реально» посетить и <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%E8%F2">родину Зевса</a>. …Да, и всё-таки, и всё-таки: «В гостях хорошо!?»… [<span style='background:lime; mso-highlight:lime'>ЛО семь</span>: Уже дома, находясь на «привычном рабочем месте» и <span style='background:lime;mso-highlight:lime'>размышляя над «истинами» Кипра, начинаешь более свежо и обновлённо понимать сформулированные античностью «все и вся»- «охватность, связанность и пронизанность» Бытия и Сознания</span>. И уже дома, под «рефрен» новостей с «донецкого и луганского фронтов», с особой остротой осознаёшь неотложность и безальтернативность минимального водолейского всеобуча и особую роль в «этом процессе» <a href="http://www.youtube.com/watch?v=9KXiNB4cYJE">России и русских</a>. От «скорейшего взросления» «насельников» Русского Мира и Русской Цивилизации, в первую очередь, зависит сегодня для Большого Человека перспектива прожить Эпоху Водолея-Водоноса-Человека по-человечески и дожить до Эпохи Козерога. <span style='background:aqua;mso-highlight:aqua'>«<a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F6%E8%EB%EB%E0_%E8_%D5%E0%F0%E8%E1%E4%E0">Сцилла и Харибда</a>» сегодня – это 1) традиционно «западное» «людоедство» в вооружённых и кровожадных конфликтах и войнах и 2) «осовременено-пролонгировано-ново-западное» «людоедство» в виде «стратегий и тактик» «сокращения народонаселения» и тотальной диктатуры над душами людей в «цифровом виртуальном раю»</span>. <span style='background:lime;mso-highlight:lime'>ЛО восемь</span>: Военные и геополитические «русские» «стратегия и тактика» должны обязательно и гарантировано включать-«опираться на» <span style='background:lime;mso-highlight:lime'>такие принципы, как: 1) «разоружение агрессора-убийцы-палача-недочеловека» без крови и «умерщвления» (что-то сродное психиатрическому принципу «спасения дурака от него самого»), 2) несуетная и надёжная «реабилитация» всех «профессиональных человекоубийц» в «надлежащих местах» «надлежащими способами» перед их возвращением к родным и близким, 3) общеводолейские принципы «добровольности и равноправия» при создании межгосударственных и многогосударственных объединений и коалиций</span>.]</p> <p>До новых "Истин" по-кипрски (по-гречески) и на русском - Лео Шарк</p> <p>P.S. <span style='color:#FFC000'>[(= «ПостСкриптум» - русское произношение-транскрипция с «латинского-римского», = «<span style='background:yellow; mso-highlight:yellow'>После Написанного</span>=Нацарапанного=Проскрипевшего-при-легитимизации…» - русский смысл; «это» я «расшифровываю-перевожу» для русских парней и девчат «потерянных поколений» «<span style='background:aqua;mso-highlight:aqua'>Е</span>-<span style='background:aqua;mso-highlight:aqua'>Г</span>э-<span style='background: aqua;mso-highlight:aqua'>Э</span>-идиотиза-О-тупения», на «всякий случай» - а <span style='background:lime;mso-highlight:lime'>!вдруг! с Божьей Помощью</span> «выживут-выдюжат-помогут-сотворят…» <span style='background: lime;mso-highlight:lime'>очередное Русское Чудо</span>). Данное «дополнение» - всего лишь «очередное» самоосознанное всерусское-всенародное-всемирное «откровение-апокалипсис» Моё-Меня «для» и «на виду» всех и всяческих «абсолютных и относительных» «вечностей и бесконечностей».]</span> Я занимаюсь уже ПэАшПэ (= ПэХаПэ = «истоковое» «php» по-латыни)-редактированием, а <span style='background:aqua;mso-highlight:aqua'>меня всё не оставляет в покое какая-то подспудная мысль</span> (скорее, ощущение, то есть «дорефлексивная-досознательная суть-сущность» = «представитель» «бытия» «до<span style='background:lime;mso-highlight:lime'>логос</span>ного-до<span style='background:lime;mso-highlight:lime'>форма</span>льного-прежде<span style='background:lime;mso-highlight:lime'>мысли</span>мого»), что чего-то «самого-самого» Главного я «Не сказал = Не Донёс до Читателя = Не Выразил Открыто и Правильно»… И, конечно же, «клубятся-вьются» «вокруг да около» «тьма тем» и «неисчислимое множество» «аргументов и функций» САМОоправданий и САМОпоощрений, НО… <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>Я(!) на самом деле(!) «позабыл-проигнорировал-упустил» некий важный результат-вывод из моей «командировки на Кипр»!</span> (И <span style='background:aqua;mso-highlight:aqua'>«плевать» на всё «внешнее»</span> - «<span style='color:white;background:red;mso-highlight: red'>пророческое Слово</span>» <span style='background:lime;mso-highlight:lime'>в Эпоху Водолея просто обязано быть общедоступным и всеми-человеками-понятым-понятным!</span>)</p> <p>…Конечно же, я не завязал «узелки» о флоре, фауне и о «других важных подробностях» Кипра, хотя они и уникальны и самобытны [я не «тормознулся» ни на «рожковом-стручковом дереве», ни на «эндемичном» «кипрском кедре», ни на «священных животных» острова ((слишком уж у кипрских котов шерсть неопрятна, а лапы всех «туземных» «представителей кошачьих» слишком уж похожи на ласты обычного человекообразного дайвера - а «чем дальше в лес, тем больше дров» (возможные варианты: «мусора», «опасностей», «ловушек», «драгоценностей»… - это в зависимости от того, что разумеешь под «лесом», и насколько «сознательно-целенаправленно» в него углубляешься) - и вдруг «оказывается», что «кошки Кипра» - то же самое, что «мангусты» Владимира Высоцкого)), ни на слишком «реальных визуализациях» трагических сцен прощания <span style='background:lime;mso-highlight:lime'>молодых «киприд-афродит» с 19-24-летними Героями Кипра</span> <span style='background:aqua;mso-highlight:aqua'>в борьбе за свободу и независимость Острова и Островитян от Старой Англии в конце 50-х 20-го века</span>, когда девушки вставали на колени и молили и молились «за» и «для», провожая Их на Казнь… Много «на чём» по-кипрски Истинном-Незабываемом я «не тормознулся»… Надеюсь, что моё Солнце меня за это простит.]. </p> <p>Так чего же не достаёт данной моей статье (моему посту) об Истинах Кипра и Греции (да, нынешние «истины» Кипра и Греции - это не Истины Сократа и Платона и, даже, не Истины Зенона и Аристотеля… Но…)? Сам спрашиваю и - отвечаю: не хватает водолейской «конкретики», т.е., оформленных-сформулированных по-русски результатов-выводов-напутствий для моих Читателей как «сгустка» моего СамоОсознания «уроков Кипра». …Посему <span style='background:lime;mso-highlight:lime'>ЛО одиннадцать</span>: <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>Важность и Ценность</span> нынешнего <span style='background:lime;mso-highlight:lime'>Кипр</span>а (<span style='background:lime;mso-highlight:lime'>сегодня это</span> - <span style='background:lime;mso-highlight:lime'>Личность, ассимилирующая «в себя» и «в себе» свои «род-космос-историю» 13-14-и тысячелетий и рефлексирующая «над» своими «родом-космосом-историей» 13-14-и тысячелетий</span>) <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>для всей Русской Цивилизации заключается в уроках</span> гибкости-синтетичности (приспособляемости), стойкости (преемственности-верности_направлению_прави) и жизненности («прописке» маленькой-частичной-специализированной-фрагментированной отдельной Личности в Абсолютной-Универсальной Личности Вечного-Бесконечного). Ближайшие же две «с хвостиком» тысячи лет именно Русские Мир и Цивилизация могут, должны и обязаны (с учётом «уроков» актуальной Личности Кипра и с учётом «предрассветных находок» Русской Личности <span style='background:aqua;mso-highlight:aqua'>до «Затмения Века»</span>) не только рефлексировать-осознавать свою «сказочную историю», не только <span style='background:lime;mso-highlight: lime'>воплощать-осуществлять-преображать Русь (БелСвет) на «русский лад»</span>, но и <b><span style='color:red;background:silver;mso-highlight:silver'>определять-намечать-отбирать-направлять-фильтровать-сепарировать… «вектора движения» Большого Человека (а вместе с Ним и каждого «маленького») от Солнца к Солнцу «вечности и бесконечности» «восемь-миров»</span></b>.</p> <p>По-другому, то же самое можно «презентовать» и так (а «это» - ещё одно моё «<span style='color:red'>откровение</span>» сегодня, причём с явно «<span style='color:#7030A0'>пророческим</span>» оттенком): <span style='background:lime;mso-highlight:lime'>«Русские» в Эпоху Водолея «призваны»</span> <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>научиться сами</span> (в режиме «опережающего приспособления» по отношению к «скоростям» развития «техносферы», <span style='background:aqua; mso-highlight:aqua'>«педалируемым-перегазованным» «недоучками-митрофанушками-самоубийцами» от «обречённой на вырождение и вымирание динозавроподобной» так называемой «элиты»</span> (всего-то менее полутора десятков «семей» сегодня «правят бал» на всей Земле – а «им» и «не снилось», что такое <span style='background: lime;mso-highlight:lime'>сегодня «кипрская семья»</span>, по сравнению с которой по водолейским критериям «традиционные сицилийские мафиозные семьи» просто-напросто «отдыхают»)) <span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>и научить всех и каждого из людей «со-творять на Земле Царство Божие»</span>, то есть, УМЕТЬ-ИМЕТЬ самим и УЧИТЬ-НАСТАВЛЯТЬ-ПЕРЕДАВАТЬ всем другим людям (всего лишь оставаться «честными = верными своим Словам-Обязательствам» <span style='background:lime; mso-highlight:lime'>перед Лицом и в Лице</span> Единственного Наставника и Учителя для человеков <span style='background:lime;mso-highlight: lime'>Иисуса Христа</span> в русле общехристианской традиции и всегда «вписываться» в <span style='background:lime;mso-highlight:lime'>образ-образец Слова о «виноградной Лозе, Виноградаре и ветвях виноградной Лозы»</span>) все свои «умения-имения» ЖИЗНИ в «многомерном и бесконечномерном» «пространственно-временном континууме», <span style='background:lime;mso-highlight:lime'>совмещая и различая «горизонтальную» («пространственную») и «вертикальную» («временную») «составляющие»</span> «этой» «пока опытно НЕВЕДОМОЙ» <span style='background:silver;mso-highlight: silver'>(«вышемыслимой и вышепредставимой» для подавляющего большинства «насельников Земли»)</span> «<span style='background:lime;mso-highlight:lime'>Настоящей и Стоящей Реальности</span>» («надличностной-надземной-надсолнечной-надгалактической-надвселенской-надпустотной-надбезмолвной…») <span style='background:lime;mso-highlight:lime'>и</span>, при всём при этом, <span style='background:lime;mso-highlight:lime'>не теряя «точку опоры»</span> <span style='background:aqua;mso-highlight:aqua'>в СЕБЕ – «маленьком таком» Человеке</span> (<span style='color:red'>с Большим Будущим</span>)…</p> <p>И ещё мне бы очень хотелось, чтобы ни у моих Читателей ни, тем более, у «учителей-преподавателей-педагогов» «новой формации» (особенно «это» относится к дошкольному и начальному школьному образованию) не оставалось никаких неясностей и двусмысленностей касательно <span style='background:lime;mso-highlight:lime'>главного и центрального «объекта и субъекта» водолейского образования – это Душа Человека. Именно Душа отдельного «маленького человека» - это <a href="http://rusbible.ru/sinodal/lk.11-15.html#r-lk-12">«влагалище не ветшающее и сокровище неоскудевающее на небесах»</a></span>. А <span style='background:aqua;mso-highlight:aqua'>«преклонение» перед «богом из машины» - это не просто какой-то невинный признак <a href="http://leosharq.ru/post_1357799700.html">моего понимания «неоязычества»</a>, это – вполне сознательная позиция и вполне сознательный выбор, противоположные тем, которые заповедовал нам всем Иисус Христос</span>.</p> <p><span style='background:yellow;mso-highlight:yellow'>И вот «здесь и сейчас» я ставлю точку «с лёгким сердцем».</span></p> <p>Первоисточник: <a href="http://leosharq.ru/post_1404971519.html">О чём не говорят, чему не учат в школе (Домашняя страничка Лео Шарка)</a></p> <br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="https://108.su/comment_1404975491.html">Оставить комментарий</a></div> Thu, 10 Jul 2014 06:58:11 GMT https://108.su/post_1358147400.html <div style="float:right;margin-right:25px;"> <b><i>© Leo Sharq, 2013 </i></b> </div><br><br> <div style="float:right;margin-right:25px;margin-left:180px;"> <b><i>Центр верграда, его сердце и в то же время его вершина – это храм Солнца Мира. Без многих других сооружений можно представить верграды в небольших городах, только без храма Солнца Мира невозможно... Каждую лестницу встречает высокая белая стена с тремя полукруглыми воротами и с золотой эмблемой наверху: крылатое сердце в крылатом солнце.</i></b><br> <a href="http://rozamira.org/rm/htm/rm12-3.htm"><i>Даниил Андреев, Роза Мира</i></a> <br><br> <b><i>Родина есть общее, но не мыслительно, не логически только общее, а физически и социально общее. Родина есть не то общее, которое только формулировано в голове, занумеровано, проштемпелевано и зарегистрировано в науке. Родина есть то реальное общее, которое меня реально породило с моим человеческим телом и с моей человеческой душой. Это общее – потому родное мне, родственное мне. Здесь мой отец и мать, не физически только, а для всего того, что во мне есть, и для личности моей отец и мать, и для социальности моей отец и мать, и для духовной жизни моей родители и воспитатели. Всякая философия, которая не питается учением о Родине, есть наивная и ненужная философия. Ее "обобщения" слишком узки и ничтожны; ее "познание" слишком нежизненно, ее "мир" и "бытие" – пустота и тюрьма, всезлобное исступление рассудка, безличное раскаяние живого духа на Голгофе собственного жалкого самообожествления.</i></b><br> <a href="http://readr.ru/aleksey-losev-ghizn.html?page=11"><i>Алексей Лосев, Жизнь</i></a> <br><br> <b><i>Радость и грусть<br> Это Жизнь<br> Смелость и трусость<br> Это Жизнь<br> Иду и пою<br> Бреду и плюю<br> Мрак и свет<br> Вопрос и ответ<br><br> Тебя я люблю<br> Тебя я люблю<br> А ты меня нет<br><br> Всё это тоже Жизнь</i></b><br> <a href="http://081.su/"><i>Эль Взоров, Тоже Жизнь</i></a> <br><br> <b><i>Наконец-то нам дали приказ наступать,<br> Отбирать наши пяди и крохи,<br> Но мы помним, как солнце отправилось вспять<br> И едва не зашло на Востоке.</i></b><br> <a href="http://www.gl5.ru/visotskij-vladimir-my-vrawaem-zemlju.html"><i>Владимир Высоцкий, Мы вращаем землю</i></a> <br><br> <b><i>Мало любить Жизнь...<br> Жизнь надо сделать Верой!!!<br> Всеобщей! Единой! Довольно лжи(!)<br> О лучших загробных сферах.</i></b><br> <a href="http://www.stihi.ru/2011/10/16/5636"><i>Эль Взоров, Вера моя</i></a> <br><br> <b><i>Солнце взойдёт. Солнце застанет нас, когда<br> Нам будет всё равно, что близится гроза.<br> Солнце взойдёт. Солнце застанет нас, когда<br> Нам будет всё равно, что камень оживёт.<br> Солнце взойдёт. Солнце застанет нас, когда<br> Нам будет всё равно, что мы переживём.</i></b><br> <a href="http://pesnipodgitaru.ru/pesni/russkiy-rok/splin/solntse-vzoydet"><i>Александр Васильев, Солнце взойдёт</i></a></div><br><br> <p>Три года назад я "озвучивал" свои "надежды" и на ушедший только что <a href="http://www.my-blog.leosharq.com/post_1261238400.html" target="_blank">год Дракона</a>. Примеров "их" оправданности в 2012-м году много, но я упомяну только один. Появление нового альбома группы "Сплин" (<a href="http://www.splean.ru/" target="_blank">"Обман зрения"</a>) – это вполне явное и "добротное" свидетельство благодатного воздействия "водолейского начала" под "программой Дракона" на "русской почве" (и на самого Александра Васильева, и на его слушателей-почитателей)...</p> <p>В самом начале года Змеи (в <a href="http://leosharq.ru/shop/kn_1.html" target="_blank">Солнечной Астрологии</a> "программа Змеи" трактуется как духовная коллективная внутренняя) хотелось бы актуализировать и конкретизировать некоторые существенные "утопии" в "умонастроениях" общества, прежде всего, российского. Тезисно.</p><br> <p><b>Тезис первый. Учителя с Запада – учителя "Заката Человечества"</b></p> <p>Не то меня поражает, что все кому не лень стремятся учить Россию и русских, как им жить и что им делать. Здесь-то как раз всё понятно, исходя из "<a href="http://video.mail.ru/mail/leosharq/leosharqmail.ru/1.html" target="_blank">Миссии России</a>". Печалит меня то, с какой лёгкостью и даже "торопливой жадностью" мои соотечественники готовы "питаться" и "питаются" красивыми "забугорными фантиками" вместо обстоятельного "пережевывания" и "усвоения" богатейших и полноценных "плодов" Земли Русской. Можно было бы ограничиться "ссылкой" на "смех сквозь слёзы" Михаила Задорнова по поводу "дебилизирующего" воздействия на "молодые поколения" русских реформы отечественного образования по типу "западной ЕГЭ-изации" и "успокоиться" мыслью о "персональной ответственности" за всю "эту непотребщину" "Фурсенко & Ко", но... Осознание-осознавание все- и общенародного "масштаба" данной "беды" не позволяют никому из "совершеннолетних" сынов и дочерей "этого" народа оставаться "безучастными созерцателями" подобных "рукодельных безобразий".</p> <p>Понятно, что в "мире", устроенном как "супермаркет", в котором "истинной покупательной способностью" обладает только доллар и его производные, "хозяин печатного станка" просто "вынужден" отвечать за всё. В том числе и за те "куски жизни" вся, всех и везде, которые "заполняют" промежутки от "шопинга" до "шопинга". И "хозяин" несёт пока и хочет нести и дальше как угодно долго этот "тяжкий крест" "создателя, охранителя и воспроизводителя" этого "мира-супермаркета" и этой "жизни-шопинга". И ему плевать на то, что "логика мутной воды" Эпохи Рыб безнадёжно отстала и опротивела людям перед реальными и равноправными "свежестью и свободой" "диалектики чистого дыхания" Эпохи Водолея. Из последних сил "хозяин" пытается если уж не "приватизировать и монетизировать на корню" всю атмосферу Водолея, то хотя бы максимально напоследок "подпортить воздух" "новой эры".</p> <p>С маниакальным упорством и расширенно-суицидальной направленностью "хозяин" тщится реформировать в России не только сферу "среднего, специального и высшего" образования, но и "протащить" в русское самосознание "идеал супергероя западного образца" и "подсунуть" хоть какую-нибудь "новую морковку" в виде "западного" "высоко-духовного учения" или "школы самосовершенствования".</p> <p>"Телесные" и "инфернальные" акценты "последних" (а "это" и есть основные признаки не просто "вчерашнего", а "допотопного" и даже "доледникового" периода) я покажу на примере уже многократно "окупившегося проекта" под названием "Древняя Тайна Цветка Жизни" Друнвало Мелхиседека (2 тома под этим названием изданы "Софией" в 2000-м и 2001-м годах).</p> <p>Приведу маленькую цитату из параграфа "Грядущий кремниево-углеродный эволюционный скачок" (уже в названии данного параграфа содержится достаточное "саморазоблачение" "материалистического задания Запада"):</p> <p>"Когда у нас будут наделённые сознанием компьютеры на кремниевой основе, все не будет таким, как прежде. У нас будет две разные формы жизни, связанные друг с другом, а скорость, с которой мы будем развиваться в тот момент, помимо всего прочего, будет очень и очень высока, выше ожидаемой в нормальных условиях. Я верю, что так и будет еще при этой жизни."</p> <p>Специально для "русских" (в смысле моего "<a href="http://video.mail.ru/mail/leosharq/leosharqmail.ru/1.html" target="_blank">Фильма первого</a>") представителей "поколения пепси" поясняю, почему для поколения их "отцов и матерей" "эта цитата" – "сплошное ругательство". Во-первых, "жизнь, измеряемая физическими величинами", есть ярчайший признак "позитивизма" (сам же "позитивизм" в качестве "философского метода" оценен "на русской почве" как метод примитивный-уродливый-варварский – см. <a href="http://lib.rus.ec/b/69622/read" target="_blank">"Вещь и имя" А.Ф.Лосева</a>). Во-вторых, всякий "памятливый" русский моего поколения, по меньшей мере, "настораживается", а, по большому счёту, "отторгает" всякие "разглагольствования" о "высоких скоростях", потому что пока ещё очень сильно "кровоточат и болят раны" от распада Советского Союза, начинавшегося с горбачёвских лозунгов типа "главное – это начать-ускорить-обострить" (и у нас очень чётко и однозначно, до степени "безусловного рефлекса", друнваловское "выше ожидаемой в нормальных условиях" ассоциируется с "перестройкой раз" и "перестройкой два"). В-третьих, уж совсем "до детскости прозрачное" "упование" на признание за "силиконом" "права" называться "формой жизни" (!!! - Услышьте хотя бы только "это")... Как только до "человеческого сознания" любого уровня "грамотности и образованности" начинает "доходить", что его (человека) "уравняли в правах" с "кремнием" (даже не с амёбой), то всё ("баста и кранты") – вся остальная "пустопорожняя болтовня" и вся "остальная беллетристика" про "ангелов", "дельфинов", "признаки мужественности и женственности", "изначальность шести", "технику Мер-Ка-Бы"... (вообще весь "проект" "Цветка Жизни" со всеми его "потрохами", капвложениями-трудозатратами на раскрутку и "домашними заготовками" на случай необходимости "сохранить мину"...) – всё превращается в "разговоры в пользу бедных".</p> <p>К самому Мелхиседеку при всём при этом у меня нет никаких вопросов (а на его "богатую фактуру" я, возможно, ещё и не раз буду ссылаться как на примеры-образцы "нашего времени"). И про него, и про "его к нам заславших" я знаю и понимаю больше, чем им хотелось бы, а, может быть даже больше, чем сами они о себе "знают и понимают"...</p> <p>Всё только что сказанное имеет одну конкретно-иллюстративную цель. В очередной раз я "озвучиваю" и подчёркиваю одну единственную простую мысль:</p> <p>"<span style='color:red'>Не только и не просто каждый день Солнце садится на Западе. Но и Солнце всей и целой Эпохи Рыб также заходит там же.</span>"</p> <p>Мне бы очень не хотелось, чтобы кто-то меня "не так" (как я сказал) понял или даже "не так" (а именно: плохо и дурно) "процитировал-перевёл-проинтерпретировал". Ни в коей мере я не предрекаю "бед и катастроф" народам и странам, проживающим и располагающимся на Западе чисто в "географическом" смысле. Единственное, о чём я сказал только что (а говорю уже "без утайки и прямо", как минимум, последние 14 лет) и на чём настаиваю, так это на необходимости (уместности, своевременности и адекватности) актуальной (настоящей и стоящей) "переполюсации" "массового общественного сознания" с "подчёркнуто" "рыбьего" на "подчёркнуто" "водолейское". И "эта" моя настойчивость вызвана не "отвлечённым миросозерцанием", не "мозговой болезнью самомнения", а простым (до инстиктивной безусловности) и тотальным (до всеохватной космичности) чувством самосохранения.</p> <p>А так как у Запада "вульгарно и просто-напросто" нет актуально потребного "человеческого и водолейского" ресурса, то "волей-неволей" он обязан и вынужден (и лучше добровольно, чем в принудительном порядке) передать-передоверить роль "первой скрипки" и "пальму первенства" другому (владеющему именно "этим" ресурсом) "другу-сотруднику-партнёру" по "общечеловеческой" Жизни на этой Голубой Планете.</p><br> <p><b>Тезис второй. Благость для общества тотальной автоматизации – "самоубийственная утопия раз"</b></p> <p>Под "тотальной автоматизацией" в данном контексте я подразумеваю передачу "всех управленческих и властных полномочий" во всех сферах "человеческого общежития" от людей к компьютерам буквально. Понятно, конечно, что всё это вполне "закономерное и логическое" продолжение упований "на" и верований "во" "вторую форму жизни" в терминах Мелхиседека. Понятно и то, что в случае (не приведи, Господи!) "практической реализации" этих "ушибленных фантазий" ни о каком "человеческом общежитии" речи уже пойти не сможет принципиально. Классика мировой фантастики уже давно и с отрицательным результатом для "человека" обыграла-отыграла подобные сюжеты на "формах" более близких к людям, чем "кремниевая". Вспомните хотя бы перипетии "<a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EB%E0%ED%E5%F2%E0_%EE%E1%E5%E7%FC%FF%ED_(%F4%E8%EB%FC %EC,_2001)" target="_blank">Планеты обезьян</a>".</p> <p>Настораживает же меня то, что под гипнозом этой "утопии" оказались даже некоторые во всех других отношениях вменяемые и уважаемые мною люди. Поэтому необходимо добавить ещё несколько строк для разъяснения, отчего данный вид "неоязычества" я считаю самым "зловредным и опасным".</p> <p>Сразу оговорюсь, что под "язычеством" (идолопоклонством-идолопоклонничеством-идолослужением) вообще я понимаю не совсем то, вокруг чего "вращается" спор между монотеистами и политеистами. Мифо-поэтические и символические аспекты богословия я "оставляю за скобками". <span style='color:red'>Под "идолопоклонничеством" я подразумеваю "примитивное до обожания" преклонение человека перед орудиями труда и инструментами с первобытных времён до наших дней.</span> Как только человек перестаёт держать палку в своих руках и начинает держаться "за палку" и молиться "на палку", так тут же (автоматически и со стопроцентной гарантией) он "добровольно" расстаётся со своей естественной свободой и вручает "ключи судьбы своей" "палке". На материале писаной истории цивилизации легко проследить эволюцию "палки" до <a href="http://108.su/post_1242738382.html" target="_blank">БАКа</a> и других "орудий труда" "поколения ХайТека", равно как и эволюцию спора между "технократами" и "гуманистами". </p> <p>"Водораздел" между последними "проходит" по их отношению к одному единственному вопросу: "Какой "<a href="http://leosharq.ru/ZaDuRa/ZaDuRa.htm#o_kamne" target="_blank">камень</a>" во "главу угла" ставится?" "Технократы" всегда предпочитают "инструменты-машины-механизмы-автоматы" (вне зависимости от степени "сложности" и "умности") органам познания и преобразования действительности самого обыкновенного Живого и Разумного Человека. Задайте себе для самоконтроля один единственный вопрос: "Что для Вас важнее – человек или машина?" – и правдиво-искренне ответьте на него. И Вам сразу же станет ясно, подпадаете ли Вы под моё определение "неоязычника".</p> <p>"Просидев на спине" несколько "праздничных" дней перед "ящиком" (в основном я "вникал" в "проекты" Игоря Прокопенко по РенТВ) и особенно концентрируя внимание на "рассекреченных материалах" спецслужб разных стран по "контактам с инопланетянами", я с большим сожалением вынужден констатировать, что процесс "зачумления человеков" "неоязычеством" сильно "запущен".</p><br> <p><b>Тезис третий. Виртуализация общественной жизни – "самоубийственная утопия два"</b></p> <p>Сошлюсь только на одну "медицинскую" аналогию для пояснения этого тезиса. Прогресс в фармакологической науке привёл к тому, что многие болезни стали "описываться" на языке и в терминах "недостаточности" (недостаточной выработки самим организмом) какого-нибудь "важного элемента" для поддержания "здорового гомеостаза". Если лечащий врач точно уверен, какого "элемента" пациенту не хватает, и имеет в своём распоряжении этот самый "элемент" в виде лекарства, то из самых лучших побуждений и с "чистой совестью" выписывает соответствующий рецепт. Больной начинает принимать лекарство – признаки болезни исчезают. Казалось бы: "Вот и ладушки! Хвала грамотному доктору! Слава современной медицине, разработавшей и узаконившей такой высоко эффективный метод лечения – метод "заместительной" терапии!"</p> <p>Есть, однако, у этого метода и "оборотная сторона медали". Часто "на практике" оказывается так, что начать принимать "лекарство" больной может, а прекратить – уже нет! "Частичная" или "временная" "недостаточность" (как основная причина болезни) через какое-то время после начала "лечения" "чудесным образом" превращается в "полную" и "постоянную". Все "остатние" дни своей жизни такой человек уже просто не сможет обходиться без данного препарата. Именно "это свойство" "заместительной терапии" используется наркомафией при "подсаживании на иглу" своих новых жертв.</p> <p>"Виртуальная реальность", "встраиваемая" в "поведенческие" и "социальные" стереотипы молодого поколения с "благими" целями не отставать от "прогресса", очень быстро блокирует и уничтожает в человеке его врождённые естественные способности к выстраиванию адекватных связей-взаимодействий с природой и себе подобными. Другими словами, человек очень быстро "сползает" вниз на "эволюционной лестнице" хотя бы по признакам "гибкости и широты спектра приспосабливаемости" к меняющимся условиям "окружающей среды".</p> <p>С такой точки зрения возникает возможность по-новому оценить "истинные" мотивы передачи "махатмами" Тибета в "дар" фашистской Германии технологий телевидения, ядерного оружия и "летающих тарелок".</p><br> <p><b>Тезис четвёртый. "Разведение мостов" между параллельными "слоями достатка" народонаселения – "самоубийственная утопия три"</b></p> <p>Я исхожу из безусловного примата "организма" над "механизмом". Такие термины, как "биокомпьютер" и "социальные технологии", однозначно "унизительны" и "оскорбительны" для человека и общества. Организм целостен и по строению и по жизнедеятельности в условиях изменчивой среды обитания, несмотря на то, что "позволительно" "находить" в нём различные органы и системы органов, ткани и клетки, полости и токи. Повреждается ли слизистая желудка или эпидермис мизинца левой кисти – страдает весь человек. И с точки зрения целостности, нет в человеке ничего лишнего-ненужного-бесполезного. </p> <p>Врачи знают, конечно, о фактах "централизации кровообращения" в экстремальных условиях и некоторых других "исключительных" "ненормальностях". Из этого вовсе не следует, что какой-то "орган" у человека "второсортен" или какая-то "способность" человеку совершенно не нужна. Если кровоостанавливающий жгут наложен на конечности долее двух часов, то человек, скорее всего, эту конечность потеряет. А накладывать жгут на шею с целью остановки кровотечения из раны на голове и вовсе противопоказано.</p> <p>Так же и в обществе. Никакая отдельно взятая даже "сверхспособность" сама по себе не только не делает "сверхчеловека", но и "человека просто". Тем не менее, тут и там сегодня можно наблюдать "претензию на исключительность" в плане "гарантированного и избыточного социального поощрения". Совершенно "на пустом месте" такие "претензии" возникают подчас без всякой увязки с "качеством" личного вклада в общее дело. Уже сама по себе "специализация" по виду выбранной деятельности должна, якобы, обеспечивать "особым специалистам" "особый статус" в обществе. Оформление "особости" завершается созданием гласного (а чаще – тайного) "формуляра-табеля" о "рангах" и "узакониванием" перечня "элитных профессий" и "заоблачных привилегий" со всеми вытекающими следствиями-последствиями, начиная от многократной разницы в "средних зарплатах" между представителями разных "профессий" одного народа до вопиющего неравенства "перед законом" в одной и той же стране.</p> <p>Справедливости ради необходимо отметить, что так бывает не везде и не всегда. Владимир Маяковский, например, в стихотворении "Кем быть?" утверждал, что "все работы хороши"...</p> <p>Так как, с точки зрения целостного "организменного" подхода, всякие "экстремальность" и "исключительность" есть признаки "ненормальности" и "болезни", то общество, поражённое "заразой элитарности", весьма лимитировано по времени, "отпущенному" на выздоровление. "Зашкаливание борзометра" у "элиты" – часто единственный патогномоничный (безошибочный) признак скорого "кризиса выздоровления" или гибели.</p><br> <p><b>Тезис пятый. Оправдание и поощрение конкуренции – "самоубийственная утопия четыре"</b></p> <p>Этот тезис, на мой взгляд, исчерпывающе осветил Анатолий Вассерман в телепроекте "Международная панорама" 9 сентября 2012 года. К <a href="http://video.mail.ru/mail/leosharq/181/912.html" target="_blank">видеоцитате</a>, содержащей информацию о "яде" и "противоядии" конкуренции (таймер = 4:45 от начала <a href="http://video.mail.ru/mail/leosharq/181/912.html" target="_blank">видеоцитаты</a>), я и отсылаю читателей.</p> <p>Анатолий Вассерман показывает преимущества соревнования над конкуренцией "на материале" конца 30-х годов прошлого века. Есть "подобные примеры" и в 21-м веке. Я сошлюсь на один из них.</p> <p>С 1-го марта по 31-е декабря 2003-го года среди участников телевизионной программы "Гордон" (НТВ, ночной эфир) проводился конкурс "На лучшее объяснение ключевых вопросов устройства мира и самое смелое и убедительное их изложение". Цель конкурса "формулировалась" как "расширение неформального круга представителей интеллектуальной элиты общества, проявляющих интерес к междисциплинарному осмыслению вопросов, значимых с точки зрения общечеловеческих ценностей, и заинтересованных в изложении их для широкой аудитории". Призовой фонд конкурса – 1 миллион евро. Количество участников – 191 человек.</p> <p>Победителем конкурса был признан <a href="http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=37333&order=&pg=4" target="_blank">Дмитрий Сергеевич Чернавский</a>, о чём объявили 1 марта 2004-го года в спецвыпуске программы Александра Гордона. Как только победитель был назван, он "вышел на сцену и сразу <a href="http://www.mk.ru/editions/daily/article/2006/12/05/174442-millioner-ponevole.html">заявил о своем решении разделить миллион евро между всеми участниками программы</a>"!!! Вот "это" и есть, по-моему, самый наглядный "образец" торжества "водолейского" лозунга: "Главное – не победа, а участие!"</p> <p>При экстраполяции такого подхода на всю актуальную глобальную геополитику это могло бы означать следующее: "Соревнование между участниками (народами, странами, государствами) на лучшее предложение "модели будущего" завершится тогда, когда все "участники" согласятся с такой "моделью", при которой последний из участников "всех последующих соревнований" гарантированно доберётся до финиша (это – во-первых). И при этом никто не уйдёт обиженным (это – во-вторых)!"</p> <p>В ново-заветной "<a href="http://www.rusbible.ru/sinodal/mf.html#20" target="_blank">Притче о работниках в винограднике</a>" говорится именно о подобном "принципе распределения" между "работниками".</p> <p>"Водолейский" выбор между "конкурентноспособностью" производств товаров и услуг и "соревновательностью" систем "человеческого" обустройства жизни – мне представляется самоочевидным и однозначным.</p><br> <p><b>Тезис шестой. Узаконивание безыдейности – "самоубийственная утопия пять"</b></p> <p>Марксистская формула "Бытие определяет сознание" не выдержала испытания временем. Материализм даже под маской "диалектического" – весьма "однобокая" и недостаточная "философия".</p> <p>Человек и общество не могут "разумно" жить и развиваться без определённых целей и направлений. А цели и направления формулируются и уточняются не в "сфере материи", а именно в "сфере Сознания, Разума, Нуса, Идей...". Но, и больше того, без Идеи и Имени Человека "вообще и в принципе" нет ни "человека" ни "социума" (до такой степени "неприличия", что и "убивать некого" и "самоубиваться некому")...</p> <p>Здесь я не могу удержаться от "коротенькой" цитаты из "Вещи и имени" моего любимого и "по-водолейски" знакового философа 20-го века Алексея Фёдоровича Лосева:</p> <p>"Между рационализмом и позитивизмом существует, несомненно, сродство в некоторых весьма существенных пунктах. Во-первых, то и другое учение – принципиально абстрактны. Они выдергивают из живой действительности какой-нибудь один слой и субстанциализируют, овеществляют его как самостоятельную реальность. Действительность ведь не есть ни только сущность, ни только явление. Тем не менее берется тут только то или только это и – овеществляется, абсолютизируется в отрыве от всего прочего и вопреки всему прочему. Если под метафизикой понимать (как это, наверное, делают позитивисты) овеществление и реализацию абстракций, то позитивизм есть типичнейшая абстрактная метафизика, отличная от рационализма только переменой одной абстракции на другую. Во-вторых, и рационализм и позитивизм продиктованы враждой к реальной жизни, отпадением от живого бытия, полным и абсолютным расколом сознания и бытия. Позитивизм враждебен жизни и злобно душит ее. Рационализм ненавидит конкретное бытие и распинает его. То и другое есть величайшее самомнение, самоудушение. Превративши имя один в абстрактную фикцию нереальной мыслимости, другой – в пустые и чистые звуки, оба они суть продукт одной из самых пустых, неинтересных, скучнейших и в то же время мерзких и преступных культур. Новоевропейская культура позитивизма, субъективизма, психологизма и релятивизма, с ее неизбежными спутниками, рационалистической и позитивистической метафизикой, есть нечто настолько противоестественное, самоизнасилованное и отвратительное, что сейчас, накануне и уже даже в начале ее полного краха и гибели, совершенно наивно, глупо и преступно быть рационалистом или позитивистом. Вековая галлюцинация начинает пропадать; и мы лениво протираем сонные глаза, еще не будучи в состоянии взглянуть на действительность прямо и открыто. Однако кошмарам рационализма и позитивизма – конец, гибель, смерть, анафема и трижды анафема!" (см. "Лосев А. Ф. Бытие – имя – космос/Сост. и ред. А. А. Тахо-Годи. – М.: Мысль, 1993. – 958 с.", с. 857)</p> <p>Человек и общество в Эпоху Водолея не смогут обойтись без "совершенного владения" одним из самых своих специфических "человеческих органов", то есть без "знания, понимания и использования" самого полного и целостного (антиномико-синтетического) метода философии, или диалектики.</p> <p>Для того же, чтобы составить себе хотя бы самое первое и общее представление о богатстве отечественной "школы философии" за последние два века достаточно глянуть <a href="http://www.philosophica.ru/lossky/menu.htm" target="_blank">"содержание" "Истории русской философии" Николая Лосского</a>.</p><br> <p><b>Об актуальном всемирном значении "Розы Мира" Даниила Андреева</b></p> <p>Для "русской мысли" (по меньше мере, в Трудах А. Ф. Лосева) аксиоматична "истоковость" во всяком "умном конструировании" прямого (непосредственного) знания, или откровения. С первых дней своей жизни знания о том, что "мама – это мама", "каша – это каша", "ложка – это ложка" и т.д. и т.п., ребёнок получает прямо и непосредственно, или в виде "откровений". Уже потом и на "этой базе" его можно и нужно научить и думать, и чувствовать, и "волить" по-человечески.</p> <p>Есть, однако, в обществе и такой "институт", для которого "принести и озвучить" "откровение с большой буквы" является главным и основным делом всей жизни. Это – "институт пророков и вестников". И пока человечество пребывает в своём раздробленном и несовершенном состоянии, этот "институт" будет востребован.</p> <p>Мой личный опыт "книжного червя" позволяет мне со смешанными чувствами "тревоги, ответственности, величия и торжественности" "момента" констатировать, что "явлением" самого значительного "вестника" 20-го века и "самого развернутого пророчества на век грядущий" отмечены русские "народ" и "земля". Это я о Данииле Андрееве и его "Розе Мира".</p> <p>Я знаю, что не все (даже среди "читающих" и "думающих") разделяют подобную точку зрения.</p> <p>Леонид Зданович в "<a href="http://lib.rus.ec/b/408510/read" target="_blank">Тайнах великих пророков</a>" (2001-й год) по поводу "Розы Мира" Даниила Андреева утверждает, что "ничего подобного история мировой эзотерической и теософской мысли не знала".</p> <p>Среди "<a href="http://lib.rus.ec/b/155262/view" target="_blank">100 Великих Пророков и Вероучителей</a>" Рыжовых (2003-й год) Даниил Андреев не упоминается вовсе.</p> <p>Сам Даниил Андреев <a href="http://rozamira.org/rm/htm/rm10-1.htm" target="_blank">разницу между "вестником и пророком"</a> определяет так:</p> <p>"Вестник – это тот, кто, будучи вдохновляем даймоном, даёт людям почувствовать сквозь образы искусства в широком смысле этого слова высшую правду и свет, льющиеся из миров иных. Пророчество и вестничество – понятия близкие, но не совпадающие. Вестник действует только через искусство; пророк может осуществлять свою миссию и другими путями – через устное проповедничество, через религиозную философию, даже через образ всей своей жизни."</p> <p>И оба "этих" определения в равной степени применимы к самому Даниилу Леонидовичу Андрееву, и больше того...</p> <p>Предвидя недоверие и скепсис со стороны будущих читателей, а также возможные "обвинения" в простом фантазировании и "болезненном галлюцинировании" он "специально" в главе "<a href="http://rozamira.org/rm/htm/rm03-1.htm" target="_blank">Сакуала Просветления</a>" подчёркивает разницу между "автобиографическим методом" повествования (когда описывается лично виденное, пережитое, памятное) и другим (более "сложным и комплексным", но от того не менее "откровенным" и "достоверным").</p> <p>Я же для подчёркивания мысли об актуальном всемирном значении "Розы Мира" Даниила Андреева повторю уже некогда высказываемую мысль о том, что в Данииле Андрееве я узнаю обещанного всем нам Самим Спасителем <a href="http://www.rusbible.ru/sinodal/in.html#16" target="_blank">Утешителя</a>:</p> <p>"7 Но Я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо, если Я не пойду, Утешитель не приидет к вам; а если пойду, то пошлю Его к вам, <br> 8 и Он, придя, обличит мир о грехе и о правде и о суде: <br> 9 о грехе, что не веруют в Меня; <br> 10 о правде, что Я иду к Отцу Моему, и уже не увидите Меня; <br> 11 о суде же, что князь мира сего осужден. <br> 12 Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить. <br> 13 <span style='color:red'>Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам.</span> <br> 14 Он прославит Меня, потому что от Моего возьмет и возвестит вам. <br> 15 Все, что имеет Отец, есть Мое; потому Я сказал, что от Моего возьмет и возвестит вам."</p> <p><a href="http://rozamira.org/rm/htm/rm01-2.htm" target="_blank">В одной из первых же глав "Розы Мира"</a> Даниил Андреев так в немногих словах говорит о перспективной и ближайших задачах человечества:</p> <p>"...общая цель Розы Мира, точнее – того гигантского духовного процесса, который начался тысячелетия назад и лишь этапом которого является Роза Мира, – так вот, цель этого процесса – просветление Шаданакара, а ближайшая эпохальная задача – чтобы достойный человека материальный достаток, простое житейское благополучие и элементарно нравственные отношения между людьми водворились везде, не оставляя вне своих пределов ни одного человека. Тезис о том, что всякому человеку без исключения должны быть обеспечены занятия, отдых, досуг, спокойная старость, культурное жилище, пользование всеми демократическими свободами, удовлетворение основных материальных и духовных потребностей, начнёт стремительно воплощаться в жизнь."</p> <p>Отдельной строкой необходимо "выделить" Андреевское <a href="http://rozamira.org/rm/htm/rm07-2.htm" target="_blank">видение "миссии России"</a>:</p> <p>"...сознанию российского сверхнарода христианский миф с самого начала сообщил предчувствие именно всемирной миссии – не миссии всемирного державного владычества, но миссии некоторой высшей правды, которую он должен возвестить и утвердить на земле на благо всем. Это обнаруживается в тоне киевских и московских летописей и в наивной, но бесспорной идеологии былин, осмыслявших своих богатырей как носителей и борцов за высшую духовную правду, светящую для всякого, кто готов ей себя открыть. Далее, самосознание это творит идеальные образы Святой Руси: не великой, не могучей, не прекрасной, а именно святой…"</p> <p>Это ни в коей мере не должно истолковываться, а уж тем более "реализовываться" на "русской почве" как непримиримое "противостояние" "прароссианства" (славянского ведизма, язычества) и православного христианства. "Прароссианство есть, в сущности, – <a href="http://rozamira.org/rm/htm/rm07-2.htm" target="_blank">поясняет Даниил Андреев</a>, – не что иное, как первая стадия развития мифа российского сверхнарода."</p> <p>Под "<a href="http://rozamira.org/rm/htm/rm01-2.htm" target="_blank">мифом</a>", напомню, Даниил Андреев, созвучно с А. Ф. Лосевым, понимает не "нечто, не имеющее под собой никакой реальности", а "реальность колоссальных масштабов".</p> <p>За пятьдесят с небольшим лет после написания "Розы Мира" "пророческий дар" Даниила Андреева "подтверждён" вполне хотя бы фактом "<a href="http://rozamira.org/rm/htm/rm11-4.htm" target="_blank">развала без всякой третьей войны социалистической коалиции</a>" и распадом Советского Союза – именно такой "сценарий" как вариант "перегруппировки сил" планетарным демоном "угадан" и "описан" "без утайки".</p> <p>Более того, все "самоубийственные утопии" данной статьи – лишь частные случаи "проявления" на нашем плане продолжающейся на наш план экспансии "инфернальных сил", или "игвизации". Не думаю, чтобы хоть один человек на планете в "здравом уме" и с "добрым сердцем" мог обрадоваться "такому" положению вещей и столь быстро приближающейся для человечества "трагической развязке". Никто, нигде и никогда до Даниила Андреева за всю "писаную историю" "культуры и цивилизации" не предостерегал "в подробностях" об общей беде таких чудовищных масштабов.</p> <p>И пора, наконец-то, понять всем и каждому из представителей "хомо сапиенс", что адекватно ответить на "такую беду" человечество может только сообща.</p> <p>Что же до "русских" и до России касательно, то просто "они" "здесь и сейчас" острее и больнее ощущают и близость и масштабы "этой беды", и "безотлагательность" всеобщей "мобилизации" на путях "восходящего <a href="http://rozamira.org/rm/htm/rm01-2.htm" target="_blank">богосотворчества</a>", потому что, как "возвещает" Даниил Андреев, "всякое творчество, кроме демонического, совершаемого во имя своё и для себя, есть богосотворчество: им человек поднимает себя над собой, <em>обоживая</em> и собственное сердце, и сердца других."</p> <p>По большому счёту, от ответа сегодня на один единственный вопрос каждою живою душою на Земле зависит (как никогда раньше) само будущее всех и каждого. Этот вопрос я формулирую так: "Готовы ли Вы помогать восходу Солнца в России?.."</p> <p>Лео Шарк</p> <p>Первоисточник: <a href="http://leosharq.ru/post_1357799700.html" target="_blank">О чём не говорят, чему не учат в школе (Домашняя страничка Лео Шарка)</a></p> <br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="https://108.su/comment_1358147400.html">Оставить комментарий</a></div> Mon, 14 Jan 2013 07:10:00 GMT