Thursday http://108.su/ Lasto Blogging Engine ru Leo Sharq leosharq@mail.ru leosharq@mail.ru Thursday http://108.su/i/thursday.png http://108.su/ В поиске новых Гармонии и Нормальности http://108.su/post_1676017800.html <div style="float:right;margin-right:25px;margin-left:360px;"><b><i>© Leo Sharq, 2023<br>© РА ШЛШ [= «Русская Астрология Школы Лео Шарка»], 2023</i></b><br><br></div> <p><b><i>Моей любимой сестрёнке Галине Ивановне Базановой–Приходько П О С В Я Щ А Ю</i></b></p><br> <div style="float:right;margin-right:25px;margin-left:180px;"> <b><i>Они ни в Кого не Верят<br> И никогда не плачут:<br> Бог, открывающий двери,<br> Ангел, приносящий удачу</i></b><br> <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Високосный_год_(группа)"><i>Илья Калинников («Високосный год»), </i><a href="http://docmusic.ru/avtnji/txtowj.html"><i>Приносящий удачу</i></a><br><br> <b><i><span style='background:yellow'>Число есть</span></i></b><b><i> потенция (отвлеченная заданность), энергия (умное становление этой заданности) и эйдос (ставшее этой заданности, или осуществленный символ) раздельного тождества в подвижном покое сущего; или — <span style='background:yellow'>единичность, данная как подвижной покой самотождественного различия</span>.</i></b><br> <a href="https://predanie.ru/book/128711-kritika-platonizma-u-aristotelya-dialektika-chisla-u-plotina/?ysclid=llzdwc5mcp744457107"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика числа у Плотина [в книге «Миф - Число – Сущность», Соч.в 9-и томах, т.3, 1994, сс. 771-772]</i></a><br><br> <b><i><span style='background:lime'>От «точки зрения» зависит «способ видения»</span></i></b><br> <a href="http://leosharq.ru/Aforizmy/Aforizmy.htm"><i>Лео Шарк, ОИЛА (= «Один из Любимых Афоризмов»)</i></a><br><br> <b><i>Настоящее <span style='color:white;background:red'>всё</span> <span style='color:white;background:purple'>в</span> <span style='color:white;background:black'>настоящем</i></b><br> <a href="https://stihi.ru/2010/05/25/6227?ysclid=llze8iy8n9934711765"><i>Эль Взоров, Настоящее всё в настоящем</span></i></a><br><br> <b><i>На самый край белой земли, на краешек<br> Мы добрались, долгой тоской намаявшись.<br> Сердцем пойми эти снега, пожалуйста,<br> Вот тебе мир, делай его, не жалуйся.</i></b><br> <a href="https://vizbor.ru/?chrazdel=2&chmenu=3&ch_id=4&getcont=full&r=songs&orderby=song&idsong=27"><i>Юрий Визбор, Белая земля</i></a><br><br> <b><i>«…<span style='background:aqua'>Моё Дао Рождает Одно</span>…» - но «<span style='background:silver'>Это Не Точно</span>» и «<span style='background:silver'>Это Не Точка</span>», а <span style='background:yellow'>ПРО</span> (= «<span style='background:yellow'>Простая Русская Околоточность</span>»)</i></b><br> <i><span style='background:yellow'>Лео Шарк</span>, <span style='color:white;background:red'>«Новый»- «Свежий»- «НеРасПиАренный»- «…»</span> </i><a href="http://leosharq.ru/Aforizmy/Aforizmy.htm"><i><span style='background:lime'>ОИЛА</span></i></a><br><br> <b><i>И в это мгновение душа прикоснётся<br> К великой вселенной по имени Русь.</i></b><br> <a href="https://mirmagi.ru/news/trofimov_sergej_za_tikhoj_rekoju/2010-05-28-8533?ysclid=llzh5iivcq315597142"><i>Сергей Трофимов, За тихой рекою</i></a><br><br> <b><i>«<span style='background:yellow'>Познавая же вообще высшее себя, он знает, след., что оно есть и причина, и то, чего оно причина</span>. В самом деле, если он этого не будет знать, то также не будет знать и то, что [сам] он продуцирует [самим] бытием всё продуцируемое, не зная и того, что он продуцирует. Познавая же, что [сам] он полагает и причиной чего является высшее его, он отсюда будет познавать, что и сам он отсюда произошёл. След., со всех сторон [получается, что], <span style='color:white;background:purple'>познавая высшее себя, он будет познавать и себя самого</span>.<br> Итак, если какой-нибудь ум мыслим, [умён] (&#957;&#959;&#951;&#964;&#972;&#962;), зная сам себя, то он знает и умный [ум], будучи [сам] умным, что и есть [сам] он.<br> <span style='background:yellow'>Каждый из тех [умов], которые следуют за тем [первейшим], мыслит мыслимое и в нём самом, и высшее его</span>. След., [и тут], в уме, существует мыслимое, и в мыслимом — ум. Но один [ум] тождествен с мыслимым, другой тождествен с мыслящим, который именно в нём. С высшим же себя он не тождествен, ибо <span style='background:yellow'>просто мыслимое — одно</span>, а <span style='background:aqua'>в мыслящем мыслимое — другое</span>».</i></b><br> <a href="https://predanie.ru/book/128711-kritika-platonizma-u-aristotelya-dialektika-chisla-u-plotina/?ysclid=llzdwc5mcp744457107"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика числа у Плотина [в книге «Миф - Число – Сущность», Соч.в 9-и томах, т.3, 1994, с. 830]</i></a><br><br> <b><i>Завалиться к ним домой!<br> Вот была бы подлость…<br> Я ваш двадцать первый встречный,<br> Я под откос набираю скорость!</i></b><br> <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Високосный_год_(группа)"><i>Илья Калинников («Високосный год»)</i></a><i>, </i><a href="http://docmusic.ru/avtnji/txtfyh.html"><i>21-й встречный</i></a> <br><br><br> </div> <p><a name=содержание></a><b><span style='background:yellow'>ПутеВодитель Сообщения:</span></b></p> <p><span style='background:aqua'>Вступление:</span></p> <p><a href="#о_чём">О чём «это»</a></p> <p><a href="#ло_об_изм_отн_к_браку">ЛО (= «лирическое отступление») об «изменении»- «становлении» «отношения» к «астрологии» в моём «браке» с ММ (= «Моей Музой»)</a></p> <p><span style='background:aqua'>Основная Часть:</span></p> <p><a href="#фото_тш_мои_раз">Мои Фото ТШ как «системы» ДвенадцатиЛучевой И Трёх- И Четырёх Частных Гармоний- РавноВесий при (условии) Плоскостных Сечений</a>…</p> <p><a href="#ид_фиг_античности_расхожд_с_платнои">Об «идеалах» Античности «на плоскости» и «в пространстве» и «телах Платона» [= О «корнях» (= Об «истоках») моего «несогласия» с «божественным» Платоном]</a></p> <p><a href="#переход_от_арифм_к_геометр">«Переход» от «арифметики» к «геометрии», те «Числа» «бывают» «разные», те «о многомерности пространства», те о «многовариантности» «представлений» «самовзаиморасположений» «элементов»- «стихий»- «частей»- «…»…</a></p> <p><a href="#тройка_с_четвёркой_в_рад">Несколько «слов» о НовоЗаветной Притче ИХ (= Иисуса Христа) о «Сеятеле» с тз «единичности» «Тройки- Троицы- Триады» «Сеятеля – Семени – Почвы» как «аналогона» «Тройки- Троицы- Триады» «Писателя – Читателя – Книги»</a></p> <p><a href="#узлы_ко_как_центры_тш">«Центры» «шаров» в «единичности» ТШ как «узлы» «скелета» КО</a></p> <p><a href="#мерн_8_миров">О «мерностях» как «количествах» и «качествах» «простейших» «8-миров» как «пары соприкасающихся шаров- сфер»</a></p> <p><a href="#школь_анал">«Школьный» «анализ» КО (= «КубоОктаэдра») как «твёрдой» «основы» ТШ (= «Тринадцати» «Шаров»- «Сфер» «равно-размерных_ по_ радиусам»):</a></p> <p><a href="#тчк_верш">- точки - вершины и «апофатический» «центр» КО</a></p> <p><a href="#лин_рёбр">- линии- рёбра КО; «лучи» КО, «соединяющие» «центр» и «вершины» КО в «двух» «направлениях»; ПЛ (= «Продолженные»- «Сквозящие»- «Проницательные»- «Проникающие»- «Проникновенные»- «…» «Лучи» КО. Они же – «потенциальные» ОВ… «Это» - «прямые» «линии», проходящие через: а) «центр» КО и б) две противоположные вершины КО)</a></p> <p><a href="#пл_гр">- плоскости «идеальные» КО: а) «поверхностные» как «грани» КО, б) «секущие» «двоичной» «соразмерности» через «одну» «центральную» и «несколько» «поверхностных» «точек» («Тройка» «пятиточечных» «плоских» «сечений» И «Четвёрка» «семиточечных» «плоских» «сечений» в «системе» ТШ), в) «секущие» через «центр» и «сердца»- «солнца» ТШ на «поверхности» (= «в середине рёбер»)</a></p> <p><a href="#рештки">- «идеальные» «плоскости» как «решётки» «многомерных» «универсальных» «пространств»- «топологий»- «структур»- «неподвижных_ невидимых_ неведомых_ нолевых_ нулевых_ апофатичных_ … элементов» КО: а) «треугольные»- «гексагональные» как «стихийные» (в «традиционной» ЗА = «западной астрологии») и б) «четырёхугольные»- «квадратные» как «крестовые»- «четырёхлучевые» в ЗА…</a></p> <p><a href="#объм_тела">- объёмы = «тела» РФ (= «Русской Фрактальности») на «примере» КО как его «сборки» из 6 «четырёхгранных»- «египетских» «пирамид» с «равными» «рёбрами» и 8 «тетраэдров»</a></p> <p><a href="#РФ">«Моё» об «эРэФ» (= РФ= «Русской Фрактальности») как «масштабируемом» «самоподобии» «целостности» ТШ (= «Тринадцати» «Шаров»- «Сфер») с «порядком» «возрастания» «уровней»- «ступеней»- «степеней» «организации» в «последовательности» «Целых» «Чисел» «натурального» «ряда» и «постоянством» «отношения диаметров» «шаров»- «сфер» «последовательно возрастающих» «уровней» как «1 : 3»</a></p> <p><a href="#эф_ка_эл">А. ФКл (= «эФКаэл»= «Фрактальность Количественная»)</a></p> <p><a href="#эф_ка_че">Б. ФКч (= «эФКаче»= «Фрактальность Качественная»)</a></p> <p><a href="#мп_вар_ро_рф">Моё «предложение» «варианта» РО (= «Русского Околотка») РФ. «Достоинства»…</a></p> <p><a href="#друг_врнт_дп">Другие «варианты» «Дюжины» «Переходов» в «системе» ТШ как «менее убедительные»…</a></p> <p><a href="#разв_зап_трад">А. ТШ как «развитие» «до-прежней» «манифестации» ЗЗЗ «рёбрами» «куба»</a></p> <p><a href="#рус_хожд">Б. ТШ как «схематизация» «Русского Зодиака- Хождиака» ЯС (= «Ясны Суток») РШРЯ (= «Русской Школы Русского Языка») В.В.Сундакова</a></p> <p><a href="#вост_дюжина">В. ТШ и «ПервоДюжина» «граней» «по-китайски» (как «вариант» «жёсткой»- «малоподвижной» «системы»)</a></p> <p><a href="#тайна_чд_рыб">«Тайна» «Чёртовой Дюжины» Эры- Эпохи- Эона Рыб</a></p> <p><span style='background:aqua'>Заключение:</span></p> <p><a href="#вмст_зкл">Несколько «заметок на полях» (= «вместо» «Заключения»)</a></p> <p><a href="#зар_раз">«Зар» (= «зарубка») «Раз» - о «развилке» «Трёх Дорог» (в Русских Народных Волшебных Сказках)</a></p> <p><a href="#зар_два">«Зар» «Два» - о «потомстве» «ГермАфродита» (по «следам» «наследия» Мишеля Нострадамуса)</a></p> <p><a href="#зар_три">«Зар» «Три» - о… «точках» «приложения» «усилий»…</a></p> <p><a href="#русс_чд">«Понятие» «Чёртовой Дюжины» (= ЧД) на Руси ЗИС</a></p><br> <p><a href="#содержание">К ПутеВодителю</a></p> <p><a name="о_чём"><b><span style='background:yellow'>О чём «это»</span></b></a></p> <p>В этом сообщении я рассказываю и показываю некоторые «промежуточные» результаты моих «многолетних» «трудов» по «со_творению»- «созданию»- «созиданию»- «конструированию» «начал»- «основ»- «истоков»- «родников» «всепланетарного»- «глобального» «языка» «общечеловеческого» «общения» на «ближающие» «две с хвостиком» тысячи «наЗемных» и «подСолнечных» лет <span style='background:silver'>(в «современном» «масштабе» «добродушного» «понимания», «применения» и «примирения» «теории» и «практики» «летоисчисления»)</span>. «Опираться»- «вдохновляться»- «продолжаться»- «выражаться»- «…» я «собираюсь», «общаясь с…» <span style='background:silver'>(и «ориентируясь- равняясь на…» нИХ же)</span>: моими любимыми Учителями, Книжниками, Энциклопедистами, Вестниками, Пророками, а также и «своими_ собственными»- «моими» до-прежними «уже» сообщениями- публикациями- «откровениями» в РуСети <span style='background:silver'>(= «Русской Сети Свободного- ВнеПодЦензурного- ДоВерительного- БезГраничного- БезГрамотного- ВнеСистемного- … НаИВНоГо МежЛичностного Общения», «включающей»- «признающей»- «пользующейся» «разными» «всевозможными» «осями»- «плоскостями»- «объёмами»- «системами»- «…» «координат» «само- взаимоотношений»- «само- взаимопониманий»- «само- взаимодействий»)</span>…</p> <p>«Конкретнее» - «ЭТО ВСЁ» о ТШ (= Тринадцати Шарах), ИХ «совершенной» «упаковке», ИХ «геометризации»- «стереополиметризации»- «одушевлении» <span style='background:silver'>[= «оживлении»]</span>- «одухотворении» <span style='background:silver'>[= «всепроникновении»= «повсюдусущности»= «беспредельносущностности»= «всё_ все_ вся_ правлении»= «…»]</span>- «отелесевании» <span style='background:silver'>[= «формализации»= «фактологизации»= «воплощённости»]</span>- «назывании»- «именовании» <span style='background:silver'>[= «ноуменации»= «номинировании»= «нормировании»= «логизации_ разномерной_ и_ разномирной»= «индивидуализации»= «персонализации»= «уникализации»= «…»]</span>- «запрограммированности» <span style='background:silver'>[= «матрицизации»= «суперпозиционной_ ограниченности»]</span>- «…»</p> <p>«Символизм» по-русски <span style='background:silver'>(= «по-советски»)</span> «начался» «уже давно», но/а/да/и «начинается» «только что»…</p> <p>«Кажущаяся» <span style='background:silver'>(якобы «могущая» «вытекать» «отсюда»)</span> «жёсткая»- «зацементированная»- «забетонированная» «запрограммированность» Мышления, Жизни и Деятельности для ЧР <span style='background:silver'>(= «Человека Разумного»)</span> и ЧБ <span style='background:silver'>(= «Человеко-Бога»= «Человека_ Восходящего_ к_ Богу»)</span> ни в коем случае не означает, что Он <span style='background:silver'>(= ЧР= ЧБ)</span> «теряет»- «утрачивает» СВ <span style='background:silver'>(= «Свободу Выбора»= «Свободу Воли»)</span>, «наследуемую» от СС <span style='background:silver'>(= «<b>С</b><b>&#225;</b><b>мого Самог</b><b>&#243;</b>»)</span> ПТ <span style='background:silver'>(= «ПервоТворца»)</span>…</p><br> <p><a name="ло_об_изм_отн_к_браку"></a></a><a href="#содержание">К ПутеВодителю</a></p> <p><b><span style='background:yellow'>ЛО (= «лирическое отступление») об «изменении»- «становлении» «отношения» к «астрологии» в моём «браке» с ММ (= «Моей Музой»)</span></b></p> <div style="float:right;margin-right:25px;margin-left:180px;"> <b><i><span style='background:lime'>Брак</span>: так называю я <span style='background:yellow'>волю</span> <span style='background:aqua'>двоих</span> создать <span style='background:lime'>единое</span>, <span style='background:yellow'>большее</span> <span style='background:aqua'>тех, кто создал</span> <span style='background:lime'>его</span>. <span style='background:lime'>Брак</span> – это <span style='background:lime'>взаимоуважение</span> и <span style='background:aqua'>почитание</span> этой <span style='background:yellow'>воли</span>.</i></b><br> <a href="https://nietzsche.ru/works/main-works/zaratustra/runkovich/#t20"><i>Фридрих Ницше, ТАК ГОВОРИЛ ЗАРАТУСТРА</i></a><br><br> </div> <p>Моё первое <span style='background:yellow'>«бракосочетание»</span> состоялось в «застойные» брежневские времена. <span style='background:silver'>[Мне «повезло» в том «смысле», что «там» и «тогда» «неправильные»- «непроверенные»- «экспериментальные»- «сырые»- «…» («особенно» в «сфере» «бытия» «общественного»- «социального»- «общинного»- «соборного»- «человечного»- «человеческого»- «гуманистического») «теории» и «практики» уже не только «во всю гуляли на/по Руси», но и «цвели пышным цветом».]</span> ММ (= Моя Муза) сильно «тормозила» «процесс» из-за желания «подстраховаться» в своём выборе «суженого» «мнениями» <span style='background:silver'>[напоминаю, что от «доксы»- «мнения» и «софии»- «мудрости» «происходит» «различение» в «древнегреческом» между «любомудрием»= «философией» и «любомнением»= «филодоксией»]</span> различных «гадалок»- «экстрасенсов»- «астрологов» <span style='background:silver'>[я же «тогда» не испытывал ни малейшего почтения ни к «астрологам» ни к «другим- иным- подобным» «представителям» «сомнительных» «занятий» (само собой, за «профессии» я эти «занятия» не считал)]</span>…</p> <p>Помнится, что <span style='background:yellow'>«особенно» в своих «откровениях» (касательно перспектив нашей совместной жизни) «упорствовали» «тогдашние» «астрологи»</span>, мол, вы друг другу никак не подходите(!), ну, просто никак: что по «западным» канонам, что по «восточным» - у вас одни «квадраты» - а «это» «неблагоприятные» «аспекты»- «признаки»…</p> <p>«Почему», «к чему», «для чего» я это всё «вспоминаю»? А «потому» и «к тому», что через 20-40 лет <span style='background:aqua'>после… тех «памятных» «событий»</span>, уже будучи «дважды обручённым» с ММ, <span style='background:yellow'>русским- российским «астрологом номер раз»</span> и <span style='background:yellow'>«узаконенным- запатентованным» «автором- актором» <a href="http://leosharq.com/">ИГРа (= «Индивидуального Годового Ритма»)</a></span>, когда я «строю» и «смотрю» наши (с ММ) ИГРы, то вижу в них нашу «идеальную» «синхронность»- «синхроничность»- «синхронизацию»- «…»… <span style='background:aqua'>А и/или «для того», чтобы «посоветовать» всем моим «Читателям» и «По-…» «не спешить» (= «не торопиться») с «окончательными» «выводами»…</span></p> <p>{…Жизнь <span style='background:silver'>[а ЖБД (= «Жизнь Бессмертной Души») – тем паче- более]</span> «много- много» «раз» «больше», чем ЛВК (= «любое + всякое + каждое») Её «изображение»- «обозначение»- «выражение»- «понимание»- «воображение»- «воплощение»- «восстановление»- «воспроизведение»- «…»!?*… <span style='background:yellow'>Для меня лично ЗИС «самое непостижимое» в Жизни – это Её бесконечномерная безграничная НеОстановимость- НеИсчерпаемость- НеНасытность- НеУтолимость_ Жажды</span> <span style='background:silver'>(= СамоЗаИнтересованность= СамоДвижимость= СамоДержавие= СамоДовление= СамоПервоРодство= СамоДостаточность= СамоПорождаемость= Само…)</span> <span style='background:yellow'>И НеЖелание Успокоиться</span> <span style='background:silver'>(= НеПреодолимое СоПротивление Концу- Окончанию- Границе- Тривиальности- Скукотище- Неизменной_ Повторимости_ Повторяемости_ Шаблонности_ Автоматизму_ Механицизму_ Кибернетизму_ Роботизации_ БезЖизненности_ БезДушности_  БогоОставленности_…)</span>…}</p><br> <p><a name="фото_тш_мои_раз"></a><a href="#содержание">К ПутеВодителю</a></p> <p><b><span style='background:yellow'>Мои Фото ТШ как «системы» ДвенадцатиЛучевой И Трёх- И Четырёх Частных Гармоний- РавноВесий при (условии) Плоскостных Сечений…</span></b></p> <p><b><span style='color:white;background:gray'>[Фотографии «этапов» моего личного «опытного» (= «экспериментального»= «практического») постижения «целокупности»= «целостности» ТШ (= «Тринадцати Шаров»)]</span></b></p> <p>Я уже упоминал о своей «давнишней»- «давешней» «влюблённости» и «многолетней» «непреходящей» «любви» к Трудам Алексея Фёдоровича Лосева <span style='background:silver'>[не перестаю удивляться и радоваться, что «такая» «Глыба» «духовного уровня» «человечества» «воплотилась», «творит» и «со-творяет» до сих пор в «недрах» и «атмосфере» нашей Русской- Российской- Советской Культуры 20-го и 21-го «веков» от РХ (= «Рождества Христова»)]</span>. Его АКИСН <span style='background:silver'>(= «Античный Космос и Современная Наука»)</span> с «многочисленными» «примечаниями», «ссылками» и «откровениями» «навсегда» «убедили» меня в том, что <span style='background:yellow'>Платон – наиболее «вероятный» «первый» «демиург»- «автор»- «актор»- «создатель» «Учения о Стихиях- Элементах» <span style='background:silver'>(= «Основных, Главных И Средних- Срединных- Центральных» «понятий»- «кирпичиков»- «слагаемых»- «единичностей»- «…» «науки» «АстроЛогии»)</span> в Античности</span>. Как <span style='background:yellow'>для «астролога»</span> <span style='background:silver'>(а «для русского- российского астролога номер раз» - «особенно» и «уникально»- «неповторимо»)</span> для меня <span style='background:yellow'>«это» важно</span>…</p> <p>«Отождествление» античных Стихий с «телами» Платона мне «кажется» ЗИС «общеизвестным». И/а/да/но/… я «решаюсь» «идти» в «глубину», те <span style='background:silver'>(= «то есть»)</span> «погружаться» в «подробности»- «детали»… «Вплоть» до «границ»- «пределов»- «базальтов»- «алмазов»- «…» и «за» «все- те- иные- прочие- …» тн <span style='background:silver'>(= «так называемые»)</span> «непреодолимые препятствия»… «До» и «за» ЗЗЗ <span style='background:silver'>(= «Знаки Западного Зодиака»)</span>, «декады», «термы», «градусы», «минуты», «секунды» и тд <span style='background:silver'>(= «так далее»)</span> и тп <span style='background:silver'>(= «тому подобное»)</span>…</p> <p>«Результаты» своих «погружений» я «стараюсь» как можно «обще-понятней» (= «понятней большинству общества людей- человеков») и «искренней»- «правдивей» «оглашать»- «сообщать»- «публиковать» в РуСети <span style='background:silver'>(= «ОтКрытой, ОбщеДоступной и БезВозМездной, а также «Эфирной», «Световой», «СветоДиодной», «Огненной»… и АтмоСферно-Проводной Русской Сети межЛичностного Общения»= «РуНете»)</span>, «сообразуясь» с «принципами» «стоящести и настоящести» и «своевременности, уместности и адекватности». Все «желающие», «Читатели» и «По-…» моих сообщений за последние «двадцать с хвостиком» «наземных» «подсолнечных» лет могут «это» подтвердить вполне(!?*)… <span style='background:silver'>[ЛВК (= «любой- всякий- каждый») при желании может найти в РуСети мои «откровения» по «отождествлению» Стихий, ЗЗЗ и других «конструкций» из «элементов» «астрологии» и «ритмологии» Востока и Запада… Относительно недавно я «познакомился» с «материалами» РШРЯ В.В.Сундакова и «стараюсь» «усваивать»- «усвоить» и «учитывать» и «этот» «бесценный» «самобытный»- «уникальный»- «оригинальный», «огромаднеющий» и «свето- молниеносный» «пласт» Русской Вселенской- Универсальной ДоХристианской Культуры…]</span></p> <p>Ранее я уже «доходил» в своих «стереополиметрических» «исканиях» «глубины» до «отождествления» ЗЗЗ с «рёбрами» некоторых «тел» Платона. ЗИС я «сообщаю» <span style='background:silver'>(!!!ВПЕРВЫЕ!!!)</span> о «результатах» моих собственных «изысканий» «тождеств» и «различий» между «версиями» «сопоставлений»- «подобий»- «аналогий»- «гомологий»- «ассоциаций»- «симпатий»- «…» ЗЗЗ с «вершинами» «правильных многогранников» в «Моём Мире ПроСтранственной МногоМерности», те <span style='background:silver'>(= «то есть»)</span> «СтереоПолиМетрии» и/или «ПолиТопоЛогии» <span style='background:silver'>[ЗИС «семантически» и «терминологически» мне (в данном сообщении) «близки» понятия «сквозящего реализма» Даниила Леонидовича Андреева и «предвечной»- «предимённой»- «досущей»- «преждеэйдетической»- «доидейной»- «внутрибожественной»- «нераздельной» «многослойной»- «многопластной»- «многоярусной»- «многоэтажной»- «гистологообразной» «прозрачности» в «самых-самых» «широких» «смыслах и фактах» и ИХ «конструкциях» «бесконечно-возрастающей»- «бесконечно-прогрессирующей»- «бесконечно-эволюционирующей»- «бесконечно-со_творяемой» («буквально» «ничем и никем не ограниченной») «сложности»…]</span>…</p> <p>И вот, наконец-то, в конце прошлогодней осени я с ММ «сподобился» «уединиться» на несколько дней на местной турбазе, чтобы «практически» «построить», «увидеть» и «зафиксировать» «структуру» «наиболее гармоничной» «объёмной»- «телесной» «организации» «ПервоДюжины» «вообще» и «Русской» «в частности», «полагая»- «утверждая» за «элементы» такой «искомой» «систематической структуры» «обыкновенные» «шарики»- «сферы» «одного и того же размера» с тз (= «точек зрения») «школьной геометрии» и «высочайших достижений» Античности… <span style='background:silver'>[И конечно же эти самые «шарики»- «сферы» я «уже» «тогда» намеревался «ставить» на «место» «вершин» «правильных многогранников»… О «чём» немного позже…]</span></p> <p>Вот так (примерно) «выглядят» «результаты»- «этапы» «моих» «опытов»- «экспериментов» с «моими» «первоэлементами» в «некоей» «статичной»- «фотографичной» «композиции»:</p> <p><img border=0 width=500 height=431 src="http://810.su/i/p/13f1.png"></p> <p>А «вот так» «получается» «собрать» (!!!)13 «шаров»- «сфер» <span style='background:silver'>[Мб (= «может быть») «это-то» и «есть» «моё» «главное»- «основное»- «высочайшее»- «тончайшее»- «тяжеловеснейшее»- «…» «нынешнее» «откровение» ЗИС(!?*…)… «Ждёшь, бывало, с Юга – глядь(!), ан с Востока(!?) лезет рать»…]</span> в «некую» «компактную» «шарообразную»- «сфероподобную» (те «телесную»- «объёмную») «статичную»- «твёрдую»- «устойчивую» «структуру»:</p> <p><a name=фт2><img border=0 width=500 height=378 src="http://810.su/i/p/13f2.png"></a><br style='mso-ignore:vglayout' clear=ALL></p> <p>В «этом» «ракурсе» «тело» ТШ (= «Тринадцати Шаров») «видится» мне «трёхэтажным»- «трёхъярусным». Для «улучшения» «восприятия» - «показ» этих «трёх» в «разборке»:</p> <p><a name=фт3><img border=0 width=500 height=289 src="http://810.su/i/p/13f3.png"></a><br style='mso-ignore:vglayout' clear=ALL></p> <p>И вот когда я «буквально» «увидел» «эту» «кучу» из 13 Шаров – я «сильно» «обрадовался»…</p> <p>Всё «дальнейшее» - только мои новые «размышлизмы» <span style='background:silver'>[они же – ЛИ (= «Лучи Истины») и мои «Откровения» (те в «ведомых» мне «писаных первоисточниках» я таких «аксиоматических»- «постулатных» «полаганий»- «утверждений» не встречал)]</span> о… «структурно-функциональных» «синтезах»- «символах»- «…» Эры- Эпохи- Эона БЧ <span style='background:silver'>(= «Большого Человека»= «БогоЧеловека»= «Бога к Человеку Нисходящего»= «Водоноса»= «ВодоЛея»)</span> и ЧБ <span style='background:silver'>(= «Человека Большого»= «ЧеловекоБога»= «Человека к Богу Восходящего»= «Водоноса»= «ВодоЛея»)</span> на Руси <span style='background:silver'>(= в России)</span> «по-русски»- «по-советски»…</p><br> <p><a name="ид_фиг_античности_расхожд_с_платнои"></a><a href="#содержание">К ПутеВодителю</a></p> <p><b><span style='background:yellow'>Об «идеальных фигурах» Античности «на плоскости» и «в (!!!ТРЁХМЕРНОМ!!!) пространстве» и «телах Платона» [= О «корнях» (= Об «истоках») моего «несогласия» с «божественным» Платоном]</span></b></p> <p>Я «считаю» «оч-хор» <span style='background:silver'>[= «очень хорошим»]</span>, что до «нашего времени» «дошли» какие-то «писаные» «первоисточники» от Сократа- Платона- Аристотеля- … И я даже «понимаю»- «принимаю», что «первоисточники» «античности» <span style='background:silver'>[а «это» - «апологетика» «язычества»- «политеизма» и, в «лучшем случае», «всебожественности»- «пантеизма»- «неразделимости Творца и Творения»]</span> «уступают» по «критериям» «посвящённости»- «просвещённости» «первоисточникам» «христианским» <span style='background:silver'>(без «различений»- «разделений» на «конфессиональные» «авантюризм»- «экстремизм» и «сектанство»)</span>. Но… Что я «вижу» «совокупно»- «целостно»- «целокупно», «сравнивая» даже «охватываемые» «только» моим личным «жизненным» «опытом» «показатели»- «критерии» «счастья» двух-трёх «сменяющих» «друг друга» «поколений»!?*…</p> <p><span style='background:yellow'>А «вижу» я ту же «проблему» «недопонимания»- «недоверия»- «сомнения» «между» «Отцами» и «Детьми», что и 100-150 лет назад, те «проблему» «нежелания» «отпрысками» «наследовать» «родительские» «идеалы» «безропотно»- «некритично»- «императивно»- «…»…</span> <span style='background:silver'>[С тз (= «точки зрения») «христианского» «Учения о Личности» так и/не «должно быть», но… Как «мы» «видим», и «теория» с «практикой» не «всегда» и «везде» «сопрягаются» «гармонией»…]</span></p> <p>«Называть»- «именовать» «это» «тотальным»- «универсальным» «нигилизмом» и/или «подростковым»- «юношеским»- «инфантильным» «негативизмом» я пока «воздержусь», но…</p> <p>«Свидетельствую», что «это» я «вижу» как «проблему» «связи» «поколений», те «проблему» «целостности» «жизнедеятельности» «народа»- «этноса» как «элемента» «бытия» «надличностного»- «наднационального»- «сверх…»- «супер…»- «…»… <span style='background:silver'>[до «тех пор, пока я Хочу Быть и Оставаться Личностью (те «полным и абсолютным», «уникальным и универсальным» «субъект-объектным» «тождеством» и/или «самотождественным различием» «единораздельной» «опять» же «целостности» и «полноты» БЫТИЯ, те «единомножественностью» и/или «многоединичностью», те «просто_ единичностью_ из_ множества_ и_ наоборот_ множества_ из_ единичностей» и/или «САМОДОСТАТОЧНОЙ»- «АвтАркийной»- «АвтоНомной»- «…» «координированной раздельностью» «СамоВосПроизводящейся Жизни Просто» «ВО ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ» «временах»- «пространствах»- «историях»- «сюжетах»- «конструкциях»- и/или тд и/или тп, те «просто Со-Творцом»!?*…]</span> И меня «это» «тревожит»- «волнует»- «беспокоит»- «…» «сильно- сильно» ЗИС.</p> <p><span style='background:yellow'>Античность за «идеал» «фигуры на плоскости»</span> <span style='background:silver'>[= «в двумерном пространстве»]</span> <span style='background:yellow'>«принимает»- «признаёт»- «обожествляет»- «абсолютизирует» «окружность»</span>, а <span style='background:yellow'>за «фигуру в пространстве»</span> <span style='background:silver'>[= «в пространстве трёхмерном»=]</span>, <span style='background:yellow'>за «тело» - «шар»- «сферу»</span>…</p> <p><span style='background:silver'>[ЛО (= «лирическое отступление») о «различении» «филодоксии» и «философии». Я «хочу», чтобы все мои «Читатели» и «По-» ЗИС (= «в данном сообщении») «знали»- «понимали»- «различали» «два» и только «два» «прикладных» «понятия» «любви»: 1) «филодоксию», что в «переводе» на «русский» «буквально» «значит» «любовь к мнению», и 2) «философию», те «любовь к мудрости»… «Там» и «сям» «предлог» «к» вполне можно «выкинуть»- «сократить» без «ущерба» для «сохранения» «смысла» «этих» «русифицированных» «греческих» «понятий», но… «Второе дно» «погружения» вглубь понятий «доксы- мнения» и «софии- мудрости» «выдвигает» на «первый план» «различение» между «предметами любви» по «признаку» «происхождения» «этих» «предметов» «самих по себе» или «в чистоте»… ЗИС под «мнением»- «доксой» «подразумевается»  «смысл», «приготовленный» к «употреблению» не тобой, а под «мудростью»- «софией» - тот «смысл», до которого ты сам «дошёл» и который ты сам «принимаешь» как «единственно правильный и безальтернативный»…</span></p> <p><span style='background:silver'>В РАД (= «Русской Абсолютной Диалектике») и РАМ (= «Русской Абсолютной Мифологии») А.Ф.Лосев по-разному «формулирует» ПервоТриаду (= ПервоТройку) и ПервоТетраду (= ПервоЧетвёрку) ПервоПринципов- ПервоНачал…</span></p> <p><span style='background:silver'>В данном сообщении под ПервоТройкой я «подразумеваю» а) Одно, б) Сущее (= Смысл), в) Становление, а под ПервоЧетвёркой - а) Одно, б) Сущее (= Смысл), в) Становление и г) Ставшее…</span></p> <p><span style='background:silver'>Понятие «тела» в РАД часто «ассоциируется» с понятием «Ставшее» как с Четвёртым ПервоПринципом и как с «носителем» и «выразителем» «свойств» ПервоТройки… (Хотя в «Философии имени» и «Диалектических основах математики» А.Ф.Лосев «использует» несколько иную «терминологию» в «похожих» «диалектических» «конструкциях».)]</span></p> <p>Когда я «говорю» о «шаре» как «идеале» «тела» в «античности», я вовсе не «отказываю» ей <span style='background:silver'>(«античность» «бывает» разная)</span> в «знании» «других» «тел» и «умении» «оперировать» с ними. Конечно же, я уверен, что и пять «тел Платона» и тринадцать «тел Архимеда» были «широко» «известны». Просто я «полагаю» «сферу» за «предельное обобщение» «телесных» «принципов» «красоты», «совершенства», «гармонии», «целостности» <span style='background:silver'>[«перекличку» «тело»- «дело»- «цело»- «чело»- «кело» «трудно» не «уловить»]</span> и тд и тп, исходя из того «факта» «школьной геометрии», что и «те пять» и «те тринадцать» «многогранников» «хорошо» в неё (= «сферу») «вписываются».</p> <p>«Истоки» же и «корни» моего «расхождения» с «божественным» Платоном «связаны» «единственно» с тем «открытием»- «откровением» в моей «личной» жизни, что как-то раз я «отчётливо» «увидел» разницу <span style='background:silver'>[сначала «чисто» «геометрическую»]</span> между «0-мирами» (= «безбожными») и «8-мирами» (= «божественными») и… «погрузился» и «продолжаю» «погружаться» в эту «глубину»…</p> <p>ЗИС я со «всей ответственностью» и «полной прямотой» «утверждаю»- «полагаю», что <span style='background:yellow'>«самозамкнутая» «односторонняя поверхность шара- сферы» (будь она «трёх-», «четырёх-» и/или «болеемерной») «относится» к «0-мирам» по причине «отсутствия» «прямой непосредственной связи» «расположенных на ней элементов» с «её точным- точечным геометрическим центром» в «объёмах» «средне- школьной» «образованности»</span>.</p> <p>А тк (= «так как») уже «два шара» (= «пара шаров»= «пара сфер»), «касающихся друг друга в одной-единственной общей точке», «представляют собой» «простейший образец» (= «простейшую порождающую модель») «8-мира» <span style='background:silver'>[о чём я писал ещё в <a href="http://leosharq.ru/ChelnocSiDo/chelnoc.htm">своей 1-й книге</a>]</span>, то и «вся» «актуальная»- «актуализируемая» «конструкция» ТШ «приобретает» «характер» «конструкции» из «8-миров».</p><br> <p><a name="переход_от_арифм_к_геометр"></a><a href="#содержание">К ПутеВодителю</a></p> <p><b> <span style='background:yellow'>«Переход» от «арифметики» к «геометрии», те «Числа» «бывают» «разные», те «о многомерности пространства», те о «многовариантности» «представлений» «самовзаиморасположений» «элементов»- «стихий»- «частей»- «…»…</span></b></p> <p>ЗИС в ПМ (= «памяти моей») «всплывают» два «греческих» термина, «переводимые» А.Ф.Лосевым на «русский» как «Число», - это <span style='background:silver'>(в «русифицированном» «произношении»- «написании»)</span> а) «аритмос» и б) «схема».</p> <p>В мировоззрении Античности вообще <span style='background:silver'>(от Пифагора до неоплатоников)</span> «Число»- «Числа» <span style='background:silver'>[а в РВ (= «русском ведизме») «это» «соответствует» «ЧислоБогу»]</span>, наряду с «идеями» <span style='background:silver'>[а ЗИС РВ «расширяется» до таких «понятий» как «Миф», «Архетип», «Знак», «Символ», «Имя», «Светило», «Звезда», «Планета», «Спутник», «Супруги», «Муж», «Отец», «Жена», «Мать», «Дитя», «Бог», «Ангел», «Дух», «Душа», «Тело», «Человек», «Демон», «Животное», «Растение», «Камень», «Галактика», «Скопление», «Расширение» и тд и тп «вплоть» до «корпускул», «квантов», «частиц», «волн», «полей», «информации», «компьютера», «искусственного интеллекта» и тд и тп, до их «самовзаимоопределений», «конгломераций» и «агломераций»; до «спецификаций», «квалификаций» и «профессий» и тд и тп и «так» до… «самотождественного различия», «подвижного покоя», «единичности», «самодостаточности», «самодовления», «самовольности», «самодержавности», «самовоспроизводимости», «голографичности», «гомотопии» и «фрактальности»… И до «самозамкнутых» «полных» и «худых» «систем координат» в «мирах» «временных», «пространственных», «физических», «органических», «человеческих», «демонических», «божественных» и тд и тп…]</span>, «играют» «роль» «правителей»- «управителей» «мира» на всех «уровнях» «существования», «жизни» и «бытия»…</p> <p>Есть у А.Ф.Лосева и «троичное» «представление» «Числа» в РАД <span style='background:silver'>(= «Русской Абсолютной Диалектике»)</span> и РАМ <span style='background:silver'>(= «Русской Абсолютной Мифологии»)</span>. В «Диалектических основах математики» он «различает» «Число» а) «интенсивное» (= «арифметическое»), б) «экстенсивное» (= «геометрическое») и в) «эйдетическое» (= «синтетическое» в «смысле» «теории множеств» Кантора). Иначе <span style='background:silver'>(= по-другому)</span> ту же самую «троичность» касательно «Числа» я «понимаю» <span style='background:silver'>(по Лосеву)</span> и «принимаю» <span style='background:silver'>(для себя нынешнего)</span> как: а) <span style='background:yellow'>ЧЗ</span> (= «число закрытое»= «видимое- значимое в себе и для себя»), б) <span style='background:aqua'>ЧО</span> (= «число открытое»= «видимое- значимое для всех и все- всё- вся смотрящих- видящих») и в) <span style='background:lime'>ЧП</span> (= «число пограничное- рубежное- синтетическое- символическое- фильтрирующее- сепарирующее- контрольно_ пропускное- объединяюще_ разъединяющее- личностно_ образовательное- мембранозное- …»= «число для ведающих»)… <span style='background:silver'>[Помнится, после «первого прочтения» «Диалектических основ математики» А.Ф.Лосева у меня «родилось» <a href="https://leosharq.ru/post_1275903331.html">сообщение о «Ликовых Числах»</a>. И ЗИС «нынешняя» «тройка» «закрытые- открытые- мембранные» соответствует «тогдашне-тамошней» - «0- 8- 1» (= «ноль- восемь- один_= единица_= раз»).]</span></p> <p>И «чё» я «йэнто всё» «поминаю- вспоминаю- мелю_ воду_ в_ ступе»?!*…</p> <p>Всё дело в том, что переход от «пифагорейской» (= «чисто числовой»= «арифметической») «целочисленности» к «неоплатонической» (= «диалектической»= «категориально-эйдетической») и, в «первую очередь», к «геометрической» «представляет собой» «некоторую трудность» из-за «нового раскрытия» «понятия» «мерности»- «величины» при «переходе» с «уровня» ЧЗ на «уровень» ЧО. «Подробности» таковы…</p> <p>При «изучении»- «штудировании» АКИСН А.Ф.Лосева я обратил внимание на «различение» Проклом (одним из «завершителей» «неоплатонизма») понятий «монады» (= «простейшего» ЧЗ) и «точки» (= «простейшего» ЧО). В некоторых своих «рассуждениях» Прокл «пользуется» для «пояснения» своей «мысли» «обще-античной» «пифагорейско-платонической» «аналогией» при «переходе» от «арифметики» к «геометрии» в виде: <span style='background:yellow'>«единица – двойка – тройка – четвёрка» <span style='background:silver'>[= «монада – диада – триада – тетрада»]</span> в «арифметике» «аналогичны» «точке – линии – плоскости – телу» в «геометрии»</span>. В «другом случае» Прокл «выражает» «несогласие» с «подобным» «соответствием» «примерно» так: «Монада и точка – не одно и то же, потому как монада не полагается, а точка полагается»…</p> <p><span style='background:silver'>[До «некоторых пор» данная «противоречивость» никак не «хотела» «укладываться» в моей «голове». Мб (= «может быть») меня «смущала»- «обманывала»- «вводила в заблуждение» «возвратная» «частица» «-ся» в «правилах правописания» «русского языка» и в «переводе» Прокла А.Ф.Лосевым. Но вот…]</span></p> <p>Совсем недавно я познакомился с «Комментарием к первой книге «Начал» Евклида» Диадоха Прокла в переводе на русский А.И.Щетникова <span style='background:silver'>[М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2013. - 368 с. - (Приложение № III к журналу «Аристей. Вестник классической филологии и античной истории»)]</span>, что «позволило» мне «взглянуть» на «противоречивость» «проклова» «мировоззрения» под «несколько» «иным- другим» «углом».</p> <p>Касательно «волнующей» меня «проблемы» «откровения» Прокла в переводе А.И.Щетникова «выглядят» «буквально» так:</p> <p>«<b><i>Поскольку <span style='background:yellow'>пифагорейцы определили точку как единицу, имеющую положение</span>, нам надо исследовать, каков смысл сказанного ими. Всякому ясно, что <span style='background:yellow'>числа чище и нематериальнее величин, и начало чисел проще начала величин</span>. Но <span style='background:yellow'>когда они говорят, что единица имеет положение</span>, [96] я думаю, что <span style='background:yellow'>они считают единицу и число</span> - я говорю о единичном числе - <span style='background:yellow'>сущими в мышлении</span>. Поэтому <span style='background:yellow'>каждое число</span>, будь то пять или семь, <span style='background:yellow'>возникает в каждой душе не как многое, будучи свободным от привходящих фигур или форм</span>. А <span style='background:yellow'>точка вбрасывается в воображение, как бы рождаясь в некотором месте, и воплощается в мысленной материи</span>. Так что <span style='background:yellow'>единица не имеет положения, ибо она нематериальна, и у неё нет никакого протяжения и места</span>; а <span style='background:aqua'>точка имеет положение, ибо она представляется воплощённой в лоне воображения</span>. И благодаря общности с началами единица проще точки (&#963;&#964;&#953;&#947;&#956;&#942;). А <span style='background:yellow'>точка, как имеющая положение, следует за единицей, и сделанные при этом добавления завершают ослабление бестелесности</span>.</i></b>» <span style='background:silver'>[Прокл Диадох. Комментарий к первой книге «Начал» Евклида (перевод А.И.Щетникова). - М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2013. - 368 с. - (Приложение № III к журналу «Аристей. Вестник классической филологии и античной истории»), с.107.]</span></p> <p>Другими словами, при «переходе» от «арифметики» <span style='background:silver'>(как «Числа чистого- умного- бестелесного- интенсивного- Ближайшего_ к_ ПервоЕдиному»)</span> к «геометрии» <span style='background:silver'>(как «Числу примесному- вторичному- окачественному- овеществлённому- отелесенному- сделанному- экстенсивному- Удалённому_ от_ ПервоЕдиного»)</span> <span style='background:aqua'>«уменьшается»</span> «степень» «связанности»- <span style='background:yellow'>«близости»</span> с «первозданностью»- «первородством» «ПервоЕдиного» и <span style='background:yellow'>«увеличивается»</span> «степень» <span style='background:aqua'>«отстранённости»</span>- «посредничества»- «загрязнения»- «привнесённости_ иного» в <span style='background:lime'>«живую непосредственную связь» «предшествующего» и «последующего»</span> <span style='background:silver'>[«проблемы» же «Отцов и Детей», равно как и «оппозиции» «Начала» и «Конца» с «Серединой», равно как и «Посредничества»- «Медиаторности» «самих по себе», да и «русский» «фольклорный» «феноменологизм»- «фактологизм» «речевого» «выражения» «Чем дальше в лес, тем больше дров», - «отсюда» же «произрастают» и «подпитываются»]</span>…</p><br> <p><a name="тройка_с_четвёркой_в_рад"></a><a href="#содержание">К ПутеВодителю</a></p> <p><b><span style='background:yellow'>Несколько «слов» о НовоЗаветной Притче ИХ (= Иисуса Христа) о «Сеятеле» с тз «единичности» «Тройки- Троицы- Триады» «Сеятеля – Семени – Почвы» как «аналогона» «Тройки- Троицы- Триады» «Писателя – Читателя – Книги»</span></b></p> <p>ИХ в «Новом Завете» в притче «О Сеятеле» говорит о том, что Сеятель [и «это» «Раз»] «сеет» Слово [и «это» «Два»]. А «Три» - «это» «полагание»- «утверждение» того, что «результат»- «урожай» «данного посева» зависит от «почвы» [и «это» «Три»], те от «качества»- «качеств» «воспринимающей семя среды», те от «массы» «качеств» «актуального множества людей», которые «количеством и качеством» «урожая» [и «это» «Четыре»] как бы «показывают» Сеятелю «комплексную» «оценку» Его «трудов», «включая» «качества» «семян» и «почвы». Тем самым «устанавливается»- «замыкается» «прямая»/«обратная» «связь» «Сеятеля» («актора»- «автора») с «урожаем» («результатом замысленного действия») и «замыкается»- «продолжается» «возрастающий»- «прогрессирующий»- «развивающийся» «трёх- четырёхтактный» «круг» «простого» и/или «расширенного» и/или «сужающегося»- «деградирующего» «производства»/«воспроизводства». <span style='background:silver'>[ЗИС «оч-чень» «далеко» до «истинно христианских» «понятий» «историзма» и «Личности»= «персонализма», но… Уже ЗИС «можно видеть воочию» «Тройку – Троицу – Триаду» «участников» «Вечного Двигателя Жизни» как «Зачинателя – Посредника – Завершителя»…]</span></p> <p>«Последний»- «четвёртый» «член» данного «круга» обычно менее «выражен» и «подчёркнут», чем «первые три», что «позволяет» мне «говорить» об <span style='background:yellow'>«иерархической» «нисходящей» «управляющей» «тройке»- «троице»- «триаде»</span>. <span style='background:silver'>[Хотя «именно» Он (= «Урожай» «предыдущего» «сева»- «посева») «определяет» саму возможность «новой круговерти» в «целостной» «зацикленной» «системе» «Сеятель - Семя - Почва - Урожай»…]</span></p> <p>Похожая ситуация и в «трёхчлене» «Писатель – Читатель – Книга», с той «разницей», что в ней «Два» и «Три», по сравнению с «первым» «трёхчленом», «меняются» «местами».</p> <p>Для «полной ясности» «аналогии» между «двумя» «тройками» я «могу»- «хочу»- «даю» «точную» «однозначную» «привязку» их «членов»- «элементов»- «стихий»- «частей»- «…» к «независимой» «третьей» «тройке» <span style='background:yellow'>«Передатчик – Приёмник – Передаваемое»</span> <span style='background:silver'>[«по-другому»- «по-иному» (= «ещё более тощими- тонкими словами») – «это» «вариация» «стародавней» «тройки» «Начало – Середина – Конец» в «виде» «Начало – Конец – Середина» (мой «жизненный опыт» «свидетельствует», что «наибольшему искажению» «подвержена» «средняя часть» данной «ПервоЗданной Троицы»)]</span>….</p> <p><b><i><span style='background:yellow'>Таблица «соответствий» ПервоТроек в Трёх «видах»</span></i></b>:<br> <img border=0 width=500 height=180 src="http://810.su/i/p/13t2.png"></p> <p>[В «современных» «средних» и «высших» «учебных заведениях» не учат «данному» «отличительному признаку», позволяющему «целостность» «рассматривать» как: а) «самозамкнутость», б) «самодостаточность», в) «самопорождаемость», г) «самовоспроизводимость», д) «самодержавность», е) «само»- «все»- «вся»- «всё» («включая» «-«сознание», «-«управление», «-«творчество», «-«восхождение» и тд и тп, как в «направлении плюс», так и в «направлении минус»), причём ё) «всё это бесконечное разнообразие едино-множественностей» мб <span style='background:silver'>(= «может быть»)</span> «видимо»- «ведомо»- «рассматриваемо»- «сотворяемо»- «…» в «сколь угодно больших СК <span style='background:silver'>(= «системах» «координат»- «отсчёта»- «измерений»- «…»)</span> больше двух <span style='background:aqua'>(потому что «двойка» - это «Начало» «Различения» и «Множественности»)</span>…]</p> <p>«Исключение» «обратной связи» из «картины» «целостности» <span style='background:silver'>[а именно «это» «происходит» при «сокращении»- «отсечении»- «редуцировании»- «кастрации»- «…» «четвёрки» до «тройки» в ПМ (= «порождающих моделях») типа «Начало – Середина – Конец» без «уточнения» тех «осмысленных фактов» и «фактических смыслов», что «Начало» и «Конец» - это «Одно»]</span> «приводит» к тому, что от «поколения» к «поколению» люди «застаиваются»- «тормозятся» в «развитии» в «массе» «своей» <span style='background:silver'>[и «Кому это выгодно!?» - как «говаривает» один из моих «преподавателей» по «психиатрии» - «это» «уже» «Тринадцатый Вопрос»]</span>…</p> <p>«Нынешних» же моих «Читателей» и «По-» прошу помнить о <span style='background:yellow'>«Законе Диалектического Наследования»</span>, который, «касательно» «Числа», «говорит» о том, что <span style='background:yellow'>«каждое Число Натурального Ряда Знает, Понимает, Умеет И Помнит Всё То, что и Знают, Понимают, Умеют И Помнят Все Предыдущие Числа того же (= «Натурального») Ряда»</span>… <span style='background:silver'>[…На «всякий случай» напоминаю ВСЕМ моим «читателям» и «по-» (ЗИС «чёрточка»- «дефис» «приравнена» мною к «многоточию»), что «И» (в «Русской Грамоте»!?*…) «относится» к «союзам», причём «союзам объединительным», в отличие от «ИЛИ» - «союза разъединительного»… («Когда» из «одного» «И» «появляются» «два» «И» и «мы» «фиксируем»- «запечатлеваем»- «узакониваем»- «догматизируем»- «схематизируем» «этот» «переход» от «единицы» к «двойке»- «диаде» «графически», то (= «тогда») «мы» «получаем» «графически» «стационарную»- «неподвижную»- «постоянную»- «земную»- «твёрдую»- «каменную» «букву» «Л» «Русских» «Языка», «Речи», «Грамоты», «Азбуки», «Букваря», «…»…</span></p> <p><span style='background:silver'>А вот когда ту же «схему» «удвоения» «Первого» «И» «мы» «прячем» в своекорыстных целях, «традиционализируем»- «национализируем»- «сакрализуем»- «затемняем»- «…»- «монетизируем»- «…»- «извращаем»- «…» «во имя своё», то (= «тогда») «этот» «переход» от «единицы» к «двойке»- «диаде» «чисто» «графически» «оборачивается» «двузубыми» «вилами» и/или «трезубами», «выборами» (из «двух зол» «меньшего»), «ключами» «жизни» (которая всегда «бьёт по голове»), «правами» (для «правых»- «имущих»- «допущенных_ до_ …»)…]</span></p><br> <p><a name="узлы_ко_как_центры_тш"></a><a href="#содержание">К ПутеВодителю</a></p> <p><b> <span style='background:yellow'>«Центры» «шаров» в «единичности» ТШ как «узлы» «скелета» КО</span></b></p> <div style="float:right;margin-right:25px;margin-left:180px;"> <b><i>Суета суёт</i></b><br> <i>РФ (= «русский фольклор»), О ПервоПринципе Королевства Кривых Зеркал</i><br><br> <b><i>Что же — на одного?<br> На одного — колыбель и могила.</i></b><br> <a href="https://kommunikadotru.wordpress.com/2021/12/05/в-с-высоцкий-стихи-и-песни-1964-год-ч-1/"><i>Владимир Высоцкий, Если б водка была на одного</i></a><br><br> </div> <p>Помнится, что я «очень» «сильно» «обрадовался» и «возликовал», когда «впервые» «увидел» «воочию» <a href="#фт2">«единичность» ТШ</a>. И «больше всего» меня «порадовало», что <span style='background:yellow'>«расстояния» между «центрами»</span> «соседних» «шаров» из «дюжины»- «двенадцати» «внешних»- «наружных»: а) равны между собой и б) равны с «расстоянием» каждого из них с «центром» «шара» «внутреннего»- «центрального»- «тринадцатого»…</p> <p>При «последовательном» «соединении» «всех» «центров» «всех» «тринадцати» «шаров» со «всеми» «соседними» <span style='background:silver'>(= «непосредственно соприкасающимися»)</span> получается «структура» <span style='background:yellow'>КубоОктаэдра (= КО)</span>, о чём я «узнал» уже в текущем году с «подробностями».</p> <p>В «разных» «проекциях» на «плоскость изображения- отображения» КО «выглядят» по-разному. <a href="#схм1">Несколько «схематичных» «изображений» КО</a> ЗИС я «показываю» так:</p> <p><a name=схм1><img border=0 width=500 height=395 src="http://810.su/i/p/13s1.png"></a></p> <p>А «вот» несколько «фотографических» «видов» «моего» КО, «со-творённого» по «рецепту» сайта <a href="https://www.youtube.com/watch?v=qK2FL7WZASk" target="_blank">«Многогранник из бумаги Кубооктаэдр. Origami Cuboctahedron»</a>:</p> <p>А:</p> <p><a name=фт4><img border=0 width=360 height=304 src="http://810.su/i/p/13f4.png"></a><br style='mso-ignore:vglayout' clear=ALL></p> <p>- ЗИС КО «стоит» <span style='background:silver'>(«покоится» на «горизонтальной» «плоскости»)</span>, «опираясь» на одну из шести своих «четырёхугольных» <span style='background:silver'>(= «квадратных»)</span> граней.</p> <p>Б:</p> <p><a name=фт5><img border=0 width=339 height=289 src="http://810.su/i/p/13f5.png"</a><br style='mso-ignore:vglayout' clear=ALL></p> <p>- ЗИС КО «стоит» на одной из восьми своих «треугольных» <span style='background:silver'>(= «равносторонне-треугольных»)</span> граней.</p> <p>В:</p> <p><a name=фт6><img border=0 width=433 height=460 src="http://810.su/i/p/13f6.png"</a><br style='mso-ignore:vglayout' clear=ALL></p> <p>- ЗИС КО «опирается» на одно из 24-х своих «рёбер» <span style='background:silver'>(= «отрезков»= «ограниченных одномерных пространств»)</span> как «элементов» в «построении» «целого»- «целостного»- «целокупного» КО.</p> <p>Г:</p> <p><a name=фт7><img border=0 width=318 height=399 src="http://810.su/i/p/13f7.png"</a><br style='mso-ignore:vglayout' clear=ALL></p> <p>- ЗИС КО «стоит» с «опорой» на один из «полюсов» одной из шести своих <span style='background:yellow'>«осей вращения» (= ОВ)</span>, а/и/или «при стремлении» к «неподвижной простоте» «правильнее» «говорить» об <span style='background:yellow'>«осях координат» (= ОК)</span> данного КО, «проходящих»- «сквозящих» через «противолежащие»- «оппозиционные» «вершины» КО и/или «центры» «противоположных» «шаров» из «дюжины»- «двенадцати» «наружных» в «единичности» ТШ. А каждая из ОК (=ОВ) КО «состоит»- «составляется» из двух (и только из двух) <span style='background:yellow'>«Лучей ПредТворения» (= ЛПТ= «Лучей Творца»= ЛТ)</span>, «расположенных» на одной «прямой линии» и «исходящих» из <span style='background:yellow'>«одной точки» (= ОТ)</span> и/или <span style='background:yellow'>«точки Одного» (= ТО)</span>, которая есть ни что иное как <span style='background:yellow'>«центр»- «исток»- «источник»- «родник»- «…» «внутреннего»- «тринадцатого» «шара» «единичности» ТШ</span>.</p> <p><span style='background:silver'>[По мере «сил и возможностей» я стараюсь «полагать»- «утверждать»- «складировать»- «санкционировать»- «столбить»- «…» «главные, основные и средние- срединные- центральные- центровые- сгущённые- распределяющие- …» «понятия» «новой науки»(!?*)…]</span></p> <p>Надеюсь, что «после» «этих» схем и фото мои «читатели» и «по-» понимают, почему я называю «центры» «единичности» ТШ в «данном конкретном выражении» <span style='background:silver'>[потому как есть и «иные»]</span> «узлами» «скелета» КО. <span style='background:silver'>[«Узлы» «нечто» «связывают», а «скелет» «нечто» «на себе» (= «поверх себя») «носит» и «несёт», по меньшей мере, в «царстве» «позвоночных»…]</span></p><br> <p><a name="мерн_8_миров"></a><a href="#содержание">К ПутеВодителю</a></p> <p><b><span style='background:yellow'>О «мерностях» как «количествах» и «качествах» «простейших» «8-миров» как «пар соприкасающихся шаров- сфер»</span></b><b> </b><i>[«Особенности» «видения»- «ведения» моего и Эры- Эпохи- Эона Водоноса- Водолея- БЧ (= «Большого Человека»= «БогоЧеловека»= «Бело-Чёрного»= «Личности нисходящей от Бога к Человеку»)- ЧБ (= «Человека Большого»= «ЧеловекоБога»= «Чёрно-Белого»= «Личности восходящей от Человека к Богу»)- … <span style='background:silver'>(многие Имена «являются» «выражением» «обозначения» Одного и Того же, «обращения» к Одному и Тому же, «общения» с Одним и Тем же, «со-творчеством» с Ним же!?* …)</span>]</i></p> <div style="float:right;margin-right:25px;margin-left:180px;"> <b><i>Можно, к примеру, описать тот же процесс и в рамках определения способа-2 или представить себе такой мир [= <span style='background:yellow'>8-мир</span>] как <span style='background:aqua'>результат</span> <span style='background:lime'>соприкосновения</span> двух одинаковых миров в виде ПШ [= <span style='background:yellow'>0-миров= миров в виде «Поверхности Шара»</span>]</i></b><br> <a href="http://leosharq.ru/ChelnocSiDo/chelnoc.htm"><i>Leo Sharq, Челночная система домов</i></a><i>, или Обретение точки опоры (Астрологические этюды). – Тольятти: п/п «СОВРЕМЕННИК», 1999 г., с. 48</i><br><br> </div> <p><i>[В «качестве» «очередного» моего ЛО (= «лирического отступления») я «цитирую» «небольшой отрывок» из работы А.Ф.Лосева «Диалектика числа у Плотина» в 3-м томе первого «восьмикнижия» <span style='background:silver'>(«Миф – Число – Сущность», Издательство «Мысль», Москва, 1994, сс.726-727)</span>: «2) Количественность, попадая в материю, отнюдь не превращается в определенную величину, ибо материя не была от этого сосредоточена на малом пространстве, но она дала тут величину, которая раньше в ней не существовала, как не существовало в ней и качество.</i></p> <p><i>II 4,10. 1) Но что значит мыслить в материи невеличинное и бескачественное? Что это за мышление и какова тут направленность (&#949;&#960;&#953;&#946;&#959;&#955;&#942;) мысли? а) Это — неопределённость (&#945;&#959;&#961;&#953;&#963;&#964;&#943;&#945;), b) Как подобное познается подобным, так неопределённое — неопределённым. «Ведь смысл относительно неопределённого может стать определённым, [мыслительная] же направленность на него — [обязательно] неопределённа», с) «Если каждая вещь познаётся при помощи смысла и мышления — а здесь высказывается смыслом то именно, что о ней, [материи,] высказывается, <span style='background:aqua'>мышление же, желающее быть тут [таковым], не есть мышление, но скорее отсутствие мысли</span>, — то <span style='background:aqua'>представление о ней</span>, надо думать, <span style='background:aqua'>не-настоящее и не-собственное, сложенное из не-истинного инобытия</span> <span style='background:lime'>и</span> <span style='background:yellow'>с [самым] смыслом</span> <span style='background:aqua'>инобытия</span>», d) Отсюда и <span style='background:yellow'>Платон назвал её воспринимаемой через «ненастоящий [незаконнорожденный] смысл»</span>. 2) Более подробно эта неопределённость познается душою следующим образом: а) Это <span style='background:aqua'>не</span> просто <span style='background:aqua'>отсутствие</span> знания, но — <span style='background:aqua'>некое</span> <span style='background:yellow'>положительное утверждение</span>. Как глаз воспринимает тьму в качестве материи для всякой невидимой краски, так <span style='background:lime'>и душа</span>, отвлекая всё чувственное <span style='background:silver'>[= «ощущаемое»= «воспринимаемое зрением»]</span> и являющаяся как бы <span style='background:lime'>светом</span> <span style='background:silver'>[= «началом начал»= «истоком истоков»= «родником родников»= «…»= «запредельным пределом»= «ЗИС принцип принципиальной непознаваемости для Уровня ЗИС»= «апофатика сплошная и непрерывная во все стороны света и во все времена писаной и допотопной- всякой истории…»…]</span> и уже ничего не имеющая для определения, уподобляется зрению, которое, пребывая в темноте, как-то тождественно с видимым тут. Ь) <span style='background:lime'>Она видит здесь так, что предметом этого видения является не-фигурность, не-красочность, не-светность и то, что уже не имеет величины; и если это не так, то она уже должна быть признана как созидающая эйдосы</span>. с) Раз тут нет мышления, нет тут и соответствующей аффекции души: она ничего тут не высказывает и ничем не аффицируется, d) Но душа может мыслить материю, и в таком случае она претерпевает аффекцию как бы отображения бесформенного (&#959;&#943;&#959;&#957; &#964;&#973;&#960;&#959;&#957; &#964;&#959;&#965; &#940;&#956;&#959;&#961;&#966;&#959;&#965;). Мысля пребывающее в форме и в величине, она мыслит это уже как сложное, т.е. как окрашенное и вообще окачествованное, а не просто как чистую материю. 1. Именно, тут мыслится уже целое и совокупное обстояние материи и её эйдоса как материи. 2. Мышление и восприятие всех привходящих тут качеств — ясно, а самый субстрат, бесформенное — темно, ибо — не эйдос. <span style='background:aqua'>Тёмный предмет, получающийся в результате анализа цельного лика, и мыслится темно, и душа тут мыслит не мысля</span>. 3. «И так как сама материя не кажется бесформенной, но пребывает оформленной в вещах, то душа и набрасывает на себя тотчас эйдос вещей, страдая от [чистой] неопределённости, как бы от страха перед бытиём вне сущего и не вынося долгого пребывания в не-сущем»». –</i></p> <p><i>И даю «этому» <span style='background:yellow'>мой «небольшой поясняющий комментарий»</span>:</i></p> <p><i>«ЗИС даже в самом продвинутом с тз «любомудрия» («философии») «русском языке» я «вижу»- «наблюдаю» «большую неразбериху» во «многих отношениях» и по «большому количеству» «принципиальных параметров». В «рамках» «разумного» я «йэнто всё» «упорядочиваю» с тз (= «точки зрения») «простой»- «общеобразовательной» «школьной геометрии Евклида»».]</i></p> <p>«Настоящие и стоящие» «любители» РАД и РАМ «знают, понимают, принимают, умеют и помнят», как «соотносить» «все- вся- всё» и «соотноситься» с «любым- всяким- каждым» «сущим» (= «смысловым») с тз (= «точки зрения») <span style='background:yellow'>«трёх» «видов» [= «ликов»= «эйдосов»= «образов»= «…»] Числа по А.Ф.Лосеву</span>, те <span style='background:silver'>(= «то есть»)</span> с «числами»: а) «интенсивными» <span style='background:silver'>(= «арифметическими»= «в себе и для себя»= «закрытыми»)</span>, б) «экстенсивными» <span style='background:silver'>(= «геометрическими»= «в_ себе- для_ себя- в_ ином- для_ иного»= «открытыми»= «прозрачными»= «сквозящими»= «континуальными»)</span> и в) «эйдетическими» <span style='background:silver'>(= «неограниченно- множественно- призрачно- прозрачными» для «всевозможно» «видящих» и «ведающих» в «порядках» «соответствующих» «традиций» и «парадигм» «со-творчества» и «конструктивизма»- «эмпиризма»- «экспериментализма»)</span>.</p> <p><span style='background:silver'>[Для всех моих «Читателей» и «По-» «напоминаю», что ЗИС: 1) Христианство как «мировая- планетарная- глобальная» религия «является» наиболее «человечной»- «гуманной»- «прогрессивной» (с тз «восхождения» Человека к Богу) и 2) В Истории «человечества» каждые «новые» Эры- Эпохи- Эоны «обязательно»- «директивно»- «императивно» «брали»- «наследовали» от «предыдущих» Эр- Эпох- Эонов «все» «самые- самые» «лучшие» «достижения» с тз «божественнЫХ» «Жизни», «МироОрганизации» и «МироУстройства» <span style='background:yellow'>(«неоплатонизм», включая все пять «классических его подвидов» </span><i>{= 1) римский (= Плотин, Порфирий, Амелий), 2) сирийский (= Ямвлих), 3) пергамский (= Юлиан, Саллюстий), 4) афинский (= Прокл) и 5) александрийский (= «многочисленные» «комментаторы»- «интерпретаторы») – см. А.Ф.Лосев, ИАЭ, т.6, - Харьков: Фолио; М.: ООО «Издательство АСТ», 2000 - с.240}</i><span style='background:yellow'>, как «результат» и «вершина» Античности «воспринят», «освоен»- «усвоен» и «развит» Христианством «целиком и полностью»)</span>…</span></p> <p><span style='background:silver'>С учётом «опытов» а) «подпадения» «под» «влияния» и б) «преодоления» «влияний» «Князя Мира Сего» Русский- Советский Народ ЗИС – «настоящий и стоящий» БогоНосец без любых и всяких «натяжек» и «приукрашений»…]</span></p> <p>«Предварительный»- «интуитивный»- «черновой» «набросок» <span style='background:silver'>[нуждается в «доработке»]</span> «соответствий» между «мерностями» и «касающимися» друг друга «одинаковыми» «шарами» я ЗИС «фиксирую» так:</p> <p><span style='background:yellow'>«0-мерность»</span> – 1 шар – <span style='background:aqua'>0-мир</span>;</p> <p><span style='background:yellow'>«Одномерность»</span> – 2 шара = 1 ТК (= «точка касания») = 1 Линия Прямая (= «идеальная»= «без изгибов и углов»= «условная»= «невидимая») – «соединяет» «точку» «центра» <span style='background:yellow'>8-мира</span> (= «точку касания двух шаров») и «точки противоположные ей» в каждом из двух «шаров» <span style='background:silver'>[«это» «базируется» на «геометрии Евклида», но «отличается» тем, что для «построения» «прямой линии» «используются» 3 точки]</span>; </p> <p><span style='background:yellow'>«Двухмерность»</span> – 3 шара (= 3 ТК) = «Идеальная Плоскость» = Две Односторонних Поверхности <span style='background:silver'>[из-за того, что в «школьной геометрии» «акценты» «ставятся» на «достаточности» 2-х «взаимоперпендикулярных» ОК (= «Осей Координат») и «односторонности» «плоскости», а я «вижу» ЗИС «плоскость» «двустороннюю» (как, к «примеру», «две стороны медали»), не вправе ли я «говорить» ЗИС не о «двухмерности», а «четырёхмерности» (пусть «зеркальной»)!?* …Интересно, что 3 шара «образуют» 3 «пересекающихся»= «самовзаимоперекрывающихся» 8-мира…]</span>; </p> <p><span style='background:yellow'>«Трёхмерность»</span> - 4 шара (= 6 ТК в Тетраэдре = «простейшем теле Платона») = «Школьная Объёмная Фигура, ограниченная- отграниченная от Среды Обитания Поверхностью Тела». <span style='background:silver'>[«Интересное» ЗИС: а) В «пространстве» 3-х «взаимоперпендикулярных» ОК «можно» «однозначно» «локализовать» ЛВК «точечный» «объект»; б) 4 «соприкасающихся» «одинаковых» шара «дают» 6 ТК как «центральных точек» Шести 8-миров; в) «Обитатели» ЛВК ПШ (= «Поверхностей Шаров») «могут» «видеть» «непосредственно» и «одновременно» Три «Солнца»- «Сердца» «обитаемого» «мира» и «идентифицировать»- «мифологизировать»- «догматизировать» ИХ как «Творцов» «мира своего»…]</span></p> <p><span style='background:yellow'>Из «этого всего» я «делаю» «предварительный» «теоретический» «вывод» (= «формулирую рабочую гипотезу»): «Мерность Мира для Обитателей ПШ определяется «количеством» «видимых» «воочию»- «непосредственно» «Солнц»- «Сердец» «соприкасающихся» «8-миров» с ПШ ИХ обитания»</span>. <span style='background:silver'>[Обитатели ПШ из 2-х «соприкасающихся» «шаров» «видят» Одно «Солнце» - Мир Одномерный; Обитатели ПШ из 3-х «соприкасающихся» «шаров» «видят» Два «Солнца» - Мир Двухмерный; Обитатели ПШ из 4-х «соприкасающихся» «шаров» «видят» Три «Солнца» - Мир Трёхмерный…]</span></p> <p>А «теперь», «опираясь» на «эту гипотезу» и «экстраполируя» её на «систему» ТШ, я «полагаю»- «утверждаю», что в «системе» ТШ: а) Обитатели ПШ «центрального»- «внутреннего» «шара» «исповедуют» «двенадцатимерность», а б) Обитатели ПШ «внешних двенадцати» «шаров» - «восстанавливают»- «воспроизводят» «пятимерность»…</p> <p>Я «надеюсь», что ЛВК мои «Читатели» и «По-» «понимают» «разницу» между «обитателями» «той» и «других» ПШ…(!?*)… </p> <p><span style='background:silver'>[«Единственное», что мне «приходит на память» в «качестве» «совета» «обитателям» «этих двух разных миров» для «улучшения» «взаимопонимания» между ними – это «использование» «принципа» «ротации», те «периодических» «перемещений» из «там» в «туда» и «обратно»…]</span></p><br> <p><a name="школь_анал"></a><a href="#содержание">К ПутеВодителю</a></p> <p><b> <span style='background:yellow'>«Школьный» «анализ» КО (= «КубоОктаэдра») как «твёрдой» «основы» ТШ (= «Тринадцати» «Шаров»- «Сфер» «равно-размерных_ по_ радиусам»… И «не только»… И «не точно»… И «не точка»…):</span></b></p> <p><span style='background:yellow'>- <a name="тчк_верш">«точки» - «вершины» И «недоразумеваемый»- «недоопределённый»- «апофатический» «центр» КО</a></span>:</p> <p>Для «лучшей» «наглядности» я «это» «демонстрирую» «примерно» так:</p> <p><a name=схм2><img border=0 width=478 height=601 src="http://810.su/i/p/13s2.png"></a><br style='mso-ignore:vglayout' clear=ALL></p> <p>МК (= «мои комментарии») к <a href="#схм2"><i>Схеме 2</i></a>: 1) Для «меня» как Личности <span style='background:silver'>[в «поле»- «среде»- «сфере»- «системе»- «…» «координат» РАД и РАМ А.Ф.Лосева]</span> «автора»- «актора»- «прогрессора»- «пассионария»- «пророка»- «вестника»- «пионера»- «посредника»- «узла»- «перекрёстка»- «выборщика»- «…» ЗИС <span style='background:silver'>(= «здесь и сейчас»)</span> «первым»- «вторым»- «третьим»- «четвёртым»- «тд» <span style='background:silver'>[= «так далее»]</span>- «тп» <span style='background:silver'>[= «так по порядку»]</span>- «…» по «значимости» «является» «всенародное» «провозглашение»- «требование» «необходимости» «смены» «<b><i><span style='background:yellow'>парадигмы</span></i></b>» «СамоВзаимоОпределения» «Одного» И «Сущего». «Конкретнее» (по <a href="#схм2"><i>Схеме 2</i></a>) – «это» «настоятельная» «потребность» «сквозящего» «реализма» <span style='background:silver'>(по «Розе Мира» Даниила Леонидовича Андреева)</span> не «только» «смотреть», но и «видеть» «Нечто» в СК <span style='background:silver'>(= «системах координат»)</span> «больших», чем «двухчленных»- «трёхчастных»- «четырёхчленных»- «более_до_бескончности…»… 2) «Число» «Тринадцать» «имеет» «право» не на «жизнь» «просто», а «просто» «Право» на «Жизнь»… <span style='background:silver'>[Как «говорит» «поэт»: «Знаю: Не все понимают. Верю: Кто-нибудь поймёт…»]</span>… 3) «Обращаю» «внимание» ЛВК <span style='background:silver'>(= «любого- всякого- каждого»)</span> «читателя»- <span style='background:silver'>[и «по-…»]</span>- «слушателя»- «зрителя»- <span style='background:yellow'>«воспринимателя»</span>- «…» на «то», что «я» ЗИС «изменяю» Наше- Ваше- Их «отношение» к «Тринадцати»- «Чёртовой_ Дюжине» с тз <span style='background:silver'>(= «точки зрения»)</span> «отрицательной»- «негативной»- «плохой»- «…» на тз «положительную»- «позитивную»- «хорошую»- «…».</p> <p><span style='background:silver'>[ЛО (= «лирическое отступление») и/или ЗНП (= «заметки на полях»). С тз «школьной математики» «13» - «простое Число»!!!???***… И «меня» «это» «радует». …«Тропа- тропка- тропинка- тропочка- тро…» под «Именем»- «Названием»- «Наименованием»- «…» <span style='background:lime'>«Простые Числа» в РС</span> (= «Русской Сети») «меня» «радует» «особенно», потому что <span style='background:lime'>«сообщество» ПЧ (= «Простых Чисел» «по-русски»= «по-советски»)</span> – «это» «утверждение» уже не <span style='color:white;background:purple'>«нисходящего» «влияния»</span> от Бога к Человеку, а, наоборот, <span style='color:white;background:red'>«восходящего» «проявления» «стремлений»</span> от Человека к Богу… (!!!???***)…]</span></p><br> <p><a href="#содержание">К ПутеВодителю</a></p> <p><span style='background:yellow'>- <a name="лин_рёбр">линии- рёбра КО</a>; «лучи» КО, «соединяющие» «центр» и «вершины» КО в «двух» «направлениях»; ПЛ [= «Продолженные»- «Сквозящие»- «Проницательные»- «Проникающие»- «Проникновенные»- «…» «Лучи» КО. Они же – «потенциальные» ОВ (= «Оси Вращения»)… «Это» - «прямые» «линии», проходящие через: а) «центр» КО и б) две противоположные вершины КО, те <span style='background:silver'>(= «то есть»)</span> «прямая линия», «самоопределяемая»- «самоопределяющаяся» «тремя» «принадлежащими» ей «точками». По-другому, ОВ «можно» «определять» как «прямую», «состоящую» из двух ПЛ…]</span></p> <p>ЗИС я «даю» такую «поясняющую» «схему»:</p> <p><a name=схм3><img border=0 width=500 height=557 src="http://810.su/i/p/13s3.png"></a></p> <p>МК к <a href="#схм3"><i>Схеме 3</i></a>: ЗИС я обращаю Ваше внимание на такие «моменты»: 1) И 13 «видимых» «точек», и 36 «видимых» «линий» «принадлежат» <span style='background:silver'>(«входят в состав»)</span> КО «непосредственно» <span style='background:silver'>(«без» «посредников»)</span>, те «являются» «элементами» «разно-уровневой» «сложности» «именно» «данной» «системы» ТШ. 2) Уже ЗИС «необходимо» «различать» среди «элементов» «одного» «уровня», как «минимум», по две «разновидности»: а) «точки» «различаются» на аа) «окружённую»- «центральную» <span style='background:silver'>(она «связана» «непосредственно» с 12-ю- «дюжиной» «других» «точек», те «со всеми другими»)</span> и аб) «окружающие»- «периферийные» <span style='background:silver'>(каждая из них «непосредственно» «связана» только с «пятью из других двенадцати» «точек» «системы» ТШ)</span>, причём «5/12» «связей» «различаются»- «разделяются» на аба) «1/12» - «связь» с «центральной» «точкой» <span style='background:silver'>[«представьте» «обычный» «зонтик» и «найдите» в нём «место» «этой» «связи»]</span> и абб) «другие»- «оставшиеся» «4/12» «связи», «лежащие» на «поверхности» КО- «зонта»; б) «линии» «различаются»- «разделяются» на ба) «центрально-периферийные» <span style='background:yellow'>(их 12)</span> и бб) «периферийные»- «поверхностные» «одноуровневые» <span style='background:yellow'>(их 24)</span>. 3) «Система» ТШ уже на «этом» «этапе»- «уровне» «проявленности»- «видимости»- «ведомости» «предстаёт» как «система»- «порождающая_ модель» «фрактальной» «организации» «пространства»(!!!???***)… <b><span style='color:white;background:black'>[</span></b>4) И уже на «этом этапе» «проникновения» ЛВК «читающим» «эти мои строки» дб <span style='background:silver'>(= «должно быть»)</span> «понятно», что для «выполнения» моей «задачи» <span style='background:silver'>(а именно: «Претворить ЗИС Язык Русской Астрологии в Универсальный Язык Эры- Эпохи- Эона Водолея»)</span> мне «необходимо» «переосмыслить»- «перефактологизировать»- «перефеноменолизировать»- «пересобрать»- «пере-…» «буквально»- «конкретно» «все- вся- всё» «касательно» «теорий» и «практик» «человеческого общежития»… И «ещё» «предметнее»- «конкретнее» «мою актуальную задачу» я «полагаю»- «утверждаю»- «оглашаю»- «декларирую»- «манифестирую» так: «Для того, чтобы люди- человеки- человечество просто продолжили- продолжали жить <span style='background:silver'>(а не переубивали друг друга, те не самоуничтожились)</span> на «поверхности» КО уже на этапе- уровне- стадии «взросления» ТШ «необходимо» «нормировать»- «стандартизировать»- «унифицировать»- «догматизировать» «разрешённость»- «законность»- «всеобщепринятость»- «дозволенность» «двенадцати»- «дюжины» <span style='background:silver'>(и только «двенадцати»- «дюжины»)</span> «поверхностных» «связей»- «контактов» в «системе» ТШ. 12 из 36 – это одна треть! А при «учёте» «плюс» 12 «продолженных» «лучей» из «центра» ТШ за «пределы» КО - «необходимо» «прийти» к «всепланетарному»- «глобальному» «консенсусу» «ценой» «обязательного» «отказа» от «использования» «3/4» «принципиально» «возможных»- «потенциальных» <span style='background:yellow'>(«уже» 48)</span> «связей»- «контактов» между «непосредственно» «соприкасающимися» «шарами» «равного»- «одинакового» «размера» в «системе» РФ <span style='background:silver'>(= «Русской Фрактальности»)</span> ТШ…»… <b><span style='color:white;background:black'>]</span></b></p><br> <p><a name="пл_гр"></a><a href="#содержание">К ПутеВодителю</a></p> <p><span style='background:yellow'>- плоскости «идеальные» КО: а) «поверхностные» как «грани» КО, б) «секущие» «двоичной» «соразмерности» через «одну» «центральную» и «несколько» «поверхностных» «точек» <span style='background:silver'>(«Тройка» «пятиточечных» «плоских» «сечений» И «Четвёрка» «семиточечных» «плоских» «сечений» в «системе» ТШ)</span>, в) «секущие» через «центр» и «сердца»- «солнца» ТШ на «поверхности» (= «в середине рёбер»)</span></p> <p>Тк (= «так как») «наличие» у КО 14 граней «общеизвестно», то «эти» «плоскости» я «изображать» не стану. А «покажу»-ка я только «Четвёрку» «секущих» КО «плоскостей», «тождественных» друг другу по «критерию» «включения в себя» одной и той же ОВ (= «Оси Вращения»= «Прямой, соединяющей Две Противоположные Вершины КО»):</p><br> <p><a name=схм4><img border=0 width=500 height=443 src="http://810.su/i/p/13s4.png"></a></p> <p>МК к <a href="#схм4"><i>Схеме 4</i></a>: ЗИС я «уточняю» только один «момент»: ПС <span style='background:silver'>(= «Плоские Сечения»)</span> КО «видов» «первого» и «второго» «обладают» «способностью» «делить» КО на «две» «половины», «связанных» между собою <span style='background:yellow'>«вращательно-скользящей» «соразмерностью»- «симметрией»</span> <span style='background:silver'>(«скольжение» «производится» в «границах» самой ПС)</span>, причём эти ПС «сами по себе» «на разрезе» «предстают»- «представляются» «совокупностью» «семи» «окружностей»- «кругов» «одинакового» «диаметра», а «третьего» и «четвёртого» «видов» - <span style='background:yellow'>«соразмерностью»- «симметрией» «зеркальной»</span> <span style='background:silver'>(сама ПС при «этом» «играет» «роль» «зеркала»)</span>, причём для «третьего» «вида» ПС «характерна» «картина» «на разрезе» <span style='background:silver'>(по аналогии с «первыми двумя» «видами»)</span> – «пять» «окружностей»- «кругов»… <span style='background:aqua'>«Четвёртый» же «вид» «стоит» «обсуждать» «отдельно» из-за «своеобразного»- «уникального»- «оригинального»- «нового» «сочетания» «0»- и «8»-«миров»- «пространств»- «мерностей» на «поверхности» КО…</span></p> <p>«Плоская» «фигура» ПС «четвёртого» «вида» «является», как и «плоские фигуры» ПС «первых двух» «видов», «шестиугольником»- «шестисторонником» - и <span style='background:yellow'>в «этом» их «тождество»</span>. <span style='background:aqua'>«Различия» же таковы</span>: 1) У «плоских фигур» «первых двух» «видов» ПС все «углы» и «стороны» равны между собой, а у «плоской фигуры» «четвёртого» «вида» «имеется», по меньшей мере, по две «разновидности» «углов» и «сторон» в одном и том же «шестиугольнике». 2) У «плоских фигур» «первых двух» «видов» ПС «имеется» «равное»- «одинаковое» «количество» «чёрных» «солнц» <span style='background:silver'>(= «центров» «0-миров»= «вершин» КО и «плоских» «секущих» «шестиугольников»- «гексаграмм»)</span> и «сердец»- «солнц» «8-миров» <span style='background:silver'>(= «середин» «рёбер» КО, «образующих» «плоские» «сечения» КО 1-го и 2-го «видов»)</span> <span style='background:silver'>[«другими словами», ЗИС я «полагаю»- «утверждаю»- «аксиоматизирую»- «постулирую»- «догматизирую»- «…» «новость» (в «широком» «смысле»), что <span style='background:yellow'>«при линейном обходе- зацикливании- замыкании- … плоского- плоскостного равностороннего и равноугольного шестиугольника в системе ТШ «происходит»- «осуществляется»- «восстанавливается»- «…» «картина» «чередования» «центров» «0-миров» и «8-миров» по аналогии с «чётом» и «нечетом» «чисел» «натурального ряда» и «элементов» ЯС (= «Ясны Суток») В.В.Сундакова, причём «Чёрные Солнца» «схематизируются» как «точки» «вершин» КО, а «Белые Солнца» (= «Чёрные Дыры» в «противофазе») – как «центры» рёбер КО, «участвующих» в «формировании» данного конкретного шестиугольника»</span>…]</span>, а у «плоской фигуры» «четвёртого» «вида» «имеется» «два» «Чёрных Солнца» <span style='background:silver'>[«это» «наименование» я «применяю» к «центрам» «сфер» как «0-мирам» в «полном» «согласии» с «древней» «традицией»]</span> и «четыре» «Белых Солнца» <span style='background:silver'>[«это» - «центры» «8-миров» согласно тем же «древним» «традициям». «Белые Солнца» «известны» «современной» «земной» «науке» как «звёзды» и «чёрные дыры» из-за «неразличения» «фаз» «вдоха» и «выдоха» в их «жизнедеятельности» (впрочем, об «этом» я «сообщаю» «всем» «желающим» уже 24 года)]</span>.</p> <p>«Добавка» для «полноты» «освещения» данного раздела данного «моего» сообщения. ЛВК ОВ КО «проявляет»- «манифестирует»- «узаконивает» «две» ПС «первых двух» «видов» <span style='background:silver'>(впрочем, на «этом» «этапе» «раскрытия» «системы» ТШ можно- допустимо «говорить» о «двух» ПС «одного- первого» «вида»)</span> и по «одной единственной» ПС «третьего» и «четвёртого» «видов». <span style='background:silver'>[РА ШЛШ «озадачивается» «исчерпывающим» «описанием» «поверхностных»- «периферийных»- «околоточных» «двенадцати» «элементов» (как «Шаров»- «Сфер») «системы» ТШ с тз их «однозначного»- «уникального»- «неповторимого» «само-взаимо-определения». «Это» и есть «новое прочтение» «символов»- «синтезов»- «слияний» «до-прежних» «ПервоДюжин». И, конечно же, «тринадцатый шар» как «Центральный» «Шар» «Чёртовой Дюжины» РА ШЛШ не скрывает «сейчас» и не собирается скрывать впредь от ЛВК «учёного» нашей школы… Уже ЗИС дб «понятно», что даже «однократное» «включение» (а их мб «принципиально» «любое» «количество» от «1» до «12») «тринадцатого» «элемента» в «цикл» ПД (= «ПервоДюжины») «видоизменяет» как «её саму целиком», так и «отношения» между «её элементами»…]</span></p><br> <p><a href="#содержание">К ПутеВодителю</a></p> <p><span style='background:yellow'>- <a name=рештки>«идеальные» «плоскости» как «решётки»</a> «многомерных» «универсальных» «пространств»- «топологий»- «структур»- «неподвижных_ невидимых_ неведомых_ нолевых_ нулевых_ апофатичных_ … элементов» КО: а) «треугольные»- «гексагональные» как «стихийные» (в «традиционной» ЗА = «западной астрологии») и б) «четырёхугольные»- «квадратные» как «крестовые»- «четырёхлучевые» в ЗА…</span></p> <p>ЗИС я «просто» «констатирую», что «теория» «решёток» «находится» в «поле» моего внимания.</p> <p>Для «неискушённого» «читателя» «мои» «советы» таковы: 1) «Усвойте», что «понятие» «решётки» - это «понятие» «двумерное»- «двухмерности»- «плоское»- «плоскостное»- «…», причём «эти» все «эпитеты» «справедливы» «вполне» для «плоскости» «идеальной» <span style='background:silver'>(те в «школьной» «геометрии» Евклида)</span>; 2) «Рассмотрите»- «увидьте»- «изведайте»- «…», что <span style='background:yellow'>в «схемах» «данного»- «текущего»- «актуального» «моего» сообщения о «системе» ТШ «присутствуют» «две» <span style='background:silver'>(и только «две»)</span> «различных» «принципиально» «решётки»</span>: а) <span style='background:lime'>«равносторонняя» «треугольная»</span> <span style='background:silver'>(она же – «троичная»)</span> и б) <span style='color:white;background:purple'>«равносторонняя» и «равноугольная» «четырёхугольная»- «квадратная»- «крестовая»</span> <span style='background:silver'>(она же – «четверичная»)</span>. 3) «Усмотрите»- «Протведайте»- «Вникните»- «Пропитайтесь»- «…» в «стоящем и настоящем» «со-творчестве», «Что»- «Кто»- «!?*…» есть «Бог»- «Творец»- «Абсолют»- «Автор»- «Актор»- «Демиург»- «…» как: а) «Начало» «Творящее», б) «Начало» «Творимое» и в) «Начало» «со-вмещающее»- «со-вмещаемое» как «ТриЕдинство» «двух Первых» и «Одного второго»!?*… <span style='color:white;background:olive'>(Напоминаю, что уже «античность» «умела» «оформлять» «словесно» «устно» и «письменно» и «формулировала» «эти» «истины».)</span> <span style='background:silver'>[При «всём» при «том»- «этом» «умозрительном»- «воображаемом»- «понарушкувском» «упражнении» я прошу Вас не принимать «всё, поведанное мною ЗИС,» «слишком» «серьёзно» (берите «пример» со «всех» ныне «уважаемых» «докторов»- «профессоров»- «членкоров»- «академиков»- «экспертов» «всех» ныне «известных» «наук»- «моралей»- «искусств»- «религий»- «мифологий»- «философий»- «…», которые «соблюдают» для «сохранности»- «бетонированности»- «обронзовелости» «своего» «руководящего» «положения» «один единственный» «принцип»… Мб (= «может быть») «некоторые» и/или «даже все» из Вас уже «догадались»- «знают»- «примеряются» к «этому» «принципу» «Успеха» и «РукоВождения»… Лично «я» своим «читателям» и «по-…» «искренне»- «правдиво» не советую «следовать» «тому»- «этому» «принципу» «самовозвышения» «за счёт» «унижения»- «уничижения»- «уничтожения» «всех остальных»… (С.Б.Переслегин «хорошо» «характеризует» «этот» «принцип» «гарантированного глобального расширенного самоубийства» как «случайный неизбежный тотальный футуроцид обезумевшими бесконтрольными эЛПээРовцами» - ЗИС по «данному» «вопросу» я «склонен» с ним «солидаризироваться»…)]</span>; 4) Не «спешите» <span style='background:silver'>(не «торопитесь»)</span> делать «скоропалительные» «выводы» о «преимуществах»- «превосходстве» какой-либо «по видимости» «системы» только на «основе» «количества» «учитываемых» «параметров». <span style='background:silver'>[ЗИС мне «вспоминается» такая- таковая «античная» «мудрость» как «иллюстрация» «контекста»: «<a href="https://otvet.mail.ru/question/12364743?ysclid=ln6w4q2vss667284040">Арс Лонга – Вита Бревис</a>,» - «что» в «переводе» на «современный» «русский» «значит» «буквально»: «<a href="https://otvet.mail.ru/question/12364743?ysclid=ln6w4q2vss667284040">Искусство Вечно – Жизнь Коротка</a>»…]</span></p><br> <p><a name="объм_тела"></a><a href="#содержание">К ПутеВодителю</a></p> <p><span style='background:yellow'>- объёмы = «тела» РФ (= «Русской Фрактальности») на «примере» КО как его «сборки» из 6 «четырёхгранных»- «египетских» «пирамид» с «равными» «рёбрами» и 8 «тетраэдров»</span></p> <p>О «фрактальности» вообще и «русской» в частности я скажу «несколько слов» чуть «ниже». «Пока» же, с «учётом» нашей «договорённости» «видеть»- «ведать» в КО «скелет» «системы» ТШ, я «желаю»- «хочу», чтобы ЛВК «читатель»- «зритель»- «слушатель» данного «моего» сообщения, знал и понимал, что КО как «тело» <i><span style='color:white;background:purple'>[«напоминаю», что в Школе Русского Любомудрия (= «Философии») Алексея Фёдоровича Лосева, куда «составными частями» «входят» РАД (= «Русская Абсолютная Диалектика») и РАМ (= «Русская Абсолютная Мифология»), «тело» «синонимично» «факту» как «Ставшему» (= «Четвёртому» ПервоНачалу- ПервоПринципу как «носителю» «ПервоТройки»_ «Сущего»= «ПервоТриадного»_ «смысла») И (в «зачаточном» «виде»!?*…) – Имени как «Небу»- «Тверди»- «Водоразделу» между «Сущим»_ в_ «Одном» И «Сущим»_ в_ «Ином»]</span></i> по «типу» «многогранника» «складывается»- «со-творяется»- «составляется» из «объединённости» (= «единства») 6 «четырёхгранных»- «египетских» «пирамид» с «равными» «рёбрами» и 8 «тетраэдров».</p> <p>Для «облегчения» «восприятия» этой «истины»- «естины» я «показываю» такую «обучающую» «картинку»:</p> <p><a name=схм5><img border=0 width=470 height=647 src="http://810.su/i/p/13s5.png"></a></p> <p>МК к <a href="#схм5"><i>Схеме 5</i></a>: Я «жажду», чтобы ЛВК «читатели» и «по-» «научились» «разборке» КО «на» и «сборке» КО «из» 6 «четырёхгранных пирамид» с «боковыми гранями» в «виде» «равносторонних треугольников» и 8 «тетраэдров». Мои «подсказки» <span style='background:silver'>[как «постулаты»- «аксиомы»- «догмы»- «самоочевидности»- «…»]</span>: 1) На «поверхности» КО эти «пирамиды» «проявляются» как «квадратные» грани КО, а «тетраэдры» - как грани «треугольные» <span style='background:silver'>(конечно же, «равносторонние»)</span>; 2) ЛВК «ребро» КО И «разделяет» И «связывает» две <span style='background:silver'>(и только две)</span> «разносторонние» «грани» КО; 3) Все «линии», «прочерченные» и «расцвеченные» на <a href="#схм5"><i>Схеме 5</i></a>, «буквально»- «фактически» <span style='background:silver'>(а не только «по смыслу», «аллегорически» или «символически»)</span> «равны»- «одинаковы» в «пространственном» «измерении» «многонаправленной» (= «многовекторной»= «бесконечно_ многовекторной»)</span> «изометрической» «метрики» <span style='background:silver'>(= «однородной» и «бесконечно- разнонаправленной» «континуальности»)</span>.</p> <p>Конечно, мне «хочется», чтобы ЛВК «читатель» «самостоятельно» <span style='background:silver'>(= «с карандашом в руках»)</span> нашёл все 6 «пирамид» и все 8 «тетраэдров», хотя бы в «варианте» «элементов»- «кирпичиков»- «составных_ частей» для «сборки» «целого» по «типу» «лего».</p> <p><span style='background:silver'>[А ещё я «испытываю» «особую» «надежду» на то, что в процессе «самостоятельной» «сборки» КО кто-то «поймёт» не только «теоретически», но и «практически» такой «труднейший» «русский любомудрый синтез», как «категорию» «самотождественного различия» на «примере» «перехода» от «односторонней» «плоскости»- «поверхности» («конкретнее» - «наружной») «элементов» КО до «сборки» к «двусторонней» «плоскости»- «поверхности» («конкретнее» - «наружно-внутренней») после «сборки»… ЗИС «необходимо» «помнить», что «плоскость» как «двухмерное пространство» со «времён античности» до «наших дней» «трактуется» как «видимость на одной стороне идеальной плоскости», «определяемой» двумя (и только двумя) «взаимоперпендикулярными» «прямыми» «линиями»…]</span></p><br> <p><a href="#содержание">К ПутеВодителю</a></p> <p><a name=РФ><b><span style='background:yellow'>«Моё» об «эРэФ» (= РФ= «Русской Фрактальности») как «масштабируемом» «самоподобии» «целостности» ТШ (= «Тринадцати» «Шаров»- «Сфер») с «порядком» «возрастания» «уровней»- «ступеней»- «степеней» «организации» в «последовательности» «Целых» «Чисел» «натурального» «ряда» и «постоянством» «отношения диаметров» «шаров»- «сфер» «последовательно возрастающих» «уровней» как «1 : 3»</span></b></a></p> <p><span style='background:silver'>[«Сразу» «признаюсь», что ЗИС и для «меня самого» в «этой» «теме» «много»- «тьма» «серого»- «сырого». Тем не менее «я» «совершенно» «сознательно» «ввожу» в МОС (= «Массовое Общественное Сознание») «выражение» «Русская Фрактальность», чтобы «положить»- «утвердить»- «обозначить»- «подчеркнуть» «первенство»- «приоритет»- «авторство»- «…» «именно» РШЛМ (= «эРШаэЛэМ»= «Русской Школы ЛюбоМудрия») в «актуализации» и «разработке» «данной» «темы»…]</span></p> <p>Я «отталкиваюсь» от «как-то» «когда-то» «где-то» «воспринятого» мною «определения» <span style='background:yellow'>«фрактальности»</span> как <span style='background:yellow'>«рекурсивного» «самоподобия» «системы»</span> <span style='background:silver'>[«псевдореминисценции»- «ложные_ воспоминания» даже у «себя лично» я допускаю «вполне»]</span>. Если есть «система», значит есть и «элементы» «системы». При «этом» <span style='background:yellow'>«самоподобие»</span> <span style='background:silver'>(как «категорию» РШЛМ)</span> ЗИС я «понимаю» и «принимаю» как <span style='background:yellow'>«единообразие» «построения» как «всей системы», так и «ЛВК (= «Любого, Всякого, Каждого») её элемента»</span>, а <span style='background:yellow'>«рекурсию»</span> - как <span style='background:yellow'>«независимость» «данного» «единообразия» от: а) «масштабов» «соотношений» между «системой» и «элементом», б) «направлений» «изменения» «масштабов» (в «сторону» «уменьшения» и/или «увеличения») <span style='background:silver'>[!!!Не надо «путать» с «направлениями» как «сопряжёнными- разрешёнными- резонирующими- туннельными векторами изменений», «самовзаимоопределяющимися» в «системе» ТШ РПД (= «Русской ПервоДюжиной») РИС (= «Расходящихся» и «Сходящихся») в ОТ (= «Одной Точке») Лучей «системы» ТШ]</span> и в) «метрических- величинных- категориальных единиц» «измерения» «данных» «соотношений» между «элементом» и «системой»</span>… <span style='background:silver'>[!!!???***… «Другими словами», я «просто» «полагаю»- «утверждаю»- «…» «сколь угодно многократную» «работу над ошибками», примерно, как в кинофильме «День Сурка»… (Правда, я «вполне» «отдаю себе отчёт» о «возможной» «цене» ЛВК «ошибки» при ЛВК «общественных»- «социальных» «опытах»- «практиках»- «экспериментах».)]</span></p> <p>«Довольно» «долго» <span style='background:silver'>(«десятилетия данной моей жизни»)</span> «размышляя» на «тему» «фрактальности», я «сегодня» прихожу к «выводу», что для «более» «полных» «самовзаимопонимания» и «самовзаимодействия» между «людьми» «нужна» и «большая» «детализация»- «конкретизация»- «классификация»- «эйдетизация»- «идеализация»- «образность»- «видимость»- «проявленность»- «уяснённость»- «…» «с&#884;амого самог&#884;о» (=«<span style='background:lime'><b>с</b><b>&#225;</b><b>мого самог</b><b>&#243;</b></span>») «понятия» «фрактальности»… <span style='background:silver'>[Два «момента» «прошу» «учитывать». Первый – это «Миф Со-Творения Человека Богом по образу и подобию Своему». Второй – «вариант» «двухчастной»- «двухформенной»- «двухсодержательной»- «двухвидовой»- «двух…»  «фрактальности» «строения» «Вселенной», предложенный мною ещё 24 года назад в <a href="http://leosharq.ru/ChelnocSiDo/chelnoc.htm">моей первой книге о ЧСД (= «Челночной Системе Домов»)</a>…]</span></p> <p>С «учётом» моего «жизненного опыта» <span style='background:silver'>[дипломы «Врача» и «Астролога» мною «получены»- «добыты» и «отработаны»- «оплачены» «вполне» по «ныне» «существующим» «законам», но/а/да/и «они» (эти два «диплома») - не «единственные» в моём «багаже»…]</span>, в «данной» «реальности- действительности- виртуальности- суррогатности- понарошкусти- …» я «предлагаю»- «полагаю» «рассмотреть» «детализацию» «фрактальности» по «принципам»- «критериям» а) «количественным» <span style='background:silver'>(«структурным»- «неподвижным»- «твёрдым»- «анатомическим»- «…»)</span> и б) «качественным» <span style='background:silver'>(«функциональным»- «подвижным»- «летучим»- «эфирным»- «неуловимым»- «организменным»- «физиологическим»- «психологическим»- «психическим»- «…»)</span>… <span style='background:silver'>[«Замечаю»- «поясняю»- «комментирую» «в скобках», что «моё» «предуведомление» о «троичности» «рекурсии» «я» «постараюсь» <b>не</b> «забывать»- «забыть»…]</span></p><br> <p><a name="эф_ка_эл"></a><a href="#содержание">К ПутеВодителю</a></p> <p><span style='background:yellow'>А. ФКл (= «эФКаэл»= «Фрактальность Количественная»)</span></p> <p><span style='background:lime'>ЗИС «надо» «понимать»</span> <span style='background:silver'>(а «это» «значит» «+/-/=» «знать» и «принимать»)</span>, что <span style='background:aqua'>ЛВК «точки»- «дырки»- «колы»- «единичности»- «…», «само<span style='background:silver'>[взаимо]</span>определяющиесЯ» как «ни от Чего/Кого независимые» «отдельности», «я» «называю» «единицами» «счёта» и/или «слагаемыми» «той» и/или «иной» «суммы»</span>, <span style='background:yellow'>«называемой»- «именуемой» в «зависимости»</span> <span style='background:silver'>[которая бывает «разных» «степеней» «свободы»…]</span> <span style='background:yellow'>от «положения» в «иерархии» «смыслов» И «фактов» Нашей- Вашей- ИХ КМ (= «Картины Мира»)</span>, <span style='background:lime'>«опять» же «понимаемой» и «широко», и «глубоко», и «высоко», и «далеко», и «ещё» «много-много» «как»- «каким_ образом»- «где»- «когда»- «…»</span>, <span style='background:aqua'>но/да/а/однако/и/или/… «обязательно»</span> <span style='background:silver'>[«вдруг»! «всплыло» «в моей голове» «это» русское «слово» и «целый» «ассоциативный» «ряд»: «объязательно»- «обезьяноподобно»- «нулеидно»- «нолеидно»- «обнулительно»- «…» (у «меня» «лично» «подобный»- «идеоидный»- «шизоидный»- «боговидный»- «…» «ряд» «ассоциаций» мб «бесконечным» «буквально», но… ЗИС «я» «сдерживаюсь»…)…]</span> <span style='background:yellow'>«фрактально»</span> <span style='background:silver'>(«касательно»= «в русле»)</span> <span style='background:lime'>«обсуждаемЫХ» «темы»- «проблемы»- «задачи»- «кризиса»- «катастрофы»- «перспективы»- «прошлости»- «будущности»- «настоящести»- «стоящести»- «…»</span>.</p> <p>Я «умею» «считать» «по-русски»= «по-советски» «примерно» так: «Раз, Два, Три, Четыре, Пять – Вышел Зайчик Погулять…». Или так: «Один – это Род, Два – НаРод, Три – ПриРода, Четыре – ПоРода, Пять – Новый Род, Шесть – Новый НаРод, Семь – Новая ПриРода, Восемь – Новая ПоРода…».</p> <p>«Способность» «считать» <span style='background:silver'>(= «к счёту»)</span> – это, «по-моему», «первое- первейшее» «условие» «понимания» «количественной» «фрактальности» <span style='background:silver'>(= «фрактальности» как «количества» и/или «фрактальности» как «Числа Интенсивного», «Числа Арифметического и/или Алгебраического», «Числа в Самом Себе», …)</span>.</p> <p>К «моему» «величающему» «удовольствию» ЗИС <span style='background:silver'>(= «На Земле И под Солнцем в «среде» «людей»- «человеков»»)</span> «способностью» «считать» «обладают» не только «кандидаты»- «доктора»- «членкоры»- «академики» ЛВК «наук», но и «подавляющее большинство» «детей» «дошкольного» «возраста».</p> <p>И [«меня»] <span style='background:lime'>«это» «радует»</span>!!!</p> <p>«Почему?» - «предвижу» «вопрос»… И <span style='background:yellow'>(«опять» же с «удовольствием»)</span> «отвечаю» <span style='background:silver'>(в «контексте» «тематизируемой»- «дискутируемой»- «беседуемой»- «беседуидной»- «обсуждаемой» «актуальности» «фрактальности» «количественной»)</span>: «Потому что <span style='background:yellow'>«умение считать- счислять» ЛВК <span style='background:silver'>[во «множественном числе»]</span> «единичности»- «отдельности» - это «знакомство с» и «понятие»- «принятие» «количественной фрактальности»</span>, пусть <span style='background:aqua'>в «простейшем» «линейном»- «одномерном» «виде»</span>!!!».</p> <p>«Касательно» «количественной фрактальности» <span style='background:yellow'>«достаточно» «указать» на «современную общепринятую десятеричную систему исчисления» как на «линейную- одномерную- двунаправленную- …» И <span style='background:silver'>(«плюс»)</span> «открытую» <span style='background:silver'>(= «имеющую»_ «возможности»_ «меняться»_ в_ «обе_ стороны»_ «вечно»- «бесконечно»_ «принципиально»= «прозрачную»= «сквозящую»= «…»)</span> И <span style='background:silver'>(«плюс»)</span> «вечно»- «бесконечно» «самовосстанавливающуюся» при «бесконечно»- и- «безразлично»- «мерном» «масштабировании» <b><i><u>«фрактальность»</u></i></b> «десяти арабских цифр»</span>: «ЗИС <span style='color:white;background:fuchsia'>«фрактал»</span> как «единичность»- «отдельность»- «тело»- «кирпичек»- «элемент»- «стихия»- «система»- «часть»- «целое»- «слагаемое»- «сумма»- «…» <span style='color:white;background:fuchsia'>«воображается»- «воплощается»- «восстанавливается»</span> как <span style='color:white;background:fuchsia'>«цепочка»</span> <span style='background:silver'>(«линейная»- «одномерная» «последовательность»)</span> <span style='color:white;background:fuchsia'>«десяти»</span> <span style='background:silver'>[«элементов»]</span> <span style='color:white;background:fuchsia'>«арабских» «цифр» от «0»</span> <span style='background:silver'>(= «ноля»= «нуля»)</span> <span style='color:white;background:fuchsia'>до «9»</span> <span style='background:silver'>(= «девятки»= «девяти»)</span>…» <span style='background:silver'>[«Единицы», «десятки», «сотни», «тысячи»… - это «уровни»- «ступени»- «степени» в «иерархии» «линейной»- «одномерной» «десятеричной» <span style='background:aqua'>«количественной» «фрактальности»</span> «современного» «натурального» «ряда» «чисел»… Все «учёные» РА ШЛШ «знают» и «понимают» «это» «именно» «так» - а «это» уже «признак» «конкретной» «самоидентификации» как «знакомого(-ой)» с «апологетикой»- «апологетизмом» «некИХ» «новЫХ» «учения»- «концепции»- «теории»- «практики»- «эклектики»- «откровения»- «синтеза»- «становления»- «символизма»- «прогрессорства»- «пассионарности»- «трансперсонализма»- «околоточности_ Личности»- «…»]</span></p> <p>Что «конкретно» я «могу/хочу» «поведать»- «поселить»- «прописать» «ищущим» «иных/других/высших/низших/…» «знаний»/ «умений»/ «состояний» в ИХ «бодрствующее сознание»?!!***…</p> <p>Да «всего навсего» <span style='background:yellow'>«одну-единственную» «аксиому» Эры</span>- Эпохи- Эона БЧ (= «Большого Человека»)- ЧБ (= «ЧеловекоБога»)- ВодоНоса- <span style='background:yellow'>ВодоЛея</span>: «<span style='background:lime'>Между Простым и Сложным такИЕ же разница/подобие, как между Творцом и Творением</span>… <span style='background:aqua'>И именно в Эру- Эпоху- Эон Водолея Одно и Иное Способны Отождествляться- Гармонизироваться- Само_ Взаимо_ Определяться_ как_ Необходимые_ Желательные_ Добровольные_ Друзья_ и_ Сотрудники</span>…»</p> <p><span style='background:silver'>[Как (= где= когда) только «случилось»- «произошло»- «возникло»- «состоялось»- «родилось»- «…» «разделение» «ПервоЕдиного» (= «Бога»= «ПервоТворца»= «Суперпозии_ Единого_ И_ Множественного»= «…») на а) «простое» «Первое» «Одно» И б) «простое» «Первое» «Иное», «так» «тут» же и «тогда» же «возникла»- «родилась» «двойка»- «двоица»- «диада» как «Начало» «Множественности» «БесКонечной» (= «без Конца»)… «Так» «тут» же и «тогда» же «возникла»- «родилась» «одномерная»- «линейная» «фрактальность» И/ИЛИ «двоичная система исчисления Бесконечного Ряда Натуральных Чисел»!!! <span style='background:yellow'>(«Это» - «азы» «водолейского» «всеобщего» «начального» «образования»!!!)</span> И «много- много» (= «долго-долго»= «длинно-длинно»= «далеко-далеко»= «широко-широко»= «высоко-высоко»= «глубоко-глубоко»= «…-…») «после» «этого» ЗИС я «общаюсь» с Вами – моими «ДоброВольными Друзьями И СоТрудниками» на «темы» «Вечности», «Бесконечности», «Человечности», «Божественности», «Фрактальности»… А «двоичная»= «единомножественная» «система исчисления» ЗИС «возвращается» ко Всем Нам в «виде» «машинного- компьютерного» «кода» ИИ (= «Искусственного Интеллекта»), «призванного» «дать» «всем нам счастье», «свободное» от «человеческих»- «людских» «ошибок»- «несовершенств»!?*…]</span></p> <p>Итак, к «количественным» «характеристикам» «фрактальности» я «отношу»: а) <span style='background:yellow'>[«Количество Раз» (= КР= «КаэР»). В «современной» «школьной»- «общеобразовательной» «системе исчисления» «Чисел» «Натурального Ряда» <span style='background:silver'>(а «это» - «ярчайший» и «совершеннейший» «пример»- «образец» «линейной»- «одномерной» «фрактальности»)</span> КР «равен» «10» («Десяти») – «количеству» «арабских» «цифр» как «элементов», «образующих»- «организующих» ЛВК «уровень»- «ступень»- «степень»- «разряд»- «порядок»- «масштаб»- «…» «фрактальной» «системы» (= «всей» «системы» «фракталов»)]</span> «количество» «элементов» во «фрактале» как «единичности»- «элементе» «системы» на ЛВК «уровне»- «ступени»- «…» <span style='background:silver'>[ЗИС у меня «возникают» «ассоциации»- «воспоминания» о а) «понятии» «восточной медицины» «элемент в элементе», б) «понятии» из «школьной физики» о «количестве собственных колебаний системы», «равном количеству элементов системы» и в) «понятии» «потенций» в «гомеопатии» как «науке». КР не может быть меньше 2-х, о чём «свидетельствует» «двоичный машинный код», а в «сторону» «больше» - «принципиально» я «предела» не «вижу»]</span>, б) <span style='background:yellow'>[«Количество Два» (= КД= «КаДэ»). В «школьной математике» применительно к ЛВК «Числу» «Натурального Ряда» КД – это «количество» «знаков» в «Числе» <span style='background:silver'>(к примеру, «Число» «трёхзначное» или «пятизначное»)</span>, по-другому, «речь» «идёт» о «количестве» «разрядов»- «порядков» в «данном» «конкретном» «числе» в «общем» «ряду» «всех» «натуральных» «чисел» <span style='background:silver'>(«выражения» «трёхзначное число» и «число трёхразрядное»- «число трёхпорядковое» «синонимичны»)</span> и/или о «мерности»- «степени» «масштабирования» <span style='background:silver'>(в «Ряду Натуральных Чисел»)</span> «числа»]</span> <span style='background:aqua'>«количество»</span> «уровней»- <span style='background:aqua'>«слоёв»</span>- «ступеней»- «степеней»- «…» <span style='background:aqua'>«организации» «данной»</span> «конкретно» <span style='background:silver'>(= в «единственном числе»= «уникально»= «неповторимо»= «оригинально»= «…»)</span> <span style='background:aqua'>«системы»</span>, «видимых» как «воплощение» «всей» «системы» «фрактальности» «принципиально» «по универсальным законам» и «в индивидуальном исполнении»; в) <span style='background:yellow'>[«Количество Три» (= КТ= «КаТэ»). В «одномерной»- «линейной» «фрактальности» «Числа» «Интенсивного»- «Арифметического» <span style='background:silver'>(в «Натуральном Ряду Чисел»)</span> – «это» количество «соседних» «цифр» с «наличными» «цифрами» в каждом «разряде»- «порядке» и <span style='background:silver'>(«плюс»)</span> количество «межразрядных»- «межпорядковых» «переходов»- «связей» <span style='background:silver'>(к примеру, у «чисел» от «единицы» до «восьми» КТ = 2, у «чисел» «ноль»- «нуль» и «девять» КТ = 1, у «числа» «23» КТ = 5, у «числа» «308» КТ = 7, у «числа» «1000» КТ = 8)</span>. Только ЗИС <span style='background:lime'>(на «ступени»- «стадии»- «уровне»- «…» КТ)</span> «наступает»- «приходит» «осознавание» «открытости» <span style='background:silver'>(«всем» «ветрам» и ЛВК «стихиям»- «элементам»)</span> как «принципа» «сопровождения» ЛВК «фрактальности» как «принципа» «построения» ЛВК «формальной системы» «принципиально»- «жёстко_ обусловленно_ изначально_ …»…]</span> «количество» «наличных»- «конкретных»- «прозрачных»- «сквозящих»- «всему_ и_ всем_ видимых_ и_ ведомых_ направлений_ изменения_ становления_ перехода_ самовзаимоопределения_ и_ самовзаимодействия_ с_ учётом_ границ_ и_ правил_ данной_ системы_ фрактальности_ касательно_ разрежения_ и_ сгущения_ равно_ как_ развития_ и_ свития_ …» <span style='background:silver'>[Напоминаю, что ЗИС я «говорю» о «Русской»- «Советской» «Фрактальности» «системы» ТШ (= «Тринадцати Шаров»= «Тринадцати Сфер»= «Чёртовой Дюжины Шаров»= «Чёртовой Дюжины Сфер»= «…»). «Это» (по «аналогии» с ЛВК «листиком» «дерева» и/или «иголкой» на «ёлке») - не столько «точная» «прописка» «адреса», сколько «лоция»- «маршрутизация»- «логистика» «настоящего»- «нынешнего» «положения» «вещи»- «предмета»- «объекта»- «…» в «историческом_ измерении»- «ретроспективе» на «фоне» «сквозящего реализма» «многомерной действительности».]</span>; г) <span style='background:yellow'>[«Количество Четыре» (= КЧ= «КаЧе»). «Это» - «количественное» «отношение» «линейных»- «одномерных» «размеров» между «соседними» «уровнями» «фрактальности» по «возрастанию». Так, в «десятеричной системе исчисления» «Натурального Ряда Чисел» КЧ «равно» «1 : 10»]</span> «количественное» «отношение» «линейных» «размеров» «соседних» «уровней» «фрактальности» в «восходящем»- «возрастающем» «порядке» «уровней».</p> <p>Итого: В «системе» ТШ как «фрактальности» <span style='background:silver'>[мб, «правильнее» ЗИС «говорить» о «единичном» «фрактале» «системы» ТШ по «аналогии» с тем, что под «фракталом» «Натурального Ряда Чисел» при «десятеричном» «исчислении» «Мы» «понимаем» «десять»- «десятку» «арабских» «цифр», «исчерпывающе образующих» ЛВК «разряд»- «порядок» ЛВК «конкретного» «Натурального Числа»]</span> «Мы» «имеем»:</p> <p>1) С тз КР – 13 (= Тринадцать= «Чёртова Дюжина»).</p> <p>2) С тз КД – 1 (= Один= Единица= Раз). ЗИС «речь идёт» по <a href="#фт2">Фото-2</a> о «системе» ТШ как «фрактале» одного- единственного (правда, ЛВК) «порядка». <span style='background:silver'>[Для КД = 2 «надо» «прорисовать» каждый из 13 Шаров в «системе» ТШ как «систему» ТШ…]</span></p> <p>3) С тз КТ – ЗИС «возможны» «варианты», «требующие» «уточнений» «определений»… Можно «различать» «соседство»- «контакты» как: а) «прямые» и «обратные» «лучи» между «центрами» ТШ <span style='background:silver'>(напоминаю, что «центральный» «шар» «непосредственно» «касается» «всех» «двенадцати» «периферийных», а ЛВК «периферийный» - только «пяти» из «тринадцати», «входящих» в «систему» ТШ)</span>, б) «аналогично» - между «центром» всей «системы» ТШ и «центрами» «граней» КО, в) «аналогично» - между «центром» всей «системы» ТШ и «серединами» «рёбер» КО <span style='background:silver'>(как «сердцами»- «солнцами» «8-миров»)</span>, г) мб <span style='background:silver'>(= «могут быть»)</span> и другие варианты «исчисления» КТ… <span style='background:silver'>[«Другими словами», КТ «определяется» «договорённостями» между «общающимися» людьми И/ИЛИ Законами/ Аксиомами/ Постулатами/ Догмами/… «построяемой» «системы»…]</span></p> <p>4) С тз КЧ – «1 : 3»</p><br> <p><a name="эф_ка_че"></a><a href="#содержание">К ПутеВодителю</a></p> <p><span style='background:yellow'>Б. ФКч (= «эФКаче»= «Фрактальность Качественная»)</span></p> <p><span style='background:silver'>[В «современном» РЯ (= «Русском Языке») «я» «вижу» «подразделение» на «количественные» и «качественные» «характеристики» уже в «Имени Числительном». «Мы» «различаем» «Числительные»: а) «чисто» «Количественные» («выражающие» «количество» «собранных»- «объединённых»- «совместившихся» в «единичность»- «целостность»- «систему» «единиц»- «отдельностей»- «атомов»- «индивидуумов»- «…») И б) «качественные» как «Порядковые»… Со «всеми» «томами» «учебников»- «энциклопедий»- «руководств» и тд и тп…]</span></p> <p>Под ФКч я «понимаю» <span style='background:yellow'>«бесконечное множество» Имён</span>, «возникших», «возникающих» и «будущих_ возникать» в РЯ РН <span style='background:silver'>(= «Русского- Советского Народа»)</span> как: а) «естественный» «продукт» Его «взросления» «просто» «возрастными» «изменениями» «вкусов»- «предпочтений»- «мотивов»- «задач»- «целей»- «горизонтов»- «зонтов»- «стен»- «полов»- «потолков»- «инструментов»- «устройств»- «…» и б) «искусственный» «продукт» «всеобщего»- «всечеловеческого» «согласия» «воспринимать» ЭИ <span style='background:silver'>(= «Эти Имена»)</span>, «соотноситься»- «взаимодействовать» с Ними <span style='background:silver'>(= с ЭИ)</span> и «отвечать»- «реагировать» на Них <span style='background:silver'>(= на ЭИ)</span> «одинаковым образом»- «единообразно»…</p> <p><span style='background:silver'>[«Вообще»-то И/ИЛИ «во всех (= ЛВК= «Любых- Всяких- Каждых») частностях» – «всё это» не «точно» И «всё это» не «точка»… А РО (= «Русская- Советская Околоточность»!!!???***…]</span></p> <p><span style='background:lime'>При всём при том</span>, что <span style='background:aqua'>я «владею» «профессионально»</span> <span style='background:silver'>(те «имею» «законные» «получения» и «подтверждения» «документов»_ и_ «отзывов» об «образовании»- «усвоении_ теории» и «успешной_ практике»)</span> «только» «профессиями»- «специальностями»- «специализациями»- «рангами»- «цехами»- «варнами»- «сословиями»- «классами»- «квалификациями»- «…» «врача» и «астролога», <span style='background:yellow'>я лично- личностно</span> <span style='background:silver'>(= «лично я»= «Я как Личность» ЗИС)</span> <span style='background:yellow'>«считаю» «себя» «вполне»</span> «разбирающимся»- «оценивающим»- «ревизующим»- «компетентным» и в «науке» «символизма», и в «догматах» «христианства», и в «балансах» «футурологов», и в «скепсисах» «циников», и в «изнанках» «сатанистов», и в «…»…</p> <p>Посему поэтому при «отборе»- «выборе» «имён» «единичностей»- «элементов» «системы» ТШ <span style='background:silver'>(те ФКч)</span> я «самосознательно» «тяготею» к: а) Русскому Фольклору, б) РСЛМ <span style='background:silver'>(= «Русскому- Советскому ЛюбоМудрию» «школ» РАД и РАМ А.Ф.Лосева)</span>, в) «терминологии» РСМ <span style='background:silver'>(= «Русской- Советской Медицины»)</span> с «акцентом» на «принцип» «органичности»- «организменности»- «организации»- «…» и г) «всеохватности» «астрологического» «символизма» ЛВК <span style='background:silver'>(= «любых, всяких, каждых»)</span> ТЗ <span style='background:silver'>(= «точек зрения»)</span> и СО <span style='background:silver'>(= «сторон отражения- отображения»)</span> «действительности»- «реальности»- «жизненности»- «существенности»- «бытийности»- «бытийственности»- «со_ творчества»- «…» с «акцентом» на «принцип» «бесконечности» «конкретных» «выражений» «координированной раздельности» «СверхСущего Одного»…</p> <p>Другими словами, под ФКч я «понимаю» ЗИС «астрологический символизм», «переведённый» на РЯ и «приведённый» в «соответствие» с «современным» «положением» в РСН <span style='background:silver'>(= «Русской- Советской Науке»)</span>, «включая» и «данное» «моё» «откровение»…</p><br> <p><a name="мп_вар_ро_рф"></a><a href="#содержание">К ПутеВодителю</a></p> <p><b><span style='background:yellow'>Моё «предложение» «варианта» РО (= «Русского Околотка») РФ. «Достоинства»…</span></b></p> <div style="float:right;margin-right:25px;margin-left:180px;"> <b><i><span style='background:lime'>Я</span> <span style='background:aqua'>не</span> <span style='background:yellow'>люблю</span> <span style='background:aqua'>фатального исхода</span>…<br> Когда <span style='background:aqua'>чужой</span> <span style='background:lime'>мои</span> <span style='background:yellow'>читает</span> <span style='background:lime'>письма</span>,<br> <span style='background:aqua'>Заглядывая</span> <span style='background:lime'>мне</span> через <span style='background:lime'>плечо</span>…<br> <span style='background:lime'>Я</span> <span style='background:aqua'>не</span> <span style='background:yellow'>люблю</span>, когда <span style='background:lime'>мне</span> <span style='background:aqua'>лезут</span> в <span style='background:lime'>душу</span></i></b><br> <a href="https://www.culture.ru/poems/18840/ya-ne-lyublyu"><i>Владимир Высоцкий, Я не люблю</i></a><br><br> </div> <p><br><br><br><br><br><br>Я «пропускаю»- «опускаю» многие «подробности» «поиска» «гармонии» и… «показываю» ЛВК «желающему» несколько «результирующих» «схем» этого «многотрудного» «поиска».</p> <p>«Всё» это прошу рассматривать как «развитие»- «усложнение» <a href="#схм2"><i>Схемы 2</i></a>.</p> <p>На «первое место» в «новых схемах» я «ставлю» такую:</p> <p><a name=схм6><img border=0 width=500 height=801 src="http://810.su/i/p/13s6.png"></a></p> <p>МК к <a href="#схм6"><i>Схеме 6</i></a>: «Ради» «исключения» «недоразумений» я «обращаю» Ваше «внимание» на «то», что: а) «Порядковые Числительные» <a href="#схм6">ЗИС</a> «точно» «соответствуют»- «проецируются»- «отражаются» …/на/в «точкам»/«-ки»/«-ках» «вершин» КО <span style='background:silver'>(И/ИЛИ, «что» то же самое, «точкам»/«-ки»/«-ках»  «центров»- «середин» «только» 12-и «внешних»- «наружных» «Шаров»- «Сфер» «системы» ТШ)</span> и б) <a href="#схм6">ЗИС</a> «отсутствует» «прямая» «ссылка» на «Тринадцатый» «Шар» <span style='background:silver'>(и «её»- «ссылки», и «его»- «Тринадцатого Шара» «просто» «нет» даже «в помине»- «в упоминании»…)</span>…</p> <p>И, тем не менее, <a href="#схм6"><b><i>«порядковые» «Имена» «ПервоДюжины» в РФ «системы» ТШ</i></b></a> <span style='background:yellow'>«я» «полагаю»- «утверждаю»- «аксиоматизирую»- «постулирую»- «догматизирую»- «канонизирую»- «узакониваю»- «…» как «самое-самое» «своевременное, уместное и адекватное» «откровение»- «апокалипсис» «нашего» «времени»…</span> «Это» «поможет» «гармонизации» «перехода» от Рыб к Водолею <span style='background:silver'>(в «терминах» «традиционной» «Западной» Астрологии)</span>.</p> <p><span style='color:white;background:maroon'>[Я «просто напросто» «надеюсь», что ЗИС ЛВК «желающий»- «жаждущий»- «ищущий» УЖЕ «видит» и «ведает», как «Одно» (= «до-прежнее мировоззрение») «может» и «отличается» от «Иного» (= «МироВоззрения СегоДняшнего- СиюСекундного- СеяМгновенного»…)…]</span></p> <p>На «втором месте» «почти» та же самая схема, но с «замещением» «Имён Числительных Порядковых» «Знаками» <span style='background:yellow'>(и Их Именами)</span> ЗЗ <span style='background:silver'>(= «ЗэЗэ»= «Западного Зодиака»)</span> «плюс» <span style='background:silver'>(о «плюсе» «говорю» в МК к «данной» «схеме»)</span>:</p> <p><a name=схм7><img border=0 width=500 height=395 src="http://810.su/i/p/13s7.png"></a></p> <p>МК к <a href="#схм7"><i>Схеме 7</i></a>: 1) На ЗИС (в «смысле» «жития- бытия» «общественного»- «общинного»- «социального») в <a href="#схм7">«данном» ЗИС «рисунке»</a> «показана»- «воплощена»- «выражена» <span style='background:yellow'>в «максимально» «обнажённом»</span> <span style='background:silver'>(хотя и «принципиально» «сокращённом» до «единичного» «фрактала»)</span> <span style='background:lime'>и</span> <span style='background:yellow'>«символическом» «виде»</span> «мечта- идея» о «вечной» и «бесконечной» «вселенской гармонии» <span style='background:silver'>(«символами» Стихий- Элементов и ЗЗЗ)</span> на «Русский Лад» <span style='background:silver'>(я «называю» «Это» по-разному: «Русским Околотком», «Русской Фрактальностью», «Русским- Советским Вечным Двигателем», «Человеко- Богом», «Охранителем Человечества», «Безграничным- Бесконечным- Беспредельным- … Бого_ со- творчеством», «…»)</span>; 2) <a href="#схм7">ЗИС</a> в «большей» «степени», чем «раньше», «проявлены» «подробности»- «детали» «организации» <span style='background:silver'>(а мб и «личностности»- «личинкости»- «…»)</span> РФ ТШ в «ликах»- «бликах»- «видах»- «эйдосах»- «…» «СамоВзаимоДействий»- «СамоВзаимоОпределений»- «СамоВзаимоОтражений»- «СамоВзаимоОграничений»- «СамоВзаимоДоговорённостей»- «СВ-…» «уровней» ЗЗЗ, Стихий <span style='background:silver'>(«это» ЗИС «показано»- «проявлено» «без утайки» и «прямо»- «непосредственно»)</span> и Крестов <span style='background:silver'>(«которые» ЗИС только «умно» «намечаются»- «проецируются»- «просвечиваются»)</span> «традиционной» ЗА <span style='background:silver'>(= «Западной» «Астрологии»)</span>; 3) <span style='background:yellow'>Мне «хочется», чтобы ЛВК «читатель» «правильно» «знал» и «понимал» «тринадцатеричность»</span> <span style='background:silver'>(= «13 ШАРОВ- СФЕР» в ЛВК «ШАРЕ- СФЕРЕ» «системы» ТШ ЛВК «уровня»…)</span> <span style='background:lime'>и</span> <span style='background:yellow'>«двенадцатеричность»</span> <span style='background:silver'>(= «12 и только 12 Лучей, встречающихся в центре- середине Тринадцатого Шара»= «12 и только 12 равноудалённых от центра И равнорасположенных друг относительно друга Шаров- Сфер»… На «этом» «этапе» «моего» … «взросления» «мне» «кажется», что «только»- «исключительно» КО «способен» «показать»- «паказывать»- «показывает» «эти» «свойства»- «качества» «ТрёхМерной» и «ЧетырёхМерной» «однородности» «элементов»…)</span> <span style='background:yellow'>«этой»= «данной» РФ</span>…</p> <p>Наконец, на «третьем месте» я «показываю» «пространственный» «скелет» «ПервоДюжины» «зодиакальных» «переходов» в «сокращённом» «виде» <span style='background:silver'>(до «проекций» на «рёбра» КО)</span>:</p> <p><a name=схм8><img border=0 width=500 height=529 src="http://810.su/i/p/13s8.png"></a></p> <p>МК к <a href="#схм8"><i>Схеме 8</i></a>: 1) «Лично» я «вижу» ЗИС «сложную» «симметрию»- «соразмерность» между «всеми» «четырьмя» <span style='background:silver'>(- «восемью»)</span> «классическими» «Стихиями»- «Элементами» ЗА <span style='background:silver'>(= «Западной Астрологии»)</span>; 2) «Особое» «внимание» обращаю на «очевидность»- «наглядность»- «демонстративность» «выражения» «центрального» «положения» «Гармонизаторов» <span style='background:silver'>[это ЗЗЗ Телец, Лев, Скорпион и Водолей, в «традиционной» ЗА «называемые» «фиксированными» знаками. «Правда», чтобы «осознать»- «понять»- «принять» «данную» «интерпретацию» «Гармонизаторов», надо «знать»- «понимать»- «сверять» «теперешние»- «тутошние» «положения»- «полагания»- «утверждения» И/ИЛИ/С «до-прежние»- «потусторонние»- «иные»… Без «этого» «просто» не понять, как «это так» «земной» Телец «гармонизирует» Всю «Огненную» «Стихию», «огненный» Лев – Всю «Водную», «водный» Скорпион – Всю «Воздушную» и «воздушный» Водолей – Всю «Земную»…]</span>; 3) <a href="#схм8">ЗИС</a> «делается понятным», почему «существование» на «поверхности» Земли <span style='background:silver'>(а «этому» «соответствуют» ЗЗЗ Овен, Рыбы, Водолей и Стрелец)</span> «возвышает» Козерога… 4) Я «поставил» <a href="#схм8">ЗИС</a> КО «вполне» «определённым» и «понятным» «образом» для «воспитанных» и «обученных» в Эру Рыб, но… В Эру ВодоЛея <span style='background:silver'>[напоминаю, что «Лично» я «определяю» «конкретную» дату «перехода» от Рыб к Водолею как «11-е августа 1999-го г. от РХ»]</span> «обнуляется»- «обновляется» «буквально» ВСЁ, «включая» и «идеалы» «воспитанности» и «обученности»- «образованности» <span style='background:silver'>(впрочем, «учёные» РА ШЛШ «давно» «это» «знают» и «умеют» «этим» «пользоваться»)</span>…</p> <p><span style='background:yellow'>О «достоинствах» «данного» «моего» «предложения» «одной… фразой»</span>:</p> <p>«Это» - «новый» «уровень» «вдохновения» «сложностью»… «взаимодействия» «маленького» «я» с «большим» «Оно»… <span style='background:silver'>[«варианты» «изменений»- «перемен»- «замен»- «…» «предлогов» и «падежей» при «условии» «сохранности» «ПервоСмысла»- «ПервоЗамысла» «принимаются» и «приветствуются»… ;) …]</span></p><br> <p><a name="друг_врнт_дп"></a><a href="#содержание">К ПутеВодителю</a></p> <p><b><span style='background:yellow'>Другие «варианты» «Дюжины» «Переходов» в «системе» ТШ как «менее убедительные»…</span></b></p> <p>ЗИС я «показываю» «некоторые» «сопутствующие» <span style='background:silver'>[«теперь уже» «второстепенные»- «второсортные», с «нынешнего» «положения» «видения»- «ведения» «гармонии»]</span> «продукты», которые «визуализировались»- «всплывали»- «объективизировались»- «схематизировались»- «…» по «ходу» к «приходу» к «окончательному» «выбору».</p><br> <p><a href="#содержание">К ПутеВодителю</a></p> <p><a name="разв_зап_трад"><span style='background:yellow'>А. ТШ как «развитие» «до-прежней» «манифестации» ЗЗЗ «рёбрами» «куба»</span></a></p> <p><a name=схм9><img border=0 width=500 height=499 src="http://810.su/i/p/13s9.png"></a></p> <p>МК к <a href="#схм9"><i>Схеме 9</i></a>: 1) 24 «ребра» КО «расцвечены» «красками» 4-х «Стихий»; 2) «Хорошо» «видно», «почему» «Интеграторы» «моностихийны», «Отражатели» «однополы»- «гомогендерны», «Гармонизаторы» «двуполы»- «гетерогендерны»- «андрогинны»- «гермафродитны»; 3) «Непрерывность» «цикла» 12-и «переходов» «под управлением» ЗЗЗ не «обеспечивается» только «видимыми» «снаружи»- «извне» «связями» между 12-ю «внешними» «шарами»- «сферами» «системы» ТШ; 4) «Переходы» между «Отражателями» и «Интеграторами» - «через» «центральный» (= «нулевой»= «тринадцатый») «шар» «системы» ТШ; 5) «Сагиттальную» «плоскость» «зеркальной» <span style='background:silver'>(«стереополиметрической»)</span> «симметрии» «образуют» «Гармонизаторы»; 6) «Интеграторы» и «Отражатели» не «являются» «Крестами»- «Квадратами» в «подлинном» «смысле» «традиционной» ЗА <span style='background:silver'>(= «Западной Астрологии»)</span>.</p><br> <p><a href="#содержание">К ПутеВодителю</a></p> <p><a name="рус_хожд"><span style='background:yellow'>Б. ТШ как «схематизация» «Русского Зодиака- Хождиака» ЯС (= «Ясны Суток») РШРЯ (= «Русской Школы Русского Языка») В.В.Сундакова</span></a></p> <p><a name=схм10><img border=0 width=500 height=259 src="http://810.su/i/p/13s10.png"></a></p> <p>МК к <a href="#схм10"><i>Схеме 10</i></a>: 1) <span style='background:yellow'>Этот «вариант» 12-и «переходов» мне нравится</span> потому, что: а) он «зациклен» «непрерывно» только (= «исключительно») «связями» <span style='background:silver'>(= «рёбрами»)</span> на «поверхности» КО (как и в <a href="#мп_вар_ро_рф"><i>«предлагаемом мной варианте»</i></a>); б) «Кресты»- «Квадраты» «Интеграторов» <span style='background:silver'>(= ЗЗЗ Козерог, Овен, Рак, Весы)</span>, «Гармонизаторов» <span style='background:silver'>(= ЗЗЗ Водолей, Телец, Лев, Скорпион)</span> и «Отражателей» <span style='background:silver'>(= ЗЗЗ Рыбы, Близнецы, Дева, Стрелец)</span> в «точности» «соответствуют» «логике» «традиционной» ЗА (= «Западной Астрологии») как ПС (= «Плоскости Сечения») «Горизонтальная», «Сагиттальная» и «Фронтальная»; в) <a href="#схм10">ЗИС</a> в «Лике Б» «самоочевидна» «аналогия» с «Тремя Путями» и «Шестью Стихиями» ВР (= «Восточной Ритмологии»). 2) <span style='background:aqua'>Причины, по которым я ЗИС не «посчитал» данный «вариант» «лучшим»</span>: а) «чередование» «стихий» в виде «-ж-ж-м-м-» «в периоде» не «соответствует» моим «представлениям» о «чередовании» «нечет-чёт» уже в «двоичной» «системе исчисления» <span style='background:silver'>(хотя «это» «легко» «исправляется» «простым» «переименованием»- «переназначением» «стихий» и «это» - не «самое важное»)</span>; б) при «раздвоении»- «разделении»- «размежевании» 4-х «классических» «стихий» «запада» на 8-мь «новых»- «современных» <span style='background:silver'>(при «различении» «стихий» «внешних»- «наружных»- «явных»- «добывающих»- «квадрантных_ в_ кольцеобразном_ отображении_ ЗЗ» и «внутренних»- «скрытых»- «тайных»- «отдающих»- «дарящих»- «треугольных_ в_ кольцеобразном_ отображении_ ЗЗ»)</span> «очертания» 4-х «классических» «стихий» «запада» не «сильно» «единообразны» <span style='background:silver'>(«это» я ЗИС «считаю» «наиважнейшим» «принципиально»)</span>. 3) Для «окончательных» «выводов» в «пользу» ЛВК «варианта» пока мало «материала» <span style='background:silver'>(хотя «проводить»- «производить» «теоретические» «интерпретации» и «практические» «рекомендации» в «рамках» ЛВК «варианта» «ничто» не «мешает»…)</span>…</p><br> <p><a href="#содержание">К ПутеВодителю</a></p> <p><a name="вост_дюжина"><span style='background:yellow'>В. ТШ и «ПервоДюжина» «граней» «по-китайски» (как «вариант» «жёсткой»- «малоподвижной» «системы»)</span></a></p> <p>КО – «скелет» не «единственной» «системы» из ТШ <span style='background:silver'>(равных по «размеру»)</span>, в которой «центральный» «шар» «касается» «дюжины» «околоточных».</p> <p>«Другой»- «второй» «вариант» «скелета» «системы» ТШ – это ТСПБК <span style='background:silver'>(= «ТрёхСкатный Прямой БиКупол»)</span>:</p> <p><a name=схм11><img border=0 width=500 height=665 src="http://810.su/i/p/13s11.png"></a></p> <p>МК к <a href="#схм11"><i>Схеме 11</i></a>: 1) ТСПБК <span style='background:silver'>(в отличие от КО)</span> имеет: а) только одну пару <span style='background:silver'>(а не 7, как в КО)</span> «параллельных» граней, причём «именно» «треугольных»; б) только одно «шестиугольное» «равностороннее» ПС <span style='background:silver'>(= «Плоскостное- Плоское Сечение»)</span> «симметрии», а не четыре <span style='background:silver'>(как в КО)</span>, причём «симметрии» «зеркальной» <span style='background:silver'>(а не «скользяще- вращательной»)</span>; в) только три <span style='background:silver'>(а не шесть, как в КО)</span> «пары» «лучей» из «центра», «принадлежащих» «одной» «прямой» «линии». 2) «Устойчивость»- «равновесие» ТСПБК «максимальна» только в «одном» «положении» (как это «показано» на <a href="#схм11">Схеме 11</a>). 3) В ТСПБК «имеются» три «новых» <span style='background:silver'>(которых нет в КО)</span> ПС «зеркальной» «симметрии», «проходящих» через «вершины» и «середины» «противолежащих» «рёбер» двух «параллельных» «треугольных» граней <span style='background:silver'>(«это» - «оч-чень» «интересная» «шестиугольная» «неравносторонняя» «конструкция», состоящая из 2-х «0-миров» и 4-х «8-миров», «представляется» мне ЗИС «весьма занимательной», хотя и «весьма далёкой» от «идеалов» «универсальности»- «универсализма»)</span>. 4) Я не «вижу» в «системе» ТШ ТСПБК «порядка» «квадратных» «решёток» <span style='background:silver'>(как в КО)</span>, а только «треугольные» <span style='background:silver'>[«самое само» «фрактальности» ЗИС не «многомерное», а «двухмерное»- «плоское»- «плоскостное»… Пусть «многослойное», в «лучшем случае»]</span>, из «чего» я делаю вывод, что «эта» «система» не «способна» «распространять» своё «влияние» <span style='background:silver'>(= «управлять»= «согласовываться с»)</span> «пространствами» «многомерными» <span style='background:silver'>(даже в «смысле» «школьной» «трёхмерности»- «объёмности»- «телесности»)</span>, а «способна» «соревноваться»- «соперничать»- «конкурировать» только с «системами» <span style='background:silver'>(«равноуровневыми» с нею)</span> «плоскими»- «плоскостными»- «поверхностными» <span style='background:silver'>(в «лучшем случае» - «многослойными»)</span>, те <span style='background:silver'>(= «то есть»)</span> с «предметами»- «вещами»- «объектами»- «…» «плоскими»- «двухмерными», а не – с «объёмными»- «трёх_ и_ более_ мерными». 5) ЗИС я «вижу» «систему» ТШ ТСПБК как «скелет» «весьма» «ограниченного» «жёсткого» «централизованного» «управления» «сообществом» «плоскариков» <span style='background:silver'>(те «живых» «существ», «пребывающих» на «плоскости», даже «двух_ и_ более_ сторонней_ и_ или_ слойной»)</span>. 6) «Система» ТШ ТСПБК – «это» ПМ <span style='background:silver'>(= «порождающая модель»)</span> ещё одного <span style='background:silver'>(после «Пирамиды Всевидящего Ока» «египтян» и «доллара»)</span> «варианта» «паразитизма», а не «симбиоза» «двух» и «более» «живых» «сущностей» <span style='background:silver'>(и даже «Живых» «Сущностей» с «Большой» «Буквы»)</span>…</p> <p>На «следующей» «картинке» я «показываю», как «строится» ТСПБК в «виде» «сборки» из «трёх» «плоскостных» «конструкций». Прошу «понимать», что ЛВК «шарик»- «сфера» ЗИС «соответствует» «жирной точке» на <a href="#схм11">«предыдущей» «схеме»</a> <span style='background:yellow'>(«плюс» необходимо «помнить» о «срединной»- «центральной»- «тринадцатой» «точке», которая на <a href="#схм11">«предыдущей» «схеме»</a> не «обозначена»)</span>:</p> <p><a name=схм12><img border=0 width=500 height=773 src="http://810.su/i/p/13s12.png"></a></p> <p>МК к <a href="#схм12"><i>Схеме 12</i></a>: ЗИС я «прошу» «увидеть» ЛВК «желающего»- «жаждущего» «единственно» то, что «все» «три» «этажа» ТСПБК «вырастают»- «строятся» на «фрагментах» «исключительно» «треугольных» «решёток» в «двух» «вариантах» «само- взаимо- расположений» в «координатах» «смещения на/по плоскости» <span style='background:silver'>(в КО я «вижу» «минимум» «три» «варианта»)</span>…</p> <p>«Теперь» я «показываю», как «дюжина» (= «двенадцать») «элементов»- «знаков» «классической» ВР (= «Восточной Ритмологии») «проецируется» на 12-ть боковых граней ТСПБК <span style='background:silver'>[в «логике» «общеизвестного» «восточного зодиака» (как «я» ЗИС «это» «понимаю»- «принимаю», «объясняю»- «интерпретирую» и «изменяю»- «восстанавливаю»- «трансформирую» на «русской почве» под «русским небом» на «русский- советский лад»)]</span>:</p> <p><a name=схм13><img border=0 width=500 height=677 src="http://810.su/i/p/13s13.png"></a></p> <p>МК к <a href="#схм13"><i>Схеме 13</i></a>: 1) Мб для «лучшего» «уяснения» «логики» «линейной» «зацикленности» «дюжины» «элементов» ВР «стоит» «обратиться» к Тбл.1 из <a href="http://leosharq.ru/ChelnocSiDo/chelnoc.htm">моей 1-й книги</a>, где эти же «12 элементов» «вписаны» в «суточный» «цикл». 2) Тк ЗИС «элементы» «представляются» «плоскостями» (= «гранями ТСПБК»), то саму «систему» я «вправе» «назвать» «плоской»- «плоскостной»- «поверхностной». 3) К «достоинствам» данной «системы» я могу отнести: а) «строгое» «разделение» «элементов» на «верхние» и «нижние» <span style='background:silver'>(в «китайской медицине» «это» соответствует» «разделению» 12-и «парных» «меридианов» на «ручные» и «ножные»)</span>, б) «однозначность» «восприятия» «переходов»- «связей» между «элементами» как: «вертикальных» <span style='background:silver'>(«сверху вниз» и «снизу вверх»)</span> и «горизонтальных» <span style='background:silver'>(«одноуровневых»)</span>.</p> <p>Наконец, я «показываю», как «элементы» ВР могут «связываться»- «ассоциироваться» с «вершинами» ТСПБК:</p> <p><a name=схм14><img border=0 width=500 height=329 src="http://810.su/i/p/13s14.png"></a></p> <p>МК к <a href="#схм14"><i>Схеме 14</i></a>: 1) С тз <span style='background:silver'>(= «точки зрения»)</span> ЗТ <span style='background:silver'>(= «Западной Традиции»)</span>, где «нечет» «соответствует» «мужскому» «началу», «чёт» - «женскому», а в «последовательном» «ряду» «чисел» «эти» «начала» «чередуются», ЗИС «происходит» «нечто» «непотребное»- «неправильное». На самом же деле, «трёхчастная» «логика» Востока <span style='background:yellow'>(= «Небо» - «Земля» - «Человек»)</span> <span style='background:aqua'>в «преломлении» «поляризации»- «располовинивания»- «биполярности»</span> очень проста: а) то, что «идёт» «сверху вниз» «соответствует» «небесному»- «мужскому» «началу» (= «ян»), б) а то, что «снизу вверх» - «женскому»- «земному» (= «инь»). 2) С тз ВР и «соотнесённости» «элементов» с «началами» «ян» и «инь» вся «последовательность» «чередования» «элементов» <a href="#схм14">ЗИС</a> «выглядит» так: «ян-инь-инь-ян-ян-инь-инь-ян-ян-инь-инь-ян». 3) <span style='background:yellow'>При «этом» «наличествуют» три «разрыва» «непрерывности»</span>: а) «4-5», б) «8-9», в) «12-1». 4) И ЗИС нет никакого намёка на «тринадцатый» «шар». 5) «Очевидно», что «элементы» «верхней» «грани» все «янские», «нижней» - все «иньские», а «горизонтальной» ПС – те и другие…</p><br> <p><a name="тайна_чд_рыб"></a><a href="#содержание">К ПутеВодителю</a></p> <p><b><span style='background:yellow'>«Тайна» «Чёртовой Дюжины» Эры- Эпохи- Эона Рыб</span></b></p> <p>И всё же ТШ на «основе» ТСПБК «пока» «ещё» не «самый худший» «вариант» «под управлением» «дюжины» и/или «чёртовой дюжины»…</p> <p><a href="http://leosharq.ru/VozvRa/revolRa.htm" target="_blank">В своём «первом фильме»</a> я говорю о том, что «структуры» Эпохи Рыб «жесткие» «застывшие» <span style='background:silver'>[«читай» - «пирамидальные»]</span>, в отличие от «мягких» «подвижных» <span style='background:silver'>[«читай» - «сетевых»]</span> Эры Водолея. Когда «деньги наглую власть обрели» <span style='background:silver'>(а «это» - последнее «рыбье» столетие)</span>, то «хозяева денег» «выставили» «своё» «всевидящее око» на «всеобщее обозрение»:</p> <p><a name=фт8><img border=0 width=500 height=305 src="http://810.su/i/p/13f8.png"></a></p> <p>Я же ЗИС «просто» «показываю», как «соотносятся» «двенадцать переходов» <span style='background:silver'>(= «дюжина»)</span>, «система» ТШ <span style='background:silver'>(= «Чёртова Дюжина»)</span> и/или «пирамидальная» «структура» «всевидящего ока»:</p> <p><a name=схм15><img border=0 width=500 height=461 src="http://810.su/i/p/13s15.png"></a></p> <p>МК к <a href="#схм15"><i>Схеме 15</i></a>: 1) Для «полноты»- «целостности» «понимания» «фрагментарности»- «относительности»- «частичности»- «ложности»- «псевдореальности»- «лжедействительности»- «фейкньюсности»- «…» <a href="#схм15">«этой» «конструкции»</a> надо <a href="#схм15">её</a> «сравнивать»- «соотносить» со «схемами» двух «предыдущих» «глав» данного сообщения. 2) С тз <a href="#мп_вар_ро_рф">«моего выбора»</a> <a href="#схм15">ЗИС</a> «коварство»- «наглость» «выражается» в «подмене» <a href="#схм7">«целостного»- «полноценного» «фрактала» ТШ</a> <a href="#схм5">«1/14» «частью»</a> <a href="#мп_вар_ро_рф">«полноценной» «системы» ТШ</a>. 2) Я «надеюсь», что «все» «мои» «Читатели» и «По-…» «видят» <a href="#схм15">ЗИС</a> «буквально» <span style='background:silver'>(= «фактически»= «феноменально»= «своими глазами»= «объёмно»= «телесно»= «во плоти»= «…»)</span>, что тн <span style='background:silver'>(= «так называемый»)</span> «новый/старый мировой порядок», «который» «современный» «фининтерн» «алчет» «напялить» на «вся- все- всё» «актуальное» «живое» «человечество», есть не более, чем всё та же самая «египетская» «пирамидальность» под «новым»- «необычным»- «неизвестным» «ракурсом»- «соусом». 3) Прошу «заметить», что «разрывов непрерывности» <a href="#схм15">ЗИС</a> «гораздо» больше, чем даже в <a href="#схм14">«жёстком» «варианте» «системы» ТШ ВР</a>, причём в «половине» «случаев» <span style='background:silver'>(= в «четырёх» из «восьми»)</span> «эти» «разрывы» «специально»- «картинно»- «художественно» «визуализируются»- «демонстрируются»… <span style='background:silver'>[«Интересно», что ЗИС «Высшее Начало»- «Всевидящее Око»- «Ноль»- «Нуль»- «Чёртова Дюжина»- «Зеро» «прикрыто»- «замаскировано»- «затуманено» <a href="#фт8">«треугольником»</a>- «триадой»- «троицей»- «тремя_ точками», что даже в «школьной геометрии» не «выходит» за «границы» «плоскости», те «поверхностного» «мировоззрения»…]</span></p><br> <p><a name="вмст_зкл"></a><a href="#содержание">К ПутеВодителю</a></p> <p><b><span style='background:yellow'>Несколько «заметок на полях» (= «вместо» «Заключения»)</span></b><b> </b><span style='background:aqua'>[«тезисно»- «кратко»- «лапидарно»- «по-спартански»- «…»]</span></p> <p>ЗИС я «делаю» «несколько» «зарубок» «на память» <span style='background:silver'>(конечно же, прежде всего, для «себя самого» «-» и/или, конечно же, «с учётом» всего того «нового», что «я» «глаголю»- «вещаю»- «пишу»- «говорю»- «сказываю»- «…» в «данном» «моём» «сообщении»).</p> <p><a href="#содержание">К ПутеВодителю</a></p> <p><a name="зар_раз">«Зар» <span style='background:silver'>(= «зарубка»)</span> «Раз»</a> - <span style='background:yellow'>о «развилке» «Трёх Дорог»</span> <span style='background:silver'>(в Русских Народных Волшебных Сказках)</span></p> <p>«Традиционно» «развилка» «трёх дорог» «объясняется»- «трактуется», как «попадание» «героя» в «центр» «перекрёстка» «двух» <span style='background:silver'>(и только «двух»)</span> «дорог» <span style='background:silver'>(мол, по одному из 4-х «векторов» «пути- дороги» ты «сюда» «попал», а/и «дальше» перед тобой «выбор» «одного» из «трёх» «вариантов»: «прямо», «направо» и «налево»)</span>. <span style='background:yellow'>[…«Однако» после «обнародования» <a href="#мп_вар_ро_рф">«моего предложения РО РФ»</a> тз <span style='background:silver'>(= «точки зрения»)</span> на «данное» «положение» «героя» «могут» и «должны» «сильно» «измениться»- «поменяться»]</span></p> <p>Как только ЛВК «Русский Богатырь» (= «Герой»= «Действующее Лицо») «оказывается» на ЛВК «вершине» КО, так «тогда же», «тут же» и «всенепременно же» <span style='background:silver'>(= «обязательно»= «облигатно»= «безальтернативно»= «…»)</span> Он/Она/Оно/Они «оказываЮтся» и на «развилке» «Трёх Дорог». С тз <a href="#мп_вар_ро_рф">«моего предложения РО РФ»</a> «эти» «Три Дороги» таковы:</p> <p>1) «Дорога» «Лучевая» - Она «предполагает» «движение» по «одному» из 12 «лучей» «системы» ТШ: а) к «Источнику»- «Роду» <span style='background:silver'>(= «центростремительно»)</span> И/ИЛИ б) от «Него» <span style='background:silver'>(= «центробежно»)</span>. <span style='background:silver'>[И «то» (= «центростремительно») и «другое» (= «центробежно») «находятся» «за»/«вне» «пределами» «восприятия» «обитателя»- «жителя» ПШ (= «Поверхности Шара- Сферы») = «Себя»/«Голову» «потерять»…]</span>;</p> <p>2) «Дорога» «Стихийная» «Раз» - Она «предполагает» «движение» «по» «ходу» <span style='background:silver'>(и/или «против» «хода»)</span> «линии» «пути- дороги» «одной» из 4-х «стихий» <span style='background:silver'>[а «мы» «различаем» «две» «стихии» <span style='background:yellow'>«Мужские» («Огонь» и «Воздух»)</span><span style='background:silver'> и «две» «стихии» </span><span style='background:aqua'>«Женские» («Земля» и «Вода»)</span>]</span>, «Две» из «которых» «обязательно» «пересекаются» в ЛВК «вершине» КО по «предлагаемому варианту» «видения»- «ведения»- «рассмотрения» «гармонии» РО РФ. <span style='background:silver'>[«Скажу», к примеру, что «это» - «дорога потери/находки Коня- помощника- усилителя- ускорителя- …»]</span></p> <p>3) «Дорога» «Стихийная» «Два» - Она «предполагает» «движение» «по» «ходу» <span style='background:silver'>(и/или «против» «хода»)</span> «линии» «пути- дороги» «иной- другой- второй», которая (равно как и «Дорога» «Стихийная» «Раз») «наличествует» «буквально»- «фактически»- «объективно»- «…» в ЛВК «вершине» КО. <span style='background:silver'>[«Скажу», к примеру, что «это» - «дорога потери/находки Жены- Своей_ недостающей_ до_ Целостности_ Половины- …»]</span></p> <p>С тз «средне-школьной» «геометрии» «Стихийные» «Дороги» «Раз» и «Два» - это «просто» «части» «линий» «окружностей» <span style='background:yellow'>(«больших»- «наибольших», «принадлежащих» «описанной» вокруг КО «сферы»)</span>, «соответствующих»- «проявляющих»- «обозначающих»- «манифестирующих» одну из 4-х «стихийных» ПС <span style='background:silver'>(= «Плоскостей Сечения»)</span> КО, о которых я уже «сообщил»- «рассказал»- «поведал» «выше»…</p><br> <p><a href="#содержание">К ПутеВодителю</a></p> <p><a name="зар_два">«Зар» «Два»</a> - <span style='background:yellow'>о «потомстве» «ГермАфродита»</span> <span style='background:silver'>(по «следам» «наследия» Мишеля Нострадамуса)</span></p> <div style="float:right;margin-right:25px;margin-left:180px;"> <b><i><span style='background:lime'>Гермафродит</span></i></b> <b><i><span style='background:yellow'>даёт</span> <span style='background:aqua'>потомство</span></i></b><br> <a href="http://nostradamus.logos-z.ru/translate/2/05.htm"><i>Нострадамус, Центурии, 2.45</i></a><br><br> </div> <p><br><br><br>Я «считаю»- «полагаю»- «утверждаю», что после <a href="#мп_вар_ро_рф">«моего предложения РО РФ»</a> ЛВК «Читателю» и «По-» «данного» «моего» «сообщения» дб <span style='background:silver'>(= «должно быть»)</span> «ясно», что <span style='background:yellow'>ЛВК «вершина» КО</span>, «доросшая» до «отождествления» «себя самой» <span style='background:silver'>(= до «самоотождествления»)</span> с «каким-либо» ЗЗЗ, <span style='background:yellow'>«начинает» «нести» на «себе» «признаки»- «свойства»- «качества»- «характеристики» «этих» «самых» «образцовых»- «примерных»- «прототипных» <span style='background:silver'>(«ранее» «рождённых» и уже «осуществлённых»- «состоявшихся»- «ставших»)</span> «признаков»- «свойств»- «качеств»- «характеристик» «этих» же «самых» <span style='background:silver'>(«просто» более «ранних» и/или менее «сложных»- «развитых»)</span> ЗЗЗ</span>. «Включая», в тч <span style='background:silver'>(= «том числе»)</span>, и «качества» «половой» «дифференциации» <span style='background:silver'>(в «общечеловеческом» смысле)</span>. <b><i><span style='color:white;background:purple'>[Прошу Вас Всех «не пугаться» «кажущейся» ЗИС «тавтологии» «типа» «масла масляного» и/или «снега снежного», тк <span style='background:gray'>(= «так как»)</span> без «самотождественного различия» нет, не было и не будет «восстановления»- «восхождения»- «воссоединения» со «СверхСущим ПервоЕдиным» «Началом», «именуемым» по-русски <span style='background:gray'>(= «на Русском Языке»)</span> «Богом»…]</span></i></b></p> <p>ЗИС, прежде всего, я «озабочен» «желанием» быть «правильно» «понятым»…</p> <p>«Классические»- «традиционные»- «до-прежние» «астрологические» и «ритмологические» «теории» и «практики» «повсеместно»- «тотально»- «глобально» «соглашались» «различать» «мужское» и «женское» «начала» и «представителей»- «носителей» <span style='background:silver'>(«включая» «особей»- «существ» «Человеческого Рода»)</span> «этих» «двух» «начал» на ЛВК «уровнях»- «ступенях» «Бытия».</p> <p>Так, к примеру, до <a href="#мп_вар_ро_рф">«моего предложения РО РФ»</a> все <span style='background:silver'>(без исключения)</span> «любители» и «профессионалы» «Астрологии» как «науки» были уверены, что ЛВК ЗЗЗ «является» «образцом»- «представителем»- «носителем» или «чисто мужского» «начала» <span style='background:silver'>(= «просто» «мужским»)</span>, или «чисто» «женского» «начала» <span style='background:silver'>(= «просто» «женским»)</span>.</p> <p>И «эта» «уверенность» была «теоретически» «жёстко» «обусловлена» и «оправдана». Почему? Потому, что каждый ЗЗЗ «определялся» «набором» «качеств»: а) «одного из трёх» «Крестов» <span style='background:silver'>(«безразличных» к «вопросам» «половой принадлежности»)</span> и б) «одной из четырёх» «Стихий» <span style='background:silver'>(а они-то мб либо «чисто» «мужской», либо «чисто» «женской» «ориентации»)</span>. Так что «касательно» «вопросов» «пола» <span style='background:silver'>(= «половой принадлежности»)</span>, применительно к «представителям»- «носителям» «качеств- свойств- характеристик- …» того и/или иного ЗЗЗ, у «любителей» и «профессионалов» «классической» «традиционной» ЗА <span style='background:silver'>(= «Западной Астрологии»)</span> не было никаких «трудностей» и «разночтений». <span style='background:yellow'>«Нечётные» ЗЗЗ – «однозначно» «мужские», «аналитические»</span> <span style='background:silver'>(ну, просто потому, что «это» ЗЗЗ Огня и Воздуха – «стихий» «Мужского Начала»)</span>. А/и <span style='background:aqua'>«чётные» ЗЗЗ</span> – также/тоже <span style='background:aqua'>«однозначно» «женские», «синтетические»</span> <span style='background:silver'>(ну, просто потому, что «это» ЗЗЗ Земли и Воды – «стихий» «Женского Начала»)</span>…</p> <p>Но вот «нарисовалась» «новая» «картинка» - <a href="#мп_вар_ро_рф">«моё предложение РО РФ»</a>… И «что» же «оказывается»!?*…</p> <p>А/да/но/однако/и «оказывается», что в «новой» <span style='background:yellow'>СК</span> <span style='background:silver'>(= «Системе Координат»)</span> <a href="#мп_вар_ро_рф">«РО РФ»</a> ЛВК ЗЗЗ «является» «сразу» и «одновременно» «представителем»- «носителем» не «одной» из «четырёх» «классических»- «традиционных» «стихий»- «элементов» ЗЗ <span style='background:silver'>(= «Западного Зодиака»)</span>, а «двух»<span style='background:yellow'>(!!!???***)</span>…</p> <p>И «теперь» «как-то» «так» «оказывается», что: а) <span style='background:yellow'>«восемь из двенадцати»</span> ЗЗЗ «являются» «представителями»- «носителями» <span style='background:yellow'>«двух» «разнополых»</span> «стихий»- «элементов» <span style='background:silver'>(а «это» ЗЗЗ: Овен, Телец, Рак, Лев, Весы, Скорпион, Козерог и Водолей)</span>, а/и б) <span style='background:yellow'>«четыре из двенадцати»</span> ЗЗЗ – «представители»- «носители» <span style='background:yellow'>«двух» «однополых»</span> «стихий»- «элементов» <span style='background:silver'>(а «это» ЗЗЗ: Близнецы, Дева, Стрелец и Рыбы)</span>…</p> <p>Я хочу, чтобы Вы «поняли», почему в «новой» <span style='background:yellow'>СК</span> <a href="#мп_вар_ро_рф">«РО РФ»</a> «смена» Эр- Эпох- Эонов <span style='background:silver'>(= «переход» из «Рыб» в «Водолей»)</span> в «наше_ время»- «настоящий_ момент» <span style='background:silver'>[напоминаю, что «по-моему» «конкретная» «дата» «этого» «перехода» = 11.08.1999-го года от РХ]</span> «является» «провозглашением»- «манифестацией»- «…» «исполнения» «пророчества» Мишеля Нострадамуса «более, чем» «полутысячелетней» «давности».</p> <p>ЗИС «все» «Мы- Вы- Они» уже <span style='background:silver'>(«целых» 24 года)</span> «живём» в Эру- Эпоху- Эон Водолея, а «врач- астролог- пророк» Мишель Нострадамус «жил» в Эру- Эпоху- Эон Рыб… <span style='background:aqua'>«Там» и «тогда»</span> <span style='background:lime'>«символизм»</span> ЗЗЗ «Рыбы» «понимался»- «трактовался»- «принимался» как «подчёркивание»- «акцентирование» «единственно»- «исключительно» <span style='background:aqua'>«чистого» «женского» «начала»</span> по причине «отнесения» «этого» «знака» к «началу» «чётному»- «женскому»- «афродитному»- «гинейному»- «синтетическому»- «…». «Ожидаемый» «там» и «тогда» «новый век» <span style='background:silver'>(= «последующая» Эра- Эпоха «Водолея»)</span> «всеми» «любителями» и «профессионалами» ЗА «трактовался» как «однозначно»- «беспрекословно»- «догматически» «век» «мужской»- «нечётный»- «аналитический»- «гермесный»- «герметичный»- «андронный»- «…» <span style='background:silver'>[несмотря на «многочисленные» «псевдоисторические» и «лжеархеологические» «научные» «данные», я «лично» «полагаю»- «утверждаю», что 500 лет назад «Европа» не «знала», не «ведала» и не «оперировала» (в «рамках» ЗА) «мыслеформами» и «понятийными словосочетаниями» «третьего» «пола» (типа «гермафродитизма» и «андрогинности»); …буду рад «ошибаться»…]</span>…</p> <p>И вот <span style='background:silver'>(!вдруг!)</span> ЗИС <span style='background:silver'>[даже если «просто» не «принимать» «его» (<a href="#мп_вар_ро_рф">«моё предложение РО РФ»</a>) как/за «истину», а «принять» «его» (<a href="#мп_вар_ро_рф">«моё предложение РО РФ»</a>) как/за «вариант» «реальности»/ «действительности», то всё равно]</span> <span style='background:yellow'>«вполне» «законно» и «легитимно» «появляется» <a href="#мп_вар_ро_рф">«моё предложение РО РФ»</a> на «просторах» РуСети (= в «глобальном»- «всепланетарном» «ментальном»- «идеальном»- «духовном»- «умном»- «мыслимом»- «мыслящем»- «информационном» «поле» «Ноосферы» Земли)</span>.</p> <p>И «тут» же <span style='background:silver'>(!вдруг!)</span> ЗИС «оказывается», что «Рыбы» - это ЗЗЗ «однополый» <span style='background:aqua'>(= «гомосексуальный» по типу «чисто» «женской» «двустихийности»)</span>, а «Водолей» - ЗЗЗ <span style='background:lime'>«двуполый»</span>, те <span style='background:lime'>«ГермАфродитный»</span>- <span style='background:lime'>«АндроГинный»</span>… <span style='background:silver'>[Я «сочувствую» всем тем «любителям» и «профессионалам», которые не захотят и/или не смогут «понять/принять» «это» «моё» «пророческое» «извещение»…]</span></p> <p>И, конечно же, я прошу всех моих «читателей» и «по-» «не спешить»- «не торопиться»- «не паниковать»- «не …» «примерять» «всё» ЗИС «мною сказанное» «на себя»… <span style='background:silver'>[«Только что»= «чуть выше» я «говорил»- «глаголил»- «вещал» о «новой»- «современной»- «…» «трактовке»- «интерпретации» ЗЗЗ как «символов» Эр- Эпох- Эонов <span style='color:white;background:gray'>(а «это» - как «минимум» «две с хвостиком» «тысячи» «наЗемных» «подСолнечных» лет в «современном» «летоисчислении»)</span>]</span></p><br> <p><a href="#содержание">К ПутеВодителю</a></p> <p><a name="зар_три">«Зар» «Три» - <span style='background:yellow'>о… «точках» «приложения» «усилий»</span></a><span style='background:yellow'> ЛВК «желающим» «расти» в Эру- Эпоху- Эон</span> БЧ <span style='background:silver'>(= «Бого-Человека»)</span>- ЧБ <span style='background:silver'>(= «Человеко-Бога»)</span>- ВодоНоса <span style='background:silver'>(= «Пребывающего Неподвижно»)</span>- <span style='background:yellow'>ВодоЛея</span> <span style='background:silver'>(= «Покидающего До-Прежнее»)</span> <span style='background:lime'>[О «ПЕРСПЕКТИВАХ» (= «возможностях») «жить» «по-русски»- «по-советски»- «по-человечески»- «по-водолейски»]</span></p> <p>«Данное» моё «повествование» приближается к «концу». «Посему поэтому» я «стараюсь» «быть» «особенно» «краток».</p> <p>Если в «моём»- «своём» «фильме» «номер» «раз» <span style='background:silver'>[ищите в РуСети «видео»- «фильм» «Возвращение Ра»]</span> я «призывал»: «Спящие, проснитесь! – И мёртвые воскреснут!» - то ЗИС «Я» «высказываюсь» «более_ осторожно»- «менее_ оптимистично», обращаясь «лично» и «конкретно» к ЛВК «желающему»- «жаждущему»- «алчущему»- «…» «советов»- «наставлений»- «поучений»- «инструкций»- «…» от… «уже» «прошедшего» «всеми» «этими» «наЗемными»- «подСолнечными»- «посредиЧеловеческими» «дорогами»- «путями»- «тропами»- «тропинками»- «…» <span style='background:silver'>[мб не очень «ново»- «оригинально»- «уникально», но… «от Всей моей Русской- Советской- ПравоСлавной- Христианской Души»]</span>: «<span style='background:yellow'>Во-первых</span> <span style='background:silver'>(а мб и/или «во-вторых»- «в-третьих»- «во всех последующих» «развилках»- «выборах»- «неопределённостях»- «давлениях»- «выжимках»- «прессованиях»- «страхах»- «предвкушениях»- «скуках»- «блаженствах»- «…»)</span>, <span style='background:yellow'>«самоопределись»</span> «относительно»- «касательно» «вопроса» <span style='background:yellow'>«кто ты!?*: «смертное тело» или «бессмертная душа»!?*»</span>…». <span style='background:aqua'>Всё остальное приложится само собой <span style='background:silver'>(и в «этой» и в «последующИХ» «жизнЯХ»)</span> «ровно»- «равно» «в соответствие» с «твоим» «ответом» на «первый» «вопрос»…</span></p><br> <p><a href="#содержание">К ПутеВодителю</a></p> <p><a name="русс_чд"><b><span style='background:yellow'>«Понятие» «Чёртовой Дюжины» (= ЧД) на Руси ЗИС</span></b></a></p> <div style="float:right;margin-right:25px;margin-left:180px;"> <b><i><span style='background:yellow'>Русь</span> ж. в знач. <span style='background:lime'>мир</span>, <span style='background:yellow'>белсвет</span>. Совсем <span style='background:yellow'>на руси</span>, твер. <span style='background:yellow'>навиду, на открытом месте, на юру</span>. <span style='background:lime'>Все</span> вывела на русь, распахнула <span style='background:lime'>душу</span>, <span style='background:lime'>все</span> высказала.</i></b><br> <a href="https://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/tolkovyj-slovar-zhivogo-velikorusskogo-jazyka-v-i-dalja-bukva-r/1688"><i>Толковый словарь живого великорусского языка В.И.Даля, Буква Р, РУСАК</i></a><br><br> <b><i><span style='background:aqua'>За чертой горизонта тонут</span><br> <span style='background:yellow'>Корабли</span>. И в их <span style='background:yellow'>чёрных</span> <span style='background:aqua'>трюмах</span><br> <span style='background:lime'>Копошатся</span> чёрные крысы,<br> Обещая команде удачу</i></b><br> <a href="https://stihi.ru/2012/05/11/2509?ysclid=lmh7h5t249146228264"><i>Эль Взоров, Пляж в Ливадии</i></a> <br><br> </div> <p>И вот «теперь» <span style='background:silver'>(когда мои «читатели» и «по-» «освежили» «память» «свою» «некоторыми» «вечными»- «всеобщими» «истинами»- «естинами» «по-русски» на «русском»)</span>, в заключении «данного» «моего» «сообщения»- «откровения»- «поста» я «коротко»- «кратко» «резюмирую»- «раз- в- уме- юрую» «касательно» «Чёртовой Дюжины» <span style='background:silver'>(= ЧД)</span>…</p> <p><span style='background:yellow'>ЧД</span> не <span style='background:yellow'>потому «чёртова»</span>, что Она «хорошая» или «плохая» с тз каких-то ЛВК <span style='background:silver'>(= «любых»+ «всяких»+ «каждых»)</span> «частичных» <span style='background:silver'>(= «частных»= «относительных»= «неполных»= «секторальных»= «невидящих»= «слепых»= «малых»= «вторичных»= «посредственных»= «обывательских»= «буржуазных»= «капиталистических»= «олигархических»= «аристократических»= «демократических»= «огрызочных»= «кастрированных»= «несовершенных»= «ущербных»= «ублюдочных»= «…»)</span> «избранных»- «привилегированных»- «всегда_ и_ везде_ правых» «точек зрения» на «всё- вся- все», а потому, <span style='background:yellow'>что в Русском</span>- Соседско_Общинном- Соборном- Советском- Церковном- Круговом- ВсеОбщеЗначимом- ВсеЛенском- УниВерсальном- Галактическом- Коммунистическом- Гуманитарном- Человеческом- Людском- ВсеНародном- Космическом- Бесконечно_ Вечно_ Живом- … <span style='background:yellow'>Ведении «Число» «Тринадцать»</span> [Оно-то «именно» и «называется»- «именуется» на Руси <b><span style='color:white;background:black'>«Чёртовой Дюжиной»</span></b> <span style='background:silver'>(= «имеющей» «Начало» и «Конец» «за»= «под» «чертой» «горизонта» и/или «вне» «зоны» «доступа» «поверхностных»- «плоских» «мировосприятия» и «мировоззрения»)</span>, те <span style='background:silver'>(= «то есть»)</span> <span style='background:yellow'>«Дюжиной», «Ведающей Черту»</span> <span style='background:silver'>(«ГорИЗонта»= «горизонталь»_ «школьной_ геометрии»= «поверхность»_ «шара»- «сферы»_ «геометрии_ трёхмерной- объёмной- телесной»)</span> <span style='background:yellow'>и «Умеющей» «ходить» «туда- сюда- обратно»</span> <span style='background:silver'>(«вокруг да около» «этой» «черты»)</span>, те «жить, поживать да добра наживать» «там- сям» И «всевременно- вечно- повсюдно- бесконечно- живо- деятельно- …» «вплоть» до «божественного» «уровня» в «мире и согласии» со всеми ЛВК «творцами»- «со-творцами» и «творениями»- «тварями»… в «прямом» и «переносном» «смыслах» <span style='background:yellow'>«является» «буквальным»- «фактическим»- «наидостовернейшим»- «реальнейшим»- «действительнейшим»</span>, а <span style='background:aqua'>не только «схематичным»- «аллегоричным»- «символичным»</span>, <span style='background:lime'>«выражением» «Все- Вся- Всё- Единства»</span>… </p> <p>«Избранные» «Уроки» РШРЯ В.В.Сундакова, «обучающие» «основам» ЯС <span style='background:silver'>(= «Ясны Суток»)</span> РЯ <span style='background:silver'>(= «Русской Ясны»)</span>, по-моему, «хорошо» «помогают» «воспринять»- «воспринимать» данные «откровения»…</p> <p>…Ну, вот, наконец-то, на «этой» «волне» «многоточия» я говорю ВВ (= «Всем Вам»):</p> <p>До Новых Новостей от «меня» -</p> <p>Лео Шарк</p> <p><a href="#содержание">К ПутеВодителю</a></p> <p>Первоисточник (без «цветных» «подчёркиваний») => <a href="http://810.su/post_1676014200.html">НаРу 3«Д» х 2</a></p> <br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://108.su/comment_1676017800.html">Оставить комментарий</a></div> Fri, 10 Feb 2023 10:30:00 GMT Соционика и ТрёхКолёсный Гороскоп http://108.su/post_1613971380.html <div style="float:right;margin-right:25px;"><p><b><i>© Leo Sharq, 2021</i></b></p><br></div><br><br> <p><b><i>Моей Музе (ММ) И.Г.Николенко-Базановой в День 25-й годовщины Венчания со мною П О С В Я Щ А Ю</i></b></p><br> <div style="float:right;margin-right:25px;margin-left:180px;"> <b><i>Рельеф лица губами узнаваем.<br> Послушны пальцам клавиши волос.<br> Мы не играем? Правда, не играем?<br> Надежда, боль, сомнение, вопрос.</i></b><br> <a href="https://stihi.ru/2010/05/18/2165"><i>Эль Взоров, Мы не играем</i></a><br><br> <b><i>Постой, не уходи…</i></b><br> <a href="https://music.yandex.ru/album/10374/track/38633714"><i>Виктор Цой, В наших глазах</i></a><br><br> <b><i>Память… Священство И СвященноДействие «вокруг да около» Неё в Эру- Эпоху- Эон Человека- Водоноса- Водолея «приобретают» и «имеют» ПервоСтепенное Значение</i></b><br> <i>Из «свежих» Откровений Рассветного- Восточного- Восходящего Льва</i><br><br> <b><i>Смысл, вообще говоря, и есть сущность, т.е. то самое, чем она является сама по себе. Только в этом смысле я и употребляю этот термин.<br> Диалектика — точнейшее знание, и диалектический метод — самый точный и надёжный метод философии и науки</i></b><br> <a href="https://litresp.ru/chitat/ru/Л/losev-aleksej-fedorovich/forma---stilj---virazhenie/1"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика художественной формы</i></a><br><br> <b><i>Мысль, требуя вначале немыслимости, тотчас же требует полагания этого одного, требует бытия этого одного. Одно уже не есть одно, но оно ещё и есть. Когда одно есть только одно и — больше ничто, оно — вовсе не одно и есть вообще ничто, поскольку ни от чего не отличается. Но вот одно есть одно, одно существует. Что это значит? Это значит, что оно отличается от иного, очерчивается в своей границе, становится чем-то, определяется, осмысляется, оформляется. Отныне оно не просто неделимое одно, но ещё и раздельное многое, ибо — принявшее границу. Оно — получило очертание и, значит, осмысление. Оно стало чем-то определённым и, значит, бытием. Это — та единичность, которая дана как раздельная множественность.</i></b><br> <a href="https://litresp.ru/chitat/ru/Л/losev-aleksej-fedorovich/forma---stilj---virazhenie/1"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика художественной формы</i></a><br><br> <b><i>Всё (от идеи и до технологии) принимается к сведению и начинает проходить «опытную проверку» на пригодность в мире людей именно представителями направлений Души.<br> …все «товары и услуги», у которых отсутствует сегодня «сертификат качества» из России, имеют весьма сомнительную перспективу.</i></b><br> <a href="http://leosharq.ru/VozvRa/revolRa.htm"><i>Лео Шарк, Возвращение Ра</i></a><br><br> <b><i>Выражение, или форма, сущности есть становящаяся в ином сущность, неизменно струящаяся своими смысловыми энергиями. Она — потенция и залог всяческого функционирования сущности и вовне. Она — твёрдо очерченный лик сущности, в котором отождествлён логический смысл с его алогической явленностью и данностью. Говоря вообще, выражение есть символ.</i></b><br> <a href="https://litresp.ru/chitat/ru/Л/losev-aleksej-fedorovich/forma---stilj---virazhenie/1"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика художественной формы</i></a><br><br> <b><i>Выучи, вызубри, не забывай<br> И повторяй, как заклинанье:<br> "Не потеряй веру в тумане,<br> Да и себя не потеряй!"</i></b><br> <a href="https://www.culture.ru/poems/19831/tuman"><i>Владимир Высоцкий, Туман</i></a><br><br> <b><i>Всё открыто, да/а/но/и Ничто Не ИзВеДаНо (Не ИзВеДеНо)… Всё [«Всегда И Везде», впрочем, подобно «богообразному» «Здесь И Сейчас»] как в Первый Раз…</i></b><br> <i>Лео Шарк, Из «неопубликованного»</i><br><br> <b><i>Итак, мы диалектически вывели пять основных категорий смысловой сферы, или второго начала тетрактиды, — сущее (нечто, единичное), покой, движение, тождество, различие. Смысл есть, стало быть, подвижной покой самотождественного различия, данный как сущее, или сущее, единичность, данная как подвижной покой самотождественного различия. Это и есть эйдос сущего, или эйдос как сущее.</i></b><br> <a href="https://litresp.ru/chitat/ru/Л/losev-aleksej-fedorovich/forma---stilj---virazhenie/1"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика художественной формы</i></a><br><br> <b><i>Новоевропейская мысль потому и перестала мыслить диалектически, т.е. антиномико-синтетически, что она утеряла видение абсолютных ликов. И только тогда возродилась диалектика, когда этот лик снова стал видеться, — на этот раз, впрочем, во внутренней личности самого человека (в немецком идеализме и романтизме).</i></b><br> <a href="https://predanie.ru/book/72544-dialektika-mifa/"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика мифа</i></a><br><br> <b><i>Император говорит: <br> — Хочу услышать о девяти иглах. Каким образом они соответствуют небу и земле, четырём временам, инь и ян. Хочу знать суть этого. Хочу, чтобы это было передано в дальнейшие времена, пусть это будет постоянным законом.<br> Ци-Бо отвечает: <br> — Единица — небо, двойка — земля, тройка — человек, четвёрка — это четыре времени, пятёрка — это пять звуков, шестёрка — это шесть вибраций, семёрка — это семь звёзд, восьмёрка — это восемь ветров, девятка — это девять полей. Всё тело во внешней форме соответствует этому. Для каждой иглы есть то, что подходит для неё, потому и говорится, что есть девять игл.</i></b><br> <a href="https://bookree.org/reader?file=594351"><i>Трактат Жёлтого императора о внутреннем [перевод Б.Б.Виногродского, М., 2007], Часть 1, с. 179</i></a><br><br> <b><i>В связи с этим можно и вполне определённо говорить о становлении как о первопринципе сущего вообще. Самое само не есть даже и первопринцип. Оно выше всего. «Бытие» и «небытие» суть первопринципы. Но первопринципу надлежит быть одному, единому. Поэтому «бытие» и «небытие» лучше не считать первопринципами в собственном смысле слова, а лучше считать таковым именно становление. Тут ведь содержится и бытие и небытие и, с другой стороны, конкретно не содержится ещё пока ничего другого. Следовательно, тут мы имеем, с одной стороны, всё (и как раз с точки зрения его полагания и неполагания), а с другой — не всё в его конкретном выявлении (ибо тут конкретно ещё нет ничего), но всё именно только ещё принципиально. Становление обеспечивает только появление вещей, их уничтожение и связь того и другого. А это достаточно для того, чтобы становление считать первопринципом.</i></b><br> <a href="https://predanie.ru/book/72542-samoe-samo/"><i>А.Ф.Лосев, Самое Само</i></a><br><br> <b><i>Туда, сюда, обратно -<br> Тебе и мне приятно</i></b><br> <i>Русский фольклор [Манифестация Становления как ПервоПринципа РАД]</i><br><br> <b><i>В наиболее «духовной» религии Абсолют воплощён в виде обыкновенного человеческого тела, а в конце времён воскреснут и все обыкновенные человеческие тела. Если нет общения с Абсолютом в теле, то нет вообще никакого существенного общения с ним.</i></b><br> <a href="https://predanie.ru/book/72544-dialektika-mifa/"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика мифа</i></a><br><br> <b><i>А у меня осталась от тебя<br> Невысказанных слов немая горечь,<br> Та горечь, что столетия спустя<br> Тоскою выльется во взоре.</i></b><br> <a href="https://stihi.ru/2010/05/18/2175"><i>Эль Взоров, Ты мне дарила свой ребячий смех</i></a><br><br> <b><i>Пары соединяют -<br> А им бы разъединиться.</i></b><br> <a href="http://vysotskiy-lit.ru/vysotskiy/stihi-varianty/062.htm"><i>Владимир Высоцкий, Дайте собакам мяса</i></a><br><br> <b><i>…наибольшая выраженность и, след., наиболее совершенный миф, известный нам в эмпирической обстановке, есть человеческая личность с её именем, почему всякое искусство возможно только при условии человечности и только при помощи его. Всякое не–человеческое искусство может быть понято только лишь в результате аналогии с человеческим искусством.</i></b><br> <a href="https://litresp.ru/chitat/ru/Л/losev-aleksej-fedorovich/forma---stilj---virazhenie/1"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика художественной формы</i></a><br><br> <b><i>Никакая диалектика не может оправдать ни голого спиритуализма, ни голого материализма. Они оправданы только мифологически; и немифологическую видимость они имеют только потому, что их берут обычно не на стадии мифологии, но на стадии догматического богословия</i></b><br> <a href="https://predanie.ru/book/72544-dialektika-mifa/"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика мифа</i></a><br><br> <b><i>Так кто есть кто, так кто был кем? — мы никогда не знаем.<br> С ума сошли генетики от ген и хромосом!</i></b><br> <a href="http://vysotskiy-lit.ru/vysotskiy/stihi-varianty/163.htm"><i>В.С.Высоцкий, Песенка о переселении душ</i></a><br><br> <b><i>Философский камень найти<br> В неподвижную реку войти<br> Невозможно<br> А хочется<br> Иногда<br> Я ищу немудрёный мотив<br> И вхожу в застенчивый стих<br> Осторожно<br> На полчаса<br> Навсегда</i></b><br> <a href="https://stihi.ru/2010/05/25/6327"><i>Эль Взоров, Философский камень</i></a><br><br> <b><i>Астрологию Запада («Западную Астрологию») уже за то почитать-уважать и любить стоит, что она «открыла» («сформулировала»), «сохранила» («сберегла»), «донесла» (до нас) и «передала» (нам «безвозмездно») «в наследство» «откровение» «тождественности» Солнца и Сердца…</i></b><br> <i>Русский астролог № 1, Заметки на полях [Жизни Самой]</i><br><br> <b><i>Бог не по силам креста не даёт</i></b><br> <i>Русский фольклор</i><br><br> <b><i>Итак, хотя мифология и невозможна без религии, но всё же это не есть само субстанциальное и абсолютное самоутверждение личности. Она — скорее энергийное, феноменальное самоутверждение, где субстанциальное и абсолютное хотя как-то дано и логически, т.е. диалектически, необходимо, но непосредственно и наглядно может и вовсе не иметься в виду.</i></b><br> <a href="https://predanie.ru/book/72544-dialektika-mifa/"><i>А.Ф.Лосев, Диалектика мифа</i></a><br><br> <b><i>Всякая медаль [и монета] имеет две стороны</i></b><br> <i>Русский фольклор</i><br><br> <b><i>…имеется бесконечное количество перекрещивающихся сил, бесконечная группа параллелограммов сил, и из этого перекрещивания выходит одна равнодействующая — историческое событие. Этот результат можно опять-таки рассматривать как продукт одной силы, действующей как целое, бессознательно и безвольно. Ведь то, чего хочет один, встречает противодействие со стороны всякого другого, и в конечном результате появляется нечто такое, чего никто не хотел. …каждая воля участвует в равнодействующей и постольку включена в неё…<br> К сожалению, сплошь и рядом полагают, что новую теорию вполне поняли и могут её применять сейчас же, как только усвоены основные положения, да и то не всегда правильно. И в этом я могу упрекнуть многих из новых «марксистов»; ведь благодаря этому также возникала удивительная путаница… </i></b><br> <a href="http://www.hrono.ru/libris/lib_e/18900921e.html"><i>Фридрих Энгельс, ЭНГЕЛЬС - ЙОЗЕФУ БЛОХУ В КЕНИГСБЕРГ</i></a><br><br> <b><i>Былое нельзя воротить, и печалиться не о чем,<br> у каждой эпохи свои подрастают леса…<br> …А всё-таки жаль, что кумиры нам снятся по-прежнему<br> и мы до сих пор всё холопами числим себя.<br> …А всё-таки жаль — иногда над победами нашими<br> встают пьедесталы, которые выше побед.</i></b><br> <a href="https://www.culture.ru/poems/14344/byloe-nelzya-vorotit"><i>Булат Окуджава, Былое нельзя воротить…</i></a><br><br> <b><i>Впечатлений мельканье и временность<br> Порождают во мне неуверенность.<br> Я грущу, но, наверно, напрасно:<br> В вечной смене всего – постоянство</i></b><br> <a href="https://stihi.ru/2010/05/25/6148"><i>Эль Взоров, На пятнадцатом еду в Ильинку</i></a><br><br> </div> <p><b>Вступление</b></p> <p>Написать данное сообщение меня «вдохновили» «доступные» «ролики» по «психоистории» <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Переслегин,_Сергей_Борисович" target="_blank">Сергея Борисовича Переслегина</a>. [«Критикой» его «моделей» «метаонтологий» я «заниматься» не собираюсь, потому что «здесь и сейчас» «оперировать» «поверхностями» «тороидальных» «конструкций» «вообще» и «проходить мимо» «трубчатого тора» как «основы-основ» «8-мира» («мира божественного») «равносильно» «апологетике» «безбожия» и «атеизма». К самому же <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Переслегин,_Сергей_Борисович" target="_blank">С.Б.Переслегину</a> «лично» (с учётом «исключительно» «заочного» «знакомства» с ним) как к «представителю» «современной» «творческой интеллигенции» я отношусь с большим уважением и искренним сочувствием.]</p> <p>Если «появляется» «новая» «профессия- квалификация- дисциплина» «Психоистория», то почему бы не «появиться» и «новой» «Астросоционике» (или хотя бы только «новой» «школе» в этой «профессии- квалификации- дисциплине» «имени меня»)[!?]…</p> <p>Другими словами, я намерен «огласить» «теоретические и практические» «основы» «синтеза» «соционики» и «актуальной» «русской астрологии» (РА). В «соционике» я (пока) «концентрируюсь» на «работах» <a href="http://cyclowiki.org/wiki/Виктор_Владимирович_Гуленко" target="_blank">Виктора Владимировича Гуленко</a>, а в РА – «продолжаю» «опираться» на «обнародованное» мною ранее и прежде всего на своё «изобретение» 23-летней давности «ТрёхКолёсного Гороскопа».</p> <p>Я «покажу», как («каким образом») «определять» «однозначно» «соответствия» «социотипов» «любой точке» в каждом из «колёс» «ТрёхКолёсного Гороскопа». Или, что то же самое, как «каждая точка» «каждого колеса» «осуществляет» «сборку»-«синтез» «четырёх слоёв» («здесь» «слой» «равен» «полю»-«континууму» «одной» «антиномичной» «пары» или «локализации»-«проекции»-«координате» на/по «одной» «оси-шкале» «координат», которая и «олицетворяет» «связь-синтез» «данной» «антиномичной»- «оппозиционной»- «противостоящей»- «самовзаимоопределяющейся» «пары»; «16 = 2 х 2 х 2 х 2 = 4<sup>2</sup> = 2<sup>4</sup>») «располовиненного»- «диадизированного»- «дуализированного»- «биномизированного» «целого», «утверждая» и «продвигая» тем самым «принцип» «сквозящего реализма» <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Андреев,_Даниил_Леонидович" target="_blank">Даниила Леонидовича Андреева</a>.</p> <p>Считаю необходимым «сразу же» сделать две «оговорки»: 1) Я вовсе не «настаиваю» на «обязательном» «полном» «параллелизме» «соционики» и «астрологии». 2) Я «убеждён», что «натальный гороскоп» («радикс», «гороскоп рождении») «выражает» «неизменное ядро» «личности» [до тех пор, пока «данные конкретные» человек и общество «признают» «неизменность»-«постоянство» Ф.И.О. + «времени рождения» + «места рождения» «данного конкретного человека»], а «актуальный гороскоп» («транзитная карта») - «динамику» «исторического» «становления» той же самой «личности» или хотя бы «возможности»- «потенции»- «условия»- «указатели»- «ориентиры» данной «динамики» [именно «здесь» «заложена», на мой взгляд, основная «скрепа» «социоников» и «астрологов» «русского поля», точнее, «оправданность» «сочетания» «соционических» и «астрологических» «методов» «изучения»-«познания» и «улучшения»-«гармонизации» человека и общества].</p> <p>Чтобы «прояснить» мою «последнюю» «мысль», «укажу» на «сходства» и «различия» «соционических» и «астрологических» «подходов». Они оба «предпочитают» «работать» с «достоверной» «информацией», получаемой от «вопрошающего» («кверента»- «клиента»- «интересанта»- «заказчика»- «хозяина»), причём каждый из «подходов» владеет («имеет и умеет пользоваться») «своими специфическими методами» «верификации» «первичной информации», которая затем «специфически» «обрабатывается»- «интерпретируется» в «своей собственной» «многомерной системе координат» [а «это» - «сфера бытия» «досущего», или «числа» («арифметики», «схемы»), что и «позволяет» «надеяться» на их «скорое» «взаимопонимание»], - и в «этом» их «сходства». «Различия» же «заключаются» в «объёмах» «первичной информации» («астрология» «здесь» «выглядит» «скромнее») и «накопленных» за «всю историю существования» «подхода» «базах данных» её «проверки» и «целесообразной» «обработки» (а «здесь» - «астрология» «шикарней» и «роскошней»). [С т.з. «самоидентификации» и «саморазвития» «личности», «сочетание» «подходов» безусловно «предпочтительней» их «изолированного» использования из-за «эффекта» «взаимообогащения».]</p> <p><b>«Четвёрка» «антиномий» («координатных осей», «полярных пар») соционики</b></p> <p>Для начала «небольшая цитата» из сообщения <a href="https://www.socionic.ru/index.php/2010-10-14-21-07-53/2997-2010-11-22-04-48-47" target="_blank">«История названий типов личности»</a>: «Сам создатель типологии <i>К.Г.Юнг</i> пользовался предложенными им же названиями, которые применяют на Западе в литературе, посвященной проблемам теории типов. В его книге "Психологические типы" приводится восемь названий, где каждое название составлено из двух типологических признаков:<br> <br> Мыслительный экстраверт <i> </i> Мыслительный интроверт<br> Чувствующий экстраверт<i> </i> <i> </i><i> </i> Чувствующий интроверт<br> Ощущающий экстраверт<i> </i> <i> </i><i> </i><i> </i> Ощущающий интроверт<br> Интуитивный экстраверт<i> </i> <i> </i><i> </i><i> </i> Интуитивный интроверт</p> <p>Термин "мыслительный" соответствует здесь логической доминанте мышления, "чувствующий" - этической, "ощущающий" - сенсорной, "интуитивный" - абстрактно-образному восприятию мира.</p> <p>Юнг считал, что в одном типе не могут сочетаться такие психические признаки, как <i>чувствование </i>и<i> мышление</i>, как <i>сенсорика </i>и <i>интуиция</i>, поскольку они представляют собой два полюса одной и той же функции - рациональной или иррациональной…</p> <p>Учитывая громоздкость и неестественность звучания переводных терминов, А. Аугустинавичюте сознательно пошла на изменение терминологии, рискуя вызвать на себя огонь критики со стороны психологов, философов и представителей других гуманитарных наук. Она ввела в качестве аналогов юнговских признаков, понятия, традиционно используемые в других сферах: "логику" - вместо "мышления", "этику" - вместо "чувствования", "сенсорику" - вместо "ощущения", "рациональность" - вместо "рассудительности", "иррациональность" - вместо "восприимчивости".»</p> <p><a href="https://www.socionic.ru/index.php/2010-10-14-21-07-53/2997-2010-11-22-04-48-47" target="_blank">Там же</a> есть вот такая</p> <h4 style='margin-top:8.05pt;margin-right:0cm;margin-bottom:8.05pt;margin-left: 0cm;background:white'><a href="https://www.socionic.ru/index.php/2010-10-14-21-07-53/2997-2010-11-22-04-48-47" target="_blank">Сводная таблица наименований типов личности</a></h4> <p><a name=социотипы><img border=0 width=495 height=554 src="http://108.su/i/p/sotz3kg1.png"></a></p> <p>Комментировать «терминологию» я не буду, дабы «избежать» «разворачивания» «вредных» дискуссий, но…</p> <p>Из «этого» я делаю вывод, что 4 «антиномичных пары» для «описания» «психики» по Юнгу-Аугустинавичюте таковы:</p> <p>А. Рассудительность (рациональность) – восприимчивость (иррациональность).</p> <p>Б. Интроверсия – экстраверсия.</p> <p>В. Мышление (логика) – чувствование (этика). [«Поляризация» «внутри» «рациональности».]</p> <p>Г. Ощущение (сенсорика) – интуиция. [«Поляризация» «внутри» «иррациональности».]</p> <p>При «этом» я «понимаю» [при всей «спорности» и «неоднозначности» «терминологии»], что первые две пары «антиномий» «тотальны» («охватывают» всю «психосферу» «целиком» и «полностью»), а вторые две пары «антиномий» «локальны» («частичны», «специфично» «располовинивают» только «своеобразные» «полусферы» «первого порядка» - «рациональности» и «иррациональности»).</p> <p>А ещё я «понимаю» и «то», что в <i>«профильной проекции»</i> на «плоскость» вся «целостная психосфера» и каждая её часть (каждый её «сегмент») будут «сочетать» как «свойства- признаки» «поляризации- полярности- антиномичности- оппозиционности» «полусферы» «рациональности», так и «полусферы» «иррациональности».</p> <p><b>«Методологический» «инструментарий» «современной» «астрологии»</b></p> <p>Астрология «оперирует» с «гороскопами» как с «выражениями» «целого». Разные «традиции» и «школы» имеют различную «элементарную базу» (от «двух» до «трёхсот шестидесяти» и «более…» «элементов»). Главное и основное, что их всех объединяет, - так это «работа» с «зацикленной» («околоточной», «радиально-кольцевой») «системой» («системами») «взаимосвязанных»- «взаимопронизанных»- «взаимоувязанных» и «многоуровневых»- «многомерных» «координат».</p> <p>По количеству последних («систем координат», «околотков», «колец», «колёс») можно различать «школы» «однокольцевые» («работа» «исключительно» с «западным» или «восточным» «зодиаками», «лунными стоянками»), «двухкольцевые»- «двухколёсные» («работа» с «зодиаком» «плюс» с «кругом домов»), «трёхкольцевые»- «трёхколёсные» («наша школа») и «более».</p> <p>Наиболее широко «распространённым» «членением» «колец»- «колёс» можно считать «равное двенадцатичленное» («разделение» на «двенадцать» «равных» «знаков» или «домов», на «дюжину» «равновеликих» «членов»).</p> <p>Из «этого» «должно быть» «понятно», какими «колоссальными» («неисчерпаемыми») «возможностями» по «располовиниванию»- «поляризации» «целого» и «собиранию»- «сборке» «новых» «единичностей» (включая «равноуровневые» и «разноуровневые» «всевозможные» «всякие и любые» «царства», «государства», «империи», «подцарства», «округа», «области», «губернии», «районы», «селения», «группы», «сообщества», «типы», «подтипы», «классы», «подклассы», «виды», «подвиды»…) «обладает» «современная» «астрология».</p> <p>Некоторые из них («возможности»- «потенции» «теоретические», «практические» и «эстетические») на «примере» «конкретного» «ТрёхКолёсного Гороскопа»:</p> <p><a name="схема_раз"><img border=0 width=495 height=455 src="http://108.su/i/p/sotz3kg2.png"></a></p> <p>- я покажу [чуть «ниже», а «пока»…].</p> <p>Мой комментарий (МК) к <a href="#схема_раз"><i>Схеме 1</i></a>: 1) В отличие от «первых версий» (<a href="http://leosharq.ru/ChelnocSiDo/text1.htm#Рис.1" target="_blank">«Гороскоп Микки Мауса» от 1999 года</a>), «здесь и сейчас» я изменил «положение» «колёс» по «критерию» «централизма» («ближе к «Я-центру» сначала «земное» «колесо» «Русских Домов», затем – «солнечное» «колесо» «Восточных Домов», дальше – «вселенское» «колесо» «Западного Зодиака»). 2) «Колесо» «Русских Домов» «начинается» (как и в «классической западной астрологии» с «Асцендента»- «Востока»- <b><i>«Прави»</i></b>), но имеет «нумерацию»- «последовательность_ чередования» «элементов»- «домов», «противоположную» таковым в двух других «колёсах», т.е. «противосолонь». [«Делаю» «это» «впервые», хотя «хотел» уже давно. «Ясна Суток» <a href="http://cyclowiki.org/wiki/Виталий_Владимирович_Сундаков" target="_blank">В.В.Сундакова</a> меня «подтолкнула» к такому «революционному» шагу.] 3) «Русские Дома» «расцвечены» теми же «цветами» «стихий», что и «Западный Зодиак», и в той же «логике», но с учётом различий между «традициями»: «запад» «идёт» «сверху вниз» (от «идеи»- «духа» к «материи»- «телу»), а «Русь» - «снизу – вверх» (от «материи»- «тела» к «идее»- «духу»), о чём я уже ранее сообщал. 4) Использовано «равнозначное» «Колесо» «Восточных Домов», хотя я «положил» много «сил» и на «работу» с «разнозначными» «элементами» данного «колеса» (для «демонстрационных целей» «данного» сообщения «этого» достаточно).</p> <p><b>«Четвёрка» «антиномий» Восточного Зодиака («среднее» «колесо» «ТрёхКолёсного Гороскопа»)</b></p> <p>Начать со «среднего колеса» имеет смысл потому, что «шесть стихий» Восточного Зодиака «универсально» «привязаны» к нему («солнечному кругу» каждого-любого гороскопа) и «хорошо» «определяются» на «поверхности» «куба» («кубосферы») как «целостности» («единичности», «элементы», «стихии») в качестве «поверхностей» «шести» «граней». При этом «четыре» «антиномии» как «четыре» «оси координат», соединяющих «противоположные» «вершины» «куба» («кубосферы»), каждый «раз» «делят» «всю поверхность» («целостность») на две «равные полярные части» по «три» «стихии»-«элемента».</p> <p><a name="тбл_раз"><b><i>Таблица 1</i></b></a><b><i>.</i></b></p> <p><b><i>«Поляризация» «шести» «стихий» «четырьмя» «осями» «кубосферы»</i></b></p> <p><a name="рис_тбл_раз"><img border=0 width=495 height=328 src="http://108.su/i/p/sotz3kg3.png"></a></p> <p>Для «облегчения» «восприятия» - такая схема:</p> <p><a name="схема_два"><img border=0 width=495 height=374 src="http://108.su/i/p/sotz3kg4.png"></a></p> <p>МК к <a href="#схема_два"><i>Схеме 2</i>:</a> 1. «Оперируя» с «четырьмя» «осями координат», «оператор» «автоматически» «становится» «носителем» «четырёхмерного» «сознания-мышления». 2. Вся эта «четырёхмерность» «располагается» на «поверхности» «кубосферы» (не «является» «прямым аналогом» «школьных представлений» об «объёмном- трёхмерном мышлении»). 3. А вот «соответствия» между «поверхностями» «граней» и «стихиями» «среднего колеса» «ТрёхКолёсного Гороскопа» - «прямые» и «достоверные». 4. «Это» значит (означает) «в том числе» и те «непреложные» «факты» и «смыслы», что «найдя» («спроецировав», «обнаружив») «любую конкретную точку» в «границах» одной из «стихий» «колеса» «Восточных Домов», мы вправе «однозначно» «расположить» её на «поверхности» одной из «граней» «кубосферы». 5. Каждая из «шести» «стихий» «среднего колеса» «уникальна» по «набору» из «четырёх» «антиномичных» «свойств»- «качеств»- «признаков» и может быть «сопоставима»- «сопоставлена»- «уподобляема»- «уподоблена» только одному из «шестнадцати» «социотипов». [Ну чем Вам не «чудесное» «преобразование»- «преображение»- «сведение» «16» к «6» и «обратное» «разведение»- «разрежение» «6» на «16»!? А «всё дело» только-то в том, что «соционика» как «наука Запада» «оперирует» «антиномиями»- «оппозициями»- «противопоставлениями» как «тотальными»- «глобальными», так и «локальными» разного «уровня» и разной «локализации», а «Восточная Ритмология» «в данном контексте» «применяет»- «употребляет» каждую из «антиномий» «соционики» «исключительно» «тотально»- «глобально». Значит ли «это», что «подходы» «соционический» и «восточно-стихийный» несовместимы и несопоставимы? Нет, не значит. А что значит? Единственно то, что Запад и Восток по-разному «структурируют», «конструируют», «интегрируют» и «дифференцируют» такую «целостность», каковой «является» «психика». «Сравнительный анализ» при «этом» - отдельная «большая тема» с «большими» «выводами» и «последствиями»…] 6. Восемь «троек» «стихий Востока» по <a href="#схема_два"><i>Схеме 2</i></a> «легко» «ассоциируются»- «сопоставляются» с восемью «триграммами», из которых «происходят» «шестьдесят четыре гексаграммы» «Книги Перемен» [и «это» - ещё один «канал» «улучшения» «взаимопонимания» («этакий» «посредник»- «переводчик»- «перевозчик») между Востоком и Русью, «определяемыми» «широко»]. </p> <p>Для «практической» «работы» остаётся «решить»-«согласовать» только два «вопроса»: 1) Какие «антиномии» «соционики» соответствуют «осям координат» «среднего колеса» и 2) Какой из «астрологических показателей» «выбирать» в качестве «главного»- «ведущего»- «основного».</p> <p>По поводу «второго вопроса» из трёх «главных показателей» «современной астрологии» (Солнца, Луны и «Прави»- «Асцендента») я «здесь и сейчас» «голосую» за «Правь»- «Асцендент» («уведомляю» Читателей, что в «некоторых» «текстах»-«контекстах» «Асценденту» «синонимичны» «термины»-«понятия» «Восток», «Восход», «Рассвет», «Утро» и даже «Гороскоп»). [Солнце «исключается» по «естественным причинам» из-за «одинаковости» «результата» у всех «новорождённых»- «наталов» «до_опытной_проверки»- «до_эксперимента»- «априори», а Луна «вызывает» «лично у меня» «здесь и сейчас» «мусорные ассоциации» с «солнцем слепых».] </p> <p>Касательно «первого вопроса» мои предложения таковы (надеюсь, что «исследования» и «героические идиллии» «Читателей» и «по-» «внесут» «необходимые коррективы»): 1) Антиномию «соционики» «рациональность – иррациональность» «определять» по «оси- шкале» «лево» («рациональность») – «право» («иррациональность») [в «традициях» «Востока» «широко» «левая половина» «является» «носителем» «мужского начала», а «правая» - «женского»]. 2) По «оси- шкале» «верх – низ» «определять» «сенсорику» как «верх» и «интуицию» как «низ». 3) По «оси- шкале» «фронт – тыл» «определять» «мышление» («логику») как «тыл» и «чувствование» («этику») как «фронт». 4) По «оси- шкале» «интро – экстра» «определять» «интроверсию» как «интро» и «экстраверсию» как «экстра».</p> <p><a name="тбл_два"><b><i>Таблица 2</i></b></a><b><i>.</i></b></p> <p><b><i>«Перевод» «Шести» «Стихий»-«Элементов» Востока на «язык» «Соционики»</i></b></p> <p><a name="рис_тбл_два"><img border=0 width=495 height=599 src="http://108.su/i/p/sotz3kg5.png"></a></p> <p>Мне известны и другие «способы» «располовинивания» «целого» в «традициях» и по «канонам» «восточной мудрости», но для «начала» «работы» со «средним колесом» «ТрёхКолёсного Гороскопа» «перечисленного» (на мой взгляд) вполне достаточно. [«Хотя» «упомянуть» «деление»- «разделение» «стихий»- «элементов» на «подэлементы»- «подстихии»- «меридианы»- «каналы» по «признаку»- «оси»- «поляризации» «внутри» одной «стихии» на «внешние» и «внутренний» «подэлементы» вполне допустимо.]</p> <p>«Конкретное» «определение» «социотипа» «хозяина» («владельца»- «обладателя»- «вопрошающего»- «ищущего»- «кверента»- «пользователя»- …) по «среднему» «колесу» («колесу» «Восточного Зодиака») его «ТрёхКолёсного» Гороскопа «Рождения» («радикса») на <i>«конкретном примере»</i> [по <a href="#схема_раз"><i>Схеме 1</i></a>] «конкретного» «ТрёхКолёсного» Гороскопа «синтетической- символической- мифологической- мистической- догматической- …» «Двуполой- Разногендерной- АндроГиннной- ГермАфродитной- МужеЖенской Личности» (<b><i><u>«Парного Союза»- «Брака»- «Венчания»</u></i></b> Двух РазноПолых Человеческих Личностей) ТАКОВО: 1) «Определение» «Стихии»- «Элемента» ВЗ, «куда» «проецируется» «Правь- Асцендент» «ТрёхКолёсного Гороскопа» (= «3 КГ»). «Правь- Асцендент» «данного» «3 КГ» «проецируется» на «Стихию» «Огня» ВЗ. 2) «Огонь» (по <a href="#тбл_раз"><i>Тбл.1</i></a>) «соответствует»- «распаковывается» «астрологически» как «<b>ВЛТЭ»</b>. 3) «Переводим» «сокращения»- «абревиатуру» «ВЛТЭ» («Верх- Лево- Тыл- Экстра») на «язык» «соционики» (по <a href="#тбл_два"><i>Тбл.2</i></a>) как «Сенсорика- Рациональность- Мышление- Экстраверсия». 4) «Находим» «соответствие» «данного пакета» «социотипу» Юнга- Аугустинавичюте. «Получаем» «Рационального Логико-Сенсорного Экстраверта», или («преодолевая» «трудности» «перевода») в «трёхбуквенном изображении» - <b><i>ЛСЭ</i></b> (по «первоисточнику» <a href="https://www.socionic.ru/index.php/2010-10-14-21-07-53/2997-2010-11-22-04-48-47" target="_blank">«Соционика и другие типологии»</a>), т.е. <b><i>Штирлица</i></b>.</p> <p>[Замечу в «скобках» и в «очередной раз», что «вот ведь» «опять и снова» и «туточки и повсюду» «свитая- светлая- Святая» Русь «знает» и «умеет» не только «показывать»- «демонстрировать» «как» «такая-энтакая» «многосложность и многомерность» «появляется- проявляется- проецируется- отражается- …» на «нашем- вашем- твоём_лично» «плане бытия», но и «каким образом» «получать»- «овладевать» и «взаимодействовать» с «любыми и всякими» «планами» «ниже», «выше» и «на уровне»… J …] </p> <p><b>«Западный Зодиак» как «четырёхмерный континуум» «психики» в «ключах» «соционики» и «современной» «классической»-«традиционной» «Западной Астрологии»</b></p> <p>[«Здесь и сейчас» надо «понимать», что ни под одним «общеобразовательным»- «общеупотребимым» «массовым общественным» «сознанием» «термином» нет «однозначности» «понятия» как «незыблемого» «посредника»- «перевозчика»- «переводчика» между «разными» «берегами» (а ИХ гораздо больше «двух») «реки» («течения»- «смешения»- «смещения»- «перемешивания»- «становления»- …) «Жизни Самой». «Это» я «говорю»- «вещаю»- «предопределяю» к тому, что «текстуально»- «контекстно» меня (мои «слова» и «речи») надо «воспринимать» «конкретно» «исторически» и «личностно» (в «рамках» «своего личного мифа», т.е. в «рамках» «своИХ» «здешнИХ»- «тутошнИХ» и «теперешнИХ»- «сейчаснЫХ» «мировоззрений»- «мировосприятий»- «миронастроений»- «мироощущений»- «миропостижений»- «миропониманий»- «мироприятий»- …) всё-таки «по-русски» («максимально», насколько хватает «гениальности»- «талантов»- «способностей» и «воображения», «многообразно» и «многомерно»)…]</p> <p>«Анализом» и «синтезом» («дифференциацией» и «интеграцией»; «разборкой» и «сборкой») «Западного Зодиака», в том числе его «геометризацией» и «односторонними» (на «одной стороне» «одной плоскости») и «многосторонними» (на двух и более «сторонах» одной и более «плоскостей») «стереополиметриями», я «занимался» ничуть не меньше, чем «Зодиаком Восточным».</p> <p>[Без «ложной скромности» скажу, что «цивилизованный Запад», согласно своей «парадигмальной» «телесной- концевой- конечной- конченной» «установке», которая «по-спартански» «лапидарно» «выражается» как «со щитом или на щите», уже много лет «ворует- крадёт- присваивает» и, если «что-то не срослось», то «профанирует- маргинализирует- дематериализует- замалчивает- опошляет- варваризирует» «приоритеты- первооткрывательста- первопроходчества- пионерства- авагардизмы- авторства- акторства- пассионарности» «иных- других». «Рунетные» «свидетельства» и «доказательства» <a href="https://my.mail.ru/mail/leosharq/video/leosharqmail.ru/2.html" target="_blank">«там»</a> и <a href="http://leosharq.ru/post_1351491180.html" target="_blank">«тут»</a>… Да ладно, если бы хоть «воровали» и «присваивали» «по чесноку» («без купюр»). Ан нет. «Опять» и «снова» эти «лживые» «инфантильные- тинейжеровские- ювенальные- подростковые- недорослевые» и в то же самое «время» «высокомерные», «агрессивные», «воинственные» и «псевдонаучные» «нигилизмы» и «негативизмы» «парадоксов» и «квантовых запутанностей». Ну, не «понимаете» Вы, что такое <a href="http://leosharq.ru/FrmaZhiz/888.htm" target="_blank">«Спираль Лео Шарка»</a>, так спросите у Автора (пока он способен с Вами разговаривать), а «не изображайте» «хорошую мину» при… И при «недопонимании» «разницы» между «Чёрной Дырой» и «Чёрным Солнцем» - опять же «обращайтесь» к «первоисточникам»…</p> <p>И «вот ведь» и «наконец-то» (почти что через 7 лет после «разжёванного» до «безусловно-рефлекторного глотания» <a href="http://108.su/post_1414918800.html" target="_blank">«Лона Плода»</a>) <a href="https://tvzvezda.ru/news/2020106135-l0oeS.html" target="_blank">«свежая тройка» «нобелевских лауреатов» по физике за 2020-й год от РХ</a>, которая способна «свести с ума» не только «простого обывателя», но и «высоких профи» в «современных науках» «физики» и «астрономии»… ((В моём «поле умозрения» за «прошедшее время» тоже кое-что «изменилось». И «здесь и сейчас» <a href="http://108.su/post_1414918800.html#схема_раз" target="_blank">«Звёздный пояс» («Солнечное кольцо»)</a> я «склонен» «называть- именовать» «Поясом» Венеры- Афродиты- и/или даже Урании/Богини-Матери/Мировой Женственности.))… J …]</p> <p>Мой «личный опыт» «погружения» в «специфики» «мудростей» «Запада» и «Востока» «позволяет» мне «утверждать», что «антиномии» «Запада» «кодируются» («шифруются», «архивируются», «упаковываются») «сложнее» и «прячутся» («скрываются», «маскируются», «сакрализируются», «герметизируются», «профанируются», «варваризируются») «глубже», чем на «Востоке». [М.б. «антиномия» «первостепенной значимости» для «представления» о «Западе», о «которой» мало кто что-то «знает- понимает- помнит», это «антиномия» «видящего» и «видимого». Всем Читателям и «по-» «Розы Мира» Даниила Андреева в части «освоения» и «продвижения» «принципа» «сквозящего реализма» необходимо учитывать «эту» «особенность» «Запада» («готовность» «быть видимым» - это не о нём; «современный коллективный Запад» - это «последовательный апологет» «0-мира» как «мира безбожного»- «мира всевидящего и невидимого творца»- «мира творца-невидимки и творца-самодура, вездесущность которого безрадостна, сера и ужасающа из-за принципиально-положенной и непроницаемо-утверждённой непознаваемости его влечений и стремлений». Бог «современного коллективного Запада», говоря «аллегорически»- «метафорически», - это Антихрист и, как и во времена «Нагорной Проповеди» Иисуса Христа, «князь» сего «безбожного», <i><u>но не «оставленного» Богом «8-мира»</u></i>, «0-мира». «Невидимая рука рынка», «научный атеизм», «трансформирующее событие непреодолимой силы» типа «пандемии чумы, холеры, гриппа или КараНоВируса» - это «конкретные примеры» «атрибутов», «признаков», «одежд», «масок- и реалити-шоу», «фэйковых новостей» и «мифов»-«мифологем» «проводников» и «слуг»-«исполнителей» «воли» «тёмного- безлюдного- нечеловеческого бога» «современного коллективного Запада»…).]</p> <p>«Современная» «Западная Астрология» «оперирует» своими «элементами» («стихиями», «знаками», «домами», «планетами», «узлами», «жребиями» и «различными» «связями»- «аспектами»- «отношениями» между ними) с «разной степенью» «иерархичности» («глобальность» - «локальность») и «сложности описания беспосреднической связи внеположностей». Касательно «структур» и «функций» самого «Западному Зодиаку» (ЗЗ) «можно говорить» о: 1) «трёх уровнях» «структурной иерархии» («Два» «Начала» - «Две» «Половины» - «Два» «Пола»; по «Две» «Стихии» в каждом из «двух Начал» - по «две» «полуполовине» в каждой из «двух» «половин»; по «Две» «ПодСтихии» в каждой из «четырёх Стихий» - по «две» «полуполовине» в каждой из «четырёх» «полуполовин») и 2) «трёх уровнях» «функциональной иерархии» («Три» «вида» «становления»- «взаимосвязи»- «взаимодействия» между «элементами» разных «ступеней» «структурной иерархии»: а) «становление» «внутристихийное»- «моностихийное»- «одностихийное» - между «внешней» и «внутренней» «подстихиями» одной из «четырёх» Стихий; б) «становление» «внутриначальное»- «однополовинное»- «монополовинное»- «однополое» - между двумя «Стихиями» одного «Начала», оно же – «внутриполовинное», «внутриполовое», «гомосексуальное»; в) «становление» «межначальное» - между «элементами» «двух» «Начал»- «ПервоПоловин»- «Полов», оно же – «межполовинное», «межполовое», «двуполое», «гетеросексуальное»).</p> <p>[Я оч-чень хочу, чтобы «любители»- «дилетанты»- «ученики» и «мастера»- «профессионалы»- «учителя» «Русской Ясны» «ведали» «уже на этой стадии знакомства» с «Русской Астрологией» (нашей школы) об «огромадности»- «неисчислимости» «полей» «самовзаимопределений»- «трансформаций»- «манипуляций»- «преобразований»- «преображений» «по-русски» «понимаемых» «Одного» «И» «Иного» («ОдИн» - И в Египте, И в Греции, И в Европе, И в Африке, И в/на… ОДИН…]</p> <p>Сообщения  <a href="http://leosharq.ru/post_1388392200.html"><i>«Геометрия» Стихий и Знаков Западного Зодиака (Начало)</i></a><i> </i>и <a href="http://081.su/astrlgy/geostyh.htm"><i>«Геометрия» Стихий и Знаков Западного Зодиака (Окончание)</i></a> и «схематические изображения» из них «помогут», на мой взгляд, «лучше» «проникнуться» «логикой» излагаемого материала.</p> <p>Если «продолжать»- «оставаться» в «поле» «аналогизирования» «зодиаков» и «их элементов» с «кубосферой», то «применительно» к ЗЗ «можно- нужно- должно» сказать следующее: 1) ЗЗ – это «числовое- схемное- схематичное» и «профильное» («боковое») «изображение» на «односторонней_ плоскости» («плоское- плоскостное») «взаимопрозрачных»- «взаимопроницаемых»- «взаимоспроецированных»- «взаимосквозящих» «половин» («полуповерхностей» «кубосферы»), «разделённых» по «принципу» «билатеральной симметрии» на «одно» («правое»= «печёночное»= «мужское») и «иное» («левое»= «сердечное»= «женское») «НАЧАЛА». …Такое «изображение»- «представление»- «выражение» «испокон веков» используется под разными «именами», как то: «октоторп», «восьмиконечность», «тюрьма», «<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Знак_решётки" target="_blank">решётка</a>», «ограниченная свобода», «одвухмеренная многомерность», «диез», «<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Хештег" target="_blank">хэштег</a>» и т.д. и т.п. [<b>#</b> - это «современное» «сетевое»- «рунетное»- «интернетное» «общепринятое» и «общепрививаемое» «знаковое»- «значковое»- «иероглифическое»- «примитивно-иконографическое» («изобразительно-выразительное» и «фактическое») и «символическое» («первично-связывающее» «несмешиваемое- несводимое- внеположное» «различие» и, «тем не менее и в то же самое время и в том же самом месте», «однородное»- «однокоренное»- «моноистоковое_ умопостигаемое»- «духовно-заключаемое» «абстрагирующееся от нынешних представлений- предопределений- мировоззрений- мифов- догм- догматов» «ведение смысла» «тождества» «всего и вся») «изображение» «октоторпа»- «решётки»… Русь (Русский Народ, Русские Люди, в первую очередь, и только потом Русская «география»- «топология» и Русская «история»- «хронология») с «одинаковым» «равнодушием» «относится» как к «обозначению» «октоторпа»- «решётки»- «хэштега», так и к «обозначениям» «разнообразных» «крестов» и «свастик», «разнолучевых» «звёзд» и «других конструкций из вертикалей, горизонталей и диагоналей и их комбинаций на односторонней плоскости». Русь «всё» «это» «ведает» («владеет» «этим» «теоретически») «давно» и со «всем» «этим» «дружит» («пользуется» «этим», «обменивается» с «этим» «практически») «давно»… «Особенно» же «актуально» («первостепенно важно») «здесь и сейчас», что Свитая- Светлая- Святая Русь «здесь и сейчас» готова «поделиться» со «всеми людьми» своими «знаниями и умениями» «безвозмездно» («бесплатно»- «без денег» в «логике капитализма»), т.е. «открыта» для «взаимовыгодного» «сотрудничества» со всеми, кто хочет и готов «Жить по-Русски»… («Как-то» «так» «получается»)… :) …]</p> <p>Теперь «кратко»- «коротко»- «лапидарно» я «поведаю»- расскажу, как, с «позиции» «современного» («настоящего» и «стоящего», «своевременного, уместного и адекватного») «русского» «сквозящего реализма» «переводить» «понятия» «языка» «соционики» на «понятия» «языка» «западной астрологии» в «масштабах» ЗЗ.</p> <p><u>«Ось координат» «Рациональности – Иррациональности» в ЗЗ</u></p> <p>«Это» - «разделение» в «пространстве» («целостном поле», «континууме») «психики» на «правое» («печёночное», «мужское») и «левое» («сердечное», «женское») «ПервоНачала»= «Два Первых Начала» (они же – половины, полусферы, «поверхности полусфер»… «Целого»).</p> <p>Как мне (и Вам Всем моим Читателям и «по-») известно, в ЗЗ нет «прямых указаний» на «различение»- «разграничение» на «подобную» «билатеральность» (напоминаю, что ЗЗ – это «профильная»- «боковая»- «с боку» «сквозящая» «проекция» на «одностороннюю поверхность»; именно «здесь» «кроются» «основание и вершина» «горы» «западной» «мудрости»- «сакральности», т.е. «западной традиции восходящих посвящений» от «существа» «ступени» «чистого листа» к «существу» «ступени- градусу» «богоподобному- богообразному- богоизбранному»… И «В Конце Останется Только Один» - «это» «наиболее»- «максимально» «выразительная» «формула» «апологетов»- «слуг» «запада» как «архетипической» «цивилизации» «тела- конца» в «системе» «линейной»- «одномерной» «трёхмерности» «начало- середина- конец»). И чуть ниже я «покажу», как «данная определённость» «собирается» из «пары» «двух других» «антиномий- оппозиций», которые в ЗЗ «обозначены»- «определены»- «разграничены»- «манифестированы» «явно» («на виду», «видимо для всех», для тех, кто «знает», «понимает», «помнит» и «умеет пользоваться»).</p> <p>По «всему» по «этому» «приходится» «отложить» на «потом» «любые и всяческие» «однозначные» «определения»- «сигнификации» ЗЗ по «оси координат» «рациональность – иррациональность» (на «правое и левое»). А «пока» «приходится» перейти к рассмотрению «видимых»- «обозначенных»- «явленных»- «явных» «подробностей» «располовинивания»- «раздвоения»- «дуализации»- «биномизации»- «поляризации». Таких «явных» «осей координат» в ЗЗ две. Ими «сейчас» и «займёмся». Но сначала небольшое «лирическое отступление» о «началах» «Русской Абсолютной Диалектики» (РАД, Школа <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Лосев,_Алексей_Фёдорович" target="_blank">Алексея Фёдоровича Лосева</a>) «вообще»…</p> <p><b>«Внутри» «первой» («архаичной»- «протоархейной»- «изначальной»- «основной»- «базовой»- «базисной»- «фундаментальной», «главной»- «верхней»- «вершинной»- «запредельной», «краеугольной»- «образцовой»- «праобразной»- «прообразной»- «предварительной»- «доверительной»- «непостижимой»- «апофатичной»- «беспрототипной») «Четвёрки» («Тетрады», «Тетрактиды») РАД</b></p> <p>«Показываю»:</p> <p><a name="схема_три"><img border=0 width=495 height=662 src="http://108.su/i/p/sotz3kg6.png"></a></p> <p>«Рассказываю» (МК к <a href="#схема_три"><i>Схеме 3</i></a>): 1) На «шесть этапов» «самопостижения» «ПервоЧетвёрки» («ПервоТетрактиды») РАД можно «смотреть» как на некие «последовательные» «стопкадры» («моментальные снимки») в «процессе» «принципиального» «развёртывания» «любого и всякого» «сущего» («смысла», «эйдоса») от «простого» к «сложному», хотя, впрочем, «верно» и «обратное», т.е. «свёртывание» «смысла» от «сложного» к «простому» «здесь и сейчас» также «видимо» и «зримо». 2) «Этап» «а)» «Чистого Одного» - самый «неведомый» и «непостижимый» как раз в силу его «вышемыслимости». «Это» - «этап» «докатегориального эйдоса» «вообще». В разных «мировоззренческих» и «философских» «традициях» «этому этапу» можно «поставить в соответствие» «Благо» «неоплатонизма», «Пустоту» «буддистов», «Дао» «даосизма» (учения Лао-Цзы), «умный экстаз» «мистиков», «состояние» «пребывания в себе» «Сокровенного Сокровенного» «Зогара», «райское блаженство» «слияния» «всего со всем» до «любых и всяких» «различений- разграничений- противопоставлений» на «нечто» и «ничто», «абсолютные тотальные» «прозрачность» и «проницаемость- сквозящесть»… . 3) На «этапе» «б)» «Одно» уже «положено- утверждено- обозначено- выделено- отграничено- …» как «Нечто» (как «Единичность», как «Координированная-в-себе Раздельность», хотя «это» «в себе» «пока» и «не развёрнуто»; как «точка», т.е. «пространство нулевой мерности»). Мы «уже» «видим» «это» «Одно» на «фоне» «Иного» вне «Одного» и «ожидаем» «проявления» «Иного» «внутри» «Одного». «Это» - то «первое» «Одно», которое «порождено» Дао. 4) «Этапы» «в)» - «е)» - это «детализация- дифференциация- развёртывание- подробности- усложнение» «самовзаимоопределений» «Одного» и «Иного» «внутри» «положенного Одного» «этапа» «б)». И «точка» «Б» («Одно рождает Два» в «даосизме»; именно «здесь» «происходит» «мифологическое» «разделение» на «Небо» и «Землю», на «Камень» и «Реку»; именно «отсюда» «берёт начало» «соционическое» «разделение» на «Рациональность» и «Иррациональность») «этапа» «в)» («манифестация» «Иного» как «ПервоНачала- ПервоПринципа» «Четвёрки» «ПервоПринципов» РАД), и «линия» «А-Б» («Два-Двойка-Пара рождает Три-Третье-Тройку» в «даосизме») «этапа» «г)» («манифестация» «Становления» как «ПервоНачала- ПервоПринципа» «Четвёрки» «ПервоПринципов» РАД), и «поле» «О-Б-В-А» со своими «границами» («Три-Тройка рождает всю остальную тьму вещей» в «даосизме»; «любые и всякие» «вещи- предметы- понятия» РАД «мыслятся» как «носители» «тройного- триадного- триипостасного смысла» или «ПервоТройки» «Одного- Иного- Становления») «этапа» «д)», и «диагонали» «О-В» и «Б-А» «квадрата» «О-Б-В-А» «этапа» «е)» - всё это «события- происшествия- проявления- процессы» «усложнения» «взаимодействий» «структур» и «функций» <i>«внутри» и «только внутри»</i> уже «положенного Одного» на «этапе» «б)». 5) «Интересно» и «необходимо» «отметить» и «подчеркнуть», что на каждый «этап» <a href="#схема_три"><i>Схемы 3</i></a> можно «смотреть» двояко: а) как на «неуловимый момент» «Становления» («некую безостановочную процессуальность» «третьего» «ПервоПринципа- ПервоНачала» РАД) и б) как на «вполне конкретный и определённый» «момент» «достигнутости- исполненности- выраженности- осуществлённости- воплощённости» «Ставшего» («некую ступень» «закрепления- утверждения- фиксации- носительства» «освоенности- усвоенности- овладения- обладания» с «точки зрения» «четвёртого» «ПервоПринципа- ПервоНачала» РАД). 6) Также «попутно» «можно и нужно» «подчеркнуть- акцентировать» «момент» «нераздельного единства» всех «пяти категорий» «эйдоса- смысла- сущего» «в узком смысле» («всеобщий универсализм» «любой и всякой» «осмысленности») в РАД (школы <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Лосев,_Алексей_Фёдорович" target="_blank">А.Ф.Лосева</a>) «внутри» «ПервоЧетвёрки» «ПервоПринципов- ПервоНачал». «Классический» «лосевский» перечень этих «категорий»: сущее, тождество, различие, покой, движение. [Я «лично» «предпочитаю» «доводить» данную «пятёрку» до «шестёрки», добавляя «сюда» же категорию «несущего».] Так вот, «внутри» «эйдоса» («в Уме», на «Плане Духа», в «Тонком Плане», на уровне «Нуменов- Ноуменов») «нераздельное единство» «пяти- шести» «категорий» «эйдоса» в «узком смысле» «означает» «условность» «разделения» «единого смысла» на «пять- шесть» «второстепенных- дифференцированных- частных- детальных» «моментов». «Каждый и любой» «момент» «эйдоса в узком смысле» «тут же» и «сие же мгновение» «содержит» «в себе» и «указывает на» и «все остальные» «моменты» этого же самого «эйдоса». И только «педагогические- образовательные- ученические- учительские» «мотивы» «оправдывают» «подобные» «детализации», «дифференциации» и их «локализацию». [Правда, и на «это» «необходимо» «указывать» «специально» и «принципиально», именно «отсюда» же «начинаются» и «всякие- всевозможные» «предпочтения- квалификации- узкие_специализации- манипуляции- …», особенно на «уровнях» «плотно-материального воплощения» и «социальных практик» в разных «культурно-исторических» «традициях»…] 7) На «этапе» «е)» «выделены» две «зелёные линии» «особого» «Становления». Поясняю. А) «Линия» «О-В» - «это», во-первых, «вектор» («имеет» «направление» от «меньшего» к «большему», «пусть» «чисто числовое»), и, во-вторых, «вектор» «равновесности»- «равновеликости»- «равенства» «одного» («А») и «иного» («Б»). С «точки зрения» «векторизации границ» всего «поля» «О-Б-В-А», «О-В» - единственная «ось» «зеркальной симметрии». «Здесь» в «каждой точке» имеются «зримые» «постоянство= покой» «равноположенности»- «равновеликости» «одного» и «иного» и «от точки к точке» «движется»- «изменяется» «величина» каждого из двух «первоначал» «единообразно». Эту «линию» «конкретно» я «называю» «Становлением» «Векторным», «Прогрессивным» или «Становлением» «ХроноТропности» («во Времени»). Б) «Линия» «А-Б» - «это» «Становление» «Скалярное», «Постоянной- Неизменной Суммы Слагаемых» или «Становление» «ТопоТропное» («в Пространстве»). «Здесь» в «любой и каждой» «точке» «данной линии» «одинакова»- «самотождественна» «сумма» «величин» «А» и «Б» («она» «равна» «максимумам» каждого из «начал» «А» и «Б» по «отдельности») и «различны» (за «исключением» «единственной центральной» «точки») «сами» «величины» «А» и «Б». [Ещё раз «напоминаю», что все «показываемые» «особые» «точки» и «линии» имеют «условный»- «относительный» «характер» из-за «тотальной взаимопронизанности» «категорий» «поля ума» «друг другом». «Этакая некая» «умная равноположенность- изотропность».]</p> <p>«Этап» «е)» <a href="#схема_три"><i>Схемы 3</i></a> «после» некоего «преобразования» «выглядит» вот так:</p> <p><a name="схема_четыре"><img border=0 width=430 height=528 src="http://108.su/i/p/sotz3kg7.png"></a></p> <p>МК к <a href="#схема_четыре"><i>Схеме 4</i></a>: 1) «Точка» «С» - «это» «самая-самая» «сокрытая- сакральная- герметичная- оккультная» «точка» «любой» «секты» и «традиции». В «живой клетке» «растительного» и «животного» «организма» - она соответствует «ядрышку ядра». В «ТрёхКолёсном Гороскопе» - это «Я-Центр» и/или «Эго-Центр». 2) На «колесо» ЗЗ «угловые» «точки» «квадрата» «О-Б-В-А» «проецируются» («один» из «вариантов») как «начала»- «куспиды» «знаков» ЗЗ: «О» - Овена, «Б» - Рака, «В» - Весов, «А» - Козерога (т.е. «знаков» «креста» «интеграторов», или «кардинального креста»). 3) «Проекции» «точки» «С» на «стороны» «квадрата» «О-Б-В-А» в «колесе» ЗЗ «соответствуют» («один» из «вариантов») «серединам» «знаков» «гармонизаторов» («знаков» «фиксированного креста» ЗЗ): с1 – Водолея, с2 – Льва, с3 – Тельца, с4 – Скорпиона. 4) Для «соционики» «важно» «знать, понимать, помнить и уметь пользоваться» теми «осмысленными фактами» и «фактическими смыслами», что «эти четыре точки (с1-с4)» «являются» «пограничными»- «определяющими» «зоны» «преимущества»- «преобладания» «рациональности» (= «горизонтализации») и «иррациональности» (= «вертикальзации»). [Другие «строгие» «соответствия» этим «четырём точкам»: а) «Четыре» «дополнительные»- «промежуточные» «стороны света» при «ориентировании» на местности по компасу; б) «Точки» «Четырёх» «Небесных- Звёздных Врат» «западной астрологии»; в) «Четвёрка» «Священных Животных» «Откровения»- «Апокалипсиса» Иоанна Богослова в «Новом Завете» Иисуса Христа. Хотя «здесь же и сейчас же» «необходимо» отметить и «условность»- «относительность» всех «строгих соответствий», которая «напрямую» «зависит от» и «обусловлена» «предустановками» и «жёсткими договорённостями» касательно «определений» «четырёх» «стихий» в «западной астрологии» на «данном этапе»: 1) Можно «определять» «стихии» как «четыре» «треугольника» - «О-С-А», «О-С-Б», «В-С-А» и «В-С-Б». При «этом» «линии» «С-с1», «С-с2», «С-с3» и «С-с4» «преобразуются» в «синтезы»- «становления» «второго порядка», «равно-неравного», «векторно-скалярного» или «пространственно-временного». 2) Можно «определять» «четыре» «стихии» как «квадраты» «О-с1-С-с3», «Б-с3-С-с2», «В-с2-С-с4» и «А-с4-С-с1». «Тогда» «линии» «С-О», «С-А», «С-В» и «С-Б» «сохранят»- «наследуют» «признаки» «первичных» «становлений» «векторного» или «скалярного» «вида» и «поляризуют»- «располовинят» «четыре» «стихии» на «две» «пары» по «две» «стихии» по «данному» «признаку». Я «опираюсь» на «первый»- «треугольный» «вариант». Но в «любом случае» надо «понимать», что «любая точка» «поля- континуума» «О-А-В-Б» «имеет» «потенции» «точки» «С» и что для «взаимосогласованной продуктивной совместной работы» «тонкие и жёсткие» «определения» «понятий» должны «предварять» саму «совместную работу», дабы «избежать» ситуации «лебедя, рака и щуки», «воза, который и ныне там» и «всеобщего недовольства всем и вся»…]</p> <p>Я «могу» «уточнить» «положение» «этих точек» в ЗЗ вот так:</p> <p><a name="схема_пять"><img border=0 width=465 height=528 src="http://108.su/i/p/sotz3kg8.png"></a></p> <p>МК к <a href="#схема_пять"><i>Схеме 5</i></a>: 1) Буквенные обозначения те же самые, что и на <a href="#схема_четыре"><i>Схеме 4</i></a>; 2) Знаки ЗЗ от Овена до Рыб «нарисованы» «посолонь»- «по ходу часовой стрелки»; 3) Касательно «соционики» «важно»: а) «Зоны Преимущественной Рациональности» «проецируются» между «точками» «с1» и «с3» и «с2» и «с4» («зоны» «горизонтализации», «идеализации», «мужественности», «патриархальности»), б) «Зоны Преимущественной Иррациональности» - между «с4» и «с1» и «с3» и «с2» («зоны» «вертикализации», «материализации», «женственности», «матриархальности»).</p> <p><b>Несколько «заметок на полях»</b></p> <p>Из <i>Схем 3-5</i> с «МК» д.б. «понятно», что уже на «этапе» «внутриэйдетического становления» «эйдоса в узком смысле» «можно» (при «желании») «различать» «аналоги» таких «элементов» «Западной Астрологии», как: «Стихии» и «Кресты». При «этом» «Три» «Креста» «легко» «ассоциируются» с «Тройкой-Триадой» «ПервоПринципов-ПервоНачал» РАД, а «Четыре» «Стихии» - с «Четвёркой-Тетрактидой» «ПервоПринципов-ПервоНачал» РАД.</p> <p>«Здесь и сейчас» «соответствия» таковы: 1) В «Крестах»: а) «Крест Интеграторов» («кардинальный») «соответствует» «Одному» как «ПервоПринципу», б) «Крест» «Отражателей» («мутабельный») – «Иному», в) «Крест» «Гармонизаторов» («фиксированный») – «Становлению». 2) В «Стихиях»: а) «Огонь» - «Одному», б) «Воздух» - «Иному», в) «Вода» - «Становлению», г) «Земля» - «Ставшему».</p> <p>Стоит отметить, что со «времён античности» «Западная Астрология» «значительно» «преобразила» «нисходящую последовательность» «Стихий» «Огонь – Воздух – Вода – Земля». «Сегодня» «та- эта» «последовательность» «зациклена» и «восьмиобразна» («приобрела» «характеристики» «8-Мира»). </p> <p>«Аналогизацию» «Стихий» «можно» «углубить» до «категорий» «эйдоса», как «вариант»: а) «Стихии» «Огня» «поставить» в «соответствие» «категорию» «Тождества», б) «Стихии» «Воздух» - «Различие», в) «Стихии» «Вода» - «Движение», г) «Стихии» «Земля» - «Покой». [«Категория» «Сущего» при этом «специально» не «определяется», т.к. она «присуща» «всякой любой» «категории». Кроме того, при «желании» её «локализации», как «СверхСущее» её «можно» «ассоциировать» с «Сердцем- Солнцем» как «Центром» «8-Мира».]</p> <p>Наконец, в ЗЗ «красиво» «вписывается» «интеллигенция» («самосознание») как «понятие» «близкое» «современному» «понятию» «психики» («широко») в «трёх» её «аспектах»: а) «Знания» («теоретического разума»), б) «Воли» («практического разума») и в) «Чувства» («эстетического разума»). При «этом» «Знанию» будет «соответствовать» «акцент» «знаков» ЗЗ «Креста Отражателей» («мутабельного»), «Воле» - «Креста Интеграторов» («кардинального») и «Чувству» - «Креста Гармонизаторов» («фиксированного»). [Данное моё высказывание «приобретает» «особые значимость и актуальность» на «стыке» «Эпох- Эр- Эонов» Рыб и Водолея, т.к. «именно на этом стыке» все мы «здесь и сейчас» «живём». И «это» - «во-первых». А, «во-вторых», «данное высказывание» «призвано» «помочь» «многим и многим» «ищущим» «со-творять», «уточнять» и «осуществлять» свой «личный- личностный» «миф», даже на «этапах»- «уровнях»- «ступенях» «до», «после» и «вне» «религиозного сознания», м.б. «точнее» - «вне догматического богословия»…]</p> <p>Также (без «глубокой» «мифологической» «проработки») хочу «здесь и сейчас» «зафиксировать» (ещё раз) «два момента» «первичной манифестации» «принципов» «разделения» «целого», «очевидно явленных» на «этапе» «е)» <a href="#схема_три"><i>Схемы 3</i></a>: 1) «Линия» «А-Б» («Становление» «Постоянства» «Суммарных Усилий») «разграничивает» всё «поле» «умного становления» на «две половины»: а) «Треугольник» «О-А-Б» - это «область- континуум», где «суммарные действия- усилия» «пары» «не превышают» («не превосходят») «максимума» «действий- усилий» «каждого отдельного» «члена- элемента- слагаемого» «по одиночке» (именно потому, что «пограничная линия» «А-Б» как раз и «есть» «положенность- утверждённость» «суммы слагаемых» как «равенства» «максимумам» «одного» и «другого» из «слагаемых» по «отдельности»). «Сами собой» «напрашиваются» «определения» этой «области» как «свободной от» «эффекта суммации» и «безразличной к» «эффекту объединения». б) «Треугольник» «А-Б-В» - это «область- континуум», где «суммарные действия- усилия» «пары» «превышают» («превосходят») даже «наибольшие- максимальные» «действия- усилия» «каждого отдельного» «члена- элемента- слагаемого» «по одиночке», даже в «случаях» «явного неравенства» «вкладов» в «общее дело» каждого из «участников». «Это» - «область» «жажды- желания- поощрения» «совместных дел и усилий» (как раз в «силу» «объективных обстоятельств» «превосходства» «объединённости» над «разобщённостью», «солидаризма» над «индивидуализмом»). 2) «Линия» «О-В» («Становление» «Равенства»- «Равновеликости» «Участия») тоже «делит» «общее поле» на «две» «части»: а) «Треугольник» «О-А-В». «Здесь» «участник» «А» «перетягивает» «одеяло» на себя (конечно, при «этом» именно ему «достаётся» не только «больше пряников», но и «больше кнутов»). б) В «треугольнике» «О-Б-В» «победителем, забирающим ВСЁ», «является» «участник» «Б».</p> <p>«Последнее», на что «обращаю внимание» по <i>Схемам 3-5</i>, так это на «большую» «пластичность»- «изменчивость» как в «рисунке» «структурно-функциональных» «смысловых акцентов» «внутри» самого «поля» «умного становления», так и во «внешних» «очертаниях» этого «поля».</p> <p>Касательно «определения» <u>«экстраверсии -  интроверсии» («внешней» или «внутренней» «установки»)</u> следует сказать вот что. Наша «школа» (РА ШЛШ – «Русская Астрология» Школы Лео Шарка) исходит из того, что каждый «знак» ЗЗ «выражает» «тождество» «внешней» и «внутренней» «стихийности» («конкретный» «состав» «стихий» различен для каждого «знака» ЗЗ) и в «кубосфере» «привязан» к «конкретному» её «ребру».</p> <p>Поэтому «решение» «вопроса» об «установке» - это то же самое, что «решение» «вопроса» об «отнесении» в «каждом» «конкретном случае» «каждого» «конкретного» «знака» к «выразителю» «внешней» или «внутренней» «стихийности». Наиболее «простой» способ «антиномичного» «разведения- разделения- определения» «акцентов» - это «диадизация»- «биномизация»- «раздвоение» на «уровне» «градусов». <i>Я предлагаю считать «нечётные градусы» - «показателем» «экстраверсии», а «чётные» - «интроверсии»</i> (и, конечно же, эту «предварительную установку» необходимо «проводить» «жёстко» во всех «сравнимых» «исследованиях»).</p> <p>[Кстати, «разделение» «знаков» ЗЗ на «нечет-чёт» м.б. ещё одним «способом» «определения» «преобладающей» «рациональности» или «иррациональности», т.к. «известно» «деление» ЗЗЗ на «нечётные»- «аналитические»- «мужские» и «чётные»- «синтетические»- «женские». А вот «определение» «установки» по «признаку» «Солнце над Горизонтом» или «Солнце под Горизонтом» «оправданным» мне не кажется.]</p> <p><b>Три «главных»- «основных» «показателя» Гороскопа и Три «вида» «социотипов» в «Колесе» ЗЗ</b></p> <p>Исходя из «полагания» «Трёх» «главных»- «основных» «показателей» Гороскопа в «Западной Астрологии» (Солнце, Луна и Правь- Асцендент), можно «утверждать» и «Три» «вида» «социотипов», «определяемых» «выбранным»- «избранным» конкретным «показателем».</p> <p>Если мы будем «определять» «социотип» по «проекции»- «положению» Солнца в «Колесе» ЗЗ – «социотип» «можно» «назвать» «солнечным».</p> <p>Если по Луне – «лунным». Если по Прави (Асценденту), то «земным». [И «всё это» - новые и интересные, на мой взгляд, «поля» «исследования».]</p> <p>Конкретный «порядок» «определения» «социотипа» по «показателю» и его «положению» в ЗЗ:</p> <p>Первое. Выбор «показателя» (Солнце, Луна или Правь- Асцендент).</p> <p>Второе. Точная («знак» и «градус») его «локализация».</p> <p>Третье. Определение «установки». «Установка» «экстравертная», если «градус» «нечётный», и «интровертная», если «градус» «чётный».</p> <p>Четвёртое. Определение- уточнение «преобладающей» «функции». «Преобладает» «функция» «рациональности», если «показатель» «находится» в «секторах» ЗЗ от 15° Водолея до 15° Тельца и от 15° Льва до 15° Скорпиона. «Преобладает» «функция» «иррациональности», если «показатель» «находится» в «секторах» ЗЗ от 15° Тельца до 15° Льва и от 15° Скорпиона до 15° Водолея.</p> <p>Пятое. Определение «полярности» в «функции» «рациональности». «Вертикаль» («ось иррациональности») ЗЗ «делит» его на два «полукольца»- «полуколеса» ЗЗ «по горизонтали»: 1) «знаки» «Мышления» («Логики») – это Рак, Лев, Дева, Весы, Скорпион и Стрелец; 2) «знаки» «Чувствования» («Этики») – это Козерог, Водолей, Рыбы, Овен, Телец и Близнецы. [По-другому, «это» «полукольца» ЗЗ «Западное» («Воздушное», «Тыльное») и «Восточное» («Огненное», «Фронтальное»). «Здесь» я «исхожу» из того, что «Огонь» и «Чувствование» «более синтетичны», а «Воздух» и «Мышление» «более аналитичны».]</p> <p>Шестое. Определение «полярности» в «функции» «иррациональности». «Горизонталь» («ось рациональности») ЗЗ «делит» его на два «полукольца»- «полуколеса» ЗЗ «по вертикали»: 1) «знаки» «Интуиции» – это Овен, Телец, Близнецы, Рак, Лев и Дева; 2) «знаки» «Ощущения» («Сенсорики») - это  Весы, Скорпион, Стрелец, Козерог, Водолей и Рыбы. [По-другому, «это» «полукольца» ЗЗ «Южное» («Водное», «Верхнее») и «Северное» («Земное», «Нижнее»). «Здесь» на «мои» «предпочтения» «большое влияние» «оказывает» «большая близость» «Воды» к «ПервоЕдиному» и «Огню» в «нисходящей иерархии» «стихий».]</p> <p>«Нетрудно» «видеть», что «квадранты» ЗЗ («четыре» «группы» «знаков» ЗЗ, соответствуют «тройкам» «внешних» «стихий»: а) Овен, Телец, Близнецы – Огню; б) Рак, Лев, Дева – Воде; в) Весы, Скорпион, Стрелец – Воздуху; г) Козерог, Водолей, Рыбы – Земле) «сочетают» «полярности» как «рациональности», так и «иррациональности». [Именно с «этим» «общетеоретическим базисом» «абсолютно согласны» как «специалисты» в области «соционики», так и «астрологи». И именно на «фундаменте» «этого» общего «согласия» и имеет «смысл» искать «конкретику» «дальнейшего взаимовыгодного сотрудничества».]</p> <p>«Конкретное» «определение» «социотипа» «хозяина» («владельца»- «обладателя»- «вопрошающего»- «ищущего»- «кверента»- «пользователя»- …) по «наружному» «колесу» («колесу» «Западного Зодиака») его «ТрёхКолёсного» Гороскопа «Рождения» («радикса») на «конкретном примере» [по <a href="#схема_раз"><i>Схеме 1</i></a>] «конкретного» «ТрёхКолёсного» Гороскопа «синтетической- символической- мифологической- мистической- догматической- …» «Двуполой- Разногендерной- АндроГинной- ГермАфродитной- МужеЖенской Личности» [«здесь и сейчас» «важно отметить», что, с т.з. «современной астрологии», <b><i>«личность» каждого «отдельного» «человека» «двупола»- «андрогинна»- «гермафродитна»</i></b>, что «уходит корнями» в «древнюю традицию» разделения «стихий» на «мужские» и «женские», а не только «парного союза» «женщины» и «мужчины»] ТАКОВО:</p> <p>- <i><u>«Солнечный» «социотип» (по Солнцу)</u></i> – Солнце «проецируется» на 20-й градус Водолея; «переводим» на «язык» «соционики», получаем «акценты»: «интровертную» «установку», «преобладание» «функции» «рациональности», «внутри» «рациональности» «полукольцо» «Чувствования» («Этики»), «внутри» «иррациональности» «полукольцо» «Сенсорики». Вывод: «Солнечный» «социотип» - ЭСИ («этико-сенсорный интроверт»), или «Драйзер».</p> <p>- <i><u>«Лунный» «социотип» (по Луне)</u></i> – Луна «находится» в 14-м градусе Весов; «соответствует» «интроверсии», «рациональности», «Мышлению» («Логике»), «Сенсорике». Вывод: «Лунный» «социотип» - ЛСИ («логико-сенсорный интроверт»), или «Максим Горький».</p> <p>- <i><u>«Земной» «социотип» (по Прави- Асценденту)</u></i> – Правь «расположена» в 30-м градусе Тельца; «соответствует» «интроверсии», «иррациональности», «Чувствованию» («Этике»), «Интуиции». «Земной» «социотип» - ИЭИ («интуитивно-этический интроверт»), или «Есенин».</p> <p>[Прошу «заметить» «широту» «перспектив» «личностного» «роста» только в «рамках» «традиции» «западной астрологии».]</p> <p><b>«Система» «Русских Домов» (СРД) как «четырёхмерная» (в «логике» «соционики») «координированная раздельность» «единичности» («целостности» «сущего», «смысла», «эйдоса», «личности»…)</b></p> <p>«Система» «Русских Домов» «строится» на «манер» «западных» (с учётом «замечаний» касательно «чередования» «стихий», <a href="http://leosharq.ru/post_1557996314.html"><i>о чём я сообщал ранее</i></a>), а «западные дома» - аналогично ЗЗ (касательно «стихийно-крестовых» «конфигураций»).</p> <p>Мне известно о «поисках» и «попытках» <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Радьяр,_Дэйн" target="_blank">Дэйна Радьяра</a> «практически применить» «учение» <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Юнг,_Карл_Густав" target="_blank">Карла Густова Юнга</a> о «психотипах» в «рамках» «западной астрологии»:</p> <p><a name="радьяр"><img border=0 width=495 height=375 src="http://108.su/i/p/sotz3kg9.png"></a></p> <p>Так вот, именно на <a href="#радьяр"><i>«этом примере»</i></a> «надо» «учиться», как «не следует» «совмещать» «современные» «соционику» и «астрологию». Вместо «полуколёс»- «полуколец» «полюса»- «половины» «рациональной» и «иррациональной» «функций» у Дэйна Радьяра «занимают» только по «четверти» «колеса», что, на мой взгляд, не соответствует «нынешним» «установкам» «соционики».</p> <p>Конкретный «порядок» «определения» «социотипа» по «показателю» и его «положению» в СРД:</p> <p>Первое. Выбор «показателя» (Солнце или Луна; Правь- Асцендент «здесь», само собой, «исключается»).</p> <p>Второе. Точная («дом» и «градус») его «локализация». [«Помнить»(!) о «направлении» «нумерации» «домов» и «градусов» «противосолонь».]</p> <p>Третье. Определение «установки». «Установка» «экстравертная», если «градус» «нечётный», и «интровертная», если «градус» «чётный».</p> <p>Четвёртое. Определение- уточнение «преобладающей» «функции». «Преобладает» «функция» «рациональности», если «показатель» «находится» в «секторах» СРД от 15° 11-го Дома до 15° 2-го Дома и от 15° 5-го Дома до 15° 8-го Дома. «Преобладает» «функция» «иррациональности», если «показатель» «находится» в «секторах» СРД от 15° 2-го Дома до 15° 5-го Дома и от 15° 8-го Дома до 15° 11-го Дома.</p> <p>Пятое. Определение «полярности» в «функции» «рациональности». «Вертикаль» («ось иррациональности») СРД «делит» её на два «полукольца»- «полуколеса» СРД «по горизонтали»: 1) «дома» «Мышления» («Логики») – это 10-й, 11-й, 12-й, 1-й, 2-й и 3-й Дома; 2) «дома» «Чувствования» («Этики») – это 4-й, 5-й, 6-й, 7-й, 8-й и 9-й Дома. [По-другому, «это» «полукольца» СРД «Восточное» («Правье», «Утреннее», «Рассветное», «Воздушное», «Тыльное») и «Западное» («Славье», «Вечернее», «Закатное», «Огненное», «Фронтальное»). «Здесь» я «исхожу» из «актуального состояния» «русской» «мифологии» «стихий».]</p> <p>Шестое. Определение «полярности» в «функции» «иррациональности». «Горизонталь» («ось рациональности») СРД «делит» её на два «полукольца»- «полуколеса» СРД «по вертикали»: 1) «дома» «Интуиции» – это Дома с 1-го по 6-й включительно; 2) «дома» «Ощущения» («Сенсорики») - это  Дома с 7-го по 12-й включительно. [По-другому, «это» «полукольца» СРД «Дневное» («Явье», «Водное», «Верхнее») и «Ночное» («Навье», «Земное», «Нижнее»). «Таково» «нынешнее состояние» «русской» «мифологии» «стихий».]</p> <p>«Конкретное» «определение» «социотипа» по «внутреннему» «колесу» «ТрёхКолёсного» Гороскопа «Рождения» на «конкретном примере» [по <a href="#схема_раз"><i>Схеме 1</i></a>]:</p> <p>- <i><u>«Солнечный» «социотип» (по Солнцу)</u></i> – Солнце «проецируется» на 10-й градус 4-го Дома СРД; «переводим» на «язык» «соционики», получаем «акценты»: «интровертную» «установку», «преобладание» «функции» «иррациональности», «внутри» «рациональности» «полукольцо» «Чувствования» («Этики»), «внутри» «иррациональности» «полукольцо» «Интуиции». Вывод: «Солнечный» «социотип» - ИЭИ («интуитивно-этический интроверт»), или «Есенин».</p> <p>- <i><u>«Лунный» «социотип» (по Луне)</u></i> – Луна «находится» в 16-м градусе 8-го Дома СРД; «соответствует» «интроверсии», «иррациональности», «Чувствованию» («Этике»), «Сенсорике». Вывод: «Лунный» «социотип» - СЭИ («сенсорно-этический интроверт»), или «Дюма».</p> <p>На «этом» я «прекращаю» «демонстрировать» «потенции» «синтеза» «соционики» с «астрологией» и приглашаю всех желающих «проверить» «результаты» определения своего «социотипа» <a href="https://www.tests-tests.com/gulenko.php?qnum=1&question=0" target="_blank">посредством «тестирования»</a> с «таковыми» же при <a href="http://081.su/radix/" target="_blank">«анализе» своего «ТрёхКолёсного Гороскопа»</a>. [«Здесь и сейчас» я «обязан» «предупредить- уведомить» Вас, что пока «на всём Белом Свете» ни одна КП («компьютерная программа») не «строит» 3КГ по Лео Шарку, но… «Русскую Тройку» «главных показателей» (Солнце, Луну и Правь) 3КГ Вы <a href="http://081.su/radix/" target="_blank">«там»</a> (при «желании») найдёте. «Дотошным» «самоделкиным» две «подсказки»: 1) «Колесо» ВД («восточных домов») «строится» «посолонь» (в том же «направлении», что и «знаки» ЗЗ) «из» «жёсткого соответствия» «Солнце – в Сердце Зайца») и 2) «Колесо» СРД «строится» «противосолонь» (в «направлении» «противоположном» ЗЗ и ВД). <a href="#схема_раз"><i>«Образец» 3КГ по/на Схеме 1</i></a> – всем Вам в помощь…J …]</p> <p><b>Заключительное «напутствие» «самоделкиным»</b></p> <p>Всего одно предложение – Опасайтесь преждевременной «догматизации» ничуть не меньше, чем «скоропалительной» «открытости» «всему и вся» (Человеческие- Человечные- Водоносные- Водолейские- Русские- Душевные- Сердечные- Солнечные- Гуманистические- Гуманные- Филантропные-… «фильтры» подобны «КПП»- «Контрольно- Пропускным Пунктам» в «мембранах- ремембах- архивах_памяти» любой «Живой Клетки» внутри Вас, т.е. «Царства Божьего»)…</p> <p>До новых «новостей» - Лео Шарк</p> <br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://108.su/comment_1613971380.html">Оставить комментарий</a></div> Mon, 22 Feb 2021 07:23:00 GMT