Thursday http://108.su/ Lasto Blogging Engine ru Leo Sharq leosharq@mail.ru leosharq@mail.ru Thursday http://108.su/i/thursday.png http://108.su/ Системный образ 8-мира в человеке http://108.su/post_1277480228.html <html> <head> <meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1251"> <meta name=Generator content="Microsoft Word 10 (filtered)"> <title>Системный образ 8-мира в человеке</title> <style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman";} a:link, span.MsoHyperlink {color:blue; text-decoration:underline;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed {color:purple; text-decoration:underline;} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:2.0cm 42.5pt 2.0cm 3.0cm;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style> </head> <body lang=RU link=blue vlink=purple> <div class=Section1> <p class=MsoNormal align=right style='text-align:right'><b><i><span style='font-family:Symbol'>&Oacute;</span> </i></b><b><i><span lang=EN-US>Leo Sharq,</span> 2010</i></b></p> <br> <p class=MsoNormal>&nbsp;</p> <p class=MsoNormal><b><i>Великому Празднику Солнца Мира посвящаю</i></b></p> <p class=MsoNormal><span lang=EN-US>&nbsp;</span></p> <br> <p class=MsoNormal>&nbsp;</p> <p class=MsoNormal style='margin-left:144.0pt;text-align:justify'><b><i>     Слишком долго ждало человечество, что новый голос раздастся с церковных кафедр и амвонов. Все существующие вероисповедания оказались способными лишь к сохранению древнего содержания и древних форм. Голос звучит, откуда не ждали: из глубины повседневности, из безвестных квартир в гуще больших городов, из тюремных камер, из одиноких полночных комнат, из лесной глуши. Его глашатаи не рукоположены священниками Запада или Востока. И ни у православных патриархов, ни у римского первосвященника, ни у теологов протестантских церквей не получило признания то, что они говорят. Но будет день, и ими возвещённое станет тем средоточием, у которого сойдутся и теологи, и патриархи, и первосвященники всех религий и, забывая о древних разногласиях, скажут: Да. </i></b></p> <p class=MsoNormal style='margin-left:144.0pt;text-align:justify'><b><i><span style='font-size:10.0pt'>Даниил Андреев, «Роза Мира»</span></i></b></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>&nbsp;</p> <br> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>     Сегодня я хочу проявить-показать для всех любознательных, как следует из названия данной статьи, «системный образ 8-мира в человеке». Для начала, однако, несколько уточнений относительно используемых терминов.</p> <br> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>     Понятие 8-мира (равно как и 0-мира) я впервые использовал и объяснил <a href="http://leosharq.ru/ChelnocSiDo/chelnoc.htm">в своей первой книге</a>, которая лет восемь была без всяких ограничений и платежей общедоступна на моих страничках в интернете. Сегодня из-за «скукоживания» моих «возможностей» и кошелька я выложил <a href="http://leosharq.ru/shop/kn1_3.html">срединную часть этой книги</a> отдельным лотом в маге-108.  Но любители «халявы» и сегодня без труда найдут в интернете мои краткие разъяснения этих понятий. Так, три поисковика (Гугл, Рамблер и Яхоо) на запрос &quot;понятие 8-миров&quot; отыщут одну единственную страничку – она моя. Там всегда (пока у меня получается поддерживать «жизнеспособность» сайта) можно сверить свое понимание 8-мира с моим.</p> <br> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>     По поводу «образа» уместно сказать вот что. Мне известно колоссальное многообразие всевозможных оттенков и смыслов, «стоящих» за этим термином. Так, к примеру, Яндекс-словари «выдают» сегодня об «образе» 27893 энциклопедических статьи. Может статься,  что авторы некоторых статей «вкладывают» в «образ» тот же смысл, что и я, но это совсем не обязательно. Известное и близкое мне «по звучанию-значению» употребление этого слова я нахожу в «Розе Мира» Даниила Андреева:</p> <br> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>     «Здесь, видимый и собравшимся на площади, и молящимся во храме, верховный наставник совершает торжественную службу Солнцу в трёх его значениях: как воплощению великого жизнетворящего духа; как отчему лону, из которого изошло телесное существо всей Земли и всего земного; и как <span style='color:red'>образу</span> – подобию Всевышнего.»</p> <br> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>     Наконец, несколько слов касательно термина «системный». Здесь надо очень четко и однозначно понимать, от какой «системы» я «произвожу» данное прилагательное. Так вот, под «системой» я в этой статье подразумеваю «систему органов» человека (т.е. «во главу угла» я ставлю то значение термина, которое «употребляет» медицинская наука). </p> <br> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>     А теперь о главном. Основной вопрос, на который я сейчас отвечаю, звучит так: «Какая система органов человека являет собой образ 8-мира?» Те, кто «уточнил» для себя понятие 8-мира по приведенным выше ссылкам, без труда и без подсказок ответят на этот вопрос. Я же, на всякий случай, продублирую здесь картинку «простейшего» 8-мира.</p> <br> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><img width=289 height=215 src="http://leosharq.ru/i/p/8m1.gif" align=left hspace=12>     Теперь, как я надеюсь, уже любой читатель может вспомнить, на какую систему органов человека «намекает» эта картинка. Сверим наши ответы. Вот мой: «<span style='color:red'>Сердечно-сосудистая система человека являет собой образ 8-мира</span>.» Надеюсь, что наши ответы совпали.</p> <br> <br> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>     Прошу обратить внимание вот на что. Я употребляю название «сердечно-сосудистая система» (ССС – сокращенно) в силу личных предпочтений (мне так больше нравится). Но у этой же самой системы органов есть и другие названия. Как то: «система кровообращения», «кровеносная система», «транспортная система». </p> <br> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>     А вот несколько схем ССС с указанием источников «заимствования».</p> <br> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><img width=229 height=325 src="http://leosharq.ru/i/p/8m2.gif" align=left hspace=12>     Черно-белую схему я нашел в <a href="http://tritonclub1.narod.ru/html/literatura/kniga/">книге Орлова Д.В., Сафонова М.В., «Акваланг и подводное плавание»</a>. Уже здесь достаточно наглядна «восьмиобразность» ССС. Кстати, эта же схема весьма убедительно «иллюстрирует» логику западной астрологии, которая наше Солнце (как «светило») «ставит» в однозначное соответствие с сердцем в человеке.</p> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <br> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span lang=EN-US>&nbsp;</span></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><img width=272 height=292 src="http://leosharq.ru/i/p/8m3.gif" align=left hspace=12>     Цветную схему ССС я нашел на сайте <a href="http://www.idoktor.info/vnutrennie-bolezni/bolezni-serdechno-sosudistoi-sistem%25FB/meditsinskie-sovet%25FB.html">«Медицинские советы - Энциклопедия врача»</a> и здесь привожу ее фрагмент. «Замечательность» этой картинки в логике «раскраски». Красным и синим цветами здесь обозначаются сосуды не по признаку «артерии – вены» («от сердца – к сердцу»), а по признаку «насыщенности кислородом» («артериальная – венозная» кровь в сосудах). Этот факт имеет принципиальное значение не только в смысле «общего кругозора», но и в смысле <span style='color:red'>«осовременивания» методологий «научного подхода» при изучении «объектов» макро- и микро-миров (в сравнении с «масштабом» человека).</span> Чуть ниже я скажу еще несколько фраз в продолжении данного «размышлизма». Но не будем торопиться «поперек батьки...»</p> <br> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span lang=EN-US>&nbsp;</span></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><img width=316 height=309 src="http://leosharq.ru/i/p/8m4.gif" align=left hspace=12>     На следующей схеме я привожу тот же самый 8-мир, что и на 1-й, но «с поворотом на 90 градусов» + (плюс) с использованием логики «раскраски» цветной схемы ССС + (плюс) с «допроявкой» «лона» древнейших общечеловеческих символов. Я надеюсь, что из этой схемы всем понятно, как отсюда могут «возникать» различные «свастики», «кресты» и «восточные монады». «Продвинутые» читатели только на основе выше изложенного даже смогут ответить на вопрос: «Почему в китайской медицине есть меридиан Сердца, но нет меридиана Головного Мозга?»</p> <br> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>     Но есть здесь и такой момент, который, как мне кажется, очевиден не для всех. И даже не для всех «узких специалистов» и «увлеченных охотников-любителей», большую часть своей «жизненной силы» добровольно расходующих на познание и «уловление» моментов «истории звездного неба». Хотя сейчас, после «проявления-показа» имеющегося в человеке «системного образа 8-мира», по крайней мере, на один вопрос «почему» ответ им должен быть ясен. </p> <br> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>     О самом «почему» чуть ниже. А пока еще две «картинки» – на этот раз как раз про «звездное небо». </p> <br> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><img width=280 height=308 src="http://leosharq.ru/i/p/8m5.gif" align=left hspace=12>     Фото галактики MCG 6962 я нашел на сайте <a href="http://www.astrogalaxy.ru/801.html">«Галактики»</a>. А спиралевидная галактика «в цвете» – это фрагмент <a href="http://galspace.spb.ru/fotogalary/astrofoto/1177396960.jpg">фото Сергея Вербицкого</a>. И теперь обещанный вопрос: «Почему спиралевидные галактики имеют, как правило, два рукава?» (???!!!)</p> <br> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>     Сегодня мой вариант (именно «вариант» и именно «сегодня») ответа таков: «Два рукава спиралевидных галактик соответствуют видимым для нас («светоносным» – сравните с «насыщенной кислородом кровью» на цветной схеме ССС) «путям» циркуляции звезд того («масштаба» той галактики) 8-мира.»</p> <br> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><img width=328 height=300 src="http://leosharq.ru/i/p/8m6.gif" align=left hspace=12>     Я уже «сказал» больше, чем «заявил» в названии статьи. Но для «закругления» я все-таки закончу «размышлизм» об «осовременивании научной методологии». И скажу еще несколько обещанных выше фраз.</p> <br> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>     Если сегодня мы = все люди (каждый человек в отдельности и все люди планеты в целокупности) поймем на своем человеческом уровне (в «масштабах» человека) на своем общедоступном и общепонятном языке (а не на «эзоповском» языке «узких специалистов»): Кто Мы? Откуда? Куда? Зачем? Что для нас (опять же одинаково и равно для каждого в отдельности и для всех вместе) Хорошо и Плохо? – тогда мы с легкостью сможем «экстраполировать» это свое понимание на «масштабы» «макро» и «микро». </p> <br> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>     Недаром начала «живой совершенной мудрости» с древних времен звучали и продолжают звучать как призыв: «Познай себя! (Начни с себя!)» Именно поэтому в практическом плане отдельный человек начинает познавать мир с самоосознания-самоосознавания своего «я» (с «вычленения» собственного «я» из всей действительности, с «я-центризма», с «эгоцентризма»), а все человечество – с самоосознания-самоосознавания себя как целого (с «антропоцентризма»). </p> <br> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>     Эта самосознательная-самосознающая-самоосознаваемая «самоцентрированность» никуда не пропадает и никуда не девается на всех «путях» дальнейшей истории как одного конкретного человека, так и всего человечества в целом. </p> <br> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>     Просто при «углубленном-концентрированном» и увлеченном-заинтересованном «погружении» в какую-то частную (специальную, детальную...) проблему эта «самоцентрированность» начинает работать в «фоновом режиме» (перестает «мозолить глаза» по признаку «актуальности»). Но попробуйте лишить человека и человечество «этого фона» – и нет уже в человеке и человечестве этой «искры божьей» (нет уже и самих человека и человечества как таковых). </p> <br> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>     Общественное самосознание-самоосознание-самоосознавание просто кричит сегодня: «Я больно!» Я это вижу хотя бы по тому факту, насколько востребованным сегодня является «доктор» (и даже «безумный доктор» – т/с «Грань») в качестве «главного героя» в кинематографе. </p> <br> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>     Это совершенно нормально, когда к больному приходит врач, а не физик-ядерщик (астрофизик), банкир или экономист. Для меня лично это означает одно – шанс на выздоровление есть (жизнь – продолжается). Кстати, данную статью прошу также рассматривать в качестве «лечебно-оздоровительного» средства.</p> <br> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'>     Когда все и каждый будут «знать и помнить», что внутри них есть 8-мир (этот символ «вечного двигателя»), шансы «на выздоровление» возрастут многократно. Это – мое глубокое убеждение (как врача), и этой «благой вестью» (как автор) я спешу со всеми поделиться.</p> <br> Источник: <a href="http://leosharq.ru/post_1277172000.html">Домашняя страничка Лео Шарка</a> </div> </body> </html> <br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://108.su/comment_1277480228.html">Оставить комментарий</a></div> Fri, 25 Jun 2010 19:37:08 GMT Синастрия в Солнечной Астрологии. Начала, 2 http://108.su/post_1253527175.html <html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"> <body lang=RU link=blue vlink=purple style='tab-interval:35.4pt'> <div class=Section1> <p class=MsoNormal align=right style='text-align:right'><b style='mso-bidi-font-weight: normal'><i style='mso-bidi-font-style:normal'>© </i></b><b style='mso-bidi-font-weight: normal'><i style='mso-bidi-font-style:normal'><span lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'>Leo</span><span lang=EN-US> </span></i></b><span class=SpellE><b style='mso-bidi-font-weight:normal'><i style='mso-bidi-font-style: normal'><span lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'>Sharq</span></i></b></span><b style='mso-bidi-font-weight:normal'><i style='mso-bidi-font-style:normal'>, 2009<o:p></o:p></i></b></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><o:p>&nbsp;</o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='mso-spacerun:yes'> </span><b style='mso-bidi-font-weight:normal'>О <span class=SpellE>неслучайности</span> символов 12 программ Солнечной Астрологии<o:p></o:p></b></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><o:p>&nbsp;</o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='mso-spacerun:yes'> </span>Нет ничего удивительного в том, что Солнечная Астрология использует для обозначения своих 12 программ названия знаков Восточного Зодиака. Это сделано совершенно сознательно «в память» об одном из основных ее источников – <b style='mso-bidi-font-weight:normal'>восточной <span class=SpellE>ритмологии</span></b>. Очень хотелось бы, чтобы у читателя сразу же возникала полная ясность в отношении этого термина. Под <span class=GramE>восточной</span> <span class=SpellE>ритмологией</span> здесь ни в коем случае не стоит понимать ту или иную астрологическую традицию (школу), которая оперирует терминами того же Восточного Зодиака, что и Солнечная Астрология. Под восточной <span class=SpellE>ритмологией</span> здесь имеется <span class=GramE>ввиду</span> восточное (конкретнее, китайское) учение «О циркуляции <span class=SpellE>Ци</span>». И, опять же, само это учение берется не в первозданно-попавшем «на русскую почву» виде, а в <span class=SpellE>допроявленном</span> и уточненном. </p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='mso-spacerun:yes'> </span>Другой момент «<span class=SpellE>неслучайности</span>» заключается в максимально выраженной в каждом конкретном символе каждой из 12 программ <b style='mso-bidi-font-weight:normal'><i style='mso-bidi-font-style: normal'>ориентированности на личность</i></b> и <b style='mso-bidi-font-weight: normal'><i style='mso-bidi-font-style:normal'>наглядности для личности</i></b>. Каждый символ (не зависимо от цветности изображения) содержит в себе три совершенно однозначных указания <span class=GramE>на</span>:</p> <p class=MsoNormal style='margin-left:39.0pt;text-align:justify;text-indent: -18.0pt;mso-list:l1 level1 lfo2;tab-stops:list 39.0pt'><![if !supportLists]><span style='mso-list:Ignore'>1.<span style='font:7.0pt "Times New Roman"'>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><![endif]><b style='mso-bidi-font-weight:normal'>Актуально значимый для личности</b> <b style='mso-bidi-font-weight:normal'>План Бытия </b>(обозначен окружностями с разрывами): <span class=GramE>Мышление (Дух) – Дракон, Змея, Собака и Свинья; Природа (Тело) – Обезьяна, Петух, Тигр и Заяц; Общество (Душа) – Мышь, Бык, Лошадь и Овца.</span></p> <p class=MsoNormal style='margin-left:39.0pt;text-align:justify;text-indent: -18.0pt;mso-list:l1 level1 lfo2;tab-stops:list 39.0pt'><![if !supportLists]><span style='mso-list:Ignore'>2.<span style='font:7.0pt "Times New Roman"'>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><![endif]><b style='mso-bidi-font-weight:normal'>Направление</b> <b style='mso-bidi-font-weight:normal'>взаимодействия Личности с Миром </b>(обозначено направлением стрелок): центростремительное (от Мира к Личности) – программы коллективные, центробежное (от Личности к Миру) – программы индивидуальные.</p> <p class=MsoNormal style='margin-left:39.0pt;text-align:justify;text-indent: -18.0pt;mso-list:l1 level1 lfo2;tab-stops:list 39.0pt'><![if !supportLists]><span style='mso-list:Ignore'>3.<span style='font:7.0pt "Times New Roman"'>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><![endif]><b style='mso-bidi-font-weight:normal'>Степень так называемой</b> <span class=SpellE><b style='mso-bidi-font-weight:normal'>прикровенности</b></span><b style='mso-bidi-font-weight:normal'> </b>(обозначена расположением стрелок относительно окружности с разрывами): откровенные (публичные, внешние) программы и сокровенные (интимные, внутренние) программы.</p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='mso-spacerun:yes'> </span>В принципе, этого уже вполне достаточно, чтобы можно было любому «въехавшему в тему» самостоятельно (не дожидаясь, пока это сделаю я) пытаться конструировать синтез любой пары взаимоотношений в русле солнечной <span class=SpellE>синастрии</span>. Прошу только при подобных попытках «конструирования» не забывать о главном отличии программ Солнечной Астрологии от всего того, что подобно ей только по первой видимости, но глубоко «противно» (противоположно) <span class=GramE>ей</span> по сути. А именно: <b style='mso-bidi-font-weight:normal'><i style='mso-bidi-font-style:normal'><span style='color:red'>все свойства (характеристики, качества) каждой из 12 солнечных программ совокупно заложены в них изначально (определяются только положением их в 12-членном цикле) и совокупно одновременно проявляются при их актуализации</span></i></b>. Без учета этого возникает большой риск при подобном «конструировании» получить вместо благородного целостного «гремучую смесь» неизвестно чего («бульдога с носорогом»). Заметьте разницу, к примеру, с трактовкой «похожих» свойств авторами «Брачного гороскопа»: «Каждый знак восточного гороскопа – соединение элементарных свойств различных структур. <span class=GramE>Необходимо помнить, что <b style='mso-bidi-font-weight:normal'><i style='mso-bidi-font-style:normal'>все эти элементарные свойства не могут</i></b> <b style='mso-bidi-font-weight:normal'><i style='mso-bidi-font-style:normal'>реализоваться в человеке</i></b> <b style='mso-bidi-font-weight:normal'><i style='mso-bidi-font-style: normal'>одновременно</i></b> [выделено <span lang=EN-US style='mso-ansi-language: EN-US'>LS</span>] и в полную силу.» [Г.Кваша, <span class=SpellE>Ж.Аккуратова</span>, «Астрология без звезд.</span> <span class=GramE>Структурный гороскоп», М.: «РИПОЛ», 1995, с. 390.]</span><o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='mso-spacerun:yes'> </span>Однако это еще не все, на чем я бы хотел остановиться, говоря о «<span class=SpellE>неслучайности</span>» (осмысленной оригинальности) символов 12 программ Солнечной Астрологии. Лучше, конечно, об этом сказать в отдельных разделах с «красной строки».</p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><o:p>&nbsp;</o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='mso-spacerun:yes'> </span><b style='mso-bidi-font-weight:normal'>Об эволюционном направлении (направлении развития, прогресса) в Солнечной Астрологии<o:p></o:p></b></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><o:p>&nbsp;</o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='mso-spacerun:yes'> </span><span class=GramE>Если первые три главных свойства каждой из 12 солнечных программ легко «читаются» даже в монохромном изображении их символов, то вот четвертое (только в порядке изложения и ни в коем случае не по степени важности и не по порядку «возникновения») не менее (если не более) главное свойство можно заметить только при изображении символов в цвете.</span> (См. <a href="http://leosharq.ru/temp/sa_bol_r.png">Обложка «Солнечной Астрологии»</a>). Что это за свойство и на что оно указывает? </p> <p class=MsoNormal style='margin-left:39.0pt;text-align:justify;text-indent: -18.0pt;mso-list:l1 level1 lfo2;tab-stops:list 39.0pt'><![if !supportLists]><span style='mso-list:Ignore'>4.<span style='font:7.0pt "Times New Roman"'>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></span><![endif]><b style='mso-bidi-font-weight:normal'>Направление</b> <b style='mso-bidi-font-weight:normal'>эволюции (развития, прогресса) между Планами Бытия</b>: цвет центростремительных стрелок соответствует цвету же того Плана, от которого получен импульс к развитию (источника); цвет центробежных стрелок – цвету же Плана, для которого производится актуальная деятельность (цели). <span class=GramE>При этом (цветном изображении) обозначение актуального Плана Бытия (первое свойство в перечне) продублировано цветом окружности с разрывами: красным – План Мышления (начало Ян восточной <span class=SpellE>ритмологии</span> – еще одно соответствие в «классическом трехчлене» строения человека), синим – План Природы (начало <span class=SpellE>Инь</span>) и зеленым – План Общества (начало Дэн).</span></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='mso-spacerun:yes'> </span>На этом последнем «неслучайном» свойстве хотелось бы остановиться несколько подробнее. <span class=GramE>То, что от сознательного выбора большинством ныне живущих направления «по Солнцу» («по солнечным часам») зависит «<span class=SpellE>переполюсация</span> сознания» в плане фактического перехода от «рыбьей» парадигмы к «<span class=SpellE>водолейской</span>», я показал еще в 2000-м году в <a href="http://leosharq.ru/KonGor/kg2003.htm">«Коньке-Горбунке»</a> и в <a href="http://video.mail.ru/mail/leosharq/leosharqmail.ru/3.html">«Возвращении Ра»</a>. Но в то время я еще был слишком очарован «Каббалистической астрологией» <span class=SpellE>Авессалома</span> Подводного и еще не осознавал так остро, как сейчас, фактической</span> (даже скорее трагедийно фактической) зависимости судеб нашего предметного (плотно-материального) мира от нашей словесной «эквилибристики» в мыслях и речах. Вспоминаю один характерный эпизод того времени. Осенью 2001-го года приезжал ко мне в гости и познакомиться знаменитый земляк <span class=SpellE>В.А.Чалый-Прилуцкий</span>. Знаменит он уже тем, что его первый рабочий день в <span class=SpellE>ЦУПе</span> Звездного городка совпал с полетом Юрия Гагарина. Кстати, земляком его могут считать не только <span class=SpellE>самарцы</span> (среднюю школу с золотой медалью он закончил в Самаре), но и киевляне (там он родился). Славно (на мой взгляд) мы с ним пообщались (с умным человеком и поговорить приятно). <span class=GramE>Так вот, среди прочих тем во время беседы затрагивали мы с Виктором Александровичем и вопрос о «классическом трехчлене» (Тело – Душа – Дух), и о его современной модификации (вещество – энергия – информация), и об умозрительной «дозволенности» двусторонности связей (прямая и обратная связи) между членами этой «модификации».</span> Я пытался, впрочем, акцентировать внимание на принципиальной важности последствий в зависимости от «свободного выбора» направления этих связей, но «горячиться особенно» тогда и по этому поводу не стал. Дело в том, что практический интерес моего именитого гостя сводился к вопросу: «Может ли помочь мой вариант астрологического синтеза в повышении эффективности совместной работы космонавтов на орбите?» Другими словами, его интересовала именно <span class=SpellE>синастрия</span>. Особенно остро эта проблема «совместимости в группе» <span class=SpellE>осозналась</span> им лет 30 назад, но актуальность этой проблемы не уменьшилась и по сей день. Я же тогда был, конечно, <span class=GramE>помоложе</span> и поазартнее. Идей у меня тогда хватало для того, чтобы несколько НИИ просто «завалить выше крыши» именно работой. К тому же среди этого множества идей мне самому особенно хотелось основательно и глубоко погрузиться как раз в новый синтез «теории личности» на основе Юнга, <span class=SpellE>Радьяра</span> и Подводного в форме «Трехколесного гороскопа» (сильно, помнится, хотелось «распахать эту целину»). Поэтому, <span class=GramE>безусловно</span> и без тени сомнения и смущения, я обещал при достаточном финансировании через пару месяцев выдать «на гора» вполне достойный и практичный новый «инструмент». Покончив таким образом с «главным вопросом», мы «пофантазировали» (как я понимаю теперь) с Виктором Александровичем о планах продвижения «нового знания» (по материалам моих 1-й книги и 1-го фильма) «в массы» (начиная со среды столичного студенчества и СМИ)… Даже самая долгая беседа имеет конец… Мы расстались тогда добрыми друзьями и сейчас иногда перезваниваемся<span class=GramE>… З</span>а 8 лет я написал пару новых книг (без всякого финансирования). <span class=GramE>Несколько поколений студентов, выпущенных за это время российскими ВУЗами, вызывают у меня ассоциации с «безвозвратными потерями» (пользуясь терминологией «боевых действий»).</span> Эксперты типа ведущего передачи «Очевидное - невероятное», о котором еще пел В.Высоцкий, продолжают <span class=SpellE>снисходительно-скептически</span> «оценивать» Формальную модель многомерной Вселенной Лео <span class=SpellE>Шарка</span>. <span class=GramE>Американцы с экранов российских телевизоров продолжают нас «просвещать» по поводу «удивительных темпов эволюции» собственных взглядов на строение нашей же вселенной (за последние 3-5 лет от 4-х мерной Стандартной модели они проделали путь через «теорию <span class=SpellE>гиперструны</span>» – через теории 2, 3, 4, 5, 11 струн – до теории 2-х мембран… «<span class=SpellE>Тормознулись</span>», кажется, на «парадоксе времени».</span> Ждут, поди, что нового скажет Лео<span class=GramE> Ш</span>арк про время. И ведь дождутся же<span class=GramE>… Н</span>е все, наверное, поняли из 1-го фильма без дубляжа. Зато про мембраны из 1-й книги что-то уловили. <span class=GramE>И на том «спасибо»…).</span> У меня сегодня, наконец-то, «руки дошли» до <span class=SpellE>синастрии</span> (опять же без всякого финансирования), но уже не на «давешней», а исключительно на солнечной основе. А у <span class=SpellE>ЦЕРНа</span> с Америкой и Японией – до очередной попытки «испытать на прочность» наш мир (это я про БАК, которому посвятил специальный раздел <span class=SpellE>блога</span>). Самое время «зациклить» мои воспоминания по поводу знакомства с <span class=SpellE>В.А.Чалым-Прилуцким</span>. <span class=GramE>Случись наше знакомство <b style='mso-bidi-font-weight:normal'>сегодня</b> и коснись мы сегодня темы связей между «членами трехчлена», <b style='mso-bidi-font-weight:normal'>я бы со всей категоричностью настаивал на «дозволенности» только «одностороннего» движения</b>, а именно от вещества только к энергии, от энергии – только к информации и от информации – только к веществу (по аналогии с «классикой»: от Духа – только к Телу, от Тела – только к Душе, от Души – только к</span> Духу), а ни в коем случае <span class=GramE>не</span> наоборот (по крайней мере, сегодня). Если бы такая однозначность было «прописана в умах» однозначно лет 30 назад, то сегодня мы бы не имели «головной боли» от <span class=SpellE>БАКа</span>, когда «недоделанные теории» (информацию) пытаются превратить в источник «неиссякаемой энергии». Рано! Очень рано, «господа хорошие», пытаться «поворачивать вспять» классические эволюционные «потоки»! Дух-то ведь «классический», как известно, творит Мыслью (из <span class=GramE>себя</span> то есть) и творит поначалу Плоть (Тело, вещество…). Одушевлять же (<span class=SpellE>энергизировать</span>) потребно Тело, а не Дух. «Классики» античности и христианства в этом прекрасно разбирались. Моя «услужливая» память «подбрасывает» здесь еще один маленький стародавний эпизод. <span class=GramE>Довелось мне как-то слушать выступление старенького московского профессора с кафедры физики (кажется из уже Университета им.</span> <span class=GramE>Баумана).</span> Много чего хорошего и с воодушевлением он сказал о физике и физиках периода своих молодости и зрелости. Слушаешь его и почти буквально видишь: бывают же счастливые люди – им <span class=GramE>ведь</span> в самом деле казалось, что в мире практически раскрыты все загадки и почти совсем не осталось ничего таинственного!(?) Ну, осталась разве что какая-то маленькая недоработка (как последний завершающий мазок на холсте мастера) по вопросу «сингулярности». А потом вдруг(!) раз – и он как-то резко переходит на «апокалипсическое» брюзжание о нынешнем состоянии дел не только в физике конкретно (там уже тогда осознавалась тьма тупиков), но и вообще в жизни. И – самое примечательное – заканчивает свое выступление примерно так: «Даже и не знаю, мои молодые коллеги, можно ли Вам чем-то помочь или даже хоть что-то Вам посоветовать? Вряд ли Вас кто-то или что-то спасет<span class=GramE>… В</span>ряд ли кто-то поможет… Уж точно не мы… Один совет Вам все-таки дам: Читайте Книгу Книг – Библию – очень мудрая книга<span class=GramE>.» </span>Далее, как и положено, «бурные аплодисменты». Я и сегодня мысленно аплодирую ему за последнюю фразу. Правда, сегодня я бы «расширил» перечень «лавки мудрости» еще хотя бы парой авторов. <span class=GramE>Во-первых, это – А.Ф.Лосев (воистину самый значительный мыслитель 20-го века, не имеющий себе равных по широте кругозора, глубине и энциклопедичности знаний, а самое главное – по строгости самодисциплины в самом процессе мышления.</span> Без А.Ф.Лосева сегодня русской философской школы просто нет, а с ним – русская философская школа на недосягаемой высоте для всех других «коллективов мыслителей и компиляторов». <span class=GramE>Отдельные «неточности» ему извинительны, т.к. <span lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'>Leo</span><span lang=EN-US> </span><span class=SpellE><span lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'>Sharq</span></span> в то время свои первые три книги еще не издал).</span> <span class=GramE>Во-вторых, это – Д.Л.Андреев (с моей точки зрения, последний проявленный пророк.</span> Конечно, о <span class=SpellE>БАКе</span> как «кошмаре наших дней» он прямо не написал, но указание на принципиальную аморальность науки сформулировал достаточно внятно. Также внятно сказано им и о необходимости скорейшего, публичного и сущностного объединения Духовной Элиты всех стран и народов Земли. А чего стоит подробнейшая «картография» Тонкого Плана? Меня просто поражает «нечуткость» нынешнего отечественного кинематографа, игнорирующего такое «изобилие» высококачественного материала «из первых рук». Вы можете себе представить подобное «расточительство» в Америке? Будь Даниил Андреев американцем, весь мир бы уже давно «затопили» сериалы о «выходе на поверхность Земли <span class=SpellE>игв</span> – серых инопланетян земного происхождения». Да что там кинематограф! Мне не «посчастливилось» за последние 9 лет ни <span class=GramE>увидеть</span> ни услышать хоть бы раз хоть бы что о Д.Л.Андрееве по ТВ. <span class=GramE>И это – в условиях приличной степени <span class=SpellE>востребованности</span> «таинственного, мистического, необъяснимого», о чем я сужу по регулярному появлению новых передач и ведущих данной «нацеленности».</span> Я, конечно, допускаю, что в среде художников и журналистов мало или вовсе нет «экспертов» по пророкам. Но ведь и одного художественного или репортерского «чутья» достаточно, чтобы почувствовать Грандиозность Андреевской Вести. Или «пошумели-пошумели» и хватит? Я помню этот «бум» длиною в пару лет, когда Даниила Андреева «уравнивали» с <span class=SpellE>Толкиеном</span>. Но, позвольте, разве можно сравнивать их масштабы? Да даже, пусть, «сравнили-уравняли»! А дальше-то что? Про «<span class=SpellE>полуросликов</span>» <span class=SpellE>Толкиена</span> уже минимум вышло три полнометражных картины, а по Даниилу Андрееву за 18 лет от первой публикации – <span class=SpellE>ни-че-го</span>! <span class=GramE>С позиции элементарно-формальной логики, я этот факт осмыслить не могу, а с позиции диалектической логики – такое вот актуальное алогическое становление.) </span></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='mso-spacerun:yes'> </span>Несколько слов о разочаровании в «<span class=GramE>Каббалистической</span> астрологи» А.Подводного, т.к. это показывает мою личную мировоззренческую «эволюцию» за прошедшее десятилетие. Что меня больше всего поразило <span class=GramE>при</span> и сразу после знакомства с его «Каббалистической астрологией»? Это – буквальное, как мне показалось, чародейство по преобразованию «6 переходов» в «7 переходов». Сегодня-то, после написания «Новой Земли как Воскресения», я понимаю, что вся «магия» А.Подводного сводилась, по сути, к «трансформации» кругового движения <span class=GramE>классической западной</span> астрологии к <span class=SpellE>возвратно-пустапательному</span> движению «допотопных» времен. Изобретение на заре цивилизации колеса дало человечеству мощный импульс к развитию. Даже сегодня ни одно массово используемое средство передвижения без колеса не обходится. Чтобы «закрутился» по дорогам и бездорожью автомобильный бензин, придуманы цилиндры, кривошипно-шатунный механизм и еще «бог знает что». Классическая механика «вспенивала себе мозги», чтобы возвратно-поступательное движение превратить <span class=GramE>в</span> круговое. Для чего? С точки зрения практической пользы, наверное, для того, чтобы быстрее (эффективнее) и <span class=SpellE><span class=GramE>комфортнее-удобнее</span></span> передвигаться. А здесь, понимаете, при формулировании «основ» новой «мифологии» используется явно инволюционная и регрессивная метода. Ведь как получается колесо? Берут какую-то «палку» или полоску железа (какую-то ограниченную линейную заготовку), затем сводят и закрепляют друг с другом «концы с концами» этой заготовки так, чтобы ни <span class=GramE>начала</span> ни конца уже не было видно. И чем больше начало и конец не отличаются от всех других частей <span class=SpellE>первозаготовки-полуфабриката</span> (чем менее они «высовываются»), тем ровнее катится колесо и тем комфортнее потенциальным «пассажирам». Создание «колеса-кольца» – это магия превращения конечного <span class=GramE>в</span> бесконечное. А как «сломать» эту бесконечность? Очень просто – разрежьте колесо-кольцо поперек в любом одном месте, и уже нет в нем прежней бесконечности, нет прежней непрерывности. Конечно, если кольцо использовалось как украшение, то большой беды м.б<span class=GramE>.</span> <span class=GramE>з</span>десь и нет, м.б. даже появится какая-то «практическая польза» (легче на любой палец надевать, к примеру). А представьте себе «белку в колесе<span class=GramE>»!. </span>Засучила бедная лапками, разогналась, а ей тут – раз(!) и «подсунули этакий разрыв бесконечности» –<span style='mso-spacerun:yes'> </span>и полетела наша белочка <span class=SpellE>кверх</span> тормашками неизвестно куда (будем надеяться, что недалеко полетела и не сильно ушиблась, особенно если мы сами подготовили ей этот «сюрприз»). Ну, а если «колесо жизни» преподнесет подобный «сюрприз» нам? Куда мы тогда полетим и чем и обо что ударимся? Вот в чем вопрос! И, конечно, он интересный. Меньше всего мне хотелось бы искать ответа на него «чисто практически». Не легче ли «выучить, вызубрить и не забывать», что реальность очень пластична и <span class=SpellE>реактивна</span> по отношению к нашим «<span class=SpellE>умопостроениям</span>»? «Сами нарисовали – сами и живите<span class=GramE>,»</span> – таков обычный ответ реальности на наши «запросы». Когда я понял, что «Каббалистическая астрология» предлагает мне вместо «колеса жизни» –<span style='mso-spacerun:yes'> </span>«ходули» с опорой неизвестно на что, то она мне как-то сразу и резко <span class=GramE>перестала нравиться и от первоначального очарования почти ничего не осталось</span>. Это совсем не значит, что я испытываю хоть малое сожаление о знакомстве с трудами А.Подводного, как раз наоборот (он меня уже многому научил и, надеюсь, научит еще чему-нибудь). А вот что касается «колеса», то сегодня мне гораздо симпатичнее целостное кольцо «<span class=SpellE>Ян-Инь-Дэн</span>» Павла <span class=SpellE>Глобы</span>.</p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><o:p>&nbsp;</o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='mso-spacerun:yes'> </span>Вернемся, однако, к «неслучайным» описанным свойствам символов. Мне кажется очевидным и естественным разделить их на две группы: свойства положения (1 и 3) и свойства направления (2 и 4). Осталось добавить несколько слов о последнем «стационарном» элементе, неизменно присутствующем в изображении каждого из 12 символов солнечных программ. Еще одна «красная строка».<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><o:p>&nbsp;</o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='mso-spacerun:yes'> </span><b style='mso-bidi-font-weight:normal'>О <span class=SpellE><span class=GramE>Я-Центре</span></span> (Эго-Центре) в символах программ Солнечной Астрологии<o:p></o:p></b></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><o:p>&nbsp;</o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='mso-spacerun:yes'> </span>В центре каждого из 12 символов солнечных программ расположена желтая точка, которую я назвал «<span class=SpellE><span class=GramE>Я-Центром</span></span>», или «Эго-Центром». Меньше всего мне хотелось бы ввязываться в терминологическую дискуссию. Поэтому я просто коротенько сообщу касательно смысла, который я вкладываю и который закрепляю за этим элементом.</p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='mso-spacerun:yes'> </span><span class=SpellE><span class=GramE>Я-Центр</span></span> (Эго-Центр) – это нечто неразличимо тотальное и точечно-центрированное в человеке, основа и источник всех и всяческих потенций и энергий, деланий и опыта. Нечто – наличие чего обозначает подобие творения (человека) Творцу («<span class=SpellE>первоединое</span>» неоплатоников). Нечто – залог самой возможности построения «Царства <span class=SpellE>божия</span> внутри нас» и Тайна Тайн, приобщающая человека к 8-мирам. В своей первой книге я пытался сформулировать «механизм» перехода человека от состояния «с числом зверя» к состоянию «с числом Иисуса». Но тогда и там получилось это как-то невнятно и неубедительно. Теперь же я думаю (как вариант), что «восьмерка» получается каждый раз, когда человек проходит «дорогу одного Пути гороскопа», соприкасаясь с <span class=SpellE>Я-Центром</span> (имеется ввиду изображение «траектории» жизни человека по правилу «шести переходов» на фоне БКЦЭ – колеса знаков Восточного Зодиака).</p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='mso-spacerun:yes'> </span>Это – «искра <span class=SpellE>божия</span>», которая выше всякой реальности и без которой никакая реальность для человека невозможна, но… о <span class=GramE>существовании</span> которой большинство носителей этой «искры» даже не догадывается.</p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='mso-spacerun:yes'> </span>В какой-то мере, это – аналог «монады» Даниила Андреева, которая недоступна для осквернения «опытом» человеческой жизни во время земного путешествия <span class=SpellE>шельта</span> и к которой этот <span class=SpellE>шельт</span> (сознательно, подсознательно или сверхсознательно) безудержно стремится.</p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='mso-spacerun:yes'> </span>Когда все это стало «до меня доходить», я постановил для себя за правило всегда изображать <span class=SpellE><span class=GramE>Я-Центр</span></span> на любом гороскопе (см. <a href="http://108.su/3kg_GG_1.htm">Трехколесный Гороскоп Гарри <span class=SpellE>Грасса</span></a>). Раньше я этого никогда не делал, чтобы не загромождать «картину аспектов». Более того, сегодня я считаю, что любой астролог при изображении гороскопа любого человека просто «обязан» обозначать <span class=SpellE><span class=GramE>Я-Центр</span></span>. Иначе – Астрология с положения «Царицы» всех наук в Эпоху Водолея низводится в положение «черно-магической» практики превращения человека в «прах и пыль».<o:p></o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><o:p>&nbsp;</o:p></p> <p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='mso-spacerun:yes'> </span><b style='mso-bidi-font-weight:normal'>Рекомендуемые ссылки:<o:p></o:p></b></p> <p class=MsoNormal>1. <span class=SpellE>Водолейский</span> Индивидуальный Годовой Солнечный Круг - <a href="http://leosharq.ru/SolnKrug/SolnKrug.htm">http://leosharq.ru/SolnKrug/S olnKrug.htm</a><span style='mso-spacerun:yes'> </span></p> <p class=MsoNormal>2. Солнечная Астрология (лот МАГа-108 – базисный учебник для любителей солнечной астрологии) - <a href="http://leosharq.ru/shop/kn_1.html">http://leosharq.ru/shop/kn_1.html</a ><span style='mso-spacerun:yes'> </span></p> <p class=MsoNormal>3. Ты в<span class=GramE> С</span>воём Солнечном Круге. Солнце даёт тебе советы на каждый день (кроме всего прочего, на этой страничке Вы всегда сможете узнать свою актуальную солнечную программу и ее символ) - <a href="http://suhserzh.narod.ru/">http://suhserzh.narod.ru/</a><span style='mso-spacerun:yes'> </span></p> <p class=MsoNormal>4. Прямые ссылки для скачивания программы &quot;Ты в ССК<span class=GramE>&quot;(</span>преимущества по сравнению с п.3 очевидны – Вы перестаете зависеть от Интернета):</p> <p class=MsoNormal>- <a href="http://suhserzh.narod.ru/temp/your_sk.zip">http://suhserzh.narod.ru/tem p/your_sk.zip</a><span style='mso-spacerun:yes'> </span></p> <p class=MsoNormal>- <a href="http://leosharq.ru/temp/your_sk.zip">http://leosharq.ru/temp/your_sk.zi p</a> </p> <p class=MsoNormal>5. <span class=SpellE>Водолейские</span> Солнечные Круги обычного года (хотите <b style='mso-bidi-font-weight:normal'><i style='mso-bidi-font-style:normal'>планировать</i></b> свою жизнь «по солнечным часам» - имейте календарь на обычный год, где каждый день показывает Вашу актуальную солнечную программу) - <a href="http://leosharq.ru/shop/cat_leosharq.ru.1702890584.html">http://leoshar q.ru/shop/cat_leosharq.ru.1702890584.html</a><span style='mso-spacerun:yes'> </span></p> <p class=MsoNormal>6. Два <span class=SpellE>Водолейских</span> Солнечных Круга (обычного и високосного годов) в комплекте - <a href="http://leosharq.ru/shop/cat_leosharq.ru.1149309143.html">http://leoshar q.ru/shop/cat_leosharq.ru.1149309143.html</a> </p> <p class=MsoNormal>7.<span style='mso-spacerun:yes'> </span>Челночная система домов, 1-я часть (бонус<span style='mso-spacerun:yes'> </span>МАГа-108 – прямая ссылка для скачивания) - <a href="http://leosharq.ru/shop/tmp/3kg.zip">http://leosharq.ru/shop/tmp/3kg.zi p</a> <o:p></o:p></p> </div> </body> </html> <br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://108.su/comment_1253527175.html">Оставить комментарий</a></div> Mon, 21 Sep 2009 13:59:35 GMT