«Проецирование» на Западный Зодиак ССС Рыб и Человека

  • Размер шрифта:

© Leo Sharq, 2014



Мне вчера дали свободу —
Что я с ней делать буду?!

Владимир Высоцкий, Дайте собакам мяса…







Сегодня я «озабочен» «приспособлением» (вариантами «приспособлений») к Западному «Колесу Жизни» систем кровообращений (сердечно-сосудистых систем – ССС) Рыб и Человека. Можно считать данное сообщение продолжением и развитием двух других: Переход Рыбы -> Водолей. Биосимвольные подробности и Системный образ 8-мира в человеке.

Рыбы. ССС по типу 0-мира

Основная аналогия, которой я пользуюсь, - это аналогия между «динамической распределённостью» по ЗЗ Солнечных Света (в течение суток) и Тепла (в течение года, с точки зрения жителей северного полушария) и «динамической распределённостью» по ССС степени оксигенированности (насыщенности кислородом) крови.

Процесс оксигенации у Рыб локализуется в жабрах. Поэтому за «точку отсчёта» их ССС принимаем жаберные капилляры и ставим их в соответствие с «точкой начала и конца» ЗЗ (на «стыке-границе» между Знаками Рыб и Овена).

В оппозиции («функциональной полярности») к жаберным капиллярам находятся капилляры тканевые, где кислород перемещается из кровяного русла в клетки тканей и органов. «Здесь» мы определяем половину пути полного круга кровообращения и ставим её в соответствие с «точкой половины» ЗЗ (на «стыке-границе» между Знаками Девы и Весов).

Для полноты аналогии остаётся указать-уточнить, что часть ССС Рыб, где преобладает кровь оксигенированная (артериальная, насыщенная кислородом), соответствует квадрантам Огня и Воды ЗЗ, а часть, где преобладает кровь «гиперкапнийная» (венозная, насыщенная углекислым газом), - квадрантам Воздуха и Земли ЗЗ (где-то здесь же, во «второй половине пути», «находится» и Сердце Рыб как орган).

Человек. ССС по типу 8-мира

Будем использовать ту же «функционально-динамическую» аналогию, что и в случае ССС Рыб. Это означает, в том числе, и то, что мы «заранее отказываемся» от учёта такого «структурного фактора», как «фактическое удвоение пространственных локусов» 8-мира по сравнению с 0-миром (см. «Переселение» Западного Зодиака из 0-мира в 8-мир), возможно, только «пока».

«Точка отсчёта» в ССС Человека расположена не в жабрах, а в лёгких (точнее, в лёгочных капиллярах). Поэтому именно их (середину малого круга кровообращения) мы и «спроецируем» на «стык-границу» между Знаками Рыб и Овена ЗЗ.

«Проекция» тканевых капилляров Человека на «стык-границу» между Знаками Девы и Весов ЗЗ будет «совершенно» аналогичной таковой у Рыб. За небольшим «анатомическим» уточнением, что у Человека они находятся в середине большого круга кровообращения.

Самым же существенным отличием между ССС Человека и Рыб можно считать тот факт, что у Человека мы можем с «точностью до точки» указать «место положения-проекции» Сердца как органа на ЗЗ. И, что не менее существенно, с «полной уверенностью» констатировать, что «таких точек» будет (аж!) «целых» две: 1) на «стыке-границе» между Знаками Близнецов и Рака ЗЗ и 2) на «стыке-границе» между Знаками Стрельца и Козерога ЗЗ. Схематично это будет выглядеть примерно так:

Для закрепления полученных «вновь» «откровений» остаётся лишь повторить несколько иначе соответствия между квадрантами ЗЗ и анатомическими «четвертями» ССС Человека: 1) Квадрант Огня (Овен, Телец и Близнецы) соответствует «венозной» (по признаку «кровь течёт к сердцу», хотя по признаку «насыщенности кислородом» кровь «здесь» артериальная) части малого круга кровообращения от лёгочных капилляров до лёгочной вены и левого предсердия; 2) Квадрант Воды (Рак, Лев и Дева) соответствует артериальной части большого круга кровообращения от левого желудочка и аорты до тканевых капилляров; 3) Квадрант Воздуха (Весы, Скорпион и Стрелец) соответствует венозной части большого круга кровообращения от тканевых капилляров до полых вен и правого предсердия; 4) Квадрант Земли (Козерог, Водолей и Рыбы) соответствует артериальной (по признаку «кровь течёт от сердца», хотя по признаку «насыщенности кислородом» кровь «здесь» венозная) части малого круга кровообращения от правого желудочка и лёгочной артерии до лёгочных капилляров.

Некоторые «практические» следствия ныне «озвученных» истин

Даже если бы мне и хотелось предаться сейчас пространным размышлениям об их «возможных-потенциальных» «полезностях-вкусностях» с точки зрения «элементарного» утилитаризма, то всё равно из-за «скудости» наличных «ресурсов» я «вынужденно и гарантированно» воздерживаюсь от подобного «эпикурейства».

Тезисно же «столблю» следующие «практики».

Конструктивно-механическая. Отвечает (помогает ответить) на вопрос: «Как, каким образом чисто механически сделать из 0-мира 8-мир?» Просто. Берём «физическую» окружность (самозамкнутая «бесконечная» нить-верёвка-проволка-…), находим-утверждаем в ней два полюса-оппозиции, прокручиваем-перекручиваем на пол-оборота одну половину относительно другой через «смыкание-соединение» «точек полюсов». Всё.

Мировоззренчески-ориентировочная и согласовательно-оздоровительная. Леса – лёгкие планеты Земля. Мать-Земля – это «ближайшая» к Человеку «внешняя оболочка», причём «оболочка» типа 0-мира. Как нам «сориентироваться» на Земле по «ритму дыхания»? Просто. Мы (через свои лёгкие) «вдыхаем» то, что «выдыхает» (через свои лёгкие) Она, и наоборот. С точки зрения «дыхательной функции», для лучшей (большей гармоничности) согласованности «наших дыханий» Нам желательно «дышать» в противофазе с нашей родной-любимой-голубой-третьей-от-Солнца планетой («вдыхать», когда Она «выдыхает», и наоборот). Благодаря этому «практическому вектору» многие комплексы «оздоровительных систем» Востока получают новый импульс к переосмыслению-саморазвитию.

Начертательно-изобразительная и биологически-метафорическая. Это – некое сочетание первых двух «практик». То, что «поверхностная реальность» Трубчатого Тора – это пространство четырёхмерное, я показал в одной из недавних публикаций. Но… (признаюсь откровенно) некая неудовлетворённость-недосказанность остаётся в «душе моей» до сих пор. Связано это с моими представлениями об «экономии-расточительности». Всё дело в том, что если уже на «стадии» «линейной восьмёрки» произвести некую «модификацию» «формы», то вся давешняя «трубчато-тороидальная» «конструкция» преобразуется-трансформируется-модифицируется в «единичность» гораздо более «компактную» (без всякой потери «смыслового» наполнения-нагнетения-содержания). Схематично это выглядит примерно так:

Это (Схема 2) – иллюстрация «начертательно-изобразительной» части данной «практики». Водолейское переосмысление «петлеобразности», наблюдаемое в «небесных танцах» некоторых Хозяев Зодиакальных Домов и во многих произведениях художественного творчества, позволяет утверждать за нею «педагогическую» роль в становлении образа 8-мира в актуально-современном массовом общественном сознании.

Касательно же части «биологически-метафорической» сошлюсь на «некоторые статьи» из Википедии об «эмбриогенезе»… Эти «сведения» показывают нам со «стеклянной ясностью», как сама Природа в «наЗемных» и «подСолнечных» условиях «решает» для Человека («онтогенетически» и «филогенетически», или «фактически-биологически») «проблему» преобразования 0-мира в 8-мир. Оказывается (при небольшом переосмыслении «школьной биологии»), что «чисто эволюционно-биологически» проблема «автономизации-автократичности» отдельной «единичности 8-типа» в «целокупной единичности 0-типа высшего порядка» («интернированности-инвагинации-присвоенности-части-общего» «наЗемного пространства») уже давно решена… Примерно так же и каждая Личность Эпохи Водолея «может (актуализация прошлого опыта), хочет (актуализация будущих достижений) и должна (актуализация усилий настоящего)» «сочинять и претворять в Жизнь» свой индивидуальный (уникальной Личности) Миф, правда, необходимо уточнить, что для отдельной Личности как «единичности 8-типа» «иерархия высших порядков» также всегда будет являться «единичностями 8-типа». [Замечу в скобках, что «знаковый символизм» при «биологической трансформе» из 0-мира в 8-мир мною пока не уточнялся. А своеобразных водолейских «откровений» там просто «до… и больше»… Особенно с учётом того, что «свободную половину мест» 8-мира мы просто «проигнорировали» на «здесь и сейчас».]

Всё на пока. До новых новостей от меня – Лео Шарк




RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Чёрные Дыры. Хроники Русской теории

  • Размер шрифта:
© Leo Sharq, 2012


– Просто чудеса! – воскликнул я. – Ваши заслуги должны быть признаны публично. Вам нужно написать статью об этом деле. Если вы не напишите, это сделаю я!
– Делайте что хотите, доктор, – ответил Холмс. – Но сначала прочтите-ка вот это.
Артур Конан Дойл. Этюд в багровых тонах

Завтра где-то, кто знает где?
Война, эпидемия, снежный буран,
Космоса черные дыры...
Следи за собой, будь осторожен!
Следи за собой!

Виктор Цой, Следи за собой

Я с красным цветом сросся пуповиной.
Мне первой колыбелью – черный цвет.
А белый цвет хмельней, чем лучши вина,
С тех пор, как я ступил на белый свет.

Эль Взоров, Три цвета

Ты знаешь: люди делятся на две категории:
одни сидят на трубах, другим нужны деньги.
На трубе сидим мы...
Когда нам больно, когда нам темно,
Мы слушаем громко группу «Кино»!

Провода, Про «Кино»

– Какая чудовищная неблагодарность! С этого дня я сам возьмусь за перо. Я буду вашим летописцем и не позволю присваивать вашу славу. Да-да, мои рассказы будут читать, на языках всего мира – во Франции, в Австрии, в Японии, в России! Чёрт возьми!
Шерлок Холмс и доктор Ватсон, Кровавая надпись


25 сентября сего года мне «посчастливилось» по «Культуре» посмотреть фильм «Как устроена Вселенная. 2-я серия». Во время просмотра меня не покидало чувство «волнительного ликования» с изрядной примесью «горечи». Ликование было вызвано долгожданной фактической демонстрацией «высокотехнологичным Западом» цитирования Лео Шарка «близко к первоисточнику», горечь же – тем, что цитирование было «анонимным».

На «конкретике» и «подробностях» я остановлюсь ниже, а пока – общий «размышлизм» о «дурном тоне анонимного цитирования»:

В научно-популярных фильмах и передачах «анонимное цитирование» распространено весьма широко и чаще всего (о прямых «подлогах» и «обманках» я пропускаю) «маскируется» речевыми оборотами типа «как считают некоторые учёные…» или «имеется и такая точка зрения…» безо всякого даже намерения указать на «первоисточник» или упомянуть имя автора этой самой «точки зрения». Я лично расцениваю это как «скрытый намёк» на то, что за всё (а за ПиАр «имени» – тем паче) надо платить. И даже допускаю, что для «сплошь монетизированного Запада» это – «норма жизни». Российским же СМИ хотелось бы пожелать не усваивать этого «дурного тона». Оставьте «автору» хотя бы «моральное удовлетворение», если наше государство пока не может (в силу разных обстоятельств) по достоинству оценивать и «поощрять материально» производителей «интеллектуального продукта». Особенно, когда речь идёт о «приоритете происхождения» «продуктов», принципиально изменяющих всю «картину мира».

А теперь – «подробности».

На мой взгляд, самым показательным образцом «анонимного цитирования» Лео Шарка является 40-я минута фильма, когда профессор теоретической физики Michio Kaku

говорит:

«С другой стороны Чёрной Дыры может быть даже Большой Взрыв. Когда материя засасывается в Чёрную Дыру, она, возможно, выбрасывается с другой стороны из Белой Дыры. Разве это не похоже на Большой Взрыв? Если Большой Взрыв всего лишь оборотная сторона Чёрной Дыры, то возможно именно так и образовалась наша вселенная».

Кстати, только в этом небольшом фрагменте «повествования» Michio Kaku представления авторов фильма соответствуют «модели вселенной Лео Шарка». Фразой раньше или несколькими фразами позже, когда «упоминаются всуе» «другие вселенные» или «грезятся» «миллиарды вселенных», то это всё «свидетельства» сознательной или бессознательной подмены понятий. Ребята, Вы всё-таки определитесь. Если «вселенная» – это «всё» («включая» всё пусть даже только мыслимое), тогда она одна и только одна. Если же Вы «забыли» или «постеснялись» «включить» в неё что-то или нечто, то Ваш фильм должен бы как-то по-другому называться.

Ещё об одной «несостыковке» с «моделью Лео Шарка» я упомяну чуть дальше. Сейчас же я приведу «длинную цитату» из другого «первоисточника» 13-летней давности (или, точнее, из главы «Яблоко Змея» «Созерцания Бесконечности»):

«Черные Солнца. Это центры “творений” 0-миров. Автор ничего не может сказать ни об их природе, ни о том пространстве, в котором они “плавают”, ни о материи того пространства. Тайна первичного “творения” как была, так и остается “тайной за семью печатями”. Автор осознает эту тайну как актуальный порог дозволенного. Реальность Черных Солнц для нас (обитателей упорядоченного Большого Мира) принципиально недостижима. Хотя даже чисто умозрительная возможность обозначить (локализовать) их положение можно рассматривать как огромный шаг вперед по сравнению с бытовавшими до-прежде представлениями. Именно благодаря “работе” Черных Солнц во многом оказывается возможным само Дыхание Брамы (или чередование таких больших циклов как День и Ночь Брамы). В отличие от Черных Солнц, о самом Дыхании Брамы мы теперь зато можем кое-что уточнить и прояснить.

Обычные Солнца. Это центры “творений” 8-миров. (В скобках заметим, что Обычные Солнца могут быть и невидимы человеческим глазом.) Мы все в буквальном смысле Дети Солнца. В какой-то момент мы все (или то, чем мы тогда являлись) прямо из Солнца “родились” в этот проявленный мир (точнее в эту сторону нашего 8-мира, которая сейчас для нас проявлена). Солнце светит, пока идет “рождение” принадлежащих Его миру элементов с одной поверхности (к примеру, “изнаночной”) на другую (“лицевую”) этого 8-мира.

Давайте для простоты представим себе, как “рождались” планеты нашей солнечной системы. По крайней мере, последовательность их “рождений”. Какая была первой? Та, что сегодня дальше всех от Солнца. Нептун. (Орбита Плутона “изобличает” в Нем гостя-странника-пришельца.) А какая самая молодая? Та, что ближе всего к Солнцу. Меркурий. “Рождаясь”, планеты начинают (или продолжают) кружиться вокруг Солнца по поверхности Бублика, постепенно удаляясь от “творца” (не будем забывать и о Черном Солнце, которое также требует, чтобы вокруг него тоже совершалось кружение). Узнаете “расходящуюся спираль”? Наконец, планета достигает максимума удаления, что соответствует МГ, и начинает теперь уже приближаться к “творцу”. Спираль делается “сходящейся”. Пошел “возврат” (один из вариантов перевода слова “Пралайа”, символизирующее Ночь Брамы). Прежде, чем планеты смогут “раствориться” в Солнце (“слиться” с “творцом”), чтобы потом “родиться” в другую сторону (на другую поверхность Бублика), Солнце должно перестать излучать свет (фаза выдоха Брамы должна смениться на фазу вдоха Брамы). Наблюдатель с “нашей” поверхности в фазе “растворения” Солнечной системы на месте Солнца должен увидеть Черную Дыру (ни в коем случае не путать с Черным Солнцем), а в это же самое время наблюдатель на “изнаночной” поверхности увидит самый что ни на есть настоящий Солнечный свет. Практически важным следствием этого является тот факт, что если Человек не будет уподобляться “одной птичке”, не вовремя полетевшей “прямо на Солнце”, то Он, скорее всего, не рискует “сгореть и упасть”, подобно этой “птичке”. Хотя автор в данном месте и в данное время и не собирается описывать, что на самом деле происходит при встрече с “творцом” (или в день “Будь с Нами”).

Автору очень бы хотелось, чтобы Читатель сумел “увидеть” процесс “растворения” с 2 сторон. Это совершенно новая трактовка Пралайи, которых (по Е.П.Блаватской) известно несколько видов. Как сейчас понимает Читатель, эти виды зависят от порядка “растворяемого” “творения” (обязательно 8-мир).

В свете излагаемого, библейскую фразу “последние станут первыми, а первые – последними” можно понимать, как указание на то, что дальние планеты приблизятся тогда, когда ближние удалятся.

Здесь же автор не может удержаться от констатации факта “ошибочного” восприятия кривизны пространства, точнее – невосприятия истинной кривизны. Из научной литературы сегодня известно, что планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца как бы в одной плоскости (именно здесь происходит “манифестация” инородности Плутона). А исходя из обсуждаемой схемы, понятно, что эта “плоскость” на самом деле представляет собой поверхность Бублика.

Наконец, предлагаемая схема строения Большого Мира объясняет (или уточняет) место Большого Взрыва, который, как сегодня полагают ученые, был вначале всей истории нашей вселенной. Большой Взрыв – это лишь начальный момент проявления Большого Мира на “эту” сторону. Или – начало Дня Брамы, который (как и Ночь Брамы) длится, согласно Е.П.Блаватской, 4320000000 годов смертных.»

По-моему, «источник заимствования» для процитированных выше «предположений», озвученных Michio Kaku, более чем очевиден. Переубеждать «сомневающихся» я, однако, не собираюсь. А вот «актуальное состояние» результатов некоторых имеющих отношение к данной статье «поисковых запросов» в Гугле приведу (впрочем, без комментариев):

– "модель вселенной" – примерно 290 000 (0,33 сек.),
– "модель вселенной лео шарка" – примерно 38 100 (0,32 сек.),
– "стандартная модель вселенной" – примерно 37 900 (0,32 сек.),
– "модель вселенной плыкина" – примерно 1 080 (0,24 сек.),
– "модель вселенной успенского" – примерно 459 (0,25 сек.),
– "модель вселенной альберта эйнштейна" – 3 (0,23 сек.),
– "модель вселенной александра фридмана" – 2 (0,17 сек.),
– "модель вселенной алана гута" – 2 (0,18 сек.).

А вот теперь об обещанной выше «несостыковке». Профессор астрономии Andrea Ghez

на 27-й минуте фильма говорит:

«Они выглядят как крошечные планеты, вращающиеся вокруг невидимого солнца, но это не планеты. Это – звёзды. Чтобы заставлять вращаться такие огромные звёзды на таких быстрых и плотных орбитах, нужна сильная гравитация. Есть только один объект во вселенной, способный на это. И это – сверхмассивная Чёрная Дыра

Модель вселенной Лео Шарка «предостерегает» от подобной категоричности, так как согласно «этой» модели возможен, по меньшей мере, ещё один вид подобных «сверхмассивных объектов», которые в «Созерцании Бесконечности» называются Чёрными Солнцами (центрами “творений” 0-миров). Правда, ни один самый сверхмощный телескоп (или какой-нибудь «иной» «трансскоп») никакого диапазона и никакой «конструкции» сегодня (а я надеюсь, что и никогда) не «позволит» увидеть Чёрные Солнца непосредственно. «Увидеть» их можно только «умным зрением» – и Слава Богу! Мне бы, к примеру, очень не хотелось, чтобы кто-то «пыжился» «увидеть непосредственно» Чёрное Солнце нашей Земли (да и любой другой планеты). А есть ведь ещё и Чёрное Солнце всей Солнечной Системы, и Чёрные Солнца других уровней-порядков организации вселенной.

И ещё. Чем с большим «оптимизмом» современных «технократически заточенных» исследователей-испытателей «природы» я встречаюсь, тем быстрее становится ясным, что они где-то в чём-то упускают (не замечают, не догоняют) чего-то принципиально важного-главного и в то же самое время вполне элементарного и очевидного. Применительно к нашей теме могу сказать, что «грош цена» всем «мегатоннам картинок», полученных всеми телескопами вкупе и по отдельности, до тех пор, пока не ясен (не определен принципиально и однозначно) вопрос о «траектории» («форме пути») несущего-доставляющего «картинку» сигнала. Думать иначе означало бы то же самое, что думать, будто капитан подлодки, готовя «перископную атаку», упускает из виду устройство самого перископа. Или, еще хуже, пытаться строить «модель человеческого организма» на основании «картинок» слизистой желудка, полученных «на выходе» из фиброгастроскопа.

А чего стоит такая прошлогодняя инфа: «Программа, написанная Клыпиным, позволяет описать эволюцию кубического объема Вселенной со стороной в 1 миллиард световых лет, в котором происходит взаимодействие 8,6 миллиарда частиц темной материи. Чтобы полностью прокрутить эту модель суперкомпьютеру Pleiades, седьмому в мире по мощности, требуется 6 миллионов часов процессорного времени.» (см. «Создана самая точная и детальная компьютерная модель Вселенной»)? Кроме само собой разумеющегося и здесь «зарытия в землю талантов», обнажена «до беспредела» и «нечеловеческая» адресованность данного сообщения (ну просто нет у человека сегодня порядка «семисот» лет на «полную прокрутку этой модели»).

«Пути Господни неисповедимы», однако… Мог ли я предположить в 1999-м году, когда издал свою первую книгу, или в 2000-м, когда выпустил свой первый фильм, что из них будут «выдёргивать» подобные упомянутым выше «фиговые листки»? Конечно же, нет. «Учёный мир» 13 лет обходит «заговором молчания» модель вселенной Лео Шарка, хотя и одной критики БАКа на основе «этой модели» более чем достаточно для «разговора по существу».

Сегодня, когда уже несколько «допроявлен» системный образ 8-мира, «предполагать» основные тенденции и направления «употребления» новых информационных продуктов «лидерами фабрики мыслей» мне гораздо легче, чем 13 лет назад. Только «разве от этого легче»?

Утешает меня одно. Не для подобных «фабрикантов и заводчиков» я стараюсь, а, в первую очередь, для «русскоязычных юзеров сети», чтобы имели возможность свободно «выбирать и фильтровать» образцы и направления дальнейшего движения современной «русской мысли». И главное пожелание Вам, ребята и девчата, на этом пути – поосновательней овладевайте своими исключительно человеческими органами (мышления, чувства и воли).

По данной теме советую прочесть:
– А.Ф.Лосев, СAМОЕ САМO
– А.Ф.Лосев, Философия имени
– А.Ф.Лосев, ОЧЕРКИ АНТИЧНОГО СИМВОЛИЗМА И МИФОЛОГИИ
– А.Ф.Лосев, Дерзание духа
– Даниил Андреев, Роза Мира

До новых встреч – Лео Шарк


Первоисточник: О чём не говорят, чему не учат в школе (Домашняя страничка Лео Шарка)




RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Системный образ 8-мира в человеке

  • Размер шрифта:
Системный образ 8-мира в человеке

Ó Leo Sharq, 2010


 

Великому Празднику Солнца Мира посвящаю

 


 

     Слишком долго ждало человечество, что новый голос раздастся с церковных кафедр и амвонов. Все существующие вероисповедания оказались способными лишь к сохранению древнего содержания и древних форм. Голос звучит, откуда не ждали: из глубины повседневности, из безвестных квартир в гуще больших городов, из тюремных камер, из одиноких полночных комнат, из лесной глуши. Его глашатаи не рукоположены священниками Запада или Востока. И ни у православных патриархов, ни у римского первосвященника, ни у теологов протестантских церквей не получило признания то, что они говорят. Но будет день, и ими возвещённое станет тем средоточием, у которого сойдутся и теологи, и патриархи, и первосвященники всех религий и, забывая о древних разногласиях, скажут: Да.

Даниил Андреев, «Роза Мира»

 


     Сегодня я хочу проявить-показать для всех любознательных, как следует из названия данной статьи, «системный образ 8-мира в человеке». Для начала, однако, несколько уточнений относительно используемых терминов.


     Понятие 8-мира (равно как и 0-мира) я впервые использовал и объяснил в своей первой книге, которая лет восемь была без всяких ограничений и платежей общедоступна на моих страничках в интернете. Сегодня из-за «скукоживания» моих «возможностей» и кошелька я выложил срединную часть этой книги отдельным лотом в маге-108.  Но любители «халявы» и сегодня без труда найдут в интернете мои краткие разъяснения этих понятий. Так, три поисковика (Гугл, Рамблер и Яхоо) на запрос "понятие 8-миров" отыщут одну единственную страничку – она моя. Там всегда (пока у меня получается поддерживать «жизнеспособность» сайта) можно сверить свое понимание 8-мира с моим.


     По поводу «образа» уместно сказать вот что. Мне известно колоссальное многообразие всевозможных оттенков и смыслов, «стоящих» за этим термином. Так, к примеру, Яндекс-словари «выдают» сегодня об «образе» 27893 энциклопедических статьи. Может статься,  что авторы некоторых статей «вкладывают» в «образ» тот же смысл, что и я, но это совсем не обязательно. Известное и близкое мне «по звучанию-значению» употребление этого слова я нахожу в «Розе Мира» Даниила Андреева:


     «Здесь, видимый и собравшимся на площади, и молящимся во храме, верховный наставник совершает торжественную службу Солнцу в трёх его значениях: как воплощению великого жизнетворящего духа; как отчему лону, из которого изошло телесное существо всей Земли и всего земного; и как образу – подобию Всевышнего.»


     Наконец, несколько слов касательно термина «системный». Здесь надо очень четко и однозначно понимать, от какой «системы» я «произвожу» данное прилагательное. Так вот, под «системой» я в этой статье подразумеваю «систему органов» человека (т.е. «во главу угла» я ставлю то значение термина, которое «употребляет» медицинская наука).


     А теперь о главном. Основной вопрос, на который я сейчас отвечаю, звучит так: «Какая система органов человека являет собой образ 8-мира?» Те, кто «уточнил» для себя понятие 8-мира по приведенным выше ссылкам, без труда и без подсказок ответят на этот вопрос. Я же, на всякий случай, продублирую здесь картинку «простейшего» 8-мира.


     Теперь, как я надеюсь, уже любой читатель может вспомнить, на какую систему органов человека «намекает» эта картинка. Сверим наши ответы. Вот мой: «Сердечно-сосудистая система человека являет собой образ 8-мира.» Надеюсь, что наши ответы совпали.



     Прошу обратить внимание вот на что. Я употребляю название «сердечно-сосудистая система» (ССС – сокращенно) в силу личных предпочтений (мне так больше нравится). Но у этой же самой системы органов есть и другие названия. Как то: «система кровообращения», «кровеносная система», «транспортная система».


     А вот несколько схем ССС с указанием источников «заимствования».


     Черно-белую схему я нашел в книге Орлова Д.В., Сафонова М.В., «Акваланг и подводное плавание». Уже здесь достаточно наглядна «восьмиобразность» ССС. Кстати, эта же схема весьма убедительно «иллюстрирует» логику западной астрологии, которая наше Солнце (как «светило») «ставит» в однозначное соответствие с сердцем в человеке.













 

     Цветную схему ССС я нашел на сайте «Медицинские советы - Энциклопедия врача» и здесь привожу ее фрагмент. «Замечательность» этой картинки в логике «раскраски». Красным и синим цветами здесь обозначаются сосуды не по признаку «артерии – вены» («от сердца – к сердцу»), а по признаку «насыщенности кислородом» («артериальная – венозная» кровь в сосудах). Этот факт имеет принципиальное значение не только в смысле «общего кругозора», но и в смысле «осовременивания» методологий «научного подхода» при изучении «объектов» макро- и микро-миров (в сравнении с «масштабом» человека). Чуть ниже я скажу еще несколько фраз в продолжении данного «размышлизма». Но не будем торопиться «поперек батьки...»


 

     На следующей схеме я привожу тот же самый 8-мир, что и на 1-й, но «с поворотом на 90 градусов» + (плюс) с использованием логики «раскраски» цветной схемы ССС + (плюс) с «допроявкой» «лона» древнейших общечеловеческих символов. Я надеюсь, что из этой схемы всем понятно, как отсюда могут «возникать» различные «свастики», «кресты» и «восточные монады». «Продвинутые» читатели только на основе выше изложенного даже смогут ответить на вопрос: «Почему в китайской медицине есть меридиан Сердца, но нет меридиана Головного Мозга?»


     Но есть здесь и такой момент, который, как мне кажется, очевиден не для всех. И даже не для всех «узких специалистов» и «увлеченных охотников-любителей», большую часть своей «жизненной силы» добровольно расходующих на познание и «уловление» моментов «истории звездного неба». Хотя сейчас, после «проявления-показа» имеющегося в человеке «системного образа 8-мира», по крайней мере, на один вопрос «почему» ответ им должен быть ясен.


     О самом «почему» чуть ниже. А пока еще две «картинки» – на этот раз как раз про «звездное небо».


     Фото галактики MCG 6962 я нашел на сайте «Галактики». А спиралевидная галактика «в цвете» – это фрагмент фото Сергея Вербицкого. И теперь обещанный вопрос: «Почему спиралевидные галактики имеют, как правило, два рукава?» (???!!!)


     Сегодня мой вариант (именно «вариант» и именно «сегодня») ответа таков: «Два рукава спиралевидных галактик соответствуют видимым для нас («светоносным» – сравните с «насыщенной кислородом кровью» на цветной схеме ССС) «путям» циркуляции звезд того («масштаба» той галактики) 8-мира.»


     Я уже «сказал» больше, чем «заявил» в названии статьи. Но для «закругления» я все-таки закончу «размышлизм» об «осовременивании научной методологии». И скажу еще несколько обещанных выше фраз.


     Если сегодня мы = все люди (каждый человек в отдельности и все люди планеты в целокупности) поймем на своем человеческом уровне (в «масштабах» человека) на своем общедоступном и общепонятном языке (а не на «эзоповском» языке «узких специалистов»): Кто Мы? Откуда? Куда? Зачем? Что для нас (опять же одинаково и равно для каждого в отдельности и для всех вместе) Хорошо и Плохо? – тогда мы с легкостью сможем «экстраполировать» это свое понимание на «масштабы» «макро» и «микро».


     Недаром начала «живой совершенной мудрости» с древних времен звучали и продолжают звучать как призыв: «Познай себя! (Начни с себя!)» Именно поэтому в практическом плане отдельный человек начинает познавать мир с самоосознания-самоосознавания своего «я» (с «вычленения» собственного «я» из всей действительности, с «я-центризма», с «эгоцентризма»), а все человечество – с самоосознания-самоосознавания себя как целого (с «антропоцентризма»).


     Эта самосознательная-самосознающая-самоосознаваемая «самоцентрированность» никуда не пропадает и никуда не девается на всех «путях» дальнейшей истории как одного конкретного человека, так и всего человечества в целом.


     Просто при «углубленном-концентрированном» и увлеченном-заинтересованном «погружении» в какую-то частную (специальную, детальную...) проблему эта «самоцентрированность» начинает работать в «фоновом режиме» (перестает «мозолить глаза» по признаку «актуальности»). Но попробуйте лишить человека и человечество «этого фона» – и нет уже в человеке и человечестве этой «искры божьей» (нет уже и самих человека и человечества как таковых).


     Общественное самосознание-самоосознание-самоосознавание просто кричит сегодня: «Я больно!» Я это вижу хотя бы по тому факту, насколько востребованным сегодня является «доктор» (и даже «безумный доктор» – т/с «Грань») в качестве «главного героя» в кинематографе.


     Это совершенно нормально, когда к больному приходит врач, а не физик-ядерщик (астрофизик), банкир или экономист. Для меня лично это означает одно – шанс на выздоровление есть (жизнь – продолжается). Кстати, данную статью прошу также рассматривать в качестве «лечебно-оздоровительного» средства.


     Когда все и каждый будут «знать и помнить», что внутри них есть 8-мир (этот символ «вечного двигателя»), шансы «на выздоровление» возрастут многократно. Это – мое глубокое убеждение (как врача), и этой «благой вестью» (как автор) я спешу со всеми поделиться.


Источник: Домашняя страничка Лео Шарка



RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Прыг: 01 02
English German French Spanish Italian Japanese

Самые Главные


Доктор Базанов в Тольятти предлагает

Анонсы статей по темам:


Индивидуальные Годовые Ритмы обретаются здесь

Оглавление категорий:

Сервисы:

Наши услуги:


Нас по- и читают:


free counters


Счетчик любви Google


 
январь, 2018
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        


Домен для тебя:


Хостинги любые:

Виртуальный хостинг от 1$, шаблон сайта бесплатно

Подпишитесь на бесплатную рассылку Лео Шарка:
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ГОДОВОЙ
РИТМ - ПОДРОБНОСТИ

  Ваше имя :
  Ваш надёжный email :

Поддержите рубликом жизнеспособность сайта!


Для самоделкиных и почемучкиных:


Солнечные Круги обретаются здесь

Избранный софт:


Thursday

На верх страницы .
Created in 0,00432 seconds Leo Sharq Design by Amalgams 2009