Становление как ПервоПринцип Диалектики. Дополнения

  • Размер шрифта:

© Leo Sharq, 2014



Меонизация, или пребывание сущего одного в ином, обнаруживает, как сущее одно, оставаясь, напр., тождественным себе, в то же самое время продолжает все время разниться с собой, как сущее одно, оставаясь различным с иным, продолжает все время отождествляться с ним. Примирил это противоречие только лишь новый эйдос становления, или возникновения. Исследовавши одно сущее в ином, 1) мы нашли его неизменность в сравнении с одним сущим просто, т.е. обнаружили в нем полное присутствие всех тех антитез, к необходимости которых мы пришли при анализе сущего одного в отличие от одного и сущего, взятых в отдельности; 2) мы исследовали самое это иное в свете приятия им одного сущего как в смысле тезисов антитез, т.е. при условии полагания одного сущего, так и в смысле антитезисов антитез, т.е. при условии отрицания одного сущего. Получающийся результат — реально совмещает одно и сущее, рисуя нечто цельное, в чем неподвижное и сверхкатегориальное одно пребывает вечным и самотождественным началом, дробясь и непрерывно становясь сущим, т.е. непрестанно возникая как все новое и новое иное.
Таково третье начало.

А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука

С такой точки зрения осмысленное столь же предполагает реальное наличие или логическую возможность бессмысленного, как и единое предполагает свой смысл, а смысл — свое смысловое становление. Четвертое начало — осмысленный факт, т.е. преодоленная бессмыслица, определенная беспредельность, скованная растекаемость, равновесие центробежно-смысловых и центростремительно-смысловых тенденций.
А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука

Необходимо все время помнить, что во всей нашей конструкции геометрических определений мы пользуемся исключительно диалектическим методом, давая эти определения как инаковость триадного эйдоса. Поэтому особенности третьего начала в сравнении со вторым в тетрактиде должны быть нашим основным маяком. Третье начало, алогическое становление, по существу своему глубинно, так как оно возможно только тогда, когда в глубине этого становления видится нестановящийся, неизменный плоскостной лик второго начала. Третье начало алогично и как бы есть творческая функция первых двух начал. Поэтому надо проникнуть в него вовнутрь, чтобы увидеть, что же тут, собственно, алогично и что творит. Отображаясь в пространстве, третье начало потому создает категорию глубины, или телесности.
А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука

Словом, все основные категории — сущего, тождества, различия, покоя и движения,— во-первых, присущи одному, и оно без них немыслимо, во-вторых же, они не присущи одному, и они немыслимы в отношении к нему. Синтез этого противоречия в том, что одно мы мыслим здесь не просто как одно и не просто как сущее, а как одно сущее. Одно сущее — живой диалектический организм эйдоса, расчленяемый на необходимые антиномии, кажущиеся несовместимыми лишь тому, кто не пользуется эйдетической мыслью.
А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука

«Одно — сущее» в результате есть, таким образом, не что иное, как эйдос, ибо только эйдос сам в себе самотождествен и саморазличен, т.е. каждая часть его есть он сам и сам он — равен своей части, находясь, кроме того, и в собственном смысловом подвижном покое. Учение это — истинно платоническое и принадлежит прежде всего самому Платону, и тут — принцип всего платонизма, дающего еще у Николая Кузанского такие учения, как о тождестве maximum'a и minimun'a
А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука

Точка при такой максимальности своего выражения превращается в центр управляемых ею построений, зависящих от того, как будут выражены прочие категории пространства.
А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука

Указание на сферичность движения говорит о том, что тело на «своем» месте. Тут, наконец, мы находим, как «теория относительности» совмещается в античном космосе с абсолютностью пространства и времени. Пространство тут относительно потому, что оно везде по-разному напряжено. Но оно абсолютно потому, что эта разная напряженность определена вечными эйдосами умного мира и сама по себе неизменна. Вот почему, несмотря на «относительность», абсолютное пребывание в той или другой точке античного космоса имеет именно абсолютное значение и абсолютно предопределяет состояние тела (и души), след., не условно. Ср. 3-е основоположение (§ 13). Таким образом, именно механика Ньютона построена на относительности и нигилизме, при котором нет ничего абсолютного ни в чем, и все растекается и рассыпается в бесконечное число друг другу враждебных и уходящих в бездну нигилизма жалких монад, но не то, что теперь носит название «теории относительности». По диалектике выходит, что именно она ценит всякий индивидуум и спасает его, давая ему абсолютное место.
А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука

Истинные библейская «твердь» и христианские «влагалища не ветшающие» и «сокровище неоскудевающее» находятся вне «зоны доступа» «современных научных достижений и представлений»
Лео Шарк, «Проекции» Западного Зодиака на Октаэдр и Сферу

Начиная с сообщения Символизм Стихий и Знаков ЗЗ. Подробности (Начало) (в части Триада и «триадизация»), я неоднократно обращался-возвращался к рассмотрению «диалектического понятия» Становление (см. Становление как ПервоПринцип и «школьная геометрия», «Детская сеть» Западного Зодиака на «русской Новой Земле», Типы и виды «сетевой организации» ЗЗ на Новой Земле, «Очисление-счисление-счётность» Западного Зодиака, Новые Схемы ЗЗ Эпохи Рыб, Западный Зодиак в Солнечной Астрологии) с «различных позиций» и под «разными углами». Сегодня мы посмотрим на «Становление» с т.зр. «графиков функций».

«Вспомним» две «картинки» из «пройденного»: 1) Схему 2 из сообщения Становление как ПервоПринцип и «школьная геометрия» и 2) Схему 2 из сообщения Новые Схемы ЗЗ Эпохи Рыб. Надеюсь на согласие читателей с «очевидной» «констатацией», что первая «картинка» является «проекцией на плоскость» «изображённого» на второй «картинке» со стороны «печёночной» или «сердечной».

А теперь «переведём» первую «картинку» на язык «графиков функций»:

Для нас в настоящий момент имеет особое значение то «законоустановление» «математической логики», что окружность может быть описана (и изображена-нарисована) в «декартовой системе координат» как «объединение графиков двух» функций.

Различные «гаджеты», «виджеты» и «онлайн сервисы» позволяют получать «картинки графиков функций» в «мгновение ока». Примерно такие:

Буквально физическая «воззрительность» взаимосвязи Трёх ПервоПринципов-ПервоНачал Диалектики (при условии «понимания» соответствий между «математическими выражениями», «линиями» на «картинке» и ПервоПринципами) «весьма симпатична» сама по себе, но… Для построяемой «здесь и сейчас» теории «русской солнечной водолейской» астрологии в приведённых выше «формулах» «графиков функций» всё-таки оч-чень мало истинных гармонии и «реализма» (даже в «декартовой системе координат») при жизни на Земле и под Солнцем из-за умаления-искажения «истинной размерности» двух ПервоНачал из трёх и «избыточной сложности» самих «формул» («квадратичность» вместо «линейности»).

И больше того, вышеприведённые «формулы» и «графики функций» окружности «скрадывают» (не позволяют различать) «специфику» «типов» Становления, которая «старательно и последовательно» выведена ранее и без учёта которой самостоятельное практическое использование нашей «водолейской» астрологии для «сочинения» личного-личностного мифа представляется «делом безнадёжным».

Система «математических выражений» и «графиков линейных функций» «типов» Становления

Попросту говоря, «здесь и сейчас» я перевожу на «язык математики» то, что дано на Схеме 3 сообщения Типы и виды «сетевой организации» ЗЗ на Новой Земле.

В условиях «наЗемной подСолнечной Жизни» (в условиях «однородной пространственной равномерной трёхмерности» и «однородной временной равномерной одномерности») «величины-протяжённости» «одномерных пространств» Становления по типам Отца, Матери и Дитя необходимо считать равными и постоянными. Отсюда формула 1:

О = М = Д = С ,

где «С» - «отвлечённое» обозначение линейной постоянной (константы) Становления в единицах измерения «пространства» (метры, километры, сантиметры…), а «О», «М» и «Д» - «линейные размеры» «пространств» Становлений по типам Отца, Матери и Дитя в тех же единицах измерения.

Для любой произвольно взятой точки N в «линейном» «пространстве» Становления по «типу Отца» справедливы формулы 2 и 3:

Оn = Дn (2)

Мn = С - Дn (3),

где «Оn», «Дn» и «Мn» - «числовые значения» положений (координаты) точки N в «собственном» и «проекционных» «пространствах.

Для любой произвольно взятой точки N в «линейном» «пространстве» Становления по «типу Матери» справедливы формулы 4 и 5:

Мn = Дn (4)

Оn = С - Дn (5).

Для любой произвольно взятой точки N в «линейном» «пространстве» Становления по «типу Дитя» справедлива формула 6:

Дn = Мn = Оn (6).

При анализе «формул» для различных «типов» Становления можно заключить, что «формально» Становления по «типу Отца» и по «типу Матери» «единообразны» (хотя по смыслу они совершенно различны – см. Схему 12 сообщения Становление как ПервоПринцип и «школьная геометрия»). Кроме всего прочего, «данный факт» означает, что «графические выражения» Становлений по этим «типам» будут также «единообразны» и их можно назвать общим «именем» Становления по «типу» Родителей.

Переходим к «изображениям» «взаимосвязи-взаимообусловленности» Трёх ПервоПринципов-ПервоНачал при различных «типах» Становления в «декартовой системе координат» по аналогии с показанным выше «объединением графиков функций» для окружности.

При «условии» «С = 1» и «объединении» графиков Становление по «типу» Родителей будет выглядеть так:

Именно таким «графиком» именно «таких математических-алгеброических функций» «изображаются» Красная («линейное пространство Становления по типу Отца») и Синяя («линейное пространство Становления по типу Матери») Окружности на поверхности Сферы (см. Схему 2 сообщения Новые Схемы ЗЗ Эпохи Рыб) при их соответствующем способе (с соответствующей стороны) проецирования на «координатную плоскость».

А Становление по «типу» Дитя (Зелёная Окружность там же) – «изобразится» вот такими «графиками» и «функциями»:

Не надо «смущаться» тем «фактом», что на Схеме 2 «окружность по сути» «преобразилась-преобразовалась-трансформировалась» в «крест по факту». «Это» - частный случай «обыкновенных и обыденных чудес», которые «встречаются» всякий раз при «попытках» (на «нашем плане») «перевести» «целостный и самозамкнутый в себе эйдос» на язык какого-то «специального» (не только математического, но и любого другого «научного») «логоса». «Разрыв непрерывности» и «утрата целостности» - это «норма» любой «современной» («рыбьей» по сути) науки.

Последние две «схемы» и их «умное усвоение» принципиально важны для любого и каждого человека, желающего освоить практически и лично-личностно «азы» нашей «астрологической школы».

Хочу «подчеркнуть» ещё два «общеобразовательных» момента: 1) Всегда, когда «заходит речь» «о» или «изображается график» какой-то «математической функции», то всегда «по факту» мы имеем дело с «тройкой-триадой» взаимоувязанных и взаимосогласованных «переменных» (на Схемах 1 и 2 такими «тремя переменными» являются две линии осей координат и линии «изображений» самих «графиков»), конечно же, «взаимоувязанных» не так «идеально-умно» и «фактически равноположено», как на поверхности Сферы (Схема 2 сообщения Новые Схемы ЗЗ Эпохи Рыб), и «взаимосогласованных» не так «однозначно», как в Православном Христианстве (Схема 5 того же сообщения); 2) Если на какой-то «координатной оси» мы «определяем» «точку начала координат» (да и просто на любой «размеренной линии» «ставим» «точку»), то тем самым мы «со-творяем чудо соединения начала и конца» («соединяем максимум с минимумом»).

О связи времён

Построим-соединим-совместим «изображения» «графиков функций» Схемы 1 и Схемы 2 в одной-единственной «декартовой системе координат» примерно так (надеюсь, понятно, что здесь «С = 8»):

Постарайтесь-попробуйте увидеть «умным взором», в какие цвета (Схемы 2 сообщения Новые Схемы ЗЗ Эпохи Рыб) «окрашиваются» «координатные оси» данной схемы.

А «закруглимся» мы сегодня небольшим «экскурсом» в историю астрологии. Андрей Антонович Москалюк в статье «Гороскоп (horoskopos, horoscopus)» сообщает: «…в византийских манускриптах начинают встречаться схематичные прямоугольные изображения гороскопов. Они бывали трёх типов,» - примеры наиболее «интересных» (в русле нашей «темы») двух из них я показываю:

(Обратите внимание на Пример «два»!!! И сравните его с нашей Схемой 3.) И, наконец, там же: «В Европе вплоть до начала XX в. гороскоп обычно чертили так: рисовались два вложенных друг в друга квадрата, пространство между ними делилось на 12 треугольных секторов (12 домов), в которых размечалось положение планет». Вот «заготовка» для такого гороскопа:

Всё на «пока».

До новых сообщений – Лео Шарк





RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Форма Яблока как 5-мерный континуум и «Лоно Плода»

  • Размер шрифта:

© Leo Sharq, 2014




Русскому Пророку и «Вестнику-Певцу» Мировой Женственности, Святой Небесной Руси, метакультуры и трансмифа сверхнарода Российского в Эпоху Водолея Даниилу Леонидовичу Андрееву в день 108-й годовщины со дня его рождения посвящаю


Все, все очень просто,
Бешено, бешено, бешено кружит волчок.
Это сама природа наглядный дает урок.
Крутится волчок...

Валерий Сауткин, Крутится волчок

Творцы 0-мерностей – Чёрные Солнца (их реальность для обитателей упорядоченной Вселенной принципиально недостижима)
Leo Sharq, Формальная модель вселенной

Мы вступаем в цикл эпох, когда женская душа будет делаться всё чище и шире; когда всё большее число женщин будут становиться глубокими вдохновительницами, чуткими матерями, мудрыми водительницами, дальновидными направительницами людей. Это будет цикл эпох, когда женственное в человечестве проявит себя с небывалой силой, уравновешивая до совершенной гармонии самовластие мужественных начал. Имеющий очи да видит.
Даниил Андреев, Роза Мира

Тут не закон основания, а закон рождения, ибо только в понятии рождения захватывается и момент какой–то связанности одного с другим, и интимной, внутренней близости, и сходства членов рода при неповторимости и индивидуальной несводимости к другому каждого из них.
А.Ф.Лосев, Музыка как предмет логики

Таким образом, в платоновской эстетике возникло учение о душе как о такой вещи, которая порождает и себя самое и движет всем прочим, что от нее зависит. Такого понятия души досократовская эстетика не имела, хотя и догадывалась о его возможности.
А.Ф.Лосев, ИАЭ, т. II

"Круг есть образ (eicon) ума, поскольку он пребывает в себе в связи со своим внутренним содержанием, выходит из себя в связи со своими породительными потенциями и – возвращается к самому себе в связи с тем познанием, которым охватывается ум со всех сторон и одинаковым образом" (In R. Р. II 46, 18-21; почти те же выражения – In Eucl. 154, 8-11).
А.Ф.Лосев, ИАЭ, т. VII

Согласно основной диалектике Платона вечность и время есть абсолютно одно и то же. Время есть подвижной образ вечности, а вечность есть сконцентрированный образ времени.
А.Ф.Лосев, ИАЭ, т. II

Переход от космической души к самому космосу естествен. Но на этот раз круговой характер триады выступает настолько наглядно, что воспринимается даже чувственно. Ведь что такое космос для древних? Это прежде всего небесный свод и звездное небо, то есть то, что воспринимается уже и чувственным зрением.
А.Ф.Лосев, ИАЭ, т. VII

Не позволяй душе лениться!
Чтоб в ступе воду не толочь,
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!

Николай Заболоцкий, Не позволяй душе лениться




Сегодня я буду показывать то принципиально новое и «небывалое», что «обретает» «универсальный организм» в «зодиакальной системе координат» на этапе «взросления» до «формы яблока» (далее – ФЯ).

В фильме «Возвращение Ра» (2000-й год) я уже давал «общие схемы» «возникновения» ФЯ:

и «вид на разрезе» ФЯ:

А несколько «ранее» («ещё» и «фактически» в Эпоху Рыб) я «впервые» «опубликовал» («показал всем желающим» «без утайки и прямо») «иерархийную преемственность» «форм трубчатого тора (ФТТ) и ФЯ» в «Челночной системе домов» на «вот этой картинке»:

[Я вполне сознательно и «специально» сделал этот акцент на «историческом-хронологическом» аспекте, чтобы ни у одного «адепта-апологета» «современного», в «подавляющем большинстве» «западного-вестернизаторского генеза», «авторского права» не оставалось сомнений в «русском авторстве-лидерстве-приоритете-…» всех «открытий-откровений-изобретений-новостей-…», имеющих мой «копирайт».] Сейчас же нас интересует, как «структурируется» или «может быть структурирован» этот «как минимум» пятимерный континуум пространства-топоса (напомню, что «четырёхмерность» мы находили уже на стадии «трубчато-тороидального» топоса) с «точки зрения» «символизма» ЗЗ и какие «новые откровения» «в этой связи» «подарит» нам сам ЗЗ и его «элементы».

«Основная и главная» (а м.б. и единственная) «картинка» данного сообщения такова:

ФЯ

С учётом всех моих (мне) «дозволенных» до-прежних «сказок и речей», пояснить в Схеме 1 следует вот что:

1) В отличие от ФТТ, которая «является образцом» 8-мира («Творец Трубчатого Тора» = «ТриТэ» = «стереополиметрический управляющий центр» = Сердце = Солнце «ощущаемо и непосредственно присутствует» в «мире-среде-поле-континууме-сфере» «обитателей-жителей-насельников-членов-элементов-…» «обитаемого-оживляемого-заселяемого-изменяемого мира»), где «управитель, царь и бог» «со-творяемых формы-мерности-порядка-этапа-уровня-ступени бытия» какой-то своей «личной» «гранью существования-бытия» «обще- и равно-доступен для всех и каждого из подданных», ФЯ «является» (хотя и «негативно»=«отрицательно»=«без ощущаемых и данных непосредственно признаков», т.е. «апофатично-сверхпознаваемо-недоказуемо-чудесно») «образцовым» («примерным») «случаем» «правления, царствования и богодержавия» «Творцом» этого 0-мира, когда любой и каждый «насельник» «со-творяемых на этом этапе формы-мерности-порядке-уровне-ступени бытия» не имеет никакой прямой и однозначной связи с «творцом-центром».

2) На «этапе ФТТ эволюции» «универсального организма» мы уже использовали «четырёхкратное количество ЗЗЗ» и «трёхслойную» «порождающую модель» Бытия из «стихий-элементов» ЗЗ. На «этапе» ФЯ количество «элементов» ЗЗ, как минимум, удваивается, по сравнению с ФТТ, в «чём» мы «убедились» ранее при «переходе» от «Поверхности Шара-Сферы» к ФТТ. Это «значит», что в ФЯ мы имеем «полное право» оперировать «минимум» «удвоенным» («удвоение-реплика-репликация-дублирование» «наследуется диалектически» уже с «осознания-формализации-оформления» «новой величины-мерности-качественности» из «элементов подпорядка со-творяемой мерности» при «обобществлении» одной-единственной «точки сборки», общей и обязательной как для любого и каждого «элемента», так и для всей общей («всеобщей» = «универсальной») «возникающей вновь целокупности-целостности» (в ФТТ такой одной-единственной точкой является «точка Сердца-Солнца»). При «обобществлении» «двух точек» «подэлементов» мы вправе «ожидать большего» и «пользоваться большей свободой со-творчества».

3) Оформленная 48 «элементами» («четыре комплекта ЗЗЗ») «проточная замкнутость» «среднего-метаксюйного-душевного-живого-жизненного» пространства-топоса в ФТТ имеет два «предела» «преобразовательного» «возвращения-отражения» «вне себя»: а) «над» - со стороны «внешней среды» и б) «под» - со стороны «внутриклеточной». «Простое удвоение» «элементов» в ФЯ «позволяет уже» «инкорпорировать или включить в себя» «ранее недоступные пространства-топосы меньшего и большего порядка», что «гарантирует» «трёхуровневую автономию» «замкнутой и непрерывной зацикленности» «как угодно долго или вечно» (напомню, что, как мне кажется, античность «принципиально» не разрабатывала «вечность-хронологию-ритмологию», т.е. «подвижный покой», из-за «абсолютного отождествления» «вечности и времени» как «понятий малоинтересных-«примитивных»-линейных-одномерных-арифметических»).

4) С учётом того, что ФЯ имеет три «зацикленных структуры» по сравнению с ФТТ, мы вправе не удваивать, а утраивать «количество» используемых «первоэлементов». Это означает, среди прочего, что при «конструировании» каких-то «качественных структур» мы вправе пользоваться не 48-ю ЗЗЗ (или 16-ю «стихийными тройками»), как в ФТТ, а 144-мя ЗЗЗ (или 48-ю «стихийными тройками» ЗЗ). [Напомню, что до сего времени «популярная традиционная западная астрология» оперирует-работает с 4-мя «стихийными тройками», а «традиционная западная астрология посвящённых» - с 8-ю «стихийными тройками». Поэтому «чисто математически» даже для «посвящённых» («академиков-профессоров-магов-магистров-бакалавров-хозяев-волшебников-любителей…» «современной традиционной западной астрологии») «обнародуемый-публикуемый» «здесь и сейчас» «материал» уже содержит «возможности» «усложнения» в «шесть крат».] Для «русского самосознания» и «православной преемственности русского мироведения» в Эпоху Водолея важно то, что «число» 144 «абсолютно отождествляет» «двумерности» («двухмерные континуумы») «неоднородного-неравномерного поля 16х9 Русского КругоЛета» и «однородного-равномерного поля 12х12 ЗЗ» (по-иному, можно говорить о «четырёхмерной-четырёхстепенной» «двойке-диаде-двоице» и «двухмерной-двухстепенной» «тройке-триаде-троице», ещё точнее, об «ИХ» «континуально-полевой» «сомножительной неоднородности-наравномерности»).

5) Обозначение «Чёрное Солнце» на Схеме 1 я использую для того, чтобы лишний раз напомнить и подчеркнуть «неразрывную преемственность» данного моего сообщения с моим же «истоковым астрологическим откровением». Хотя «содержательное наполнение» данного понятия несколько «видоизменяется», о чём ниже, «принципиальная недостижимость» никуда не девается.

6) М.б., самым «неожиданным или необоснованным» для кого-нибудь обозначением на Схеме 1 «станет» «Звёздный пояс» («Солнечное кольцо»). Поясняю. Данный «элемент» структуры ФЯ я именую так потому, что он «возникает» по правилу «диалектического наследования» из «понятий» «Солнце» и «Сердце» как Имён Творца («управляющего стереополиметрического центра» «пространства-топоса») ФТТ и «выражает» «явную непрерывную зацикленность» «солнц-сердец» «элементов» «подуровня» ФЯ. Астрономические «картинки» Млечного Пути в виде «эллипсоида» («дисковидной щели») или телескопические «обнаружения» «двойных звёзд» - это и есть, по-моему, самые явные и яркие «свидетельства» «житья-бытья» данной структурной единицы ФЯ. (Можно «поискать» аналог «солнечного кольца» и в современной «семейной психологии». Для «счастливого ребёнка» таким «кольцом», создающим «атмосферу детского полноценного счастья», является «кольцо из двух любящих сердец его разнополых родителей»).

7) Касательно «однородности-неоднородности» («гомогенности-гетерогенности») трёх обозначенных на Схеме 1 «многослойных» структур («Волчка», «двухэтажного ТТ» и «яблочной кожуры») надо «уточнить» (хотя «это» и чисто «воззрительно» «понятно» без всякой «высшей математики»), что в «Волчке» «многомерный континуум пространства-топоса» «однородный» («гомогенный»), а в «двухэтажном ТТ» и «яблочной кожуре» - «неоднородный» («гетерогенный»). Может быть, в «данном случае» более уместными являются термины «равномерный» и «неравномерный», т.к. я «вкладываю» в эту антиномию тот смысл, что «фактические линейные размеры» «элементов» «отца, матери и дитя» только в «Волчке» равны между собой. [При «конструировании» «водолейских символов» и «преображении» «водолейской реальности» (особенно в части «воспроизводства водолейского общественного образа жизни») «этот факт» может играть «существенную роль» и его необходимо учитывать «априори».]

В силу разных причин и обстоятельств, я, конечно же, не собираюсь и не буду «демонстрировать» все «варианты» «водолейской работы» с «элементами» ЗЗ на «уровне-стадии-этапе» ФЯ «эволюционного развития» «организма» и «личности». Однако «определить» и «обозначить» хотя бы четыре «исходных направления-варианта» «обобществления-коллективизации-собирания» «элементарных единочностей-индивидуальностей», отталкиваясь от ФТТ, я считаю необходимым.

По тому, как «здесь и сейчас» я «представляю себе» «гармонию» в «вечном и бесконечном» «эволюционном и прогрессивном» становлении, я и «формулирую» один-единственный «основополагающий-фундаментальный-базисный-верховный-главенствующий-руководящий-путеводный-указующий-облигатный-обязательный-непререкаемый-…» принцип со-творения ФЯ из двух и более «элементарных» «сущностей-особей» ФТТ:

Две и более «сущности-особи-отдельности-индивидуальности» «этапа-уровня-ступени-стадии» ФТТ могут (имеют возможность) со-творить «сущность-индивидуальность-единичность» ФЯ «там и тогда», «где и когда» у них наличествует «абсолютное тождество» «двух парных точек», которые (эти самые «парные точки») они «добровольно и звучно-согласно» готовы «обобществить» («сделать общими-коллективными управляемыми управителями только и исключительно при всеобщем согласии»). [Как-то так… Буду рад, если кто-то из «учёных» нашей школы меня поправит…]

«Принципиальная четвёрка» ФЯ (напоминаю, что «избранная» ФТТ «определена» нами ранее) такова:

1) «Абсолютно тождественная» «пара точек» у «элементарных сущностей» ФТТ находится в «отцовской половине» («интеграторов») «расположенных снаружи» («внешний контакт» с «окружающей средой») «тонких элементов» «диполя тяжести» по Проклу (по-другому, «сеятели» Огня и Воздуха ФТТ – это и есть «управляемая согласностью снизу» «управляющая всей целокупностью-целостностью» ФЯ «пара точек»).

2) «Абсолютно тождественная» «пара точек» у «элементарных сущностей» ФТТ находится в «материнской половине» («отражателей») «расположенных снаружи» («внешний контакт» с «окружающей средой») «тонких элементов» «диполя тяжести» по Проклу (по-другому, «собиратели» Огня и Воздуха ФТТ – это и есть «управляемая согласностью снизу» «управляющая всей целокупностью-целостностью» ФЯ «пара точек»).

3) «Абсолютно тождественная» «пара точек» у «элементарных сущностей» ФТТ находится в «отцовской половине» («интеграторов») «расположенных снаружи» («внешний контакт» с «окружающей средой») «плотных элементов» «диполя тяжести» по Проклу (по-другому, «сеятели» Земли и Воды ФТТ – это и есть «управляемая согласностью снизу» «управляющая всей целокупностью-целостностью» ФЯ «пара точек»).

4) «Абсолютно тождественная» «пара точек» у «элементарных сущностей» ФТТ находится в «материнской половине» («отражателей») «расположенных снаружи» («внешний контакт» с «окружающей средой») «плотных элементов» «диполя тяжести» по Проклу (по-другому, «собиратели» Земли и Воды ФТТ – это и есть «управляемая согласностью снизу» «управляющая всей целокупностью-целостностью» ФЯ «пара точек»).

И вот теперь несколько «заключительных тезисов» о ФЯ в «помощь людям («бого-человечеству Иисуса Христа», с учётом «настоящих и стоящих» «уместных, своевременных и адекватных» «поправок-уточнений-модификаций» А.Ф.Лосева, Д.Л.Андреева и моих), со-творяющим атмосферу Водолея и воспроизводящим человеческий Образ Жизни на протяжении Эпохи Водолея».

Тезис Первый. Структуры ФЯ можно «поставить» в следующие «структурно-функциональные соответствия» с «общебиологическими» («универсальными») функциями «организма» («живого существа»): 1) Структура «яблочной кожуры» осуществляет функцию «самосохранения» («защиты от окружающей среды»). 2) Структура «двухэтажного ТТ» («напоминает» «форму бабочки» на «разрезе» по Схеме 1) осуществляет функцию «питания» («обмена веществ» и «поддержания гомеостаза»). 3) Структура «Волчка» (структура рождения) осуществляет функцию «размножения» («продолжения себя в потомстве»).

Тезис Второй. «Умное конструирование» («чисто теоретическое») позволяет «создавать» в ФЯ «конструкции» «полной автономии» от «окружающей среды». При этом разнообразные «кругообороты» «стихий-элементов» «будут происходить» исключительно «внутри организма», а «обнаружение организма» и «инициирование взаимодействия с ним» извне «будет совершенно невозможно или крайне затруднительно».

«Чисто теоретически» же и даже несколько «профанно» «рассуждая», я могу высказать кое-какие «предположения», связанные с этим тезисом. 1) По-моему, именно о таком «вечном и безопасном» «космосе» «мечтала» античность и его «конструировала». 2) Наверное, именно такой «космос» Будда призывал покинуть (разорвать «колесо сансары-перевоплощений» или «глупой судьбы»). 3) В «обычном живом организме» пример «подобной автономизации» я вижу в процессах «инкапсуляции» «инородных тел» и «чужеродных тканей». 4) В современных «земных условиях» «жизни обществ» примером «подобной автономизации» могут являться «колыбельные цивилизации», которые «открыл» и о которых рассказывает Виталий Владимирович Сундаков. 5) За «астрофизическими терминами» «чёрная материя» и «тёмная материя» могут «скрываться» «подобные сущности» «полной автономии» (от «технократических цивилизаций», по меньшей мере). 6) Подобные «образцы» «умного конструирования» могут являться хоть какой-то «предпосылкой для внутреннего самооправдания» «горе-теоретиков западной ориентации», «запускающих» в «массовое общественное сознание» «нелепые своей несуразицей незрелости» типа «множественные вселенные» или «мультивселенные». [Наши же читатели и «учёные» должны стоять на единственной истинной позиции: «Вселенная потому и Вселенная единственная в своём роде и в своём числе, что Она «является» предельно обобщающим диалектическим понятием, выражающим совокупное все-всё-единство всего мыслимого и всего немыслимого, всего существующего и всего несуществующего… Во Вселенной возможна только относительная автономия, как с точки зрения бесконечности пространств, так и с точки зрения вечности времён». Диалектика же, о чём свидетельствует А.Ф.Лосев, абсолютно гомогенна и монистична.]

Тезис Третий. При «умном конструировании» во «внутреннем слое» структуры «Волчка» ФЯ «позволительно создавать» «половинную содержательность» «стихийно-элементарной» «целокупной-целостной сущности организма» ( к подобному «способу конструирования» мы уже прибегали в ФТТ). К примеру, в этом слое могут располагаться только «тонкие» или только «плотные» «стихии-элементы» по «диполю тяжести» Прокла. Тем самым «гарантированно обосновываются и обеспечиваются» следующие «реализационные потенции» «полового размножения»: 1) «Половое размножение» само по себе. 2) «Законное место» в «организме» ФЯ для «размещения» как «половых клеток», так и «оплодотворённой яйцеклетки» («зародыша», «лона плода»). 3) «Минимальная» «трёхфазность» «размножения» как процесса: а) фаза «цветения» («созревания половых клеток»), б) фаза «оплодотворения» («опыления» в «царстве растений») и в) фаза «плодоношения» («созревания плода»). [В «биологиях» «растений» и «животных», в различных «специализированных теориях» и «практиках обычного разговорного общения» сами понятия «семени» и «плода» могут сильно различаться и каждый раз «требовать уточнения».] 4) «Одноуровневые» («горизонтальные») и «межуровневые» («вертикальные») «половые процессы» с точки зрения «расположения» «родительских» «пространств-топосов» в «иерархийном устройстве» «вселенского организма». 5) Возможность для «мужского» и «женского» «начал» меняться «ролями» в качестве «начал» «оплодотворяющего» и «оплодотворяемого». 6) Возможность различного по «длительности» и «стадии созревания-взросления» «пребывания плода» в «родительской утробе» («лоне плода»). 7) Возможность «различения» «богорождённых» и «богосотворённых» «монад» Даниила Андреева по квалификациям «рождённые сверху» и «рождённые на данном уровне».

При некотором «включении воображения» можно-допустимо «видеть вполне» в «выбросах плазмы» из «солнечных пятен», если и не «полный аналог» «рождения» «звёздного дитя», то, по меньшей мере, аналог «оплодотворения Огнём» всех «подсолнечных сущностей» «половозрелых Земли и Воды».

Водолейское переосмысление «мифологем» и «архетипов» «стихийных» и «знаковых» «элементов» ЗЗ должно включать в себя все эти «откровения» ФЯ. Их же необходимо использовать и при продолжающемся «водолейском мифотворчестве» (сам же «миф» мы понимаем по-лосевски и по-андреевски как «самую реальнейшую реальность»), и при «всепланетарном переустройстве» «общежития обществ» на Земле и под Солнцем.

В заключение данного сообщения я отвечу на такой, казалось бы «неуместный» вопрос: «О чём может свидетельствовать пятилучевая звезда на срединном разрезе обычного яблока?» На мой взгляд, «это» - самое очевидное «свидетельство» того «факта», что яблоня как «растительный организм» хранит в своей «генетической памяти» этап «эволюции», связанный с числом «пять», которое в наиболее «проявленном виде» встречается в «античном простом теле» додекаэдре (двенадцатиграннике из правильных пятиугольников).

До новых новостей – Лео Шарк




RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Типы и виды «сетевой организации» ЗЗ на Новой Земле

  • Размер шрифта:

© Leo Sharq, 2014



Простота хуже воровства
Русский фольклор

Я вышел ростом и лицом —
Спасибо матери с отцом

Владимир Высоцкий, Дорожная история

Раз - пишем, Два – в Уме
Русский фольклор

Я
Пришёл
Войти в те Ворота,
Откуда
Я
Вышел

Наутилус Помпилиус, Ворота, откуда я вышел

Сегодня я продолжу свои «откровения», опубликованные в «Детской сети», касательно «скрытых сокровищ» Западного Зодиака. Скажу больше. Во время «паузы» я «решился» на «изначальную избыточную сложность» и, значит, на внесение существенных поправок в материалы предыдущего поста.

[Не СверхЧеловека (не «супер-», не «мета-», не «транс-», не «пост-», не «кибер-»…), а Человека Абсолютного и Универсального («Абсолюта и Универсума», вселенского, космического, космичного, МлечноПутного – наиболее «сродное» русскому уху Слово) – вот Кого я прозреваю в ближающем будущем… Большой Человек как Дитя Эпохи Водолея – это максимум «равноценности» «известности (знания), понятности (понимания) и путеводности (сверения)» «равноположенных» Трёх ПервоПринципов (ПервоНачал) в аспектах Хроноса (Вечной Истории), Топоса (Бесконечного Космоса) и Урануса (Неповторимой и Неуничтожимой, Уникальной и Оригинальной Личности)…]

«Размышлизм» о «несовершенстве» цикла «из Трёх»

Замкнутый цикл из нечётного количества элементов я считаю «несовершенным» («искусственным», «недоделанным-недосказанным», «маскарадным»…) по признаку «целостности», исходя из «теории стоячих волн», так как между соседними «пучностями» равно как и «узлами» стоячей волны (а именно «они» и являются смысловыми аналогами «элементов» зодиакального цикла) находится «ровно» половина «целой бегущей волны».

Однажды (в своих первых «Астрологических этюдах») я уже проделывал «титаническую работу» по преодолению подобного «несовершенства» (тогда я впервые «разгерметизировал» и «прописал» в русском общественном сознании «обновлённый» китайский цикл «Пяти Переходов», который с той поры значительно «повзрослел-возмужал» и в «виде» «Шести Переходов» положен в основу Индивидуального Годового Ритма и «актуально-современных» точек «элемент в элементе» восточной медицины).

Сегодня (при «разгерметизации» ЗЗ) задача стоит не менее грандиозная, так как без «обнажения» сути «тройственных союзов», лежащих в основе «организации» Стихий Запада, вряд ли можно надеяться на скорую и самодеятельную «ликвидацию отставания» в овладении современной «звёздной азбукой» хотя бы «пассионариями».

«Вечность» и даже просто «умное бессмертие» настоятельно требуют «непрерывности» «потока сознания и самосознания», а сами «средства обеспечения» данной «непрерывности» (даже самые простые и элементарные) до сих пор, по большей части, мало осознаваемы или, что ещё хуже, никак не обозначены и непредставимы.

«Древняя» мудрость: «Природа не терпит пустоты,» - сегодня ни у кого не вызывает сомнения. А на вопрос: «Чем заполнены промежутки между единицами при обыкновенном счёте?» - мало кто что-либо «путного» ответит. При всём при том, что «число» - это «доэйдетическая» категория диалектики уже со времён античности (подробнее)…

Основную мысль касательно «разрывов непрерывности» я формулирую в виде такого «рабочего» тезиса: «Любой и всякий явно-наличный или только кажущийся (подразумеваемый, иллюзорный) разрыв непрерывности (пустота, вакуум, пауза, «шлагбаум», брешь, тупик, перенаправление…) имеет в основе своей природу Третьего ПервоПринципа диалектики, или Становления, в аспекте Посредника (связующего звена) той или иной степени «развёртки-свёртки» и «развития-свития» («возникновения-уничтожения», «катафазиса-апофазиса», «расцвета-увядания», «разрежения-сгущения», «рассингуляризации-сингуляризации», «распаковки-упаковки», «разрыхления-уплотнения», «удлинения-укорочения», «расширения-сужения», «утончения-утолщения», «одинаковости-инаковости», «одиночества-иночества», «мифотворчесва-догматизации», «правдивости- честности», «усложнения-упрощения»…) «сквожения» («прохождения»), отражения, преломления, поглощения и (или) проницаемости».

Установки Русской-Водолейской-Солнечной Астрологии для гармоничного «преемства» традиций Астрологии Запада

Сегодня (применительно к нашей теме) таких установок я различаю две.

Первая – это установка на безусловное «бережное наследование» «диадичности» («двойственности») Западного Зодиака и его Знаков. В астрологической традиции Запада это оформлено-сформулировано, в частности, как разделение Знаков ЗЗ на мужские (нечётные, дневные, позитивные, аналитичные) и женские (чётные, ночные, негативные, синтетичные). С точки зрения «теории стоячих волн» именно «диадичность» позволяет говорить о «разнофазности» «соседних» знаков в ЗЗ или об «активничании» мужских и женских знаков в «противофазе». В «русле данной установки» пока мне кажутся «предпочтительными» термины «нечётные» и «чётные» ЗЗЗ из-за «эйдетической пустотности-неразвитости» этих терминов.

Вторая установка – это не менее «бережное наследование» «триадичности» («тройственности») Западного Зодиака и его Знаков. В астрологической традиции Запада это оформлено-сформулировано, в частности, как различение Знаков ЗЗ по их принадлежности к Крестам (кардинальные, фиксированные, мутабельные). Мы «пока» наследуем «триадичность» «звёздной науки Запада» в виде разделения ЗЗЗ на «интеграторов», «гармонизаторов» и «отражателей», акцентируя тем самым и нашу приверженность учению об «экпоревсисе» неоплатоников и православных христиан (подробнее). И «нашу осведомлённость» о «своеобразной симметрии» «процессов протекания» «реальности» в «тюмосе» и «эпитюмье» (подробнее). И наше «безусловное доверие» Андреевской Вести (безусловно и безоговорочно Русской и Православно-Христианской) о том, что в «высших мирах» Женское Начало – Оплодотворяющее (подробнее).

Поиск «физических» аналогов для зримого представления «триадичности» («зацикленного трёхчлена») в рамках «нынешнего положения» теории «стоячих волн» «наводит» нас на 3-ю гармонику волн Шумана как на наиболее «близкий прототип» (хотя надо чётко знать, что «длина волны» в «волнах Шумана» такая же, как и в «бегущей», а не в «стоячей» волне).

Учитывая эти две принципиальные установки наследуемой от Запада преемственности, будем со-творять далее «изначальную избыточную сложность» на Земле Русской.

Способы показа-изображения-демонстрации-визуализации двух «принципиальных установок» наследуемой с Запада «преемственности»

Перехожу к «рисованию».

На Схеме 1 показана «конструкция» «зацикленности» Трёх ПервоНачал в «границах» отдельной (одной из восьми) Стихии Запада «посолонь» (по «сменяемости» проекций Солнца на ЗЗЗ в годовом цикле). «Это» - самое общее (абстрактное, «опустошённое») «представление» о «равноположенности» Трёх ПервоПринципов. А теперь будем «проявлять» «установку на двойственность-противофазность» Знаков ЗЗ в тех же «границах» отдельной Стихии.

Схема 2 мне понадобилась для того, чтобы от неё перейти к Схеме 3, на которой показана различная «организация» «числовой векторизации» «координатных сеток» при трёх различных типах Становления:

Схему 3 мне хочется поанализировать подробнее, помятуя о том, что «равносторонние треугольники» этой схемы являются аналогами «граней» на поверхности Октаэдра и «октантов» на поверхности Сферы.

Анализ Типов Становления (по Схеме 3)

В каждом треугольнике я различаю следующие общезначимые «элементы»:

а) Вершины треугольников – это «точечные» аналоги Апофатических Истоков Становления каждого из Трёх ПервоНачал,

б) Стороны треугольников – это «линейные» аналоги Пространств Становления каждого из Трёх ПервоНачал,

в) «Координатные» Числа сторон треугольников – это «количественные» аналоги степени (интенсивности, выраженности, силы, напряжённости) специфических свойств («качеств») данного конкретного ПервоНачала в своём Пространстве Становления от минимальной («= 0») до максимальной («= 6») по «шестибалльной шкале»,

г) Стрелки «над» «выделенной» стороной треугольника – это «вектора-направления» Становления «посолонь» данного конкретного ПервоНачала в «период» своей «активности»,

д) «V-образные проекции (проекционные линии)», «исходящие» из «координатных» Чисел «выделенной» стороны треугольника – это аналоги «проекций» на «оси координат» в «прямоугольной плоскостной системе координат школьной геометрии». На Схеме 3 эти «проекции» показывают соответствия между «координатными» Числами «собственными» «выделенного» ПервоНачала и «координатными» Числами «проекционными» двух других ПервоНачал.

е) Середины (центры, центральные точки) сторон треугольников – никак «особо и специально» не выделены, но… Имеют ту «особенность и специфику», что «координатные» Числа («выделенное» и «спроецированные») всех Трёх ПервоНачал в этих «точках» (для этих «точек») равны «буквально количественно». Между прочим, данная СамоОчевидная Истина Реальной ГеометрииНовой Земли как Воскресения») – есть «тайна за семью печатями», «сокрытая-дематериализованная» не только в «школьной геометрии», но и в «современной» Высшей Математике («дифференциальном и интегральном исчислении») со всеми её «функциями-дифференциалами-интегралами».

«Попробуем» «формулировать» основные (главные, очевидные) особенности Трёх Типов Становления, используя «эти шесть» только что «различённых» «элементарных понятий».

Основными особенностями Становления по типу Отца являются следующие: 1) его «точечный» Апофатический Исток находится на «пересечении» «линейных» Пространств Становлений по типу Дитя и по типу Матери; 2) в его «точечном» Апофатическом Истоке «линейные» Пространства Становлений по типу Дитя и по типу Матери имеют наименьшую «собственную» напряжённость (минимальные «собственные» «координатные» Числа); 3) его «собственное» «линейное» Пространство Становления располагается между «точечными» Апофатическими Истоками Становлений по типу Дитя и по типу Матери; 4) в его «собственном» «линейном» Пространстве Становления по «вектору-направлению» его «собственного» Становления происходит нарастание-увеличение степени его «собственного» Становления (изменение его «собственных» «координатных» Чисел от минимума к максимуму); 5) «проекционные» «координатные» Числа по «вектору-направлению» его «собственного» Становления уменьшаются-убывают в «линейном» Пространстве Становления по типу Матери и увеличиваются-нарастают в «линейном» Пространстве Становления по типу Дитя; 6) «рабочие названия-определения» Становления по типу Отца – «саморасточительное», «саморастратное», «оплодотворяющее», «самоотдатное», «центробежное»…

Основными особенностями Становления по типу Матери являются следующие: 1) его «точечный» Апофатический Исток находится на «пересечении» «линейных» Пространств Становлений по типу Отца и по типу Дитя; 2) в его «точечном» Апофатическом Истоке «линейные» Пространства Становлений по типу Отца и по типу Дитя имеют наибольшие «собственные» напряжённости (максимальные «собственные» «координатные» Числа); 3) его «собственное» «линейное» Пространство Становления располагается между «точечными» Апофатическими Истоками Становлений по типу Отца и по типу Дитя; 4) в его «собственном» «линейном» Пространстве Становления по «вектору-направлению» его «собственного» Становления происходит нарастание-увеличение степени его «собственного» Становления (изменение его «собственных» «координатных» Чисел от минимума к максимуму); 5) «проекционные» «координатные» Числа по «вектору-направлению» его «собственного» Становления уменьшаются-убывают в «линейном» Пространстве Становления по типу Отца и увеличиваются-нарастают в «линейном» Пространстве Становления по типу Дитя; 6) «рабочие названия-определения» Становления по типу Матери – «самопоглощающее», «самособирающее», «самосберегающее», «плодоносное», «принимающее», «центростремительное»…

Основными особенностями Становления по типу Дитя являются следующие: 1) его «точечный» Апофатический Исток находится на «пересечении» «линейных» Пространств Становлений по типу Матери и по типу Отца; 2) в его «точечном» Апофатическом Истоке «линейное» Пространство Становления по типу Матери имеет наибольшую «собственную» напряжённость (максимальное «собственное» «координатное» Число), а «линейное» Пространство Становления по типу Отца - наименьшую «собственную» напряжённость (минимальное «собственное» «координатное» Число); 3) его «собственное» «линейное» Пространство Становления располагается между «точечными» Апофатическими Истоками Становлений по типу Матери и по типу Отца; 4) в его «собственном» «линейном» Пространстве Становления по «вектору-направлению» его «собственного» Становления происходит убывание-уменьшение степени его «собственного» Становления (изменение его «собственных» «координатных» Чисел от максимума к минимуму); 5) «проекционные» «координатные» Числа по «вектору-направлению» его «собственного» Становления уменьшаются-убывают как в «линейном» Пространстве Становления по типу Матери, так и в «линейном» Пространстве Становления по типу Отца; 6) «рабочие названия-определения» Становления по типу Дитя – «самоосвобождающее», «самоисчерпывающее», «самоизживающее», «самодостигающее», «созревающее», «возрастающее», «взрослеющее», «самоумаляющее», «нейтральное», «равновесное»…

[«Здесь и сейчас» в моей «со-творческой лаборатории» наличествует и «царит» «мощнейший узел» «беспрецедентной полифуркации», распутывать который «целиком и полностью» было бы делом сколь «хлопотным», столь и «безнадёжным» по многим «причинам и параметрам». Тем не менее некоторые «мельтешаще-ускользающие» «тропки» «ассоциаций» я обозначу «для памяти» и «на всякий случай»… 1) Сопоставление типов Становления с «квадрантами» наружных Стихий Запада. 2) Сопоставление типов Становления с «четвертями» «школьной» «прямоугольной системы координат». 3) Сопоставление типов Становления с «юнговскими» «составными элементами» психики, как-то: сознательными-рациональными (мышление и чувство) и бессознательными-иррациональными (ощущение и интуиция). 4) «Свежий взгляд» на православно-христианские «формулы»: «Сын рождается от Отца» и «Дух исходит от Отца». 5) Сопоставление типов Становления с главными «вопросами-решениями-заданиями» при «античности» и «христианстве». 6) Сопоставление типов Становления с «русскими существительными» «среднего рода» и «потомством Гермафродита» по Нострадамусу. 7) Подробности «долготы» и «широты» при разных типах Становления. 8) «Новости» «типов Становления» в 0- и 8-Мирах…]

Дальнейшая «логика повествования» «от общего к частному» «принуждает» меня переходить к «конкретным видам» Становления «внутри» каждого из Трёх Типов.

Знаки ЗЗ как «конкретные виды» Становлений по типам Трёх ПервоНачал

По типу Отца Становятся Интеграторы. Глядя на Схему 1 поста «Проекции» Западного Зодиака на Октаэдр и Сферу и сообразуясь с «логикой» чередования Гармонизаторов в Годовом Солнечном Круге для «единообразности» (пренебрегая «отношениями» «центр-периферия»), будем «рисовать» новые схемы.

На Схеме 4 показаны: 1) Плоскостная развёртка Овена и 2) «Конструктивные подробности» «структуры» «преобладающих влечений» (это ещё один общезначимый «элемент» Становления по любому типу) на протяжении его собственного «пространства становления» как целого «снаружи» (со стороны Внешнего Огня) и «изнутри» (со стороны Внутреннего Огня).

Покажем и другие виды Становления по типу Отца:



Самое существенное, что я наблюдаю в Интеграторах как конкретных видах Становления по типу Отца, так это – их ОдноСтихийность (их Становление происходит в «границах» Одной Стихии на поверхности Октаэдра и, аналогично, на поверхности Сферы).

Если «уплотнять» всё «пространство» какой-то Стихии до «пространства становления» конкретного Интегратора и, особенно, если и дальше «концентрировать-сгущать» само «пространство» данного Интегратора до его «центральной точки», в которой все «элементы» «структуры» данной Стихии «пребывают» в максимально «равновесном» состоянии, то вполне допустимо и оправдано «называть» Интеграторы Сердцами (Центрами, Серединами, Средоточиями) Стихий: Овен – это Сердце Огня, Рак – это Сердце Воды, Весы – это Сердце Воздуха, Козерог – это Сердце Земли.

Некоторые более «детальные» общие особенности «взаимоотношений-взаимоопределений» между «элементами» Интеграторов следующие: 1) Вектора Становления Интеграторов направлены от вершин Дитя к вершинам Матери (сами вершины «снаружи» и «изнутри» однотипны по ПервоНачалам); 2) В «вершинах» максимальны «влечения» к «своим» «пространствам становления» (в вершине Дитя – к пространству Дитя, в вершине Матери – к пространству матери); 3) «Координатные Числа» Интеграторов на протяжении их собственного «пространства» увеличиваются-растут «по вектору» (нарастание «по долготе»); 4) Проекционные «координатные числа» имеют «характеристики» «неравновесности и суммарной целостности» «по долготе» снаружи и изнутри и «равновесности» «по широте» между «наружными» и «внутренними» «элементами» для ПервоНачал Дитя и Матери; 5) Интеграторы символизируют «умное духовное саморасточение-саморастрачивание» Сущности в соответствии с Природой каждой Стихии.

По типу Матери Становятся Отражатели:




Отражатели – ДвуСтихийны (в «границах» Двух Стихий) и ОдноПолярны (ОдноПолы – обе Стихии находятся в «одной полусфере» по признаку Пола-Полярности).

Из общих особенностей «взаимоотношений-взаимоопределений» между «элементами» Отражателей отмечу следующие: 1) Вектора Становления Отражателей направлены от вершин Отца к вершинам Дитя (сами вершины «снаружи» и «изнутри» однотипны по ПервоНачалам); 2) В «вершинах» максимальны «влечения» к «своим» «пространствам становления» (в вершине Отца – к пространству Отца, в вершине Дитя – к пространству Дитя); 3) «Координатные Числа» Отражателей на протяжении их собственного «пространства» увеличиваются-растут «по вектору» (нарастание «по долготе»); 4) Проекционные «координатные числа» имеют «характеристики» «неравновесности и суммарной целостности» «по долготе» (хотя и другого «вида», чем у Интеграторов) снаружи и изнутри и «равновесности» «по широте» между «наружными» и «внутренними» «элементами» для ПервоНачал Отца и Дитя; 5) Отражатели символизируют «умное духовное самособирание-саморазрешение» Сущности в соответствии с Природами и «сторонами» взаимодействующих Стихий.

Гармонизаторы Становятся по типу Дитя:




Гармонизаторы – ДвуСтихийны (в «границах» Двух Стихий, как и Отражатели) и ДвуПолы (ДвуПолюсны – «слагаемые» Стихии находятся в «разных полусферах» по признаку Пола-Полярности). Гармонизаторы (Становления по типу Дитя) «на Земле» и «под Солнцем» - это синтезаторы (синтезы) высшего порядка по признаку «конструктивной сложности».

Из общих особенностей «взаимоотношений-взаимоопределений» между «элементами» Гармонизаторов отмечу следующие: 1) Вектора Становления Гармонизаторов двуконтурны-двунаправлены-двусторонни-двуполы и в каждом из «слагаемых треугольников» («наружном» и «внутреннем») направлены от вершины Матери к вершине Отца (да и сами «вершины» в границах «собственного» пространства становления Гармонизаторов как целого двутипны-двуполы по ПервоНачалам Отца и Матери); 2) В «вершинах» максимальны «влечения» к «своим» «пространствам становления» в «контуре» «своего» треугольника (в вершине Отца – к пространству Отца, в вершине Матери – к пространству Матери); 3) «Координатные Числа» Гармонизаторов в каждом из «контуров» («наружном» и «внутреннем») на протяжении их собственного «пространства» уменьшаются-избываются-взрослеют «по вектору» «контура» (этакое «двустороннее вырастание из ювенальности-инфантилизма»); 4) Проекционные «координатные числа» также «двуконтурны». Исключительная особенность «проекционных координатных чисел» каждого из отдельных «контуров» - это их «арифметическое равенство» собственному «координатному числу» Гармонизатора в этом же «контуре». Свойствами «неравновесности и суммарной целостности» «по долготе» и «по широте» «обладает» «суммарное двуконтурное-двустороннее» собственное пространство Гармонизаторов; 5) Гармонизаторы символизируют «умную духовную самодеятельность по саморазвитию, самоосвобождению, самоидентификации, самоопределению, самовоспитанию, самополаганию, самоотрицанию, … по многим другим живым, жизненным и живучим само-…» Сущности в соответствии с Природами и «сторонами» взаимодействующих в «контурах» Стихий.

Наверное, план по «изначальной избыточной сложности» уже давно выполнен и перевыполнен…

Последнее напутствие Читателям сегодня таково: «Овладевайте навыками разрежения и сгущения центральной точки каждого Знака Западного Зодиака!!!»

До новых «мыслей-слов-писем».

Лео Шарк




RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Прыг: 01 02 03 04 05 06 07
English German French Spanish Italian Japanese

Самые Главные


Доктор Базанов в Тольятти предлагает

Анонсы статей по темам:


Индивидуальные Годовые Ритмы обретаются здесь

Оглавление категорий:

Сервисы:

Наши услуги:


Нас по- и читают:


free counters


Счетчик любви Google


 
январь, 2018
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        


Домен для тебя:


Хостинги любые:

Виртуальный хостинг от 1$, шаблон сайта бесплатно

Подпишитесь на бесплатную рассылку Лео Шарка:
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ГОДОВОЙ
РИТМ - ПОДРОБНОСТИ

  Ваше имя :
  Ваш надёжный email :

Поддержите рубликом жизнеспособность сайта!


Для самоделкиных и почемучкиных:


Солнечные Круги обретаются здесь

Избранный софт:


Thursday

На верх страницы .
Created in 0,06732 seconds Leo Sharq Design by Amalgams 2009