Как следует из названия поста, сегодня я постараюсь найти такие особенности в биологии «рыб» и «человека», которые помогут нам лучше уяснить «содержательные» различия между Эпохами Рыб и Водолея в их «символьном-символическом» выражении.

Задача облегчается тем, что два года назад я уже описывал «Системный образ 8-мира в человеке». Сейчас для нас важно вот это утверждение той давешней статьи: «Сердечно-сосудистая система человека являет собой образ 8-мира». Несколько другими словами то же самое положение можно выразить и иначе: «Сердечно-сосудистая система (ССС) человека символизирует 8-мир,» – или: «8-мир в человеке символизируется ССС».

Теперь обратимся к Рыбам, тому «надклассу водных животных» (см. Википедия), которому обязана своим названием целая астрологическая Эпоха, предшествующая Водолею. И здесь нас, в первую очередь, будет интересовать ССС Рыб. «Картинку» я позаимствовал на сайте Кровеносная система:

А несколько значимых поясняющих слов – из Википедии:

«У рыб один круг кровообращения и двухкамерное сердце. Кровеносная система замкнутая, транспортирует кровь от сердца через жабры и ткани тела. В отличие от сердца других позвоночных, сердце рыб не приспособлено для разделения (даже частичного) обогащенной кислородом крови (артериальной) от необогащённой (венозной). Структурно сердце рыб представляет собой последовательную серию из камер, заполненных венозной кровью: венозный синус, предсердие, желудочек и артериальный конус. Камеры сердца разделены клапанами, которые позволяют крови при сокращении сердца двигаться только в одном направлении (от венозного синуса к артериальному конусу), но не наоборот».

Ключевыми словами приведённой цитаты в данном контексте являются: «У рыб один круг кровообращения». Это означает, что ССС Рыб схематически обозначается окружностью. А символически – соответствует 0-миру. Начиная с первой своей книги, я неоднократно писал о сути символов нуля и бесконечности (о 0-мирах и 8-мирах), поэтому в данный момент «эти подробности» опускаю.

Зафиксировать же «отдельной строкой» здесь и сейчас я считаю необходимым вот что:

Уже только в силу биосимвольных подробностей (символических особенностей, проявленных в строении живых организмов) средний человек Эпохи Рыб был носителем мировоззрения 0-мира, равно как и средний человек Эпохи Водолея становится носителем мировоззрения 8-мира.

О том, что именно этот тезис объясняет актуальность одного из основных призывов и лозунгов Водолея («Рыба! Будь Человеком!») и «узаконивает» «право на жизнь» «солнечного единобожия» в системе любой современной религиозности, я также неоднократно писал и здесь повторяться не буду.

А вот нечто новое относительно «способа и метода» самого «перехода» и некоторых неявных следствий и аналогий, непосредственно связанных с этой «новизной», я постараюсь ещё хотя бы коротенько осветить.

Оттолкнусь я от нескольких положений (в свободном изложении), высказанных Алексеем Фёдоровичем Лосевым:

1) Всякая развитая философская система – это символизм.

2) Диалектика – высшее достижение философии.

3) Лоно диалектики – это мифология.

Обратимся поэтому к мифологии непосредственно. Библейский миф о сотворении мира (см. Бытие) мало что может поведать нам об интересующем нас «переходе». Но уже и на материале этого мифа вполне можно формулировать некоторые основные установки познающего разума, как то:

1) Установку на принципиальную возможность к различению (световая интуиция в познании) между «нечто» и «ничто» – «отделил Бог свет от тьмы».

2) Установку на твёрдое отграничение «рассматриваемого предмета» от всего остального (принцип ограничения-оформления в познавательном процессе, принцип различения «внешнего», «внутреннего» и «границы» между ними, соответствует диалектической триаде «бытие – небытие – становление») – «создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью», «назвал Бог твердь небом».

3) Установку на детилизацию-дифференциацию «внутреннего» («становление подробностей во внутреннем мире») – «сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша», «назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями».

К «подробностям» сотворения рыб можно отнести указание на то, что, по слову Бога, «душу живую» их произвела вода. Из «подробностей» сотворения человека я отмечу следующее: а) человек сотворён «по образу Божию», б) создан человек из «праха земного», в) прежде, чем человек стал «душею живою», Сам Господь Бог «вдунул в лице его дыхание жизни».

Детали (прообраз самой методологии) «перехода» от 0-мира к 8-миру я нахожу не в иудейском, а в пифагорейском мифе («Священное слово»). В подтверждение этого я привожу небольшую цитату из «Античного космоса и современной науки» А.Ф.Лосева [цит. по Лосев А. Ф., Бытие – имя – космос/Сост. и ред. А. А. Тахо-Годи. – М.: Мысль, 1993. – 958 с., сс. 80-81]:

«Интересен, наконец, и заключительный аккорд — об отождествлении Зевса с Первобожеством, после чего Зевс является всем во всем. Желая спастись от Титанов, Зевс спрашивает совета у Ночи (пер. Новицкого):

На это Ночь:

Почему Зевс обращается к Ночи? — Потому, что Ночь, тьма, меон, есть единственное начало, ослабляющее силу Света и, следовательно, самого Зевса. А почему Ночь советует ему охватить вселенную Эфиром? — Потому, что только Нус, Интеллект (Эфир), сможет удержать вселенную от распадения в результате господства меона. Прекрасно рисуется в «Священном слове» водворившееся единство. Как блестящий образец мистической и мифологической конструкции того опыта, осознанием которого явился позднейший пифагореизм, т. е. неоплатонизм, я приведу следующие два отрывка из «Священного слова» в переводе (как и предыдущие отрывки) Новицкого (стр. 160—162).

Первый отрывок:

Теперь, кратко суммируя и итожа два выше упомянутых мифа, я считаю себя вправе сказать:

Эволюционный скачок, пролегающий между строением ССС Рыб и Человека, символизирует переход от существа, «пресмыкающегося перед внешним хаосом («водами над твердью»)», к существу «богообразному» (принявшему-вместившему внутри себя и «силу Фанеса перворождённого», и всё «строение мира»).

Интериоризация (перемещение внутрь) «внешних вод», которая (биосимвольно) соответствует наличию у человека малого круга кровообращения, по меньшей мере, потенциально делает человека «богоравным». Воистину, «Царство Божие внутри нас»! Как «Водонос» человек уже носитель «всего Творения» и всех возможных «Его судеб».

Уже по одному тому факту, что каждый человек имеет в себе образ 8-мира, он способен «осилить» все «иерархически расположенные ступени интеллигенции» во всех аспектах (по А.Ф.Лосеву – см. «Философию имени») «ума», «воли» и «чувства».

Водолейская «переполюсация» мировоззрения, «стучащаяся в дверь современности», настоятельно требует человекоцентрированной же реорганизации всех аспектов общественной жизни на Земле. И сам Всепланетарный Социум должен, наконец-то, превратиться в подобие Живого и Разумного Человеческого Организма (обязательно 8-мир!) со зримым и понятным каждому (явным-явленным) «всеблагим» и «всёдарящим» Центром-Творцом-Сердцем-Солнцем…

Наверное, если бы у меня «совпадали желания и возможности» углубляться в «сравнительную биологию», я мог бы добавить что-то ещё о «биосимвольных» особенностях «переходных форм» и тем самым «увеличить индекс популярности» данной статьи. Но… кое-что мне кажется более важным сегодня.

Более 50 лет назад Даниил Андреев писал:

«На горьком опыте человечество убеждается уже и теперь, что ни те социально-экономические движения, шефство над которыми берёт голый рассудок, ни достижения науки сами по себе не в состоянии провести человечество между Харибдой и Сциллой – тираниями и мировыми войнами. Хуже того: новые социально-экономические системы, приходя к господству, сами облекаются в механизмы политических деспотий, сами становятся сеятелями и разжигателями мировых войн. Наука превращается в их послушную служанку, куда более послушную и надёжную, чем была церковь для феодальных владык. Трагедия коренится в том, что научная деятельность с самого начала не была сопряжена с глубоко продуманным нравственным воспитанием. К этой деятельности допускались все, независимо от уровня их нравственного развития. Неудивительно, что каждый успех науки и техники обращается теперь одной стороной против подлинных интересов человечества. Двигатель внутреннего сгорания, радио, авиация, атомная энергия – всё ударяет одним концом по живой плоти народов. А развитие средств связи и технические достижения, позволяющие полицейскому режиму контролировать интимную жизнь и сокровенные мысли каждого, подводят железную базу под вампирические громады диктатур.

Таким образом, опыт истории подводит человечество к пониманию того очевидного факта, что опасности будут предотвращены и социальная гармония достигнута не развитием науки и техники самих но себе, не переразвитием государственного начала, не диктатурой «сильного человека», не приходом к власти пацифистских организаций социал-демократического типа, качаемых историческими ветрами то вправо, то влево, от бессильного прекраснодушия до революционного максимализма, – но признанием насущной необходимости одного-единственного пути: установления над Всемирной Федерацией государств некоей незапятнанной, неподкупной высокоавторитетной инстанции, инстанции этической, внегосударственной и надгосударственной, ибо природа государства внеэтична по своему существу.» (см. Даниил Андреев, Роза Мира)

Замечу «в скобках», что только по недоразумению, как мне кажется, один из самых продвинутых миссионеров Православного Христианства Андрей Кураев может «не признавать» значения и значимости Вести Даниила Андреева, переданной им современному человечеству в «Розе Мира» (видите ли, об апостоле Павле Даниил Андреев говорит «как-то не так» и «что-то не то»). Окончательную расстановку «точек над и», конечно и как всегда, сделает «суд времени». На мой же, пока никем и ни на какой конкурс не номинированный, взгляд, издание и массовое прочтение «Розы Мира» является, может быть, единственным пока «оправданием» «горбачёвского периода» в истории России. «Роза Мира» привела в Православные Храмы людей больше, чем все «проповеди» и «запреты» периода «атеитизации». И продолжает приводить, и не только… «Роза Мира» поднимает Идеал Православного Служения на «новую высоту» и «подвигает» Православие быть Центральным Звеном в актуальном процессе «эпохальной мировоззренческой переполюсации».

В том, что глобальная надгосударственная инстанция сегодня уже имеется в «облике» корпоратократии, легко убедиться, ознакомившись хотя бы с коротенькой статьёй из Википедии. Вряд ли кому-то из здравомыслящих людей покажется, что «это» – «инстанция этическая». Означает ли этот факт, что «угроза всечеловеческой тирании» беспрецедентно возросла и приблизилась? Безусловно, да! Но означает ли этот факт, что Дело «Розы Мира» безвозвратно обессмыслено и безнадёжно? Ни в коем случае! Поспешать, однако, с национальным и всемирным оформлением «Лиги преобразования сущности государства» причин более, чем достаточно.

Сегодня (15.10.2012) новостные ленты пестрят заголовками типа: «Партия «Правое дело» обвинила «белоленточников» в провале прошедших выборов и в дискредитации всей оппозиции». Межпартийные «разборки», заключающиеся в спорах за «право называться оппозицией» и в навешивании новых ярлыков на оппонентов («белоленточники», «виртуальные политические шарлатаны»…), вкупе с «апатией» избирателей, свидетельствуют о том, что в России сегодня (пока, надеюсь) нет Партии Нового Типа, которую Даниил Андреев называет «национальной партией Всемирной религиозной и культурной реформы» и основной целью которой является не «приход к власти» как таковой, а установление «этического контроля над деятельностью государства». Общественное движение «Суть Времени», как мне кажется и на что я надеюсь, в самом близком будущем оформит «такую партию».

Современные мифы, «сочиняемые» носителями мировоззрения Рыб и Водолея, противостоят друг другу как антиподы в полном соответствии с «биосимволами».

В качестве примера «рыбьей» мифологизации действительности я привожу такую цитату из А. Ф. Лосева:

«…и мы замечаем, как в основе каждой культуры лежат те или другие мифы, разработкой и проведением которых в жизнь и является каждая данная культура. Что в основе языческой или христианской культуры лежит определенный цикл опытно открытых мифов, об этом едва ли кто-нибудь будет спорить. Но, конечно, станут все спорить, что какая-то мифология лежит в основе новоевропейской культуры, наиболее оригинальным и своеобразным достижением которой является материализм и вообще позитивизм. Однако под мифом я понимаю не совсем то, что мыслится обычно под этим понятием. Обыкновенно полагают, что миф есть басня, вымысел, фантазия. Я понимаю этот термин как раз в противоположном смысле. Для меня миф — выражение наиболее цельное и формулировка наиболее разносторонняя — того мира, который открывается людям и культуре, исповедующим ту или иную мифологию. Точная формула мифа, как мы видели, это — эйдос, данный как интеллигенция. Поэтому сказать, что механическая вселенная есть миф, это так же необидно для материалиста, как необидно для древнего грека сказать, что его одушевленная и наполненная духами и душами вселенная есть тоже миф. Словом, миф есть наиболее реальное и наиболее полное осознание действительности, а не наименее реальное, или фантастическое, и не наименее полное, или пустое. Для нас, представителей новоевропейской культуры, имеющей материалистическое задание, конечно, не по пути с античной или средневековой мифологией. Но зато у нас есть своя мифология, и мы ее любим, лелеем, мы за нее проливали и будем проливать нашу живую и теплую кровь.

Мир без конца и предела, без формы и охвата; мир, нигде не кончающийся и пребывающий в абсолютной тьме межзвездных пространств; мир, в котором пребывает вечно неизменная температура в 273° ниже нуля; мир, состоящий из мельчайших атомов, различных между собою лишь в количественном отношении и вечно двигающихся по точнейшим и абсолютнейшим законам, создавая нерушимую и железную скованность вечного и неумолимого механизма; мир, в котором отсутствует сознание и душа, ибо все это — лишь одна из многочисленных функций материи наряду с электричеством и теплотой, и только лишь своекорыстие людей приводит нас к тому, что мы начинаем верить в какую-то душу, которой реально нет, и в какое-то сознание, которое есть пустой вымысел и злостная выдумка; мир, в котором мы — лишь незаметная песчинка, никому не нужная и затерявшаяся в бездне и пучине таких же песчинок, как и наша земля; мир, в котором не на кого надеяться, кроме как на свои руки, и в котором никто о нас не позаботится, кроме нас самих; мир в котором все смертно и ничтожно, но велико будущее человечества, воздвигаемое как механистическая и бездушная вселенная, на вселенском кладбище людей, превратившихся в мешки с червяками, где единственной нашей целью должно быть твердое и неукоснительное движение вперед против души, сознания, религии и проч. дурмана, мир-труп, которому обязаны мы служить верой и правдой и отдать свою жизнь во имя общего: я спрашиваю, разве это не мифология, разве это не затаенная мечта нашей культуры, разве мы можем умереть, мы, новая Европа, не положивши свои кости ради торжества материализма? Нет, мы верим в нашу материю, поклоняемся и служим ей, и никто не вправе отнять ее у нас. Мы столько положили труда и усилий, чтобы спасти материю, и легко вам, идеалистам, не пострадавшим за материю, «критиковать материализм»! Нет, вы пойдите-ка пострадайте вместе с нами, а потом мы посмотрим, повернется ли язык у вас критиковать нас и нашу материю.» (см. А.Ф.Лосев, Философия имени)

На мой взгляд «импотентного» потребителя информационной продукции, всё, что сегодня транслируется из «ящика» и других СМИ, на 90% представляет собой «мифотворчество» Рыб.

Основные «лейтмотивы» мифов Водолея:

1) История Большого Человека только начинается.

2) Безусловный примат общечеловеческой морали над «корпоративной этикой».

3) «Социальный паразитизм» (в значении, употребляемом академиком Николаем Левашовым), хотя и является болезнью хронической и запущенной, но эта болезнь принципиально излечима.

На этом я беру сегодня паузу, подчиняясь законам «мира феноменов».

До новых встреч – Лео Шарк

Первоисточник: О чём не говорят, чему не учат в школе (Домашняя страничка Лео Шарка)

«Мудрый упорядочивает,» – говаривал когда-то Пифагор. Вот и я сегодня собираюсь «упорядочить» кое-что в «инфантильном и ювенилизируемом» общественном сознании, а это «кое-что» связано с именем Пифагора уже непосредственно. Сначала, однако, небольшое «уведомление» о предпосылках, «своевременности, уместности и адекватности» данного «русского слова» в контексте современности.

«Взрослая жизнь» «понарошку» была важнейшей составляющей моего детства. Играя в «больницу», в «школу» или в «войнушку», дети «освобождали» родителей для главного реально-взрослого «занятия» – зарабатывания денег на реальную жизнь путём постоянной реальной траты своих реальных «пота, крови и слёз». И, вместе с тем, «играючи» в «реальные» игрушки на живой природе, получая свои «реальные» синяки и шишки, мы подготавливали себя к такой же, как и у наших родителей, «реально-взрослой» жизни.

Система образования «моего детства» (как я понимаю теперь) была максимально приближена к тонкой сонастройке моих актуальных возможностей и ожиданий с «радужно» прогнозируемой «картинкой» будущего. За прошедшие 50 лет изменения и в «детской» и во «взрослой» реальности произошли колоссальные – «большое видится на расстоянии». Если пытаться, подобно А.Ф.Лосеву, сформулировать суть этих изменений в «одной фразе», воспользовавшись «заимствованиями» из терминологии С.Е.Кургиняна, то получается примерно так:

За последние 50 лет произошло-произведено-производится чудовищное «отчуждение» «большого народа» от реальности (живой действительности) и от «большого народа» реальности «малым народом».

Для подавляющего большинства населения не только моей страны, но даже «развитых» стран Запада «картинка» перестала быть «радужной». Почему? Почему не только на просторах «постсоветского» пространства, но и на всей «поверхности» третьей от Солнца планеты в «глобальных» масштабах «централизма» (концентрации власти) с каждым годом всё больше и больше, а «демократизма» (благосостояния обычного среднестатистического «свободного» человека и его уверенности в завтрашнем дне) – всё меньше и меньше?

Я не «специалист» в теории «заговора», «конспирологии» или «криптозоологии» (хотя имею общее представление и об «этих вещах», признаю их «небеспочвенность» и некую «целесообразность»), поэтому не собираюсь (по крайней мере, здесь и сейчас) искать ответы на «озвученные» и многие другие похожие «почему» в «генетических цепочках» или «профессиональном прошлом» публичных политиков и лидеров каких бы то ни было народов и стран.

Ответы на свои вопросы я всегда ищу, опираясь на свои «собственные университеты» или, по-другому, в русле общерусской философской и православной традиции в мировидении и мироведении, величайшими и непревзойдёнными плодами-образцами индивидуального творчества которой в 20-м веке считаю труды Алексея Фёдоровича Лосева и Даниила Леонидовича Андреева. Сопричастность именно этой традиции при всех моих «водонепроницаемости» и «огнеупорности» позволяет мне ощущать «твёрдую почву» под ногами и «своеобразно» реагировать на «ветер перемен».

«Картинка будущего» не может стать «радужной» без самого серьёзного исправления «картинки настоящего». Шесть лет назад, когда я обнародовал свою «Новую Землю», мне казалось, что для «исправления» я сделал более чем достаточно. Я ошибался. «Машинизация» человеков вкупе с «мусоризацией» информации превращают каждую попытку «достучаться» до массового общественного сознания в «долгоиграющую пытку»… Очередную попытку преодолеть в массовом общественном сознании «убийственный для человека» стереотип «трёхмерности» я делаю на материале «Пифагоровых штанов».

Я уже точно не помню, каким из 360 «известных» способов доказательства теоремы Пифагора обучали меня в школе. Но отчетливо помню уже «тогдашнюю подсказку» для лучшего запоминания этой теоремы: «Пифагоровы штаны на все стороны равны». Помню я также и своё тогдашнее недоумение о «равенстве» на все стороны. Позвольте, ведь если «штаны равны на все стороны», то это может означать только единственно то, что речь здесь идет о равностороннем, а не о прямоугольном треугольнике:

А так как я в те «далёкие времена» не знал о принципиальной несовместимости в сознании «плоскарика (обитателя плоскости) евклидовой геометрии» понятий «равносторонности» и «прямоугольности» в треугольнике, то своё недовольство «качеством» «шпоры» кратко сформулировал как «чушь собачью» и «складировал» на «подкорке». Я вообще в те времена очень мало знал, а понимал и того меньше. Это сегодня, после «долгой и нудной» личной работы «над ошибками» и «исправлениями» школьной геометрии, я знаю и понимаю, что вся современная цивилизация и культура пребывает в «плену» недочеловечной «пещеры представлений» геометрии Евклида.

А ещё я знаю и понимаю сегодня, что то моё давешнее недовольство было недовольством не качеством чудом сохранившейся в изустном народном творчестве через века «крупицей истины», а качеством «грубости и неуклюжести» попыток «отрешения» меня от реальности. В реальности-то, как оказывается, даже для «плоскарика» понятия «равносторонности» и «прямоугольности» в треугольнике не только совместимы принципиально, но и сама эта «совместимость» соответствует вполне конкретному и определённому треугольнику (хотите верьте, хотите нет, но я утверждаю, что не только «авторы» учебников по «школьной геометрии» этого не знают, этого не знает и не понимает и большинство «академиков» от математики)…

Хотя… Или «нехотя»… Мой индивидуальный (личный-персонально-ответственный-авторский-со-творческий-личностный…) ритм подсказывает (помогает) и настаивает (обязует) на том, что для «вступления» (я в курсе, что сейчас в школах идут экзамены для выпускников, но не «в теме», пишут ли они сегодня сочинения) достаточно и пора переходить к «основной (главной) части» данного «поста» (этой моей авторской статьи). А посему «лапидарно» (как всегда «любимо-лениво» для меня, ибо «краткость – сестра таланта») я «плавно» перехожу к непосредственному рассказу-показу по «самозаданной-самозаказанной» теме.

Итак:

Картинка раз:

Здесь я «раскроил» мандарин «на манер» глобуса «экватором», нулевым и девяностоградусным «меридианами». В «Новой Земле», помнится, я «жаловался», что «мячика моего детства» купить в магазинах сегодня не представляется возможным. Поэтому, используя «подручные средства», я тот самый «мячик» рисую-раскрашиваю вот так (картинка два):

Каждая из восьми закрашенных частей поверхности «детского мячика» есть не что иное, как «тот самый» треугольник в реальной геометрии, для которого «Пифагоровы штаны на все стороны равны».

Я, впрочем, покажу Вам и «детали» воплощения-преображения «кройки и шитья» (в совершенно русской традиции «семь раз отмерь – один отрежь») этих «штанов». Картинка три:

И четыре:

Хочу обратить Ваше внимание на то, как (каким образом) при такой «методологии препарирования» (напомню цепочку последовательности «творения»: творец-пространсто-обитатели) Центр-Творец «мира плоскариков» оказывается «вдруг» вне досягаемости-видимости самих «плоскариков». И «это всё» доступно всем Вам сегодня только благодаря «первому» слову Лео Шарка «на русском» о «ноль»- и «восьми»-мирах (из-за «моднючего» «западного-западенского» «педалирования» сегодня «легионом» «авторских прав» я настаиваю на авторстве «данного конкретного смыслового и фактического различения» Русской Земли-Матушки).

И вот, наконец-то, я показываю Вам реальные настоящие «в настоящем» Пифагоровы Штаны, для которых «все стороны» (и «их квадраты») равны буквально. Сначала на «раскройке» «мандариновой кожуры»:

А теперь и в «раскрашенном-разукрашенном» виде:

Каждый из «октантов» (восьмая часть поверхности шара) является равносторонним прямоугольным треугольником, а каждая сторона каждого «октанта» является не просто одной из трёх его границ, но(!) и одной из трёх его пространственных осей координат, так как только наличие именно трёх осей координат необходимо и достаточно для однозначной локализации «объекта» на поверхности как любого «октанта», так и всей поверхности шара. Именно «это» (три оси координат) и означает, что поверхность шара – пространство трёхмерное, а «плоскарики» поверхности шара – трёхмерные «существа».

Конечно, для тех, кто уже читал и усвоил мою «Новую Землю», здесь никакого нового «откровения» (всего лишь «следствия» и «послесловия») нет. Для всех же остальных (как всегда лапидарно-кратко-кротко по-русски) формулирую актуальное «руководство к действию»: «Пифагоровы Штаны по Земле шагать должны» (законченные «механики» не поймут, а «пограничные» «политтехнологи» услышат – для «свободы выбора» последних, по большому счёту, я и сформулировал это «руководство»).

Главное («окрыляет-вдохновляет») – позади. Перехожу к заключительной («омрачает-печалит») части данного «послания…»

В заключении попробую (как «нить преемственности» с «мудростью безотносительной») пояснить что-то о «Хитоне» «в русле» «заявленной темы». Я не сомневаюсь в том, что все нынешние-живые-вечноживущие «ангелы во плоти», вместе со мною со-творяющие «атмосферу» Эпохи Водолея, меня уже узнали по одному тому, что «слово» «хитон» я дважды употребил в эпиграфах этой статьи (первый раз – в «ново-заветном» и православном-русском «исполнении», второй – в «свежайшем» «тринадцатислоговом» «употреблении» Элем Взоровым). Поэтому и «пояснения» я адресую другим-отстающим-догоняющим (желающим «догнать» нас, так как какое-то ещё недолгое время мы Вас-их-С_ИХ подождём-под_дождём).

И «поясняю» я «здесь и сейчас» только два «момента»:

1) «Взоровское» «ХИ». Для меня «это» – «символ-знак» Иисуса Христа всех (и, прежде всего, православных) христиан и «синоним» того самого Большого Человека, который «звучит» в надзаголовках всех моих книг.

2) В «ново-заветном» же «хитоне» я усматриваю однозначное указание для «плоскариков» реальной геометрии на «плюс-дополнительные» мерности-мерила-выборы «по вертикали».

В «Розе Мира» Даниил Андреев объясняет и «показывает» с позиций «метаисторических» изначальную вынужденно-демоническую природу происхождения и сущности «государства». Государство первоначально возникает как «инструмент» защиты народа от внешних врагов. Армия и воины должны проливать свою и чужую кровь на границах обитания народа для того, чтобы народ жил. «Внутренняя» организация народной жизни изначально была «вне компетенции» государства (конкретнее, армии и воинов). Почему же тогда сущность государства всё равно изначально «демоническая»? Да потому что «проливаемая воинами кровь» – это «пища» для «невидимого» на поверхности Земли (0-мир) Планетарного Демона, «оккупировавшего центр Земли», со всеми его «легионами».

Ко времени «ново-заветного» распятия Иисуса Христа (последнее воплощение на Земле Планетарного Логоса, согласно Даниилу Андрееву) воины, как мы видим из приведённой в эпиграфе цитаты, уже участвуют в «карательных» операциях «внутри» народной жизни. Когда армия «народная» (изначально воины были «из народа», сегодня «набирает обороты» «мода» на «наёмников»), то всякому здравомыслящему человеку ясно, что «подобное» «употребление» армии равносильно самоубийству народа же. «По плоти» «воины» и «народ» – одно. По Даниилу Андрееву «физические одежды» «человеков» со-творяют стихиали, «ведомые» сверху Планетарным Логосом. «Вершина» же нынешней земной «пирамиды власти», по материалам «Розы Мира», принадлежит «человекоорудиям» под «управлением» демонов «государственности». Такие вот «пироги» и «ножницы» для «воинов». «Так что же им делать?» – спросите Вы.

А я с «удовольствием» отвечу. Для «этого» я «правильно» (в контексте поста) расставлю «акценты» в «ново-заветной» фразе о «хитоне». «Воины» «наследуют» одежды Иисуса Христа и «делят» их (всего четыре части) на: 1) три границы «октантов» (три «приграничных» «октанта» вокруг каждого как источники потенциальных «вражеских набегов») – «каждому воину по части» и 2) «хитон» – «народная плоть» («плотью от плоти» которой являются и сами «воины»). Указание на то, что «хитон» «не сшитый, а весь тканый сверху», является прямым свидетельством того, что «народная плоть» любого или всякого земного «царства-государства» имеет «верхнее-высшее-светлое-видимое-солнечное» происхождение. Именно исходя из «этого», «воины» и должны делать свой свободный сознательный-осознанный-ответственный «принципиальный выбор» относительно «верха-вершины» в своём «служении-подчинении». Не просто же «плоскарики» они, в конце-то концов, а люди и человеки, прежде всего.

«Принципиальный выбор» «по вертикали» для «воинов» (не для «наёмников», подчёркиваю, они свой «выбор» уже сделали) сегодня, на мой взгляд, заключается в «традиционном» выборе между Светом и Тьмой, между Добром и Злом, между Жизнью и Смертью, между «творцами» «8-миров» и «0-миров», между «водолейским» Служением благосостоянию всех людей на планете и «службой» «пирамиде власти» за «деньги-вознаграждения» «на крови». В «земных условиях», как известно, «светской политической» власти противостоит власть духовная. Слава Богу, что у нас (и в подавляющем большинстве других стран) Церковь отделена от государства, а «свобода совести (вероисповедания)» закреплена в Конституции.

Грандиозность Андреевской «вести» заключается именно в том, что Она «формулирует» ожидания людей всех стран и народов в виде «требования» к своим духовным лидерам объединять «человеколюбивые» усилия и создавать межконфессиональные союзы и, в пределе, всепланетарный союз «церковных» и «религиозных» общин светлой направленности. Даниил Андреев называет «этот» союз «Розой Мира», но ни в коем случае не «настаивает» именно на этом названии. Первым же своим «обращением» к народам и правительствам стран мира данный «союз» призовёт к прекращению убийств-кровопролитий людей-человеков на планете, под какими бы «благими предлогами» эти убийства ни совершались. И… этот призыв-приказ будет услышан и «в точности» исполнен…

Вот так, примерно, «мудрое упорядочивание» «школьной геометрии» «вписывается» в «контекст» современности, проявляя некогда «тайное-сокрытое-скрываемое-забытое-замалчиваемое»…

До новых встреч – Лео Шарк

Первоисточник: Нару 3D х 2

То, что тема «конца света» в последние несколько лет чудовищно актуализируется, конечно, не прошло мимо моего сознания. «Выдрессированность» СМИ «заказчиками музыки» сегодня понятна даже самому «дремучему» представителю рода «хомо сапиенс». Здесь за последние 100 лет, после «обнажения сущности» «демонизированных СМИ» Сергеем Нилусом в книге «Царство антихриста. "Близ есть, при дверех… "», ничего не изменилось. Я старался не отвлекаться «по мелочам» и продолжал формулировать основы Солнечной Астрологии как языка мирного-мирового водолейского общежития и искать пути организации «новой секты философов».

Уже назывались даты и 21 сентября 2012 года (я не могу не расценивать это иначе как прямой выпад против России и себя лично – см. Русь – Три Дороги – Момент Истины), и 21 декабря 2012 года (мне давно известно стремление «придворных» астрологов «привязать» к «угловым» точкам Западного Зодиака свои «рекомендации» своим «господам»), а я всё «старался не отвлекаться».

Но когда кто-то от имени «известных»(?) астрологов стал во всю Ивановскую «вещать», что 21 декабря сего года – это начало Эпохи Водолея!.. «не отвлекаться» у меня перестало получаться. Одно дело – подсказывать «партии войны» «лучшее время» для разбойничих набегов на соседей, сосем другое – «разевать рот» на целую Эпоху. И я «отвлёкся».

Для начала я просто построил «обычный» (не трёхколёсный – для «астрологов на службе» он «за горизонтом» видимого) гороскоп в Зете (на мой взгляд сегодня, лучшая из подобных доступных программ на просторах Рунета, сотворённая ещё одним «русским левшой») на «эту» дату. Одного взгляда на этот гороскоп мне хватило, чтобы понять, какую «свинью» пытаются подложить «под шумок» нашим современникам и потомкам «радетели демократии и прогресса», занимаясь «ревизией» Дня Рождения Эпохи Водолея, предложенного «астрологом № 1» (так я называю порою себя, потому что «фактически» являюсь таковым, о чём ниже добавлю несколько строк) 12 лет назад.

Хотя тогда же (12 лет назад) были заложены и основы «водолейского» языка (см. ОПИСАНИЕ ПРОГРАММ ВОДОЛЕЙСКОГО И РЫБЬЕГО РИТМОВ ), я и сегодня вынужден объясняться «по-рыбьи», так как «по-иному» пока никто, за небольшим исключением, не понимает. Для «рыбьей» же демонстрации всей провокационности предлагаемой «ревизии» достаточно показать даже не гороскоп, а космограмму на «новый» «день варенья» эпохи. Именно это (показ космограммы Лжеводолея-Псевдоаквариуса) я сейчас и делаю:

Вся «эта» космограмма «держится» аспектной конфигурацией «дамоклова меча, или кинжала» на оппозиции Лунных Узлов, Селене и Плутоне – «по-рыбьи», «пренесимпатичнейшей» аспектной конфигурацией. Вот что по этому поводу говорит одна из моих «продвинутых» учениц: «В любом гороскопе наличие Кинжала мало приятно – постоянно подвешенное состояние и ожидание ударов судьбы».

А вот «соответствующая» выдержка из «Анализа и синтеза космограмм» Павла Глобы:

«Кинжал или Дамоклов меч (рис. 35). Секира и дротик. В характере человека ожидание, беспокойство на грани паники. Кинжал дает неожиданные удары, вечный страх наказания и получение его в странной, тайной форме. Если на оппозиции расположены Узлы [выделено мной, т.к. это именно «наш случай»], то от судьбы не уйдешь, внешние обстоятельства складываются так, что подставляют человека под меч. В лучшем случае, если человек сумеет победить рок, его трудно сломить, тайные удары он обращает в свою пользу. Человек сам может вести тайную борьбу, используя ее на форму защиты, чтобы что-то изменить. Человек может работать с тайными силами, наносить упреждающие удары, тогда открываются творческие возможности.

Секира — повторение тайных ударов, дротик — напряженное поле вокруг. В худшем случае кинжал дает постоянную встревоженность, маленькая опасность может раздуться до больших размеров. В лучшем случае человек находит выход из любой ситуации. Помощь приходит только в момент наибольшего кризиса. Необходимо использовать моменты транзитов и прогрессий для изменения своей сущности.

Если человек не отработал свою программу, страшится смерти, то его ожидает тяжелая смерть. Момент перехода очень важен. Любая тяжелая смерть — это неестественное явление. Переход должен происходить легко, спокойно. По тому, как человек умирает, можно судить, насколько он выполнил в этой жизни свое предначертание. Хотя явные сатанисты могут умирать спокойно — их держит черный эгрегор, и они очень долго могут не получать наказания.

Рис.35. Дамоклов меч»

Вот такую «новую эпоху» предлагают землянам «цензоры зомбоящиков» и «финансисты раскрученных тролле-блогеров». Не только мне, но и любому последовательному служителю Идеалов Эпохи Водолея, понятно, что никакой «новизной» здесь и не пахнет. Это – всё та же «рыбья» (правда, в несколько «модернизированном» виде, «подкорректированном» «современными» возможностями «производства», «технологий» и «разделения труда») «война для всех и против всех». Существенная оговорка следующая. Самих себя «авторы» и «рупоры» данной «новой эпохи» ко «всем» не относят. «Новый рай» – это для «хомячков» «социальных сетей» и «крик-массы» «оранжевых революций». Сами же «они» хотят «хомячковый рай» просто «раздавать даром», «радостям райского счастья» просто «обучать бескорыстно», «дирижировать процессом атеизации и расчеловечивания общества» просто «бескровно, безболезненно и высоко-технологично».

(В скобках, как «лирическое отступление» и иллюстрацию, я «вспоминаю» «прямо сейчас» вовсю «раскручиваемый» так называемый «Проект Венера» Жака Фреско. И если после «нападок» на Бога и индивидуальность в «Речи Жака Фреско в Стокгольме» в ком-то ещё остаются «иллюзии», то после «признаний» этого «реликтового» образца «не утопий» Крейгу Диккерсону в 2004-м году наступают «полная ясность и нирвана» у самого «фанатеющего фаната» современного «хайтека» относительно того, куда его «зовут» и каким там «будет счастье».

«Но мне трудно представить себе эту систему без той или иной формы правления,» – «направляет» русло разговора Крейг Диккерсон. «Когда в будущем правительства будут заменены компьютерами, решения будут приниматься с учетом нужд производства, сельского хозяйства, транспорта и потребностей людей. Следовательно, решения будут неслучайными, а обоснованными, исходя из реальных обстоятельств и потребностей,» – «включает» Жак Фреско «домашнюю заготовку». И, далее, на мой взгляд, – самое интересное. Когда Крейг высказывает недоумение, что же будут делать в этом «мире машин для машин» люди, Жак призывает «поверить», что люди «тогда» найдут для себя массу «интересных занятий» и сами для себя «решат», на что потратить своё «свободное время». Напомню, что для классиков марксизма-ленинизма «проблема использования людьми свободного времени» в будущем коммунистическом обществе была «краеугольной» последние 200 лет. А вот новый «автор» новой «ресурсоориентированной» экономики «предлагает» ему «поверить», что никакой проблемы здесь нет. Лично я скорее «поверю», что мы сумеем-таки «с божьей помощью» рано или поздно «устранить» такую «неполадку», как «коррупция», в «работе» такого «несовершенного» «механизма» и «аппарата», как «госаппарат», чем в «счастье для всех под управлением компьютеров». Я лично «сыт по горло» «западными проектами» «в интересах всего человечества» и их «бла-бла-бла» «в пользу бедных».)

Надеюсь, что «с качеством» данного «предложения» всё понятно. Но это не все тонкости, которые способна заметить в «предлагаемой» космограмме «новой эпохи» «западная» астрологическая традиция. «Традиция» способна, как минимум, «уточнить», «кому-чему» «в первую очередь» это «предложение» адресовано («кого-что» оно «в первую очередь» затрагивает). На двух способах подобного уточнения в «рамках традиции» я остановлюсь несколько подробнее. Остановлюсь «принципиально» и «методологически», так как «однозначная дешифровка» (этакий «идеал» компьютерной «образованности») требует, по меньшей мере, «работы» со вполне определённым гороскопом (по вполне «однозначным», замечу, бинарно-обусловленным и «машино-разумеваемым» алгоритмам).

Первый способ поиска «адресата» заключается в первоначальной «выборке» (по признакам «непосредственно значимых взаимодействий» с космограммой «предложения») и последующей поэтапной (исходя из «контекста», аналогично приемам «фундаментального анализа» в биржевой торговле) «выбраковке» гороскопов «кандидатов». Поясняю. Некий гороскоп считается «непосредственно взаимодействующим» с космограммой «конца света», если «значимые точки» (достаточно одной из них) данного гороскопа расположены там же, где и «значимые точки» анализируемой космограммы.

«Значимые точки» космограммы «конца света» – это четыре «точки» «дамоклова меча». Но я «сокращаю» четыре до одной, именно – до Селены. Дело в том, что не все школы «западных» астрологов учитывают-признают в своей работе Селену. Но и без учёта Селены, если «признаваемая значимая точка» какого-то гороскопа «встанет» на место Селены в «кинжале» «конца света», то этот «кинжал» активизируется.

Пойдём дальше. Подавляющее (если не все) число школ «западной» астрологии к самым важным «точкам» гороскопа относят Солнце, Луну и Асцендент. Что нам это даёт в наших поисках «адресата»? А вот что. Асцендент (вне зависимости от «места рождения») занимает в гороскопе положение «кинжальной Селены» примерно раз в сутки, Луна – примерно раз в месяц, Солнце – раз в год. «На практике» это может означать следующее. Любого человека, не знающего «точного времени» своего рождения, любой «грамотный» астролог (особенно при использовании небольшой «манипуляции» с «ректификацией») «может подвести» под «отыгрывание» ситуаций «конца света».

Но, допустим, адресатом, по замыслу «посланцев», являются не отдельные люди, а, скажем, народы, страны, государства. Тогда «первоначальная выборка» значительно сокращается и – дальше опять-таки «дело техники». А вот – конкретный пример «подобной техники».

Я набираю запрос в Яндекс-поиске: страна отмечает праздник 2 3 октября. (Дело в том, что «технически» Солнце 2-3 октября «совпадает» с «кинжальной Селеной».) Из 16 млн. ответов на данный запрос я уже из «первой десятки» ссылок узнаю, что 3 октября – это День основания государства в Южной Корее и День единства Германии. Продолжать «раскопки» в «этом» направлении мне «скучно». «Скучно, однако, господа-товарищи-радетели-заказчики-исполнители… прозападной ориентации. Скучно до неприличия и прямо-таки невыразимо». Не «для них» и не «из-за них», однако, я «вспениваю» сейчас «свои мозги».

Второй способ. Этот способ также предполагает «отбор» и поэтапную «отбраковку» гороскопов «кандидатов». Но, и это главное, по более «изящному» и «изощрённому», более «продвинутому» и «профессиональному» алгоритму. Если «первый способ» основывается на явных признаках «непосредственно значимых взаимодействий» гороскопа «кандидата» с космограммой «предложения», то второй способ «обращается» к скрытым признакам «звучания-звучности» «заявленной» даты в гороскопах «кандидатов». «Скрытые» («тайные») признаки «обнаруживаются» и «вербализируются» школами «западных» астрологов любыми «дозволенными» или любимыми «избранными» методами астрологического прогнозирования. Воистину это – «тьма тем» и «тяжёлая артиллерия» вместе с «кобальтовой бомбой» на ниве «современной» астрологии «запада».

На всех «тонкостях» этой «адской кухни» я останавливаться не собираюсь и не буду. Но главный «самородок», добытый лично мною в этой «золотой лихорадке» по «второму способу» и «исчерпывающе освещающий» заявленную тему, я обязательно покажу всем желающим и каждому жаждущему «без утайки и прямо». Смотрите, дивитесь и продолжайте «спокойно» жить дальше с «открытыми глазами».

Космограмма «найденного» адресата с моими комментами

Признаюсь, что мои «поиски» в значительной степени «облегчил» антимонетарный пафос уже помянутого выше Жака Фреско. Как всякий обладатель «особого состояния Души» я «принял к сведению» многие изложенные им факты и «некоторые» проверил своим «опытом».

Ещё большую помощь в моём «старательном» поиске оказали мне строки Игоря Владиславовича Игнатченко из его статьи «Борьба ближневосточных центров силы»:

«…21 декабря 2012 года истекает 99-летний чарт (аренда денежного станка) Федеральной резервной системой (ФРС), данный ей в 1913 году Конгрессом США. Для того чтобы продлить аренду, 21 декабря 2012 года ФРС потребуется не только большинство голосов в Сенате и в Палате представителей, но и три четверти голосов от законодателей каждого из 50 штатов. Ни для кого не секрет, что сделать это будет очень непросто, учитывая колоссальный долг и обесценивание доллара, не привязанного к золоту. Золотые сертификаты, которые выплачиваются ФРС за печатание долларов, подлежат погашению только золотом, но золота у ФРС давно нет.

Неудивительно, что конец календаря майя назначен на 21 декабря 2012 года…»

Уточнив «исходные данные» по Википедии, я построил вот эту космограмму «искомого» и «найденного» мною «адресата»:

Самая важная «тонкость» «западной астрологии», служащая «опорой» моей «убедительной правоты», обозначена здесь «толстой» фиолетовой линией и называется «сентагоном» (второй «по силе» после «нонагона», которых в этой космограмме два, кармический аспект). «До кучи» имеются также два «полунонагона» и «бинонагон» – «полный набор» кармических аспектов.

Теперь несколько слов об «избранном» методе астрологического прогнозирования в защиту «права быть правильным» данного моего выбора «искомого» адресата.

Пользуясь «прямыми дирекциями» (градус-год) и «допусками» «плюс\минус один год», я утверждаю, что полунонагон «отрабатывается-закрывается» в «возрасте» 19-21 года, нонагон – с 39 до 41 года, бинонагон – с 79 до 81 года, сентагон – с 99 до 101 года. Именно отсюда следует, что с «назначенной» даты «конца света» и до (ещё «плюс два» «мучительно-долгих») 2014 года ФРС США будет «отрабатывать-закрывать» свой «родной-родимый» сентагон.

Как она будет «это» делать(?) – вопрос тоже, конечно, интересный. Если «по аналогии» с «закрытиями» предыдущих кармических аспектов (1933 год – приход к власти Гитлера, 1953 – «объявление» всему миру о «наличии у США водородной бомбы», 1993 – «прямая трансляция» на весь мир расстрела «русского-российского» Дома Советов), то, надо прямо сказать, это будет не лучший выбор «во всех отношениях» и «в отношении всех», включая саму ФРС США. По меньшей мере, никаких «спасительных» «покровов тайны» и «режимов секретности» сегодня уже никто, даже она сама, гарантировать ей не может. На «эту» тему, впрочем, я «особо» распространяться не собираюсь, так как «специалистов по конспирологии» и «апологетов эзотеризма» (см., к примеру, запись программы "Что делать" от 23.12.2007) хватает и без меня.

Мне «остаётся» только:

1) Публично «подтвердить» своё право называться «астрологом № 1», что я сейчас и «делаю», вот этой «картинкой»:

2) Напомнить читателям, что уже более 100 лет «носящие голову не зазря» знают и помнят не только об «информационной составляющей» любой войны, но и «подробности» использования этой «составляющей» в практике «современного обществоведения». «Слово в строку» от Сергея Нилуса:

«Кто не помнит несколько лет тому назад страшную гибель острова Мартиники? Непроницаемой тайной покрыты и доселе все обстоятельства этой гибели: об этом позаботились те, кому это было нужно, чтобы оглашение сих обстоятельств не пробудило совести христианской, не заставило задуматься верующие умы, – ведь известно, что всемирный еврейско-масонский союз захватил все главные телеграфные агентства, главные газеты всех стран, всех народов, и мы узнаем лишь то, что найдут для себя полезным, или по крайней мере безопасным наши же враги.»

3) И порадоваться тому, что за прошедшие 12 лет «третий путь» «новых мировидения и мироведения» (вполне конкретные и «высоко-интеллигентные» манифестации Эпохи Водолея) наконец-то «озвучен» достаточно «громко и широко»:

Продолжайте и дальше включать и совершенствовать «водолейские фильтры» – и «страшилки» «густых сумерек» рассеются вполне понятным «рассветным» образом. Страшен не «конец света» вообще (конкретно и буквально «конец света» на Земле и для землян наступает каждый день с заходом Солнца) – невыносим и ужасен цинизм «лжепросветителей» и «лжеучителей». «Обречена и смердяща» не «монетарная система» принципиально – «агонизирует» и «губит всё живое вокруг» сегодня вполне конкретная «монетарная система», присвоившая себе «монопольное право» распоряжаться «глобальной мировой экономикой». Плоха не «информация сама по себе» («мысль-слово» и «имя» предельно и «за-» разработаны со всей тщательностью русскими философской и православной традициями в качестве основных «скреп» человеческого общежития) – «убийственно» оболванивание и «принесение в жертву» «гекатомб» людей посредством «манипуляции с информацией» ради «цивилизации машин и компьютеров». Не «свобода сама по себе» стала вдруг «блажью» и «недозволенной роскошью» для любого конкретного живого человека вне зависимости от места проживания, национальной принадлежности или вероисповедания – «маразматические фантазии» «псевдолиберализма» представляют сегодня «опасность номер раз» для всего рода людского на планете.

Любые «псевдо» и любая ложь издревле до наших дней «лечатся» единственно «светом веры-ведения, правды и истины». Лозунг «Дети Солнца, Просвещайтесь!» – не потеряет своей «благозвучной» актуальности в течение всей Эпохи Водолея. И «водолейские социальные сети» – Вам в помощь (только и всего лишь «в помощь». «Идолопоклонничество» перед техникой, технологиями и «хайтеком» – единственный «необходимый и достаточный» сегодня признак Неоязычества. И это – моя последняя «на сегодня» всем Вам «подсказка»).

До новых встреч – Лео Шарк.