Становление как ПервоПринцип Диалектики. Дополнения

  • Размер шрифта:

© Leo Sharq, 2014



Меонизация, или пребывание сущего одного в ином, обнаруживает, как сущее одно, оставаясь, напр., тождественным себе, в то же самое время продолжает все время разниться с собой, как сущее одно, оставаясь различным с иным, продолжает все время отождествляться с ним. Примирил это противоречие только лишь новый эйдос становления, или возникновения. Исследовавши одно сущее в ином, 1) мы нашли его неизменность в сравнении с одним сущим просто, т.е. обнаружили в нем полное присутствие всех тех антитез, к необходимости которых мы пришли при анализе сущего одного в отличие от одного и сущего, взятых в отдельности; 2) мы исследовали самое это иное в свете приятия им одного сущего как в смысле тезисов антитез, т.е. при условии полагания одного сущего, так и в смысле антитезисов антитез, т.е. при условии отрицания одного сущего. Получающийся результат — реально совмещает одно и сущее, рисуя нечто цельное, в чем неподвижное и сверхкатегориальное одно пребывает вечным и самотождественным началом, дробясь и непрерывно становясь сущим, т.е. непрестанно возникая как все новое и новое иное.
Таково третье начало.

А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука

С такой точки зрения осмысленное столь же предполагает реальное наличие или логическую возможность бессмысленного, как и единое предполагает свой смысл, а смысл — свое смысловое становление. Четвертое начало — осмысленный факт, т.е. преодоленная бессмыслица, определенная беспредельность, скованная растекаемость, равновесие центробежно-смысловых и центростремительно-смысловых тенденций.
А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука

Необходимо все время помнить, что во всей нашей конструкции геометрических определений мы пользуемся исключительно диалектическим методом, давая эти определения как инаковость триадного эйдоса. Поэтому особенности третьего начала в сравнении со вторым в тетрактиде должны быть нашим основным маяком. Третье начало, алогическое становление, по существу своему глубинно, так как оно возможно только тогда, когда в глубине этого становления видится нестановящийся, неизменный плоскостной лик второго начала. Третье начало алогично и как бы есть творческая функция первых двух начал. Поэтому надо проникнуть в него вовнутрь, чтобы увидеть, что же тут, собственно, алогично и что творит. Отображаясь в пространстве, третье начало потому создает категорию глубины, или телесности.
А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука

Словом, все основные категории — сущего, тождества, различия, покоя и движения,— во-первых, присущи одному, и оно без них немыслимо, во-вторых же, они не присущи одному, и они немыслимы в отношении к нему. Синтез этого противоречия в том, что одно мы мыслим здесь не просто как одно и не просто как сущее, а как одно сущее. Одно сущее — живой диалектический организм эйдоса, расчленяемый на необходимые антиномии, кажущиеся несовместимыми лишь тому, кто не пользуется эйдетической мыслью.
А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука

«Одно — сущее» в результате есть, таким образом, не что иное, как эйдос, ибо только эйдос сам в себе самотождествен и саморазличен, т.е. каждая часть его есть он сам и сам он — равен своей части, находясь, кроме того, и в собственном смысловом подвижном покое. Учение это — истинно платоническое и принадлежит прежде всего самому Платону, и тут — принцип всего платонизма, дающего еще у Николая Кузанского такие учения, как о тождестве maximum'a и minimun'a
А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука

Точка при такой максимальности своего выражения превращается в центр управляемых ею построений, зависящих от того, как будут выражены прочие категории пространства.
А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука

Указание на сферичность движения говорит о том, что тело на «своем» месте. Тут, наконец, мы находим, как «теория относительности» совмещается в античном космосе с абсолютностью пространства и времени. Пространство тут относительно потому, что оно везде по-разному напряжено. Но оно абсолютно потому, что эта разная напряженность определена вечными эйдосами умного мира и сама по себе неизменна. Вот почему, несмотря на «относительность», абсолютное пребывание в той или другой точке античного космоса имеет именно абсолютное значение и абсолютно предопределяет состояние тела (и души), след., не условно. Ср. 3-е основоположение (§ 13). Таким образом, именно механика Ньютона построена на относительности и нигилизме, при котором нет ничего абсолютного ни в чем, и все растекается и рассыпается в бесконечное число друг другу враждебных и уходящих в бездну нигилизма жалких монад, но не то, что теперь носит название «теории относительности». По диалектике выходит, что именно она ценит всякий индивидуум и спасает его, давая ему абсолютное место.
А.Ф.Лосев, Античный космос и современная наука

Истинные библейская «твердь» и христианские «влагалища не ветшающие» и «сокровище неоскудевающее» находятся вне «зоны доступа» «современных научных достижений и представлений»
Лео Шарк, «Проекции» Западного Зодиака на Октаэдр и Сферу

Начиная с сообщения Символизм Стихий и Знаков ЗЗ. Подробности (Начало) (в части Триада и «триадизация»), я неоднократно обращался-возвращался к рассмотрению «диалектического понятия» Становление (см. Становление как ПервоПринцип и «школьная геометрия», «Детская сеть» Западного Зодиака на «русской Новой Земле», Типы и виды «сетевой организации» ЗЗ на Новой Земле, «Очисление-счисление-счётность» Западного Зодиака, Новые Схемы ЗЗ Эпохи Рыб, Западный Зодиак в Солнечной Астрологии) с «различных позиций» и под «разными углами». Сегодня мы посмотрим на «Становление» с т.зр. «графиков функций».

«Вспомним» две «картинки» из «пройденного»: 1) Схему 2 из сообщения Становление как ПервоПринцип и «школьная геометрия» и 2) Схему 2 из сообщения Новые Схемы ЗЗ Эпохи Рыб. Надеюсь на согласие читателей с «очевидной» «констатацией», что первая «картинка» является «проекцией на плоскость» «изображённого» на второй «картинке» со стороны «печёночной» или «сердечной».

А теперь «переведём» первую «картинку» на язык «графиков функций»:

Для нас в настоящий момент имеет особое значение то «законоустановление» «математической логики», что окружность может быть описана (и изображена-нарисована) в «декартовой системе координат» как «объединение графиков двух» функций.

Различные «гаджеты», «виджеты» и «онлайн сервисы» позволяют получать «картинки графиков функций» в «мгновение ока». Примерно такие:

Буквально физическая «воззрительность» взаимосвязи Трёх ПервоПринципов-ПервоНачал Диалектики (при условии «понимания» соответствий между «математическими выражениями», «линиями» на «картинке» и ПервоПринципами) «весьма симпатична» сама по себе, но… Для построяемой «здесь и сейчас» теории «русской солнечной водолейской» астрологии в приведённых выше «формулах» «графиков функций» всё-таки оч-чень мало истинных гармонии и «реализма» (даже в «декартовой системе координат») при жизни на Земле и под Солнцем из-за умаления-искажения «истинной размерности» двух ПервоНачал из трёх и «избыточной сложности» самих «формул» («квадратичность» вместо «линейности»).

И больше того, вышеприведённые «формулы» и «графики функций» окружности «скрадывают» (не позволяют различать) «специфику» «типов» Становления, которая «старательно и последовательно» выведена ранее и без учёта которой самостоятельное практическое использование нашей «водолейской» астрологии для «сочинения» личного-личностного мифа представляется «делом безнадёжным».

Система «математических выражений» и «графиков линейных функций» «типов» Становления

Попросту говоря, «здесь и сейчас» я перевожу на «язык математики» то, что дано на Схеме 3 сообщения Типы и виды «сетевой организации» ЗЗ на Новой Земле.

В условиях «наЗемной подСолнечной Жизни» (в условиях «однородной пространственной равномерной трёхмерности» и «однородной временной равномерной одномерности») «величины-протяжённости» «одномерных пространств» Становления по типам Отца, Матери и Дитя необходимо считать равными и постоянными. Отсюда формула 1:

О = М = Д = С ,

где «С» - «отвлечённое» обозначение линейной постоянной (константы) Становления в единицах измерения «пространства» (метры, километры, сантиметры…), а «О», «М» и «Д» - «линейные размеры» «пространств» Становлений по типам Отца, Матери и Дитя в тех же единицах измерения.

Для любой произвольно взятой точки N в «линейном» «пространстве» Становления по «типу Отца» справедливы формулы 2 и 3:

Оn = Дn (2)

Мn = С - Дn (3),

где «Оn», «Дn» и «Мn» - «числовые значения» положений (координаты) точки N в «собственном» и «проекционных» «пространствах.

Для любой произвольно взятой точки N в «линейном» «пространстве» Становления по «типу Матери» справедливы формулы 4 и 5:

Мn = Дn (4)

Оn = С - Дn (5).

Для любой произвольно взятой точки N в «линейном» «пространстве» Становления по «типу Дитя» справедлива формула 6:

Дn = Мn = Оn (6).

При анализе «формул» для различных «типов» Становления можно заключить, что «формально» Становления по «типу Отца» и по «типу Матери» «единообразны» (хотя по смыслу они совершенно различны – см. Схему 12 сообщения Становление как ПервоПринцип и «школьная геометрия»). Кроме всего прочего, «данный факт» означает, что «графические выражения» Становлений по этим «типам» будут также «единообразны» и их можно назвать общим «именем» Становления по «типу» Родителей.

Переходим к «изображениям» «взаимосвязи-взаимообусловленности» Трёх ПервоПринципов-ПервоНачал при различных «типах» Становления в «декартовой системе координат» по аналогии с показанным выше «объединением графиков функций» для окружности.

При «условии» «С = 1» и «объединении» графиков Становление по «типу» Родителей будет выглядеть так:

Именно таким «графиком» именно «таких математических-алгеброических функций» «изображаются» Красная («линейное пространство Становления по типу Отца») и Синяя («линейное пространство Становления по типу Матери») Окружности на поверхности Сферы (см. Схему 2 сообщения Новые Схемы ЗЗ Эпохи Рыб) при их соответствующем способе (с соответствующей стороны) проецирования на «координатную плоскость».

А Становление по «типу» Дитя (Зелёная Окружность там же) – «изобразится» вот такими «графиками» и «функциями»:

Не надо «смущаться» тем «фактом», что на Схеме 2 «окружность по сути» «преобразилась-преобразовалась-трансформировалась» в «крест по факту». «Это» - частный случай «обыкновенных и обыденных чудес», которые «встречаются» всякий раз при «попытках» (на «нашем плане») «перевести» «целостный и самозамкнутый в себе эйдос» на язык какого-то «специального» (не только математического, но и любого другого «научного») «логоса». «Разрыв непрерывности» и «утрата целостности» - это «норма» любой «современной» («рыбьей» по сути) науки.

Последние две «схемы» и их «умное усвоение» принципиально важны для любого и каждого человека, желающего освоить практически и лично-личностно «азы» нашей «астрологической школы».

Хочу «подчеркнуть» ещё два «общеобразовательных» момента: 1) Всегда, когда «заходит речь» «о» или «изображается график» какой-то «математической функции», то всегда «по факту» мы имеем дело с «тройкой-триадой» взаимоувязанных и взаимосогласованных «переменных» (на Схемах 1 и 2 такими «тремя переменными» являются две линии осей координат и линии «изображений» самих «графиков»), конечно же, «взаимоувязанных» не так «идеально-умно» и «фактически равноположено», как на поверхности Сферы (Схема 2 сообщения Новые Схемы ЗЗ Эпохи Рыб), и «взаимосогласованных» не так «однозначно», как в Православном Христианстве (Схема 5 того же сообщения); 2) Если на какой-то «координатной оси» мы «определяем» «точку начала координат» (да и просто на любой «размеренной линии» «ставим» «точку»), то тем самым мы «со-творяем чудо соединения начала и конца» («соединяем максимум с минимумом»).

О связи времён

Построим-соединим-совместим «изображения» «графиков функций» Схемы 1 и Схемы 2 в одной-единственной «декартовой системе координат» примерно так (надеюсь, понятно, что здесь «С = 8»):

Постарайтесь-попробуйте увидеть «умным взором», в какие цвета (Схемы 2 сообщения Новые Схемы ЗЗ Эпохи Рыб) «окрашиваются» «координатные оси» данной схемы.

А «закруглимся» мы сегодня небольшим «экскурсом» в историю астрологии. Андрей Антонович Москалюк в статье «Гороскоп (horoskopos, horoscopus)» сообщает: «…в византийских манускриптах начинают встречаться схематичные прямоугольные изображения гороскопов. Они бывали трёх типов,» - примеры наиболее «интересных» (в русле нашей «темы») двух из них я показываю:

(Обратите внимание на Пример «два»!!! И сравните его с нашей Схемой 3.) И, наконец, там же: «В Европе вплоть до начала XX в. гороскоп обычно чертили так: рисовались два вложенных друг в друга квадрата, пространство между ними делилось на 12 треугольных секторов (12 домов), в которых размечалось положение планет». Вот «заготовка» для такого гороскопа:

Всё на «пока».

До новых сообщений – Лео Шарк





RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Форма Яблока как 5-мерный континуум и «Лоно Плода»

  • Размер шрифта:

© Leo Sharq, 2014




Русскому Пророку и «Вестнику-Певцу» Мировой Женственности, Святой Небесной Руси, метакультуры и трансмифа сверхнарода Российского в Эпоху Водолея Даниилу Леонидовичу Андрееву в день 108-й годовщины со дня его рождения посвящаю


Все, все очень просто,
Бешено, бешено, бешено кружит волчок.
Это сама природа наглядный дает урок.
Крутится волчок...

Валерий Сауткин, Крутится волчок

Творцы 0-мерностей – Чёрные Солнца (их реальность для обитателей упорядоченной Вселенной принципиально недостижима)
Leo Sharq, Формальная модель вселенной

Мы вступаем в цикл эпох, когда женская душа будет делаться всё чище и шире; когда всё большее число женщин будут становиться глубокими вдохновительницами, чуткими матерями, мудрыми водительницами, дальновидными направительницами людей. Это будет цикл эпох, когда женственное в человечестве проявит себя с небывалой силой, уравновешивая до совершенной гармонии самовластие мужественных начал. Имеющий очи да видит.
Даниил Андреев, Роза Мира

Тут не закон основания, а закон рождения, ибо только в понятии рождения захватывается и момент какой–то связанности одного с другим, и интимной, внутренней близости, и сходства членов рода при неповторимости и индивидуальной несводимости к другому каждого из них.
А.Ф.Лосев, Музыка как предмет логики

Таким образом, в платоновской эстетике возникло учение о душе как о такой вещи, которая порождает и себя самое и движет всем прочим, что от нее зависит. Такого понятия души досократовская эстетика не имела, хотя и догадывалась о его возможности.
А.Ф.Лосев, ИАЭ, т. II

"Круг есть образ (eicon) ума, поскольку он пребывает в себе в связи со своим внутренним содержанием, выходит из себя в связи со своими породительными потенциями и – возвращается к самому себе в связи с тем познанием, которым охватывается ум со всех сторон и одинаковым образом" (In R. Р. II 46, 18-21; почти те же выражения – In Eucl. 154, 8-11).
А.Ф.Лосев, ИАЭ, т. VII

Согласно основной диалектике Платона вечность и время есть абсолютно одно и то же. Время есть подвижной образ вечности, а вечность есть сконцентрированный образ времени.
А.Ф.Лосев, ИАЭ, т. II

Переход от космической души к самому космосу естествен. Но на этот раз круговой характер триады выступает настолько наглядно, что воспринимается даже чувственно. Ведь что такое космос для древних? Это прежде всего небесный свод и звездное небо, то есть то, что воспринимается уже и чувственным зрением.
А.Ф.Лосев, ИАЭ, т. VII

Не позволяй душе лениться!
Чтоб в ступе воду не толочь,
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!

Николай Заболоцкий, Не позволяй душе лениться




Сегодня я буду показывать то принципиально новое и «небывалое», что «обретает» «универсальный организм» в «зодиакальной системе координат» на этапе «взросления» до «формы яблока» (далее – ФЯ).

В фильме «Возвращение Ра» (2000-й год) я уже давал «общие схемы» «возникновения» ФЯ:

и «вид на разрезе» ФЯ:

А несколько «ранее» («ещё» и «фактически» в Эпоху Рыб) я «впервые» «опубликовал» («показал всем желающим» «без утайки и прямо») «иерархийную преемственность» «форм трубчатого тора (ФТТ) и ФЯ» в «Челночной системе домов» на «вот этой картинке»:

[Я вполне сознательно и «специально» сделал этот акцент на «историческом-хронологическом» аспекте, чтобы ни у одного «адепта-апологета» «современного», в «подавляющем большинстве» «западного-вестернизаторского генеза», «авторского права» не оставалось сомнений в «русском авторстве-лидерстве-приоритете-…» всех «открытий-откровений-изобретений-новостей-…», имеющих мой «копирайт».] Сейчас же нас интересует, как «структурируется» или «может быть структурирован» этот «как минимум» пятимерный континуум пространства-топоса (напомню, что «четырёхмерность» мы находили уже на стадии «трубчато-тороидального» топоса) с «точки зрения» «символизма» ЗЗ и какие «новые откровения» «в этой связи» «подарит» нам сам ЗЗ и его «элементы».

«Основная и главная» (а м.б. и единственная) «картинка» данного сообщения такова:

ФЯ

С учётом всех моих (мне) «дозволенных» до-прежних «сказок и речей», пояснить в Схеме 1 следует вот что:

1) В отличие от ФТТ, которая «является образцом» 8-мира («Творец Трубчатого Тора» = «ТриТэ» = «стереополиметрический управляющий центр» = Сердце = Солнце «ощущаемо и непосредственно присутствует» в «мире-среде-поле-континууме-сфере» «обитателей-жителей-насельников-членов-элементов-…» «обитаемого-оживляемого-заселяемого-изменяемого мира»), где «управитель, царь и бог» «со-творяемых формы-мерности-порядка-этапа-уровня-ступени бытия» какой-то своей «личной» «гранью существования-бытия» «обще- и равно-доступен для всех и каждого из подданных», ФЯ «является» (хотя и «негативно»=«отрицательно»=«без ощущаемых и данных непосредственно признаков», т.е. «апофатично-сверхпознаваемо-недоказуемо-чудесно») «образцовым» («примерным») «случаем» «правления, царствования и богодержавия» «Творцом» этого 0-мира, когда любой и каждый «насельник» «со-творяемых на этом этапе формы-мерности-порядке-уровне-ступени бытия» не имеет никакой прямой и однозначной связи с «творцом-центром».

2) На «этапе ФТТ эволюции» «универсального организма» мы уже использовали «четырёхкратное количество ЗЗЗ» и «трёхслойную» «порождающую модель» Бытия из «стихий-элементов» ЗЗ. На «этапе» ФЯ количество «элементов» ЗЗ, как минимум, удваивается, по сравнению с ФТТ, в «чём» мы «убедились» ранее при «переходе» от «Поверхности Шара-Сферы» к ФТТ. Это «значит», что в ФЯ мы имеем «полное право» оперировать «минимум» «удвоенным» («удвоение-реплика-репликация-дублирование» «наследуется диалектически» уже с «осознания-формализации-оформления» «новой величины-мерности-качественности» из «элементов подпорядка со-творяемой мерности» при «обобществлении» одной-единственной «точки сборки», общей и обязательной как для любого и каждого «элемента», так и для всей общей («всеобщей» = «универсальной») «возникающей вновь целокупности-целостности» (в ФТТ такой одной-единственной точкой является «точка Сердца-Солнца»). При «обобществлении» «двух точек» «подэлементов» мы вправе «ожидать большего» и «пользоваться большей свободой со-творчества».

3) Оформленная 48 «элементами» («четыре комплекта ЗЗЗ») «проточная замкнутость» «среднего-метаксюйного-душевного-живого-жизненного» пространства-топоса в ФТТ имеет два «предела» «преобразовательного» «возвращения-отражения» «вне себя»: а) «над» - со стороны «внешней среды» и б) «под» - со стороны «внутриклеточной». «Простое удвоение» «элементов» в ФЯ «позволяет уже» «инкорпорировать или включить в себя» «ранее недоступные пространства-топосы меньшего и большего порядка», что «гарантирует» «трёхуровневую автономию» «замкнутой и непрерывной зацикленности» «как угодно долго или вечно» (напомню, что, как мне кажется, античность «принципиально» не разрабатывала «вечность-хронологию-ритмологию», т.е. «подвижный покой», из-за «абсолютного отождествления» «вечности и времени» как «понятий малоинтересных-«примитивных»-линейных-одномерных-арифметических»).

4) С учётом того, что ФЯ имеет три «зацикленных структуры» по сравнению с ФТТ, мы вправе не удваивать, а утраивать «количество» используемых «первоэлементов». Это означает, среди прочего, что при «конструировании» каких-то «качественных структур» мы вправе пользоваться не 48-ю ЗЗЗ (или 16-ю «стихийными тройками»), как в ФТТ, а 144-мя ЗЗЗ (или 48-ю «стихийными тройками» ЗЗ). [Напомню, что до сего времени «популярная традиционная западная астрология» оперирует-работает с 4-мя «стихийными тройками», а «традиционная западная астрология посвящённых» - с 8-ю «стихийными тройками». Поэтому «чисто математически» даже для «посвящённых» («академиков-профессоров-магов-магистров-бакалавров-хозяев-волшебников-любителей…» «современной традиционной западной астрологии») «обнародуемый-публикуемый» «здесь и сейчас» «материал» уже содержит «возможности» «усложнения» в «шесть крат».] Для «русского самосознания» и «православной преемственности русского мироведения» в Эпоху Водолея важно то, что «число» 144 «абсолютно отождествляет» «двумерности» («двухмерные континуумы») «неоднородного-неравномерного поля 16х9 Русского КругоЛета» и «однородного-равномерного поля 12х12 ЗЗ» (по-иному, можно говорить о «четырёхмерной-четырёхстепенной» «двойке-диаде-двоице» и «двухмерной-двухстепенной» «тройке-триаде-троице», ещё точнее, об «ИХ» «континуально-полевой» «сомножительной неоднородности-наравномерности»).

5) Обозначение «Чёрное Солнце» на Схеме 1 я использую для того, чтобы лишний раз напомнить и подчеркнуть «неразрывную преемственность» данного моего сообщения с моим же «истоковым астрологическим откровением». Хотя «содержательное наполнение» данного понятия несколько «видоизменяется», о чём ниже, «принципиальная недостижимость» никуда не девается.

6) М.б., самым «неожиданным или необоснованным» для кого-нибудь обозначением на Схеме 1 «станет» «Звёздный пояс» («Солнечное кольцо»). Поясняю. Данный «элемент» структуры ФЯ я именую так потому, что он «возникает» по правилу «диалектического наследования» из «понятий» «Солнце» и «Сердце» как Имён Творца («управляющего стереополиметрического центра» «пространства-топоса») ФТТ и «выражает» «явную непрерывную зацикленность» «солнц-сердец» «элементов» «подуровня» ФЯ. Астрономические «картинки» Млечного Пути в виде «эллипсоида» («дисковидной щели») или телескопические «обнаружения» «двойных звёзд» - это и есть, по-моему, самые явные и яркие «свидетельства» «житья-бытья» данной структурной единицы ФЯ. (Можно «поискать» аналог «солнечного кольца» и в современной «семейной психологии». Для «счастливого ребёнка» таким «кольцом», создающим «атмосферу детского полноценного счастья», является «кольцо из двух любящих сердец его разнополых родителей»).

7) Касательно «однородности-неоднородности» («гомогенности-гетерогенности») трёх обозначенных на Схеме 1 «многослойных» структур («Волчка», «двухэтажного ТТ» и «яблочной кожуры») надо «уточнить» (хотя «это» и чисто «воззрительно» «понятно» без всякой «высшей математики»), что в «Волчке» «многомерный континуум пространства-топоса» «однородный» («гомогенный»), а в «двухэтажном ТТ» и «яблочной кожуре» - «неоднородный» («гетерогенный»). Может быть, в «данном случае» более уместными являются термины «равномерный» и «неравномерный», т.к. я «вкладываю» в эту антиномию тот смысл, что «фактические линейные размеры» «элементов» «отца, матери и дитя» только в «Волчке» равны между собой. [При «конструировании» «водолейских символов» и «преображении» «водолейской реальности» (особенно в части «воспроизводства водолейского общественного образа жизни») «этот факт» может играть «существенную роль» и его необходимо учитывать «априори».]

В силу разных причин и обстоятельств, я, конечно же, не собираюсь и не буду «демонстрировать» все «варианты» «водолейской работы» с «элементами» ЗЗ на «уровне-стадии-этапе» ФЯ «эволюционного развития» «организма» и «личности». Однако «определить» и «обозначить» хотя бы четыре «исходных направления-варианта» «обобществления-коллективизации-собирания» «элементарных единочностей-индивидуальностей», отталкиваясь от ФТТ, я считаю необходимым.

По тому, как «здесь и сейчас» я «представляю себе» «гармонию» в «вечном и бесконечном» «эволюционном и прогрессивном» становлении, я и «формулирую» один-единственный «основополагающий-фундаментальный-базисный-верховный-главенствующий-руководящий-путеводный-указующий-облигатный-обязательный-непререкаемый-…» принцип со-творения ФЯ из двух и более «элементарных» «сущностей-особей» ФТТ:

Две и более «сущности-особи-отдельности-индивидуальности» «этапа-уровня-ступени-стадии» ФТТ могут (имеют возможность) со-творить «сущность-индивидуальность-единичность» ФЯ «там и тогда», «где и когда» у них наличествует «абсолютное тождество» «двух парных точек», которые (эти самые «парные точки») они «добровольно и звучно-согласно» готовы «обобществить» («сделать общими-коллективными управляемыми управителями только и исключительно при всеобщем согласии»). [Как-то так… Буду рад, если кто-то из «учёных» нашей школы меня поправит…]

«Принципиальная четвёрка» ФЯ (напоминаю, что «избранная» ФТТ «определена» нами ранее) такова:

1) «Абсолютно тождественная» «пара точек» у «элементарных сущностей» ФТТ находится в «отцовской половине» («интеграторов») «расположенных снаружи» («внешний контакт» с «окружающей средой») «тонких элементов» «диполя тяжести» по Проклу (по-другому, «сеятели» Огня и Воздуха ФТТ – это и есть «управляемая согласностью снизу» «управляющая всей целокупностью-целостностью» ФЯ «пара точек»).

2) «Абсолютно тождественная» «пара точек» у «элементарных сущностей» ФТТ находится в «материнской половине» («отражателей») «расположенных снаружи» («внешний контакт» с «окружающей средой») «тонких элементов» «диполя тяжести» по Проклу (по-другому, «собиратели» Огня и Воздуха ФТТ – это и есть «управляемая согласностью снизу» «управляющая всей целокупностью-целостностью» ФЯ «пара точек»).

3) «Абсолютно тождественная» «пара точек» у «элементарных сущностей» ФТТ находится в «отцовской половине» («интеграторов») «расположенных снаружи» («внешний контакт» с «окружающей средой») «плотных элементов» «диполя тяжести» по Проклу (по-другому, «сеятели» Земли и Воды ФТТ – это и есть «управляемая согласностью снизу» «управляющая всей целокупностью-целостностью» ФЯ «пара точек»).

4) «Абсолютно тождественная» «пара точек» у «элементарных сущностей» ФТТ находится в «материнской половине» («отражателей») «расположенных снаружи» («внешний контакт» с «окружающей средой») «плотных элементов» «диполя тяжести» по Проклу (по-другому, «собиратели» Земли и Воды ФТТ – это и есть «управляемая согласностью снизу» «управляющая всей целокупностью-целостностью» ФЯ «пара точек»).

И вот теперь несколько «заключительных тезисов» о ФЯ в «помощь людям («бого-человечеству Иисуса Христа», с учётом «настоящих и стоящих» «уместных, своевременных и адекватных» «поправок-уточнений-модификаций» А.Ф.Лосева, Д.Л.Андреева и моих), со-творяющим атмосферу Водолея и воспроизводящим человеческий Образ Жизни на протяжении Эпохи Водолея».

Тезис Первый. Структуры ФЯ можно «поставить» в следующие «структурно-функциональные соответствия» с «общебиологическими» («универсальными») функциями «организма» («живого существа»): 1) Структура «яблочной кожуры» осуществляет функцию «самосохранения» («защиты от окружающей среды»). 2) Структура «двухэтажного ТТ» («напоминает» «форму бабочки» на «разрезе» по Схеме 1) осуществляет функцию «питания» («обмена веществ» и «поддержания гомеостаза»). 3) Структура «Волчка» (структура рождения) осуществляет функцию «размножения» («продолжения себя в потомстве»).

Тезис Второй. «Умное конструирование» («чисто теоретическое») позволяет «создавать» в ФЯ «конструкции» «полной автономии» от «окружающей среды». При этом разнообразные «кругообороты» «стихий-элементов» «будут происходить» исключительно «внутри организма», а «обнаружение организма» и «инициирование взаимодействия с ним» извне «будет совершенно невозможно или крайне затруднительно».

«Чисто теоретически» же и даже несколько «профанно» «рассуждая», я могу высказать кое-какие «предположения», связанные с этим тезисом. 1) По-моему, именно о таком «вечном и безопасном» «космосе» «мечтала» античность и его «конструировала». 2) Наверное, именно такой «космос» Будда призывал покинуть (разорвать «колесо сансары-перевоплощений» или «глупой судьбы»). 3) В «обычном живом организме» пример «подобной автономизации» я вижу в процессах «инкапсуляции» «инородных тел» и «чужеродных тканей». 4) В современных «земных условиях» «жизни обществ» примером «подобной автономизации» могут являться «колыбельные цивилизации», которые «открыл» и о которых рассказывает Виталий Владимирович Сундаков. 5) За «астрофизическими терминами» «чёрная материя» и «тёмная материя» могут «скрываться» «подобные сущности» «полной автономии» (от «технократических цивилизаций», по меньшей мере). 6) Подобные «образцы» «умного конструирования» могут являться хоть какой-то «предпосылкой для внутреннего самооправдания» «горе-теоретиков западной ориентации», «запускающих» в «массовое общественное сознание» «нелепые своей несуразицей незрелости» типа «множественные вселенные» или «мультивселенные». [Наши же читатели и «учёные» должны стоять на единственной истинной позиции: «Вселенная потому и Вселенная единственная в своём роде и в своём числе, что Она «является» предельно обобщающим диалектическим понятием, выражающим совокупное все-всё-единство всего мыслимого и всего немыслимого, всего существующего и всего несуществующего… Во Вселенной возможна только относительная автономия, как с точки зрения бесконечности пространств, так и с точки зрения вечности времён». Диалектика же, о чём свидетельствует А.Ф.Лосев, абсолютно гомогенна и монистична.]

Тезис Третий. При «умном конструировании» во «внутреннем слое» структуры «Волчка» ФЯ «позволительно создавать» «половинную содержательность» «стихийно-элементарной» «целокупной-целостной сущности организма» ( к подобному «способу конструирования» мы уже прибегали в ФТТ). К примеру, в этом слое могут располагаться только «тонкие» или только «плотные» «стихии-элементы» по «диполю тяжести» Прокла. Тем самым «гарантированно обосновываются и обеспечиваются» следующие «реализационные потенции» «полового размножения»: 1) «Половое размножение» само по себе. 2) «Законное место» в «организме» ФЯ для «размещения» как «половых клеток», так и «оплодотворённой яйцеклетки» («зародыша», «лона плода»). 3) «Минимальная» «трёхфазность» «размножения» как процесса: а) фаза «цветения» («созревания половых клеток»), б) фаза «оплодотворения» («опыления» в «царстве растений») и в) фаза «плодоношения» («созревания плода»). [В «биологиях» «растений» и «животных», в различных «специализированных теориях» и «практиках обычного разговорного общения» сами понятия «семени» и «плода» могут сильно различаться и каждый раз «требовать уточнения».] 4) «Одноуровневые» («горизонтальные») и «межуровневые» («вертикальные») «половые процессы» с точки зрения «расположения» «родительских» «пространств-топосов» в «иерархийном устройстве» «вселенского организма». 5) Возможность для «мужского» и «женского» «начал» меняться «ролями» в качестве «начал» «оплодотворяющего» и «оплодотворяемого». 6) Возможность различного по «длительности» и «стадии созревания-взросления» «пребывания плода» в «родительской утробе» («лоне плода»). 7) Возможность «различения» «богорождённых» и «богосотворённых» «монад» Даниила Андреева по квалификациям «рождённые сверху» и «рождённые на данном уровне».

При некотором «включении воображения» можно-допустимо «видеть вполне» в «выбросах плазмы» из «солнечных пятен», если и не «полный аналог» «рождения» «звёздного дитя», то, по меньшей мере, аналог «оплодотворения Огнём» всех «подсолнечных сущностей» «половозрелых Земли и Воды».

Водолейское переосмысление «мифологем» и «архетипов» «стихийных» и «знаковых» «элементов» ЗЗ должно включать в себя все эти «откровения» ФЯ. Их же необходимо использовать и при продолжающемся «водолейском мифотворчестве» (сам же «миф» мы понимаем по-лосевски и по-андреевски как «самую реальнейшую реальность»), и при «всепланетарном переустройстве» «общежития обществ» на Земле и под Солнцем.

В заключение данного сообщения я отвечу на такой, казалось бы «неуместный» вопрос: «О чём может свидетельствовать пятилучевая звезда на срединном разрезе обычного яблока?» На мой взгляд, «это» - самое очевидное «свидетельство» того «факта», что яблоня как «растительный организм» хранит в своей «генетической памяти» этап «эволюции», связанный с числом «пять», которое в наиболее «проявленном виде» встречается в «античном простом теле» додекаэдре (двенадцатиграннике из правильных пятиугольников).

До новых новостей – Лео Шарк




RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

«Проецирование» на Западный Зодиак ССС Рыб и Человека

  • Размер шрифта:

© Leo Sharq, 2014



Мне вчера дали свободу —
Что я с ней делать буду?!

Владимир Высоцкий, Дайте собакам мяса…







Сегодня я «озабочен» «приспособлением» (вариантами «приспособлений») к Западному «Колесу Жизни» систем кровообращений (сердечно-сосудистых систем – ССС) Рыб и Человека. Можно считать данное сообщение продолжением и развитием двух других: Переход Рыбы -> Водолей. Биосимвольные подробности и Системный образ 8-мира в человеке.

Рыбы. ССС по типу 0-мира

Основная аналогия, которой я пользуюсь, - это аналогия между «динамической распределённостью» по ЗЗ Солнечных Света (в течение суток) и Тепла (в течение года, с точки зрения жителей северного полушария) и «динамической распределённостью» по ССС степени оксигенированности (насыщенности кислородом) крови.

Процесс оксигенации у Рыб локализуется в жабрах. Поэтому за «точку отсчёта» их ССС принимаем жаберные капилляры и ставим их в соответствие с «точкой начала и конца» ЗЗ (на «стыке-границе» между Знаками Рыб и Овена).

В оппозиции («функциональной полярности») к жаберным капиллярам находятся капилляры тканевые, где кислород перемещается из кровяного русла в клетки тканей и органов. «Здесь» мы определяем половину пути полного круга кровообращения и ставим её в соответствие с «точкой половины» ЗЗ (на «стыке-границе» между Знаками Девы и Весов).

Для полноты аналогии остаётся указать-уточнить, что часть ССС Рыб, где преобладает кровь оксигенированная (артериальная, насыщенная кислородом), соответствует квадрантам Огня и Воды ЗЗ, а часть, где преобладает кровь «гиперкапнийная» (венозная, насыщенная углекислым газом), - квадрантам Воздуха и Земли ЗЗ (где-то здесь же, во «второй половине пути», «находится» и Сердце Рыб как орган).

Человек. ССС по типу 8-мира

Будем использовать ту же «функционально-динамическую» аналогию, что и в случае ССС Рыб. Это означает, в том числе, и то, что мы «заранее отказываемся» от учёта такого «структурного фактора», как «фактическое удвоение пространственных локусов» 8-мира по сравнению с 0-миром (см. «Переселение» Западного Зодиака из 0-мира в 8-мир), возможно, только «пока».

«Точка отсчёта» в ССС Человека расположена не в жабрах, а в лёгких (точнее, в лёгочных капиллярах). Поэтому именно их (середину малого круга кровообращения) мы и «спроецируем» на «стык-границу» между Знаками Рыб и Овена ЗЗ.

«Проекция» тканевых капилляров Человека на «стык-границу» между Знаками Девы и Весов ЗЗ будет «совершенно» аналогичной таковой у Рыб. За небольшим «анатомическим» уточнением, что у Человека они находятся в середине большого круга кровообращения.

Самым же существенным отличием между ССС Человека и Рыб можно считать тот факт, что у Человека мы можем с «точностью до точки» указать «место положения-проекции» Сердца как органа на ЗЗ. И, что не менее существенно, с «полной уверенностью» констатировать, что «таких точек» будет (аж!) «целых» две: 1) на «стыке-границе» между Знаками Близнецов и Рака ЗЗ и 2) на «стыке-границе» между Знаками Стрельца и Козерога ЗЗ. Схематично это будет выглядеть примерно так:

Для закрепления полученных «вновь» «откровений» остаётся лишь повторить несколько иначе соответствия между квадрантами ЗЗ и анатомическими «четвертями» ССС Человека: 1) Квадрант Огня (Овен, Телец и Близнецы) соответствует «венозной» (по признаку «кровь течёт к сердцу», хотя по признаку «насыщенности кислородом» кровь «здесь» артериальная) части малого круга кровообращения от лёгочных капилляров до лёгочной вены и левого предсердия; 2) Квадрант Воды (Рак, Лев и Дева) соответствует артериальной части большого круга кровообращения от левого желудочка и аорты до тканевых капилляров; 3) Квадрант Воздуха (Весы, Скорпион и Стрелец) соответствует венозной части большого круга кровообращения от тканевых капилляров до полых вен и правого предсердия; 4) Квадрант Земли (Козерог, Водолей и Рыбы) соответствует артериальной (по признаку «кровь течёт от сердца», хотя по признаку «насыщенности кислородом» кровь «здесь» венозная) части малого круга кровообращения от правого желудочка и лёгочной артерии до лёгочных капилляров.

Некоторые «практические» следствия ныне «озвученных» истин

Даже если бы мне и хотелось предаться сейчас пространным размышлениям об их «возможных-потенциальных» «полезностях-вкусностях» с точки зрения «элементарного» утилитаризма, то всё равно из-за «скудости» наличных «ресурсов» я «вынужденно и гарантированно» воздерживаюсь от подобного «эпикурейства».

Тезисно же «столблю» следующие «практики».

Конструктивно-механическая. Отвечает (помогает ответить) на вопрос: «Как, каким образом чисто механически сделать из 0-мира 8-мир?» Просто. Берём «физическую» окружность (самозамкнутая «бесконечная» нить-верёвка-проволка-…), находим-утверждаем в ней два полюса-оппозиции, прокручиваем-перекручиваем на пол-оборота одну половину относительно другой через «смыкание-соединение» «точек полюсов». Всё.

Мировоззренчески-ориентировочная и согласовательно-оздоровительная. Леса – лёгкие планеты Земля. Мать-Земля – это «ближайшая» к Человеку «внешняя оболочка», причём «оболочка» типа 0-мира. Как нам «сориентироваться» на Земле по «ритму дыхания»? Просто. Мы (через свои лёгкие) «вдыхаем» то, что «выдыхает» (через свои лёгкие) Она, и наоборот. С точки зрения «дыхательной функции», для лучшей (большей гармоничности) согласованности «наших дыханий» Нам желательно «дышать» в противофазе с нашей родной-любимой-голубой-третьей-от-Солнца планетой («вдыхать», когда Она «выдыхает», и наоборот). Благодаря этому «практическому вектору» многие комплексы «оздоровительных систем» Востока получают новый импульс к переосмыслению-саморазвитию.

Начертательно-изобразительная и биологически-метафорическая. Это – некое сочетание первых двух «практик». То, что «поверхностная реальность» Трубчатого Тора – это пространство четырёхмерное, я показал в одной из недавних публикаций. Но… (признаюсь откровенно) некая неудовлетворённость-недосказанность остаётся в «душе моей» до сих пор. Связано это с моими представлениями об «экономии-расточительности». Всё дело в том, что если уже на «стадии» «линейной восьмёрки» произвести некую «модификацию» «формы», то вся давешняя «трубчато-тороидальная» «конструкция» преобразуется-трансформируется-модифицируется в «единичность» гораздо более «компактную» (без всякой потери «смыслового» наполнения-нагнетения-содержания). Схематично это выглядит примерно так:

Это (Схема 2) – иллюстрация «начертательно-изобразительной» части данной «практики». Водолейское переосмысление «петлеобразности», наблюдаемое в «небесных танцах» некоторых Хозяев Зодиакальных Домов и во многих произведениях художественного творчества, позволяет утверждать за нею «педагогическую» роль в становлении образа 8-мира в актуально-современном массовом общественном сознании.

Касательно же части «биологически-метафорической» сошлюсь на «некоторые статьи» из Википедии об «эмбриогенезе»… Эти «сведения» показывают нам со «стеклянной ясностью», как сама Природа в «наЗемных» и «подСолнечных» условиях «решает» для Человека («онтогенетически» и «филогенетически», или «фактически-биологически») «проблему» преобразования 0-мира в 8-мир. Оказывается (при небольшом переосмыслении «школьной биологии»), что «чисто эволюционно-биологически» проблема «автономизации-автократичности» отдельной «единичности 8-типа» в «целокупной единичности 0-типа высшего порядка» («интернированности-инвагинации-присвоенности-части-общего» «наЗемного пространства») уже давно решена… Примерно так же и каждая Личность Эпохи Водолея «может (актуализация прошлого опыта), хочет (актуализация будущих достижений) и должна (актуализация усилий настоящего)» «сочинять и претворять в Жизнь» свой индивидуальный (уникальной Личности) Миф, правда, необходимо уточнить, что для отдельной Личности как «единичности 8-типа» «иерархия высших порядков» также всегда будет являться «единичностями 8-типа». [Замечу в скобках, что «знаковый символизм» при «биологической трансформе» из 0-мира в 8-мир мною пока не уточнялся. А своеобразных водолейских «откровений» там просто «до… и больше»… Особенно с учётом того, что «свободную половину мест» 8-мира мы просто «проигнорировали» на «здесь и сейчас».]

Всё на пока. До новых новостей от меня – Лео Шарк




RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Прыг: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10
Скок: 10 20 30 40 50
English German French Spanish Italian Japanese

Самые Главные


Доктор Базанов в Тольятти предлагает

Анонсы статей по темам:


Индивидуальные Годовые Ритмы обретаются здесь

Оглавление категорий:

Сервисы:

Наши услуги:


Нас по- и читают:


free counters


Счетчик любви Google


 
февраль, 2018
пн вт ср чт пт сб вс
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28        


Домен для тебя:


Хостинги любые:

Виртуальный хостинг от 1$, шаблон сайта бесплатно

Подпишитесь на бесплатную рассылку Лео Шарка:
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ГОДОВОЙ
РИТМ - ПОДРОБНОСТИ

  Ваше имя :
  Ваш надёжный email :

Поддержите рубликом жизнеспособность сайта!


Для самоделкиных и почемучкиных:


Солнечные Круги обретаются здесь

Избранный софт:


Thursday

На верх страницы .
Created in 0,06948 seconds Leo Sharq Design by Amalgams 2009