Конец света отложен, а надо бы отменить

  • Размер шрифта:
New Page 1

В Закрытом показе с Гордоном 12.09.2008 на 1 канале показали фильм-расследование «9/11. Расследование с нуля». Сильно действующее средство. Но я хочу напомнить обсуждение после показа, скорее даже не все обсуждение (ребята собрались башковитые и сказали много крылатых фраз), а только одну фразу, высказанную Пушковым Алексеем Константиновичем, политологом, журналистом и телеведущим. Вот что он сказал: «Информация умерла, осталась манипуляция информацией». Странное дело, но с этим высказыванием все присутствующие согласились и кто-то даже пытался предложить что-то с этим малосимпатичным фактом делать. Какой-то конкретной программы совместных действий (противодействий) я не услышал. Но и этого достаточно, чтобы Александра Гордона и Алексея Пушкова я считал героями гласности (точнее продолжал считать).

Почему я это вспомнил сейчас, рассуждая о перспективах БАКа? Да ситуация очень похожая. Я покопался в Интернете и обнаружил, что в материалах по БАКу имеется 100% соответствие диагнозу «манипуляция информацией». Что ни статья, то «Ура Науке и Прогрессу!» А если где-то и упоминается о противниках этого опасного эксперимента, то они не иначе, как «недоумки» и «паникеры».

Наиболее взвешенную оценку мне удалось отыскать только в Википедии (но это капля в море, если учесть, что публикации о БАКе «зашкаливают по многим рейтингам). Вот несколько выдержек из Википедии:

«Неконтролируемые физические процессы

Некоторые специалисты и представители общественности высказывают опасения, что имеется отличная от нуля вероятность выхода проводимых в коллайдере экспериментов из-под контроля и развития цепной реакции, которая при определённых условиях теоретически может уничтожить всю планету. Точка зрения сторонников катастрофических сценариев, связанных с работой БАК, изложена на отдельном сайте.[12] Из-за подобных настроений БАК иногда расшифровывают как Last Hadron Collider (Последний Адронный Коллайдер)…

Аргументы в пользу катастрофического сценария

По мнению сторонников катастрофического сценария, существует принципиальная разница между бомбардировкой Земли космическими частицами и экспериментами на ускорителе. В первом случае сталкиваются прилетающие из космоса ультрарелятивистские (летящие со скоростью, близкой к скорости света) элементарные частицы с элементарными частицами на Земле, скорость которых мала. Образующиеся частицы также являются ультрарелятивистскими и улетают в космическое пространство, не успев причинить Земле никакого вреда. В коллайдере же сталкиваются пучки элементарных частиц, летящие с ультрарелятивистскими скоростями в противоположных направлениях. Образующиеся микроскопические чёрные дыры и другие опасные частицы могут вылетать с любыми скоростями. Некоторые из них будут настолько медленными, что не смогут покинуть Землю.

Общая теория относительности в виде, предложенном Эйнштейном, не допускает возникновения микроскопических чёрных дыр в коллайдере. Однако они будут возникать, если верны теории с дополнительными пространственными измерениями. По мнению сторонников катастрофического сценария, хотя такие теории и умозрительны, вероятность того, что они верны, составляет десятки процентов.»

А вот что я нашел на том самом отдельном сайте в статье «The danger of unexpected phenomena in particle colliders, July 2008»:

«В исследовании безопасности RHIC, [Касательно 4] числа измерений для оценки были только 4. Тогда, они не предполагали, что могла быть возможность большего числа измерений, которые могли облегчить создание тяжелых частиц.

 

Если большее число измерений существует, создание черных дыр могло бы быть легче чем предсказанный, и в этом случае оценка опасности RHIC будет ложна или неполна.

 

Быстрая норма развития теорий показывает потребность в благоразумии и теориях, или оценки риска могли быть устаревшими в течение нескольких лет или даже нескольких месяцев.»

Прошу прощения за несколько корявый компьютеризированный перевод на русский, сама статья на английском. Но и в этом виде должно быть понятно, что авторов статьи очень сильно беспокоит вопрос: а вдруг все-таки существует большее число измерений, чем 4. Я лично как автор Формальной модели Вселенной настаиваю на том, что измерений гораздо больше, чем думают организаторы и исполнители программы БАКа. Я постараюсь еще раз вернуться к этому вопросу несколько позже.

Пока же меня больше волнуют другие вопросы. Сумеет ли за полгода народ проснуться настолько, чтобы осознать, что по теме БАКа его утопили в сплошной «дезе»? Сумеют ли сторонники катастрофического сценария работы БАКа как-то сорганизоваться, чтобы хотя бы не проиграть следующее (если таковое будет) разбирательство в Суде? Хватит ли чутья у героев гласности произвести взвешенное расследование «про» и «контра» на тему БАКа на телеэкранах?

Или уж пора всем нам плюнуть на все наши страхи и опасения (пусть умные ученые и богатые спонсоры БАКа делают все, что считают нужным) и успокоиться, на всякий случай, «оптимистичным» прогнозом доктора физико-математических наук Дмитрия Дьяконова в стиле Михаила Задорнова:

«Ещё я хотел сказать о мрачных прогнозах конца света – единственно, чем, к сожалению, заполнены СМИ всех стран в связи с пуском LHC. Вообще-то тут есть, над чем подумать. Можно теоретически предположить, что наш мир находится в метастабильном состоянии, и столкновение частиц с беспрецедентно высокой плотностью энергии, пусть в маленьком объёме, может спровоцировать переход нашего мира в настоящее стабильное состояние. Такое будет, натурально, сопровождаться выделением большого количества энергии, причём ударная волна будет двигаться из Женевы со скоростью света! Не со скоростью звука, как в «Колыбели для кошки» Курта Воннегута, а света!

 

Во-первых, я хочу заявить, что это была бы самая прекрасная смерть, о которой можно только мечтать. Вы ничего не узнаете о грядущей смерти, не почувствуете боли (потому что мозг испарится в то же мгновение, что и рецепторы боли), не узнаете о гибели близких, не подумаете плохих мыслей. «Прихватит» и инопланетян, и другие галактики. Живого не станет, а Вселенная перейдёт в другое состояние…

 

Во-вторых, хорошо или плохо, но этого не будет. Дело в том, что Землю и другие небесные тела постоянно бомбардируют космические лучи, в том числе с энергиями, на несколько порядков превышающими энергию протонов в LHC. И ничего, Вселенная живёт себе уже 14 миллиардов лет, а жизнь на Земле существует 3-4 миллиарда лет. Так что можно смело делать предсказание, что человечество переживёт пуск LHC на проектную мощность. Тем более, что уже никто не упрекнёт вас, если вы ошибётесь

Здесь мне как-то на ум сразу приходят многочисленные видеосюжеты по «спасению» сектантов от расширенных самоубийств в ожидании конца света. И еще один анекдот советских времен: «Немцы вошли в город и объявили народу: «Завтра всем собраться на площади – вешать будем!» И тут голос из толпы: «А веревку с собой приносить, или там дадут?»»

 

Leo Sharq




RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Адрес заметки: http://108.su/post_1222587299.html


Ваш комментарий к статье:

имя:
email:
Тема:
 
код: cod 

Примечание:

Обязательные для заполнения поля помечены карандашом

email при указании не будет опубликован.
Адреса с http:// преобразуются в ссылки автоматически
Теги запрещены

English German French Spanish Italian Japanese

Самые Главные


Доктор Базанов в Тольятти предлагает

Анонсы статей по темам:


Индивидуальные Годовые Ритмы обретаются здесь

Оглавление категорий:

Сервисы:

Наши услуги:


Нас по- и читают:


free counters


Счетчик любви Google


 
сентябрь, 2008
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          


Домен для тебя:


Хостинги любые:

Виртуальный хостинг от 1$, шаблон сайта бесплатно

Подпишитесь на бесплатную рассылку Лео Шарка:
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ГОДОВОЙ
РИТМ - ПОДРОБНОСТИ

  Ваше имя :
  Ваш надёжный email :

Поддержите рубликом жизнеспособность сайта!


Для самоделкиных и почемучкиных:


Солнечные Круги обретаются здесь

Избранный софт:



Thursday

На верх страницы .
Created in 0,00284 seconds Leo Sharq Design by Amalgams 2009